Miền nổi bật - Lịch sử

Miền nổi bật - Lịch sử


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Miền nổi bật ở Hoa Kỳ

Miền nổi tiếng ở Hoa Kỳ đề cập đến quyền lực của một tiểu bang hoặc chính phủ liên bang trong việc lấy tài sản tư nhân để sử dụng cho mục đích công cộng trong khi yêu cầu "chỉ" bồi thường cho chủ sở hữu ban đầu. Nó có thể được nhà nước ủy quyền về mặt pháp lý cho các thành phố trực thuộc trung ương, cơ quan trực thuộc chính phủ, hoặc thậm chí cho các cá nhân hoặc tập đoàn tư nhân, khi họ được ủy quyền thực hiện các chức năng của công quyền. [1]

Tài sản do miền nổi tiếng chiếm đoạt có thể được sử dụng cho chính phủ hoặc được ủy quyền cho các bên thứ ba, những người sẽ sử dụng nó cho mục đích công cộng hoặc dân sự hoặc, trong một số trường hợp, để phát triển kinh tế. Việc sử dụng phổ biến nhất là cho các tòa nhà chính phủ và các cơ sở khác, tiện ích công cộng, đường cao tốc và đường sắt. Tuy nhiên, nó cũng có thể được sử dụng vì lý do an toàn công cộng, như trường hợp của Centralia, Pennsylvania, nơi đất được lấy do một vụ cháy mỏ dưới lòng đất. [2] Một số khu vực pháp lý yêu cầu người kết án phải đưa ra đề nghị mua tài sản chủ thể, trước khi sử dụng miền nổi tiếng. [3]


Kohl v. Hoa Kỳ

Kohl v. Hoa Kỳ (1875) là vụ án đầu tiên của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đánh giá các quyền lực miền nổi tiếng của chính phủ liên bang. Chính phủ đã thu giữ một phần đất của người khởi kiện mà không được bồi thường cho mục đích xây dựng bưu điện, văn phòng hải quan và các cơ sở chính phủ khác ở Cincinnati, Ohio. Những người khởi kiện cáo buộc rằng tòa án không có thẩm quyền, chính phủ không thể thu hồi đất nếu không có pháp luật thích hợp, và chính phủ nên chấp nhận một đánh giá độc lập về giá trị của đất trước khi bồi thường.

Trong một quyết định được đưa ra bởi Justice Strong, tòa án đã ra phán quyết có lợi cho chính phủ. Theo ý kiến ​​đa số, lĩnh vực nổi tiếng là quyền lực cốt lõi và thiết yếu được trao cho chính phủ thông qua Hiến pháp. Chính phủ có thể xây dựng luật để xác định rõ hơn lĩnh vực nổi bật, nhưng luật không bắt buộc phải sử dụng quyền lực.

Theo ý kiến ​​đa số, Justice Strong viết:


Xa lộ liên tiểu bang, trang trại Burning và miền nổi tiếng: Tưởng nhớ Romaine Tenney

Cách đây 55 năm, người nông dân Romaine Tenney đã phóng hỏa đốt chuồng trại và trang trại của mình, sau khi đất của anh ta bị nhà nước thu giữ để mở đường cho Xa lộ Liên tiểu bang 91. Hiện Vermont đang lên kế hoạch tưởng niệm người nông dân Ascutney vĩnh viễn. Vermont Edition đã nói chuyện với các tác giả và nhà sử học về cách chúng ta nhớ Tenney và những nông dân khác buộc phải bán trang trại của họ vì lợi ích phát triển.

Tham gia cuộc trò chuyện về Tenney và tìm hiểu lịch sử này có tác giả và giáo sư NVU-Lyndon Paul Searls, và nhà văn Howard Mansfield, người đã ghi lại cuộc kháng chiến của Tenney đối với đường liên bang và những khoảnh khắc cuối cùng của anh ấy trong bài báo năm 2013 I Will Not Leave: Romaine Tenney Loved His Vermont Farm Cho đến chết. Câu chuyện cũng được sưu tầm trong cuốn sách mới nhất của anh ấy, Thói quen làm đảo lộn thế giới: Niềm tin của chúng ta vào tài sản và cái giá phải trả của niềm tin đó, xem xét các vấn đề xung quanh miền và tài sản nổi tiếng ở Mỹ.

Sinh năm 1900, Romaine Tenney lớn lên như một trong chín người con trên 75 mẫu Anh mà gia đình ông mua ở Ascutney vào năm 1892. Cha ông mất khi Tenney 14 tuổi, và sau đó, Tenney giúp mẹ ông vận hành công ty sữa nhỏ của họ. Ông vắt sữa từ 15 đến 25 con bò và chăm sóc cả mèo, chó và ngựa. Khác với khi phục vụ trong Thế chiến II, Tenney chưa bao giờ thực sự rời bỏ mảnh đất mà mình sinh ra.

Theo nhà văn Howard Mansfield, Tenney là “một người chỉ thích làm nông theo cách mà anh ấy đã làm nông.” Anh ta không bao giờ có điện hay xe hơi, thích cắt cỏ khô bằng ngựa của mình thay vì máy kéo và tiếp tục vắt sữa bò bằng tay.

Nhưng trong khi Tenney vẫn giữ nguyên những cách làm cũ, Vermont đã thay đổi tất cả xung quanh anh từ những năm 1950 đến 1960.

Tác giả và giáo sư Paul Searls của NVU-Lyndon cho biết: “Đó giống như một thời kỳ hoàng hôn giữa những gì Vermont đã có và sự không chắc chắn về những gì nó sẽ trở thành. “Việc mất các trang trại dĩ nhiên là một điều phi thường: năm 1945 có hơn 26.000 trang trại. Đến năm 1964, đã có khoảng 9.200 chiếc ”.

Các đường cao tốc giữa các tiểu bang cũng xuất hiện và Xa lộ liên tiểu bang 91 được lập kế hoạch để đi ngay qua vùng đất của Tenney. Trong nhiều tháng, ông đã chống lại những lời đề nghị mua lại từ nhà nước đối với mảnh đất của mình. Cuối cùng, ngôi nhà và tài sản của anh ta cuối cùng đã bị chiếm đoạt thông qua lãnh địa nổi tiếng.

Vào đêm ngày 11 tháng 9 năm 1964, chỉ vài giờ sau khi các viên chức của cảnh sát trưởng hành động theo lệnh của tòa án để dọn sạch kho dụng cụ và các vật dụng khác của anh ta, người nông dân Ascutney đã thả gia súc của mình, rào lại bên trong trang trại của anh ta và đốt tất cả mọi thứ: ngôi nhà, chuồng trại và chuồng trại. Sau đó, người ta xác định rằng anh ta cuối cùng đã chết vì vết thương do súng tự gây ra trước khi ngọn lửa cướp đi sinh mạng của anh ta.

Rod Spaulding, một nông dân và cư dân Weathersfield suốt đời, là một trong những nhân viên cứu hỏa tình nguyện ứng phó với hiện trường.

“Chúng tôi bước vào, và có một cánh cửa phía trước, và chúng tôi cố gắng mở nó ra, nhưng dường như nó đã bị đóng đinh từ bên trong, vì chúng tôi không thể mở được,” anh nói. "Chúng tôi không có bất kỳ túi khí nào vào thời điểm đó như mọi người hiện nay và chúng tôi phải ra ngoài để tự cứu mình."

Spaulding nói thêm rằng con chó của Tenney đang "phát điên" và dường như biết Tenney đang ở đâu.

“Đó là một điều đáng buồn, đáng buồn,” anh nói.

Ngày nay, một cây phong lâu đời ở nơi từng là trang trại của Tenney, dọc theo các làn đường đi về phía nam của I-91 tại Lối ra số 8, đang chết dần. Cơ quan Giao thông vận tải Vermont đã thuê một nhà trồng trọt được chứng nhận để nghiên cứu cây, và kết quả cuối cùng là nó hầu hết rỗng và không có cấu trúc.

Kyle Obenauer, một chuyên gia bảo tồn lịch sử của VTrans, cho biết an toàn là điều mà các quan chức giao thông vận tải nhà nước rất coi trọng. Ông cho biết thêm, do gần công viên và đi xe trên đường cao tốc, cũng như tần suất cây lim lớn bị đổ nên phải chặt bỏ cây.

Đồng thời, Obenauer cho biết tiểu bang công nhận tầm quan trọng của cây như một loại vật tưởng niệm sống đối với Romaine Tenney. Một điểm đánh dấu lịch sử lâu dài được lên kế hoạch cho địa điểm, cũng như một cách chưa được xác định để giữ và tái sử dụng gỗ từ cây.

VTrans đã tổ chức một cuộc họp tại Ascutney vào tối thứ Ba để thu thập ý kiến ​​về cách tưởng nhớ cả Tenney và tác động của việc xây dựng Interstate 91 đối với Vermonters. Brandon Tenney, cháu trai của Romaine, bày tỏ sự thất vọng khi các thành viên cộng đồng không được hỏi ý kiến ​​sớm hơn.

Ông đề nghị nhà nước nên cắt tỉa các chi nguy hiểm khỏi cây và sau đó để nó lâu hơn một chút trong khi đàm phán về việc tưởng niệm.

Tenney nói: “Đó là lịch sử đằng sau nó: cách chú Romaine lập trường chống lại nhà nước. “Nó gần giống như lịch sử lặp lại chính nó - họ sẽ làm những gì họ muốn. Trễ ngày và thiếu một đô la ”.

Cả hai tác giả Mansfield và Searls đều coi câu chuyện của Romaine Tenney như một biểu tượng của không khí xung quanh đồng hành với sự tiến bộ, bao gồm cả sự tiếc nuối về sự xuất hiện của thế giới công nghiệp trong cảnh quan nông thôn.

“Tất nhiên, người dân Vermont muốn xây dựng đường cao tốc - họ biết đó là điều cần thiết,” Searls nói. “Nhưng luôn có cảm giác đó ở Vermont khi cảm thấy rất buồn về những gì bạn đang mất.”

Mansfield cho biết Tenney là người nông dân bên đường mà khách du lịch thường dừng lại và nói chuyện khi họ tìm kiếm một kiểu trải nghiệm Vermont cụ thể.

“Cá nhân Romaine, anh ấy chưa bao giờ đi họp thị trấn, anh ấy không viết thư cho biên tập viên, anh ấy không đứng lên và phản đối,” anh ấy nói. “Anh ấy chỉ đang sống cuộc sống của mình - và lịch sử, hay thế giới, đã đến trước ngưỡng cửa của anh ấy, đó là cách nó xảy ra mọi lúc.”

Khi thế giới tiếp tục hiện đại hóa, Searls cho biết tinh thần phản đối của Tenney vẫn còn vang vọng ngày nay.

Searls nói: “Khi xem xét mối quan tâm của nhiều người về biến đổi khí hậu, tôi nghĩ đặt khái niệm tiến bộ trong bối cảnh hoàn toàn khác với những năm 1960, khi ông ấy giữ vững lập trường. “Làm mọi thứ đơn giản hơn và ở quy mô nhỏ hơn, nhiều người cho rằng đó là điều cần thiết. Vì vậy, những loại giọng nói đó quan trọng hơn chúng ta từng có. "


Các giai đoạn của Miền nổi tiếng là gì?

Các trường hợp miền nổi tiếng có hai giai đoạn: 1) giai đoạn có quyền là giai đoạn đầu tiên và 2) giai đoạn bồi thường hoặc thiệt hại chính là giai đoạn thứ hai. Tất cả mọi thứ được thảo luận trong tổng quan này cho đến thời điểm này đã giải quyết giai đoạn đầu tiên. Trong trường hợp cơ quan kết án bắt đầu (tuyên bố) việc tiếp nhận, giai đoạn đầu tiên bao gồm việc xác định xem cơ quan có thẩm quyền kết án & # 8217s có đáp ứng yêu cầu sử dụng / mục đích công cộng hay không. Trong trường hợp kết tội ngược, giai đoạn đầu tiên liên quan đến việc xác định xem liệu một hành vi có thực sự xảy ra hay không. Trong tất cả các trường hợp tên miền nổi bật, giai đoạn thứ hai không bắt đầu cho đến khi giai đoạn đầu tiên hoàn thành.

Các trường hợp nhận được tuyên bố đại diện cho gần như toàn bộ vũ trụ của các trường hợp tên miền nổi tiếng. Sự cân bằng nhỏ bé của vũ trụ của các trường hợp miền nổi tiếng liên quan đến sự kết án ngược. Vì việc sử dụng công khai cho hầu hết các hành vi đã được tuyên bố (đường xá, công trình công cộng, v.v.) đã được thiết lập từ lâu, nên quyền thực hiện trong những trường hợp đó là chiếu lệ, tức là cơ quan lên án chỉ lập hồ sơ theo luật định cần thiết. Không có tranh chấp, và chúng không được áp dụng. Trong các trường hợp kết án ngược, quyền đưa ra là vấn đề, nhưng số lượng cực kỳ thấp các trường hợp kết án ngược có nghĩa là về tổng thể, quyền đưa ra vấn đề không bị phản đối trong phần lớn tất cả các trường hợp nổi tiếng. Do đó, có rất ít trường hợp quyền thực hiện là một vấn đề tranh tụng.


Lịch sử đằng sau quyền lực của chính phủ thông qua miền nổi tiếng là gì?

Điều quan trọng là phải hiểu lịch sử đằng sau một số luật và quy định tồn tại ở Hoa Kỳ. Điều này đặc biệt xảy ra nếu bạn tin hoặc đang đối mặt với một tình huống mà luật và quy định đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến bạn và lối sống hiện tại của bạn. Miền nổi tiếng là một quyền lực của chính phủ liên bang đã tồn tại khá lâu, kể từ trước những năm 1900. Nó có một lịch sử bao quanh bởi những tranh cãi và những trường hợp mà chủ sở hữu bất động sản chỉ đơn giản là có những gì họ sở hữu được chính phủ thu được, tất cả với mục đích sử dụng tài sản nói trên để cải thiện công chúng.

Vậy chính xác thì mọi miền nổi tiếng bắt đầu từ đâu? Lịch sử của nó là gì và nó đã phát triển như thế nào đến tình trạng như ngày nay? Quay trở lại một chút, có thể dễ dàng thấy tại sao quyền lực miền nổi tiếng của liên bang lại gây tranh cãi đến vậy. Về cơ bản những gì quyền lực làm là cho phép chính phủ liên bang không làm gì khác hơn là xác định tài sản của bạn là cần thiết để sử dụng công cộng. Khi họ có thể đưa ra quyết định này với bất kỳ lý do nào mà họ đưa ra, thì họ có thể tiến hành thử và lấy tài sản của bạn từ bạn. Hãy cùng & # 8217s xem xét kỹ hơn lịch sử đằng sau quyền lực của chính phủ này.

Quay ngược thời gian với miền nổi tiếng

Bạn đã & # 8217t tìm thấy sức mạnh của miền nổi tiếng được quy định trong Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc bất kỳ điều gì tương tự. Miền nổi tiếng là một quyền lực độc lập vì nó gắn liền với chính phủ. Nó là một thuộc tính của chủ quyền. Một đề cập đến lĩnh vực nổi bật trong Hiến pháp Hoa Kỳ được tìm thấy trong Tu chính án thứ năm. Bản sửa đổi có nội dung rằng & # 8220nor sẽ sử dụng tài sản tư nhân để sử dụng cho mục đích công cộng mà không chỉ cần bồi thường. & # 8221 Đây là lúc ý tưởng về giá trị thị trường hợp lý phát huy tác dụng khi chính phủ làm việc để lấy tài sản mà bạn sở hữu bạn.

Quyền lực miền nổi tiếng của liên bang lần đầu tiên được nhìn thấy vào cuối những năm 1800 ở Hoa Kỳ. Đó là một trường hợp vào năm 1876, Kohl kiện Hoa Kỳ khi một chủ sở hữu của một mảnh đất ở Cincinnati, Ohio cố gắng chống lại chính phủ để chiếm đất của mình. Chính phủ muốn có đất để mở cả tòa nhà bưu điện và nhà tùy chỉnh. Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết ủng hộ chính phủ và tuyên bố rằng quyền lực của miền nổi tiếng là cần thiết để chính phủ độc lập và tồn tại vĩnh viễn.

Ứng dụng của tên miền nổi bật

Phần lớn các trường hợp tên miền nổi tiếng xoay quanh nhu cầu chính phủ phải cố gắng và cải thiện giao thông vận tải trên khắp Hoa Kỳ. Ví dụ, ở Florida, các trường hợp tên miền nổi tiếng đã được đưa ra để cố gắng giành được đất cho đường cao tốc, đường sắt, v.v. Thực tế với các khu dân cư đông đúc thì quỹ đất công thực tế không còn nhiều. Nếu chính phủ cần mở rộng đường cao tốc hoặc một cái gì đó tương tự, rất có thể họ cần một số tài sản tư nhân để thực hiện điều đó.

Ngoài nhu cầu về đất đai để mở rộng và cải thiện giao thông, chính phủ còn có thể sử dụng các lĩnh vực nổi tiếng để làm một số việc khác. Điều này có thể bao gồm việc cố gắng mở rộng nguồn cung cấp nước trên toàn bang Florida và nước ngoài, cũng như xây dựng các tòa nhà cho công chúng, cải thiện khả năng phòng thủ biên giới của chúng ta, v.v.

Quyền lực của lĩnh vực nổi tiếng là khá lớn về những gì chính phủ liên bang và thậm chí các bang có thể làm. Miễn là họ có thể chứng minh rằng tài sản, dù là hữu hình hay vô hình, là cần thiết cho sự cải thiện của công chúng, họ có thể tiến hành lấy tài sản đó. Yêu cầu lớn duy nhất của chính phủ ngoài điều đó là cung cấp giá trị thị trường hợp lý.

Miền nổi tiếng đã tồn tại hơn một trăm năm ở Hoa Kỳ và nó sẽ không biến mất. Nếu bạn là chủ sở hữu bất động sản theo bất kỳ cách nào, điều này giống như tất cả chúng ta, điều quan trọng là phải biết và hiểu lịch sử đằng sau quyền lực mà chính phủ nắm giữ. Nếu bạn từng phải đối mặt với một tuyên bố về miền nổi tiếng như vậy, một luật sư chuyên nghiệp trong lĩnh vực này ở Florida cũng có thể được hỗ trợ rất nhiều. Kiến thức là rất mạnh mẽ khi giao dịch với chính phủ và các lĩnh vực nổi tiếng.


Mười lạm dụng tồi tệ nhất đối với tên miền nổi bật được nêu trong báo cáo mới

Đăng lại

Báo cáo liên quan

Thông cáo báo chí | 4 tháng 3, 2002
Matt Powers
Giám đốc Báo cáo và Truyền thông

Washington, D.C. — Một liên minh của những người ủng hộ pháp lý hàng đầu của quốc gia chống lại việc lạm dụng các chủ sở hữu tên miền nổi tiếng và cá nhân có quyền đang bị vi phạm đã phát hành một báo cáo hôm nay nêu rõ 10 trường hợp nghiêm trọng nhất về việc chính phủ lên án vì lợi ích cá nhân. “Trộm cắp của chính phủ: 10 vụ lạm dụng hàng đầu trong lĩnh vực nổi tiếng, 1998-2002,” thể hiện cả chi phí nhân lực của việc thực hiện và phạm vi toàn quốc của vấn đề.

Các vụ lạm dụng tồi tệ nhất được phát hiện ở 10 tiểu bang: Connecticut, Florida, Illinois, Kansas, Massachusetts, Mississippi, Nevada, New York, OhioTexas. Trong mỗi trường hợp, chính phủ, thường phối hợp với một tập đoàn phát triển tư nhân hoặc các lợi ích tư nhân khác, lên án những ngôi nhà hoặc doanh nghiệp nhỏ để chúng có thể được chuyển giao cho một bên khác vì lợi ích hoàn toàn riêng tư của họ.

Bất chấp những giới hạn rõ ràng trong Hiến pháp Hoa Kỳ và gần như mọi hiến pháp tiểu bang chỉ cho phép lên án đối với công cộng sử dụng — chẳng hạn như cho các tòa nhà công cộng — trong 50 năm qua, các chính quyền địa phương và tiểu bang không bị kiềm chế trên toàn quốc đã lấy tài sản cho riêng doanh nghiệp dưới danh nghĩa “phát triển kinh tế”. Những ngôi nhà và cơ sở kinh doanh đã bị san bằng, được thay thế bằng những cơ sở kinh doanh mới hơn và những ngôi nhà cao cấp hơn không thuộc sở hữu của công chúng, mà bởi các cá nhân và tập đoàn tư nhân, có quyền lực chính trị.

Dana Berliner, luật sư cấp cao tại Viện Công lý và là tác giả của báo cáo cho biết: “Đáng buồn thay, mười trường hợp này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. “Hơn 100 trường hợp đã thu hút sự chú ý của chúng tôi và chúng tôi nghe về các bản án riêng tư mới mỗi tuần, nhưng nhiều trường hợp khác không được báo cáo hoặc được giải quyết bởi các chủ sở hữu bất động sản, những người dễ hiểu trước mối đe dọa kết án to lớn.”

Năm 1998, người đứng đầu Hội đồng Phát triển Kinh tế Đô thị ước tính rằng các thành phố thực hiện khoảng 80 dự án mỗi năm cho các doanh nghiệp tư nhân có liên quan đến việc bị lên án và mỗi dự án có thể liên quan đến nhiều hơn một lần bị lên án.

Trong số các ví dụ được trích dẫn trong báo cáo: hơn 1.700 tòa nhà ở Riviera Beach, Fla., Đang bị đe dọa lên án, có khả năng khiến hơn 5.000 cư dân phải di dời để phát triển thương mại và công nghiệp tư nhân. Ở New London, Conn., Bảy chủ nhà trong khu phố lịch sử Fort Trumbull đã chiến đấu trong ba năm để cứu mảnh đất của họ khỏi bị lên án. Trong trường hợp đó, Thành phố New London thực sự đã ủy thác quyền lực tuyệt vời của lãnh địa nổi tiếng của mình cho một tổ chức tư nhân, New London Development Corporation, tổ chức đang thực hiện những lời kết tội để nhường chỗ cho không gian văn phòng tư nhân và các dự án không xác định khác để nâng cao nhà máy lân cận. của hãng dược phẩm khổng lồ Pfizer.

“Các thành phố và tiểu bang của chúng tôi đã trở thành giống như những nhà đầu cơ bất động sản, đảm bảo đất đai thuộc sở hữu của chính công dân của họ thay mặt cho các lợi ích cá nhân liên quan đến chính trị,” Scott Bullock, luật sư cấp cao tại Viện Tư pháp, nơi đã thực hiện các chiến dịch thành công chống lại việc lạm dụng miền ở Atlantic City, NJ, Baltimore, Md. và Pittsburgh, Pa. và hiện đang khởi kiện các vụ kiện ở Canton, Miss., New London, Conn. và New York, NY “Việc lạm dụng miền nổi tiếng là phúc lợi của công ty tại tồi tệ nhất, và nó đang xảy ra trên toàn quốc. "

Hôm nay, Viện Công lý cũng đã công bố sự thành lập của Liên minh Castle, một mạng lưới toàn quốc gồm các nhà hoạt động công dân quyết tâm ngăn chặn việc lạm dụng quyền lợi nổi tiếng trong cộng đồng của họ. Liên minh Castle sẽ hoạt động như một nguồn tài nguyên cho các chủ sở hữu tài sản bị đe dọa bởi miền nổi tiếng. Nó sẽ cung cấp thông tin, đào tạo và hỗ trợ để giúp họ chống lại sự lạm dụng đáng lên án. Để khởi động liên minh, Viện Công lý vào cuối tuần này đã quy tụ gần ba chục chủ sở hữu bất động sản và các nhà hoạt động từ khắp nơi trên toàn quốc có nhà cửa và doanh nghiệp đang bị đe dọa bởi lạm dụng miền nổi tiếng để đào tạo họ về nghệ thuật hoạt động cộng đồng.

Trang web mới của liên minh, www.CastleCoalition.org, cung cấp một cách để các nhà hoạt động và chủ sở hữu tài sản kết nối với nhau và chia sẻ ý tưởng và lời khuyên. Trang web có “Bộ công cụ sinh tồn do lạm dụng miền nổi tiếng”, cung cấp các công cụ và thông tin để chống lại miền nổi tiếng, bao gồm các mốc thời gian của quá trình kết án điển hình, các liên kết đến các tổ chức thân thiện có thể giúp chống lại sự lên án và lời khuyên tiếp cận.

Bullock nói: “Nếu các công dân hợp tác với nhau, họ có thể ngăn chặn những chiếc xe ủi đất. "Phần lớn lạm dụng xảy ra ở cấp địa phương, vì vậy các tổ chức cộng đồng có thể đặc biệt hiệu quả trong việc gây áp lực lên chính quyền địa phương."

Stephanie Parker-Weaver, thư ký điều hành của Hội nghị Lãnh đạo Cơ đốc giáo miền Nam ở Jackson, Mississippi, người đã xây dựng một liên minh thay mặt cho tài sản, nói: “Chứng kiến ​​nỗi đau của các chủ nhà và chủ doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt với việc mất đi những gì hợp pháp của họ. chủ sở hữu ở Mississippi có tài sản bị nhà nước đe dọa để giao nó cho Nissan để xây dựng một nhà máy xe tải mới. "Sự hình thành của Liên minh Lâu đài là một bước tiến vượt bậc trong việc khiến tiếng nói của họ được lắng nghe."

Viện là người ủng hộ pháp lý hàng đầu của quốc gia chống lại việc lạm dụng tên miền nổi tiếng. Viện khởi kiện các vụ kiện nổi tiếng trên khắp đất nước và là tổ chức đã thắng kiện thay mặt cho một góa phụ có căn nhà được Donald Trump và một cơ quan chính phủ New Jersey tìm kiếm. Năm 2000, Viện cũng dẫn đầu một chiến dịch thành công chống lạm dụng tên miền nổi tiếng ở trung tâm thành phố Pittsburgh, nơi thị trưởng đề xuất lấy hơn 60 tòa nhà và 120 doanh nghiệp tư nhân để giao tài sản cho một nhà phát triển để xây dựng một trung tâm mua sắm đô thị. Vào tháng 11 năm 2000, thị trưởng từ bỏ kế hoạch của mình và cam kết không sử dụng miền nổi tiếng trong các nỗ lực phát triển khu vực trong tương lai. Vào tháng 10 năm 2000, Viện đã đệ đơn kiện lên tòa án quận liên bang ở New York thách thức các thủ tục tên miền vi hiến của New York và vào tháng 12 năm 2000, Viện đưa ra một thách thức pháp lý đối với việc sử dụng tên miền nổi tiếng ở New London, Conn., Nơi chính phủ và một tập đoàn tư nhân muốn lấy nhà và doanh nghiệp để xây dựng các tòa nhà văn phòng thuộc sở hữu tư nhân và các dự án phát triển không xác định khác.

[LƯU Ý: Để sắp xếp các cuộc phỏng vấn về chủ đề này, các nhà báo có thể gọi cho John Kramer, phó chủ tịch liên lạc của Viện Công lý, theo số (202) 955-1300 hoặc vào buổi tối / cuối tuần theo số (703) 527-8730.


Miền nổi bật: Lược sử nước Mỹ

Jim Denomie (Ojibwa, Ban nhạc Lac Courte Oreilles), Miền nổi bật: Lược sử nước Mỹ, 2011. Sơn dầu trên canvas 84 x 144 in. Bảo tàng Nghệ thuật Denver: Quỹ mua lại Nghệ thuật Bản địa, 2013.67. & sao chép Jim Denomie. Được sự cho phép của nghệ sĩ và Bockley Gallery.

Trong bức tranh có tỷ lệ hoành tráng này, nghệ sĩ xem xét các sự kiện nổi tiếng trong lịch sử Hoa Kỳ bằng cách sử dụng lối kể táo bạo và thường giống như phong cách hoạt hình của mình.

Hãy quan sát kỹ bản đồ này của Hoa Kỳ để thấy hơn một trăm hình ảnh mô tả các sự kiện như:
- Osama Bin Laden trong vai King Kong mở rộng Tòa tháp đôi
- Christopher Columbus đến bằng ba chiếc xe tải UPS
- Núi Rushmore với các biểu tượng văn hóa đại chúng
- Abraham Lincoln quan sát vụ ám sát John F. Kennedy
- Vụ đánh bom Tòa nhà Liên bang ở Thành phố Oklahoma
- Các trận nội chiến
- Tonto và Lone Ranger

Mỗi sự kiện được mô tả đại khái về vị trí địa lý mà nó xảy ra với sự hóm hỉnh đặc trưng của Denomie khi anh ta trình bày một lịch sử quốc gia đầy mâu thuẫn.

Một số hình ảnh trong bộ sưu tập trực tuyến của chúng tôi có kích thước hình thu nhỏ, phù hợp với nguyên tắc AAMD, vì chúng được bảo vệ bởi bản quyền. Bảo tàng Nghệ thuật Denver tôn trọng quyền của các nghệ sĩ hoặc đại diện của họ, những người giữ bản quyền tác phẩm của họ. Các hình ảnh khác đại diện cho nhiếp ảnh tốt nhất hiện có và chỉ nên được sử dụng làm hình ảnh tham khảo. Vui lòng hoàn thành biểu mẫu Yêu cầu Quyền đối với Hình ảnh nếu bạn muốn yêu cầu hình ảnh có độ phân giải cao.


Miền nổi tiếng

Tất cả mọi người đều có một ông chủ. Tại Viện Smithsonian, nơi giám đốc điều hành được gọi là Thư ký, quyền tối cao đã được luật pháp trao cho Hội đồng Quản trị của nó kể từ khi Học viện được thành lập cách đây 160 năm.

Có sự độc đáo rõ ràng đối với Smithsonian. Nó được Quốc hội thành lập vào năm 1846 như một sự tin tưởng của người dân Mỹ để đáp lại lời yêu cầu lớn từ một nhà khoa học người Anh ít người biết đến tên là James Smithson. Smithsonian, đặt tại Washington, DC, không phải là một phần của bất kỳ chi nhánh nào của chính phủ liên bang, thay vào đó, nó được hướng dẫn bởi một Hội đồng Quản trị độc lập, hoặc những người được ủy thác, bao gồm chánh án Hoa Kỳ. , phó tổng thống Hoa Kỳ, ba thành viên Thượng viện Hoa Kỳ, ba thành viên Hạ viện Hoa Kỳ và sáu công dân tư nhân. (Ngày nay, số lượng công dân đã tăng lên chín người, bảy người trong số họ phải đến từ các bang khác nhau và hai người từ Quận Columbia.) Sau đó, thành phần của các Nhiếp chính được thiết kế để cho thấy rằng Smithsonian có cả tư nhân và công cộng. -các phần tử giám đốc và được liên kết với tất cả các chi nhánh của chính phủ liên bang.

Chánh án và phó tổng thống phục vụ bằng chức vụ của họ. Các thượng nghị sĩ và thành viên của Hạ viện được ban lãnh đạo trong cả hai viện của Quốc hội bổ nhiệm và phục vụ các nhiệm kỳ phù hợp với nhiệm kỳ được bầu của họ. Các thành viên công dân của Hội đồng Quản trị, những người có thể phục vụ hai nhiệm kỳ sáu năm, được Hội đồng đề cử và bổ nhiệm theo các nghị quyết chung của Quốc hội đã được tổng thống Hoa Kỳ ký thành luật. Các Nhiếp chính bầu ra chủ tịch của riêng họ, người được gọi là Thủ tướng của Viện. Trong suốt lịch sử của Smithsonian, các Nhiếp chính gia theo truyền thống đã bầu ra chánh án cho vị trí này. Theo luật, các Nhiếp chính gia không được trả tiền cho dịch vụ của họ, mặc dù họ có thể được hoàn trả các chi phí mà họ phải chịu khi đến các cuộc họp.

Các Nhiếp chính thực hiện quyền hạn của họ trong bốn cuộc họp mỗi năm. Ba người dành riêng cho toàn bộ các vấn đề liên quan đến quản lý hoạt động tổng thể của Smithsonian & # 8212budgets, các điều khoản và điều kiện của quà tặng từ thiện, bổ nhiệm vào ban cố vấn, triển lãm và chương trình giáo dục, đầu tư tài trợ của Tổ chức, chấp nhận các bộ sưu tập mới, thương mại hoạt động kinh doanh, và những thứ tương tự. Cuộc họp thứ tư dành cho việc lập kế hoạch tầm xa. Phần lớn công việc của Người quản lý được thực hiện giữa các cuộc họp này bởi các ủy ban của Người quản lý, bao gồm Ủy ban điều hành, Ủy ban Tài chính và Đầu tư, Ủy ban Kiểm toán và Rà soát, Ủy ban Đề cử và Ủy ban Bồi thường và Nguồn nhân lực. Ngoài ra, các Nhiếp chính gia thường thành lập các ủy ban để giải quyết những thách thức đặc biệt. Bất kỳ sáng kiến ​​quan trọng nào do Smithsonian thực hiện đều cần sự hỗ trợ của Hội đồng Quản trị.

Có lẽ hành động quan trọng nhất mà các Nhiếp chính thực hiện là bổ nhiệm một Thư ký để đứng đầu ban quản lý của Viện Smithsonian. Các thư ký không phục vụ mãi mãi (đã có 11 người kể từ năm 1846), nhưng Hội đồng quản lý là vĩnh viễn và hết lần này đến lần khác, đã chứng tỏ mình là vô giá đối với sức sống lâu dài của Tổ chức.

Về Lawrence M. Small

Lawrence M. Small là thư ký thứ 11 của Viện Smithsonian, phục vụ từ năm 2000 đến năm 2007.


Lược sử về Miền nổi tiếng

Miền nổi tiếng là quyền lực của chính phủ để lấy tài sản tư nhân cho mục đích công cộng mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu. Sức mạnh của miền nổi tiếng chỉ được sử dụng sau khi mọi nỗ lực được thực hiện để có được tài sản thông qua thương lượng với chủ sở hữu tài sản và chỉ là biện pháp cuối cùng. Quyền lực của miền nổi tiếng vốn có trong chủ quyền của chính phủ. Nó có trước Hiến pháp và không được hiến định. Bởi vì lĩnh vực nổi bật là một thuộc tính cố hữu của chủ quyền, các quy định của hiến pháp liên bang và tiểu bang chỉ đặt ra những giới hạn khi thực hiện nó. Quyền lực của miền nổi tiếng bị giới hạn về mặt pháp lý và được điều chỉnh bởi Luật miền nổi tiếng của California.

Có thể bài tập sớm nhất được biết đến về quyền lực của lãnh địa lỗi lạc được tìm thấy trong Kinh thánh vào năm 1 Các Vua XXI. Vua A-háp tìm cách mua lại vườn nho của Naboth. Khi từ chối bán tài sản của đối tượng, Naboth đã bị ném đá đến chết.

Cách sử dụng thuật ngữ đầu tiên được biết đến miền nổi tiếng (dominium eminens bằng tiếng Latinh) được lấy từ chuyên luận pháp lý De Jure Belli ac Pacis, được viết bởi luật gia người Hà Lan Hugo Grotius vào năm 1625, người đã viết về quyền lực của nhà nước đối với tài sản tư nhân:

& # 8230 Tài sản của các đối tượng thuộc phạm vi chính đáng của nhà nước, vì vậy nhà nước hoặc những người hành động vì nó có thể sử dụng, thậm chí xa lánh và tiêu hủy tài sản đó, không chỉ trong trường hợp cực kỳ cần thiết, mà ngay cả các cá nhân có quyền đối với tài sản của người khác, nhưng đối với các mục đích công ích, mà mục đích là những người thành lập xã hội dân sự phải được cho là có ý định rằng mục đích tư nhân nên nhường chỗ. Nhưng, khi việc này được thực hiện, nhà nước nhất định phải giải quyết thiệt hại cho những người bị mất tài sản

(Nichols trên tên miền nổi tiếng (tái bản lần thứ ba, 1997) § 1.12 [1], trang 1–14 Nowak, John E. Rotunda, Ronald D. (2004). Luật Hiến pháp (ấn bản thứ bảy). St. Paul, MN: Thomson West. P. 263.)

Mặc dù quyền lực của miền nổi tiếng đã được thiết lập rất tốt ở Anh trước cuộc cách mạng Mỹ đối với việc mua lại đường cao tốc, nhưng việc xét xử "khoản bồi thường" dường như đã được xác định trong một thủ tục trong đó chủ sở hữu bất động sản không có cơ hội được điều trần (an ex parte đang tiến hành). (Nichols trên miền nổi tiếng (tái bản lần thứ ba, 1997) § 1.12 [3], trang 1–74.)

Phần lớn luật miền nổi tiếng của California có nguồn gốc từ sau Thế chiến thứ hai khi các chương trình xây dựng công cộng bùng nổ và các phiên tòa xét xử miền nổi tiếng trở nên phổ biến trong phòng xử án. Bởi vì không có văn bản luật nào có thể bao quát được mọi tình huống thực tế có thể phát sinh và vì cơ quan lập pháp để “phát triển tư pháp” một số quy định của luật, luật của lĩnh vực nổi tiếng tiếp tục phát triển.


Xem video: QULLIKDAN IMPERATORLIKKACHA


Bình luận:

  1. Ninris

    Chỉ cần điều đó là cần thiết. Tôi biết, cùng nhau chúng ta có thể đi đến một câu trả lời đúng.

  2. Broehain

    Tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng tốt.

  3. Kyrkwode

    And it is not like that))))



Viết một tin nhắn