Cầu Harry

Cầu Harry

Alfred Renton (Harry) Bridges, con trai của nhà môi giới bất động sản, sinh ngày 28 tháng 7 năm 1901 tại Melbourne, Úc. Sau khi rời trường, anh làm việc cho cha mình nhưng sau khi đọc tác phẩm của Jack London, anh quyết định trở thành một thủy thủ.

Trong khi làm việc trên một con tàu du lịch đến Tasmania, anh đã tiếp xúc với các thành viên của Tổ chức Công nhân Công nghiệp Thế giới (IWW). Được thành lập vào năm 1905, mục tiêu của IWW là thúc đẩy sự đoàn kết của công nhân trong cuộc đấu tranh cách mạng nhằm lật đổ giai cấp làm thuê. Phương châm của nó là "một tổn thương cho một người là một tổn thương cho tất cả". Trong thời kỳ này, ông đã trở thành một nhà xã hội chủ nghĩa. Điều này càng được củng cố bởi sự nghèo khó mà ông đã chứng kiến ​​trong các chuyến đi của mình. Sau đó, ông viết: “Tôi càng xem, tôi càng biết rằng có điều gì đó không ổn trong hệ thống”.

Năm 1920, Bridges chuyển đến San Francisco, nơi ông làm thủy thủ một thời gian cho đến khi trở thành người đi biển. Ella Winter đã viết về tình huống trong cuốn sách của cô ấy, Và không nhượng bộ (1963): "Sáng nào những người đi bờ cũng phải xếp hàng trên bến chờ xem mình được chọn, đi loanh quanh không đủ việc, về nhà tay không với vợ. Không có bảo kê. thu nhập tuy nhỏ, và sự bất bình thêm vào cũng như làm nhục họ. Lòng căm thù tột độ và tính cạnh tranh đã thay thế những gì lẽ ra là tình đồng chí trong công việc và sự đoàn kết của những người lao động cùng nhau chiến đấu vì lợi ích chung. "

Như Michael Reagan đã chỉ ra trong bài báo của mình, Cây cầu Harry: Cuộc sống và Di sản (2010): "Không có công việc thường xuyên, và để có được việc làm, người lao động phải chịu cảnh bị ghét bỏ. Mỗi sáng sớm, những người tìm việc sẽ tập trung tại các cổng bến tàu để được chọn từng người cho công việc của ngày hôm đó. những người đang tìm việc trước cổng có nghĩa là người sử dụng lao động có thể sa thải bất kỳ cá nhân nào bất kỳ lúc nào mà không sợ mất một phút làm việc trong ngày. " Bridges tham gia Hiệp hội Người đi bờ biển Quốc tế.

Ông đã hoạt động tích cực trong cái được gọi là phe Albion Hall. Người ta tuyên bố rằng nhóm này bao gồm các thành viên của Đảng Cộng sản Hoa Kỳ. Trong thời kỳ này, ông đã nói rằng: "Sẽ luôn có một chỗ cho chúng ta ở đâu đó, bằng cách nào đó, miễn là chúng ta thấy rằng những người làm việc phải đấu tranh, chiến đấu cho mọi thứ họ có, mọi thứ họ hy vọng có được, vì phẩm giá, bình đẳng, dân chủ, phản đối chiến tranh và mang lại cuộc sống tốt đẹp hơn cho thế giới. "

Griffin Fariello đã lập luận: "Năm 1929, trọng tải hàng hóa ra vào Cổng Vàng lên tới hơn 31 triệu tấn. Các công ty vận tải và xếp dỡ San Francisco tự hào rằng San Francisco có một trong những lực lượng làm việc trên bờ hiệu quả nhất về chi phí trong cả nước. Một nhóm mười sáu người có thể di chuyển - bằng tay - lên đến 20 tấn một giờ, và một đội một trăm người có thể tải một chiếc lò hơi ba nghìn tấn chỉ trong hai ngày một đêm, chất hàng hóa đủ để lấp đầy một đoàn tàu Các toa chở hàng dài 5 dặm. Công ty Tàu hơi nước Mỹ-Hawaii tính toán rằng trong những năm 1927-1931, các đại lý của họ trả trung bình 0,99-1,03 đô la mỗi tấn cho việc bốc hàng ở San Francisco, so với 1,85-1,99 đô la ở New York và 2,17-2,43 đô la ở Boston. Nhưng cảng San Francisco cũng được biết đến với điều kiện làm việc tồi tệ nhất trên thế giới - và là nơi chết chóc nhất. "

Vào ngày 13 tháng 6 năm 1933, Thượng viện đã thông qua Đạo luật Phục hồi Công nghiệp Quốc gia (NIRA) với số phiếu từ 46 đến 37. Cơ quan Quản lý Phục hồi Quốc gia (NRA) được thành lập để thực thi NIRA. Tổng thống Franklin D. Roosevelt đã chỉ định Hugh S. Johnson đứng đầu nó. NIRA cho phép ngành công nghiệp viết các quy tắc cạnh tranh bình đẳng của riêng mình nhưng đồng thời cung cấp các biện pháp bảo vệ đặc biệt cho lao động. Mục 7a của NIRA quy định rằng người lao động phải có quyền tổ chức và thương lượng tập thể thông qua các đại diện do chính họ lựa chọn và không ai bị cấm tham gia một công đoàn độc lập. NIRA cũng tuyên bố rằng người sử dụng lao động phải tuân thủ số giờ tối đa, mức lương tối thiểu và các điều kiện khác đã được chính phủ phê duyệt. Bridges và các thành viên khác của phe Albion Hall quyết định sử dụng luật pháp để giành quyền đại diện cho công đoàn.

Vào ngày 9 tháng 5 năm 1934, Hiệp hội những người đi bờ biển quốc tế đã đình công để có được một tuần ba mươi giờ, được công nhận của công đoàn và được tăng lương. Một nhóm hòa giải liên bang, do Edward McGrady dẫn đầu, đã tìm ra một thỏa hiệp. Joseph P. Ryan, chủ tịch của công đoàn, đã chấp nhận nó, nhưng cấp bậc và hồ sơ, chịu ảnh hưởng của Harry Bridges, đã từ chối nó.

Tại San Francisco, Hiệp hội Công nghiệp phản đối kịch liệt, một tổ chức đại diện cho các lợi ích công nghiệp, ngân hàng, vận tải biển, đường sắt và tiện ích hàng đầu của thành phố, đã quyết định mở cảng bằng vũ lực. Điều này dẫn đến bạo lực đáng kể và vào ngày 13 tháng 7, Bridges kêu gọi các thành viên công đoàn khác tham gia cuộc đình công. Michael Casey, chủ tịch của Teamsters 85, cho biết: "Trong suốt ba mươi năm dẫn dắt những người đàn ông này, tôi chưa bao giờ thấy họ nỗ lực đến mức quyết tâm bước ra ngoài. Tôi không tin rằng bất kỳ sức mạnh nào trên trái đất có thể ngăn cản họ tiếp tục đình công trừ khi cuộc đình công hàng hải được giải quyết. "

Ella Winter đã đến phỏng vấn Harry Bridges trong thời gian tranh chấp: "Ở San Francisco, trước tiên, tôi đến trụ sở của những người đi bờ biển trên Embarcadero và tìm thấy Harry Bridges, người lãnh đạo công đoàn kiên cường và cứng rắn, một sợi dây của một người đàn ông hẹp hòi, sắc sảo. , khuôn mặt biểu cảm, đôi mắt híp và giọng Úc mạnh mẽ. Anh ấy chân thành chào hỏi một người đồng hương Úc, cục mịch, như cách anh ấy gọi tôi, mặc dù tôi hơi ngạc nhiên khi lần đầu tiên nếm thử ngôn ngữ thông thạo của một người lao động. "

Bridges nói với cô ấy rằng các cuộc đình công trước đó đã bị dẹp tan và một công ty liên hiệp được thành lập: "Những người đi biển không thể tập hợp lại với nhau vì họ bị chia thành rất nhiều thợ thủ công, thợ máy, đầu bếp, quản lý, thợ đánh vảy tàu, thợ sơn, thợ đun sôi, thợ kho trên các bến tàu và các nhóm chuyên chở hàng hóa. Các ông chủ muốn giữ nó theo cách đó để họ có thể lập các hợp đồng riêng biệt cho từng nghề và từng cảng, điều này làm suy yếu vị thế thương lượng của chúng tôi. Chúng tôi đang yêu cầu một hợp đồng dọc bờ biển, từ Portland cho San Pedro, cho toàn ngành, và cả tăng lương, nhưng điều quan trọng nhất mà chúng tôi muốn là một hội trường tuyển dụng dưới sự kiểm soát của nam giới. "

Hugh S. Johnson đã đến thăm thành phố nơi ông nói chuyện với John Francis Neylan, cố vấn trưởng của Tập đoàn Hearst, và là nhân vật quan trọng nhất trong Hiệp hội Công nghiệp. Neylan thuyết phục Johnson rằng cuộc tổng đình công nằm dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng sản Mỹ và là một cuộc tấn công mang tính cách mạng chống lại luật pháp và trật tự. Johnson sau đó đã viết: "Tôi không biết một cuộc tổng đình công trông như thế nào và tôi hy vọng rằng bạn có thể không bao giờ biết. Tôi sớm biết được điều đó và nó khiến tôi rùng mình".

Vào ngày 17 tháng 7 năm 1934 Johnson đã có một bài phát biểu trước đám đông 5.000 người tập trung tại Đại học California, nơi ông kêu gọi chấm dứt cuộc đình công: "Bạn đang sống ở đây dưới áp lực của một cuộc tổng đình công ... và đó là một mối đe dọa đối với cộng đồng. Đó là mối đe dọa đối với chính phủ. Đó là nội chiến ... Khi các phương tiện cung cấp thực phẩm - sữa cho trẻ em, nhu cầu thiết yếu của cuộc sống cho toàn dân - bị đe dọa, đó là cuộc nổi dậy đẫm máu ... Tôi vì tổ chức lao động và thương lượng tập thể với tất cả trái tim và linh hồn của tôi và tôi sẽ ủng hộ nó với tất cả khả năng theo lệnh của tôi, nhưng điều xấu xa này là một cú đánh vào lá cờ của đất nước chung của chúng ta và nó phải dừng lại .... Cuộc nổi dậy chống lại lợi ích chung của cộng đồng không phải là một vũ khí thích hợp và sẽ không một giây phút nào được người dân Mỹ bao dung - dù họ sống ở California, Oregon hay miền Nam đầy nắng. "

Bài phát biểu của Johnson đã truyền cảm hứng cho các nhóm cực hữu địa phương hành động chống lại những người bãi công. Các văn phòng công đoàn và hội trường bị đột kích, thiết bị và các tài sản khác bị phá hủy, những người cộng sản và xã hội chủ nghĩa bị đánh đập. Johnson càng làm tình hình thêm căng thẳng khi anh ta đến gặp John McLaughlin, thư ký của San Francisco Teamsters Union, vào ngày 18 tháng 7, trong tình trạng say xỉn. Thay vì tham gia vào các cuộc đàm phán, ông đã có một bài phát biểu đầy nhiệt huyết tấn công các tổ chức công đoàn. McLaughlin xông ra khỏi cuộc họp và cuộc đình công vẫn tiếp tục.

Nhà báo nổi tiếng Lincoln Steffens ủng hộ các tiền đạo. Vào ngày 19 tháng 7 năm 1934, ông viết cho Frances Perkins, Bộ trưởng Lao động: "Có sự cuồng loạn ở đây, nhưng sự khủng bố là màu trắng, không phải màu đỏ. Các doanh nhân đang làm trong cuộc đấu tranh Lao động này, những gì họ muốn làm để chống lại sự truy tố cũ và các phong trào cải cách chính trị khác, bao gồm của bạn ... Hãy để tôi nhắc bạn rằng cuộc nổi dậy lan rộng này không phải do người ngoài hành tinh gây ra. chỉ đơn thuần là bị lừa bởi những kẻ kích động Cộng sản nước ngoài. Chính những người lãnh đạo ngành công nghiệp vô cùng ngu ngốc và sự quản lý kinh doanh kém cỏi của họ đã bắt đầu và sẽ không chấm dứt cuộc đình công toàn Mỹ này và có thể dẫn chúng ta đến Chủ nghĩa Phát xít. "

Để chấm dứt tranh chấp, cả hai bên đã đồng ý phân xử. Mãi đến tháng 10 năm 1934, một thỏa thuận mới đạt được. Tiền lương và điều kiện làm việc được cải thiện, thỏa thuận đã thiết lập thương lượng trên toàn quốc và một hội đồng thuê lao động chung và công đoàn sẽ chấm dứt hệ thống hình thành. Harry Bridges đã được khen thưởng vì đã lãnh đạo cuộc đình công khi được bầu làm chủ tịch của địa phương San Francisco vào năm 1935 và sau đó là chủ tịch của Quận Bờ biển Thái Bình Dương của ILA vào năm 1936.

Năm 1937, Bridges được bầu làm chủ tịch của Liên minh những người thợ chở hàng và thợ kho hàng quốc tế (ILWU). Các nhịp cầu được sắp xếp để nó được liên kết với Đại hội các tổ chức công nghiệp (CIO). John L. Lewis hiện đã bổ nhiệm Bridges làm Giám đốc Bờ Tây cho CIO. Vào thời điểm này, Bridges là một trong những nhà lãnh đạo công đoàn nổi tiếng nhất trong nước và vào ngày 19 tháng 7 năm 1937, ông xuất hiện trên trang bìa của Tạp chí thời gian.

Bridges nổi tiếng với sự quyến rũ tuyệt vời của mình và trở thành bạn của chính trị gia đầy tham vọng, Clare Luce, vợ của Henry Luce, nhà xuất bản tạp chí rất thành công. Clare sau đó thừa nhận rằng anh ta gần như đã chuyển đổi cô sang chủ nghĩa Mác: "Bây giờ tôi nghi ngờ rằng sự hấp dẫn của chủ nghĩa Cộng sản đối với nhiều người trẻ tuổi và đối với tôi nằm ở khía cạnh tôn giáo của nó. nhầm lẫn trong việc bảo vệ quyền bất khả xâm phạm được vô tổ chức và bóc lột xã hội theo quan niệm tự do của chính nó.

Trong những năm 1930 Những cây cầu gắn liền với những nguyên nhân tiến bộ. Như Griffin Fariello giải thích: "Trong suốt lịch sử của mình, ILWU luôn tin tưởng rằng chỉ trong một thế giới ổn định, an toàn và hòa bình mới có thể đạt được công bằng kinh tế và xã hội cho tất cả mọi người. cho các quốc gia phát xít đang trỗi dậy ở châu Âu và châu Á, và ủng hộ nước Cộng hòa Tây Ban Nha non trẻ trong cuộc đấu tranh không đồng đều chống lại phe Trục. Những trạng thái."

Sau khi Hiệp ước Liên Xô-Đức được ký kết vào năm 1939, Bridges đã tấn công Tổng thống Franklin D. Roosevelt vì muốn tham chiến chống lại Đức Quốc xã. Ông đã áp dụng khẩu hiệu "The Yanks Ain’t Coming" trong chiến dịch của mình để giữ Hoa Kỳ thoát khỏi cuộc chiến tranh châu Âu. Người đứng đầu CIO, John L. Lewis, là người ủng hộ việc can thiệp và loại bỏ Bridges với tư cách là giám đốc West Coast của tổ chức. Cầu cũng khiến các thành viên công đoàn khác khó chịu khi ông vận động chống lại Roosevelt trong Cuộc bầu cử Tổng thống năm 1940.

Đạo luật Đăng ký Người nước ngoài (còn được gọi là Đạo luật Smith) được Quốc hội thông qua vào ngày 29 tháng 6 năm 1940, khiến bất kỳ ai ở Hoa Kỳ ủng hộ, tiếp tay hoặc giảng dạy mong muốn lật đổ chính phủ đều là bất hợp pháp. Luật cũng yêu cầu tất cả người nước ngoài cư trú tại Hoa Kỳ trên 14 tuổi phải khai báo toàn diện về tình trạng cá nhân và nghề nghiệp của họ và hồ sơ về niềm tin chính trị của họ. Trong vòng bốn tháng, tổng số 4,741,971 người ngoài hành tinh đã được đăng ký. Năm 1941 Bridges bị bắt theo các điều khoản của đạo luật và các nỗ lực đã được thực hiện để trục xuất ông ta vì là một thành viên của Đảng Cộng sản Hoa Kỳ. Bridges bác bỏ cáo buộc và cuối cùng đã được thả.

Bridges đã thay đổi quan điểm của mình về Chiến tranh thế giới thứ hai sau khi Adolf Hitler ra lệnh tấn công Liên Xô vào tháng 6 năm 1941. Cầu giờ đây đã kêu gọi Tổng thống Franklin D. Roosevelt tuyên chiến và sau khi Trân Châu Cảng thông qua cam kết không tấn công trong thời chiến. Bridges cũng kêu gọi các thành viên của mình tăng sản lượng mà không phải trả thêm tiền. Ông cũng lên án Liên minh Nhân viên Cửa hàng Bách hóa Bán buôn, Bán lẻ vì đã đình công tại Montgomery Ward năm 1943. Bridges cũng ủng hộ đề xuất của Roosevelt vào năm 1944, nhằm quân sự hóa một số nơi làm việc dân sự.

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, bây giờ nó đã được quyết định sử dụng Đạo luật Đăng ký Người nước ngoài để chống lại các nhà lãnh đạo của ACP. Vào sáng ngày 20 tháng 7 năm 1948, Eugene Dennis, tổng thư ký của ACP, và mười một lãnh đạo đảng khác, bao gồm William Z. Foster, Benjamin Davis, John Gates, Robert G. Thompson, Gus Hall, Benjamin Davis, Henry M. Winston và Gil Green bị bắt và bị buộc tội theo Đạo luật Đăng ký Người nước ngoài. Sau một phiên tòa kéo dài 9 tháng, họ bị kết tội vi phạm Đạo luật Đăng ký Người nước ngoài và bị kết án 5 năm tù giam cùng khoản tiền phạt 10.000 USD. Thompson, vì thành tích chiến tranh của mình, chỉ nhận được ba năm.

Bridges hiện đã bị bắt và bị xét xử vì tội gian lận và khai man vì đã phủ nhận khi xin nhập tịch rằng mình từng là đảng viên Đảng Cộng sản Mỹ. Bồi thẩm đoàn đã kết tội Bridges và anh ta bị kết án 5 năm tù và bị thu hồi quyền công dân. Tòa án Tối cao trong một quyết định ngày 5-3 đã lật ngược bản án vào năm 1953 vì bản cáo trạng về tội gian lận và khai man không xảy ra trong vòng ba năm theo thời hiệu ấn định.

Năm 1958, Harry Bridges quyết định kết hôn với Noriko Sawada, một người Mỹ gốc Nhật gốc Nisei, ở Reno, Nevada. Khi thư ký tòa án từ chối họ giấy đăng ký kết hôn với lý do nó vi phạm luật chống gian dối của tiểu bang, cặp đôi đã thách thức luật pháp tại tòa án. Họ đã thắng, và kết hôn vào cuối năm. Vụ việc này đã khiến cơ quan lập pháp Nevada bãi bỏ luật chống gian lận của bang vào ngày 17 tháng 3 năm 1959.

Bất chấp những nỗ lực loại bỏ ông ta, Bridges vẫn là người đứng đầu Liên minh những người đi bờ biển và nhà kho quốc tế (ILWU) cho đến khi ông nghỉ hưu ở tuổi 76 vào năm 1977.

Harry Bridges qua đời ở San Francisco, hưởng thọ 88 tuổi vào ngày 30 tháng 3 năm 1990.

© John Simkin, tháng 5 năm 2013

Năm 1920, Bridges chuyển hẳn đến San Francisco, nơi ông làm thủy thủ một thời gian cho đến khi Liên đoàn Thủy thủ Thái Bình Dương trực thuộc AFL bị tê liệt trong một cuộc đình công năm 1921. Đó là thời điểm anh bắt đầu khao khát trên các bến cảng San Francisco. Không có công việc thường xuyên, và để có được một công việc, người lao động phải tự chịu đựng một hình dạng đáng ghét. Việc tập trung đông người tìm việc trước cổng đồng nghĩa với việc nhà tuyển dụng có thể sa thải bất kỳ cá nhân nào bất cứ lúc nào mà không sợ mất một phút làm việc trong ngày. Bridges nhớ lại hình dạng giống như một khu chợ nô lệ ở các nước Châu Âu thuộc Thế giới cũ. ” Người sử dụng lao động cũng sử dụng liên minh công ty để kiểm soát và trả đũa lực lượng lao động thông qua “Sách xanh” theo đó lịch sử của người lao động được ghi lại. Một cuốn sách sạch là cần thiết để được thuê, và hệ thống đã được sử dụng để trục xuất những người ủng hộ công đoàn.

Sau khi tránh liên minh công ty một thời gian và làm việc tự do để nuôi vợ con, Bridges gia nhập Hiệp hội Người đi bờ biển quốc tế khi một điều lệ bờ biển phía Tây được cấp vào đầu những năm 30. Ông nhanh chóng bắt đầu làm việc với phe Albion Hall trong liên minh, một nhóm cấp bậc và hồ sơ có ảnh hưởng của cộng sản. Khi chính quyền Roosevelt nói rõ rằng họ sẽ hỗ trợ công đoàn thông qua việc thực thi mục 7a của Đạo luật Phục hồi Công nghiệp Quốc gia, các Cầu nối và các công đoàn viên tương tự đã sử dụng cơ hội để thúc đẩy sự đại diện của công đoàn đích thực. Vào tháng 3 năm 1934, các thành viên ILA đã bỏ phiếu áp đảo để đình công. Các yêu cầu của họ bao gồm sự công nhận của công đoàn, chấm dứt việc hình thành thông qua một hội trường tuyển dụng công đoàn, và một hợp đồng trên toàn quốc. Sau một số lần qua lại với các nhà tuyển dụng, những người đi biển đã nghỉ việc vào ngày 9 tháng 5.

Những người đi biển sáng nào cũng phải xếp hàng trên bến chờ xem mình được chọn, đi loanh quanh không đủ việc thì về nhà tay không với vợ. Lòng căm thù tột độ và tính cạnh tranh đã thay thế những gì lẽ ra là tình đồng chí trong công việc và sự “đoàn kết” của những người lao động cùng nhau chiến đấu vì lợi ích chung của họ. "Đó là vũ khí duy nhất mà chúng tôi có", người này hay người khác sẽ nhận xét khi họ nghe Bridges nói với tôi, "đứng cùng nhau."

Cuộc đình công này trở thành cuộc tấn công lớn nhất trong lịch sử hàng hải Hoa Kỳ, với mười bốn nghìn người không hoạt động. Hoạt động xếp dỡ lên xuống bờ biển trên thực tế đã không còn; vào đỉnh điểm của trận chiến, hàng trăm con tàu đang thả neo tại nơi neo đậu của chúng ở Vịnh San Francisco. Cuộc đấu tranh kéo dài hàng tháng trời. Nó tiếp tục diễn ra tuần này qua tuần khác, các chủ tàu trở nên tức giận như những người nông dân được liên kết đã từng làm, và bạo lực. Các tiền đạo bị cầm gậy, bị đánh đập và bị ngạt khí; mọi cách đã được sử dụng để đưa họ đến gót chân, bao gồm cả lời hứa từ các quan chức, không phải lời đề nghị hoàn toàn trung thực từ lãnh đạo công đoàn miền Đông Joseph P. Ryan, người sau đó đã bị la ó khỏi thành phố. Sự sợ hãi của Red đã bị đánh bại, cho đến khi người đi bờ biển đơn giản nhất có thể bị buộc tội "phản quốc", "âm mưu", "lật đổ chính phủ", "tấn công vào chính quyền được thành lập." "Đó hoàn toàn không phải là một cuộc đình công" là nội dung chính của Hiệp hội Công nghiệp. "Lao động đang tìm kiếm sự kiểm soát của chính phủ." Các tiêu đề gây sốt đã giữ cho dân chúng ở điểm sốt.

Cuộc nói chuyện đã trở thành một cuộc tổng đình công. Trước đó, chỉ có một trong lịch sử Hoa Kỳ, ở Seattle vào năm 1926, và điều đó đã thất bại. Bây giờ, sau một nỗ lực bất thành để mở một cảng, Portland, bằng vũ lực, quân đội đã được triệu tập ở San Francisco, và cảnh sát đã dàn dựng một trận chiến kịch tính, được gọi là "Trận chiến trên đồi Rincon." Các công nhân bị truy đuổi bằng dùi cui và súng, thậm chí cả súng máy, và hai người đàn ông bỏ chạy đã bị bắn chết. Một, Howard Sperry, là một cựu chiến binh, và Nicholas Bordoise, một đầu bếp người Hy Lạp, đang trên đường về nhà sau khi nấu các món ăn trên tàu Embarcadero. Một người bạn là bác sĩ tham gia cuộc điều tra những người bị thương trong tù nói rằng nó "giống như một cuộc tấn công trong thời chiến." Và cả ngày những chiếc xe cảnh sát xé nát các con phố vang vọng, tiếng còi xe của họ la hét.

Vào đầu năm 1934, Harry Bridges tự nhận mình là người đứng đầu nhóm các nhà hoạt động lao động ở Albion Hall. Được đặt tên cho hội trường thuê mà họ gặp nhau, những người đàn ông này đã dành nhiều năm tổ chức, làm việc để thành lập Hiệp hội Người đi bờ biển Quốc tế (I.L.A.) như một đơn vị duy nhất dọc theo toàn bộ Bờ biển phía Tây.Nhiều lãnh đạo thành lập của các công đoàn thành phố khác đã cảnh giác với Harry và nhóm của anh ta, nhưng cấp bậc và hồ sơ của chính họ đã ủng hộ người Úc nói thẳng. Điều này không rõ ràng hơn so với các Teamster, những người đóng vai trò quan trọng đối với sự thành công của những người đi bờ biển vì họ là người vận chuyển hàng hóa đến và đi từ các bến tàu. Bờ sông đầy căng thẳng. Đang bàn tán xôn xao về một cuộc tổng đình công.

Vào ngày 9 tháng 5 năm 1934, sau một tháng đàm phán không có kết quả, những người đi bờ biển đã tấn công để được công nhận. Các Teamster đã tham gia và mọi cảng ở bờ biển phía tây đều đóng cửa. Không lâu sau, các nghiệp đoàn đi biển bị bao vây tham gia cuộc đình công. Những người thợ biển cũng làm việc trong những điều kiện khủng khiếp. Với sự xuất hiện của cuộc Đại suy thoái, các công ty vận tải biển đã nắm bắt cơ hội để thu về nhiều lợi nhuận hơn nữa. Mặc dù việc xây dựng các đội tàu của họ đã được trợ cấp chín mươi phần trăm bởi những người đóng thuế, và mặc dù họ nhận được thêm hàng triệu đô la hàng năm thông qua việc vận chuyển thư từ Hoa Kỳ ra nước ngoài, các chủ tàu đã tận dụng lợi thế của số lượng người thất nghiệp đột ngột. Đối với những người chỉ trích những khoản trợ cấp này, họ đã tuyên bố sự cần thiết của việc trả "mức lương tốt của người Mỹ", nhưng giờ đây họ đã đẩy mức lương này xuống dốc đến mức những người thợ lặn tuyệt vọng buộc phải trả từ 5 đô la trở lên cho những công việc được trả một xu một tháng. phòng và ban. Các công việc được gọi là "workaways". Họ làm việc theo ca 16 và 18 tiếng, và thức ăn quá tệ, theo báo cáo, nó sẽ khiến một con dê ốm.

Đây là cuộc đình công toàn ngành đầu tiên trong lịch sử. Đó là chủ nghĩa công đoàn được xây dựng bởi các thành viên và một cuộc đình công do các thành viên điều hành. Các khoản đóng góp tràn ngập khắp nơi Ð từ các đoàn thể, tổ chức, cá nhân từ khắp nơi trên bờ biển xuống. Nông dân đã gửi những xe tải chở nông sản đến nhà bếp cứu trợ của tiền đạo.

Các chủ tàu và đồng minh của họ cũng đã chuẩn bị sẵn sàng. Họ tin rằng đây là cơ hội để giáng đòn cuối cùng vào những người lao động có tổ chức trên các bến cảng. Nhà ngân hàng William H. Crocker gọi đó là "điều tuyệt vời nhất từng xảy ra với San Francisco. Chắc chắn là nó khiến chúng tôi tốn tiền. Nhưng đó là một khoản đầu tư tốt, một khoản đầu tư kỳ diệu. Nó giải quyết vấn đề lao động trong nhiều năm tới, có lẽ là mãi mãi. Khi đàn ông đã được thúc đẩy trở lại công việc của họ, chúng tôi sẽ không phải lo lắng về họ nữa. Họ sẽ rút ra bài học cho mình. Lao động ở San Francisco là bị lấp liếm. "

Các nhà tuyển dụng bên bờ sông đã cố gắng tuyển dụng những công nhân thay thế từ cộng đồng người Mỹ gốc Phi, một nhóm từ lâu đã bị gạt ra ngoài lề sông. Đây là phương pháp truyền thống để phá vỡ một cuộc đình công, công nhân hầm lò chống lại công nhân theo đường lối phân biệt chủng tộc. Nhưng họ sớm phát hiện ra rằng Harry đã ở đó trước họ. Anh đã đi đến các nhà thờ và phòng họp. Anh ấy đã thừa nhận những bất công đã gây ra cho cộng đồng đó quá lâu và hứa rằng trong liên minh mới này mà anh ấy đang đấu tranh để tạo ra sẽ không có đường màu nào. Liên minh sẽ mở rộng tư cách thành viên đầy đủ cho người Mỹ gốc Phi không dựa trên màu da của họ mà chỉ dựa trên sức mạnh của trái tim họ cho cuộc đấu tranh phía trước. "Tất cả công nhân phải đứng cùng nhau," ông nói với họ. "Không thể có sự phân biệt đối xử vì chủng tộc, màu da, tín ngưỡng, nguồn gốc quốc gia, tôn giáo hoặc niềm tin chính trị. Phân biệt đối xử là vũ khí của ông chủ."

Không thiếu trái tim. Trong những tháng khó khăn sắp tới, cộng đồng người Mỹ gốc Phi đã đứng về phía những người đi bờ và những người đi bờ biển đã đứng về phía lời hứa của họ. Một lời hứa được ghi trong hiến pháp của I.L.W.U. và được bảo vệ quyết liệt cho đến ngày nay.

Cùng chống lại những kẻ đình công là các chủ tàu, Hiệp hội Nông dân California, Hiệp hội Công nghiệp sử dụng lao động trên và dưới bờ biển, Quân đoàn Hoa Kỳ, và một số nhóm cảnh giác, liên quan đến cảnh sát và người sử dụng lao động đã đánh mất một triều đại khủng bố không thể kiềm chế. Các đoàn viên bị tấn công trên đường phố và trong nhà của họ, các phòng họp bị phá hủy, các tổ chức thân thiện với những người bãi công bị đột kích và các thành viên của họ bị đánh đập. Sau một cuộc đột kích như vậy vào một nhóm nhỏ ủng hộ công đoàn, hành lang và cầu thang được tìm thấy trơn trượt với vết máu.

Sau hơn hai tháng bế tắc và một số cuộc tấn công của cảnh sát nhằm vào những người đình công (trong đó có một vụ khiến 250 học sinh trung học bị đánh đẫm máu vào Ngày Thanh niên Quốc gia), các nhà tuyển dụng đã quyết định mở bến tàu. Cảng quan trọng của San Francisco là mục tiêu của họ. Nếu họ có thể đè bẹp cuộc nổi dậy ở San Francisco, thì cuộc tấn công trên toàn bờ biển sẽ sụp đổ.

Diễn biến tiếp theo trong hai ngày mồng Ba và mồng Năm tháng Bảy là cuộc giao tranh tàn bạo trên đường phố giữa hàng ngàn người bị đình công và cảnh sát. Một cuộc đấu tranh không đồng đều, tức giận và đẫm máu, chọc thủng nắm đấm và ủng của những người đàn ông không vũ trang chống lại câu lạc bộ và súng chống bạo động, hơi buồn nôn và súng lục. Nhưng đó là ngày cuối cùng - một trận chiến kéo dài mười hai giờ đồng hồ tuyệt vọng diễn ra khắp nơi trên Embarcadero Ð mà bây giờ được nhớ đến là "Thứ Năm đẫm máu".

Ngày hôm đó bắt đầu với việc 5.000 công nhân đình công xếp hàng dọc phía nội địa của Embarcadero, đối mặt với hàng nghìn cảnh sát vũ trang và cảnh vệ canh gác các bến tàu. Cầu tàu 38 đã được mở. Hàng nóng chờ trên những chiếc xe tải chạy không tải sau cánh cổng kim loại của cầu tàu. Nếu hàng hóa đó có thể được chuyển đến nhà kho chỉ cách đó một dãy nhà, thì những người chủ có thể tuyên bố chiến thắng. Những người đi bờ biển hiểu rất rõ điều đó có nghĩa là gì - con cái của họ sẽ vẫn đói, vợ của họ già trước thời đại, cuộc sống của họ bị cắt ngắn và bị tàn bạo. Họ quyết tâm không bao giờ nhìn thấy ngày đó.

Vào lúc tám giờ sáng, một chiếc xe nghênh ngang dừng lại giữa dòng. Một Đội trưởng Cảnh sát cưỡi ván chạy. Anh ta gọi, "Hãy có nó, các bạn!" Cảnh sát xả súng chống bạo động và hơi ngạt vào dòng người đình công. Các đoàn viên lùi lại, nhưng vẫn giữ vững hàng ngũ của họ. Khoảnh khắc tiếp theo, họ tiến về phía trước và trận chiến đã kết thúc.

Các nhân chứng của ngày hôm đó khẳng định những người đàn ông đã chiến đấu và im lặng. Những âm thanh duy nhất được nghe thấy là tiếng rắc của dùi cui đập vào đầu lâu, tiếng súng nổ và hộp khí nổ, tiếng còi xe gào thét. Các nhóm đàn ông rải rác chống lại các câu lạc bộ đu dây, trong khi những người khác rút lui dưới sự tấn công dữ dội chỉ để tập hợp lại và tham gia cuộc chiến một lần nữa. Vài trăm công đoàn viên đã được đưa ngược lên sườn đồi Rincon, sau đó đang chuẩn bị cho việc xây dựng một khu neo đậu cho Cầu Bay. Ở đó, những người đàn ông đã dựng rào chắn từ những mảnh vỡ của các tòa nhà bị phá hủy để bảo vệ mình khỏi tiếng súng. Từ vị trí của họ, họ ném gạch đá xuống dốc vào cảnh sát.

Ba cuộc tấn công đã được thực hiện nhằm vào những người đàn ông trên Đồi Rincon. Đầu tiên là một làn sóng cảnh sát đi bộ, thứ hai là một cuộc tấn công trên lưng ngựa. Cả hai đều bị các tiền đạo đẩy lùi. Chiếc thứ ba cũng đang trên lưng ngựa, nhưng đã chuẩn bị sẵn sàng với một loạt súng liên tục và một bức màn khí giăng khắp đỉnh đồi. Những chiếc hộp phát nổ đốt cháy những đám cỏ khô và những con dốc chẳng mấy chốc đã trở thành một địa ngục hoành hành. Các kỵ sĩ đập qua khói và khí để đạt được độ cao. Nhưng khi họ nhảy qua hàng rào, không có một tiền đạo nào trong tầm nhìn. Đơn giản là họ đã bỏ đi. Cảnh sát nắm quyền chỉ huy ngọn đồi và bao vây nó với lính canh để ngăn chặn việc tái chiếm.

Bạn đang sống ở đây dưới áp lực của một cuộc tổng đình công ... Sự nổi dậy chống lại lợi ích chung của cộng đồng không phải là vũ khí thích hợp và sẽ không một giây phút nào được người dân Hoa Kỳ bao dung - cho dù họ sống ở California, Oregon hay miền Nam đầy nắng.

Không có công việc thường xuyên, và để có được một công việc, người lao động phải tự chịu đựng một hình dạng đáng ghét. Việc tập trung đông người tìm việc trước cổng đồng nghĩa với việc nhà tuyển dụng có thể sa thải bất kỳ cá nhân nào bất cứ lúc nào mà không sợ mất một phút làm việc trong ngày.

Những người đi biển không thể đến được với nhau bởi vì họ bị chia thành rất nhiều thợ thủ công, thợ máy, đầu bếp, người quản lý, thợ đánh vảy tàu, thợ sơn, thợ luộc, người kho hàng trên bến cảng, và những người đội kéo hàng. Chúng tôi đang yêu cầu một hợp đồng dọc bờ biển, từ Portland đến San Pedro, cho toàn ngành và cả tăng lương, nhưng điều quan trọng nhất chúng tôi muốn là một hội trường tuyển dụng dưới sự kiểm soát của nam giới.


Phần 4: Tangling với Harry Bridges


Ghi chú của người biên tập: Người sáng lập địa phương 1245 Ron Weakley, người đã qua đời vào tháng 10 năm 2007, rất thích kể chuyện – từ những ngày đầu hỗn loạn khi công đoàn được tổ chức, cho đến những tình huống kỳ lạ mà anh đã gặp phải trong suốt 20 năm làm giám đốc kinh doanh của công đoàn. Ông yêu cầu những câu chuyện này không được xuất bản cho đến sau khi ông qua đời.

Tôi là chủ tịch của Công nhân Điện trên toàn tiểu bang đấu tranh chống lại Quyền được Làm việc (đề xuất bỏ phiếu) vào năm 1958.

Cùng với việc gửi đi những thứ, chúng tôi đã tạo ra những mẩu giấy nhỏ ghi rằng, Đây là đô la công đoàn, ”và khi các thành viên của chúng tôi đi vào để mua bất cứ thứ gì, họ đưa tờ giấy nhỏ này cùng với tiền của họ để cho mọi người biết ai đang trả tiền cho bất cứ thứ gì họ có. đang mua. Chúng tôi đã làm khá tốt về điều đó.

Họ đã đưa tin về một số đài phát thanh và truyền hình và mời mọi người tranh luận về vấn đề quyền làm việc. Một trong những người đến là Virgil Day, phó chủ tịch phụ trách quan hệ lao động của General Electric. Anh ấy đã đảm nhận việc điều hành chương trình quản lý, cùng với Phòng Thương mại, cho bên phải làm việc. Tôi đã tranh luận về anh ta một vài lần.

Cùng với đó, KSFO đã có một chương trình phỏng vấn. Họ đưa tôi và Harry Bridges of the Longshoremen đến và phỏng vấn chúng tôi cùng nhau. Trong cuộc trò chuyện, người điều hành cho biết, Công ty điện thoại và PG & ampE không có cửa hàng công đoàn nhưng họ có rất nhiều người trong công đoàn. Ông nghĩ gì về điều đó, ông Bridges? ” Và Bridges, tất nhiên, nói rằng chúng tôi phải có một cửa hàng công đoàn. Bridges nói, Chà, nếu tôi lấy lại một hợp đồng giống như họ có ở PG & ampE và các công ty điện thoại, các thành viên của tôi sẽ loại bỏ tôi. ”

Điều đó đã thổi bay tâm trí của tôi. Đó là một cú đánh bẩn thỉu chống lại tôi. Vì vậy, sau khi mọi chuyện kết thúc, tôi đã gọi anh ấy dậy và tôi thực sự đọc anh ấy và thách anh ấy so sánh hợp đồng với tôi, điều mà anh ấy không thể.


Tiêu điểm Lao động

Sách giáo khoa về Lao động Hoa Kỳ và Lịch sử Hoa Kỳ: Câu chuyện về Lao động & # 8217s bị bóp méo như thế nào trong Sách giáo khoa Lịch sử Trung học

& # 8220Hãy tưởng tượng mở một cuốn sách giáo khoa lịch sử trung học của Hoa Kỳ và không thấy đề cập đến — hoặc nhiều nhất là một câu lướt qua về — Valley Forge, Missouri Compromise, hoặc League of Nations & # 8230 & # 8221

LAWCHA là một tổ chức bao gồm các học giả, giáo viên, sinh viên, nhà giáo dục lao động và nhà hoạt động nhằm mục đích nâng cao nhận thức của cộng đồng và học giả về lịch sử lao động và giai cấp công nhân thông qua nghiên cứu, viết và tổ chức. Link xem giáo viên TẠI ĐÂY


Cầu Harry

Từ Chủ nghĩa xã hội quốc tế (Loạt thứ nhất), số 72, tháng 10 năm 1974, tr.29-30.
Phiên âm & amp được Einde O & # 8217 Callaghan đánh dấu cho Encyclopaedia of Trotskyism On-Line (ETOL).

Harry Bridges: Sự trỗi dậy và sụp đổ của lao động cấp tiến ở Mỹ
Charles P. Larrowe
Merlin Press, & # 1633.

Quyết tâm RELENTLESS kết hợp với lòng dũng cảm, khi đối mặt với kẻ thù tàn nhẫn và thường là tàn bạo đã là một đặc điểm thường xuyên của phong trào lao động ở Hoa Kỳ. Vì vậy, có một sự hợp tác trắng trợn và thường xuyên ngoạn mục với cùng một kẻ thù đó. Những yếu tố mâu thuẫn này thường được chia sẻ bởi cùng một nhà lãnh đạo. Ở một số khía cạnh, Harry Bridges, một người sáng lập và trong gần bốn mươi năm là lãnh đạo của hiệp hội người đi bờ biển phía Tây & # 8217s, là điển hình của hiện tượng này. Là một người Úc, ông đã dành cả tuổi trẻ của mình trên biển, định cư ở San Francisco vào năm 1922 với tư cách là một người thợ đóng tàu. Trong những năm 1920 & # 8217, ông đã tham gia vào một số nỗ lực can đảm, nhưng phần lớn không thành công để phá sản Liên minh Công ty. Anh ta tán tỉnh một thời gian ngắn với & # 8216Wobblies & # 8217 trước khi gia nhập một liên kết chặt chẽ với Đảng Cộng sản Hoa Kỳ. Vào đầu những năm ba mươi, ông đã giúp xây dựng một phong trào xếp hạng và hồ sơ mạnh mẽ trên bờ biển, với bài báo được đọc rộng rãi của riêng mình, Công nhân ven sông.

Những năm 1920 & # 8217 là thời kỳ thịnh vượng của giới chủ, được hỗ trợ mạnh mẽ bởi các lực lượng của nhà nước. Khi suy thoái ngày càng sâu, tổ chức công đoàn ngày càng bấp bênh. Sau đó, vào năm 1932, Franklin Roosevelt được bầu vào Tổng thống, và là một phần trong nỗ lực của mình để giành được vị trí lãnh đạo bảo thủ của Liên đoàn Lao động Hoa Kỳ (AF of L), ông đã đưa ra luật giúp Chính phủ ủng hộ việc thống nhất Ngành công nghiệp của Mỹ. Chính sách này đã được chào đón với sự thù địch có thể dự đoán trước bởi các tổ chức sử dụng lao động lớn & # 8217 và kết quả là một làn sóng đình công và ngồi ngoài vô cùng lớn.

Cuộc đối đầu lên đến đỉnh điểm sớm vào năm 1934 với ba trận đánh lớn và mang tính quyết định. Các công nhân ô tô tại Toledo, Ohio, và tài xế xe tải (đồng đội), ở Minneapolis đã tranh giành quyền công nhận và thương lượng. Bất chấp các cuộc tấn công giết người của những kẻ phá công có vũ trang, được thuê bởi các ông chủ, cảnh sát và Vệ binh Quốc gia, và các cuộc săn lùng phù thủy báo chí ác độc, các công nhân đã chiến thắng hầu hết các yêu cầu của họ. Trận chiến thứ ba trong năm đó là ở bờ biển phía tây. Longshoremen đã chống lại liên minh công ty và hệ thống tuyển dụng & # 8216 thị trường nhỏ & # 8217 của nó và các thỏa thuận tham gia toàn bộ bờ biển. Chính cuộc đình công này đã đưa Harry Bridges trở nên nổi bật. Anh ấy đã cho thấy kỹ năng tổ chức tuyệt vời và một tảng đá như quyết tâm khi đối mặt với phản ứng của nhà tuyển dụng và nhà nước. Anh ta sẽ không bị đe dọa, dù họ đã rất cố gắng, và anh ta không thể bị mua chuộc dù họ đã rất cố gắng. Bất chấp vụ sát hại hai người đóng tàu, sự dối trá của báo chí và sự phản bội của Joe Ryan, lãnh đạo đội tàu thuyền dài quốc gia & # 8217s, những người thợ bến tàu đã chiến thắng và ít nhất có thể thành lập các hội trường tuyển dụng công đoàn.

Các trận chiến năm 1934 có tác dụng vạch trần các nhà lãnh đạo của AF & # 160of & # 160L là những người cộng tác không xương sống quyết tâm bảo vệ vị thế thủ công của họ và chống lại sự phát triển của chủ nghĩa công nghiệp. Các tổng công đoàn mới đã bị trục xuất và họ thành lập cơ quan quốc gia của riêng mình, Đại hội các tổ chức công nghiệp (CIO) vào năm 1936. Harry Bridges đã đưa Liên minh Quốc tế Longshoreman & # 8217s mới và dân quân (ILWU) vào CIO, đến năm 1938 có gần bốn triệu thành viên.

Vào giữa những năm ba mươi, ông đã là một nhân vật nổi tiếng trên toàn quốc, được các thành viên tôn thờ là anh hùng và bị giới chủ cũng như báo chí phỉ báng. Ba lần trong vòng 12 năm, anh ta đã bị trục xuất trước các cuộc điều tra của tư pháp nhằm trục xuất anh ta. Hàng trăm nhân chứng gian lận đã được sử dụng để chống lại anh ta bao gồm một số đồng đội thân tín trước đây. Hai lần anh ta bị kết án vì cáo buộc, nhưng chưa bao giờ được chứng minh, là thành viên của một tổ chức lật đổ, và chỉ được cứu bởi quyết định mười một giờ của Tòa án Tối cao.

Không giống như rất nhiều nhà lãnh đạo công đoàn, Bridges tỏ ra không quan tâm đến việc cải tạo cá nhân, không điều hành công đoàn của mình như một đám đông ở Chicago và đã sống một cuộc sống khiêm tốn. Anh ấy duy trì lòng trung thành của các thành viên ngay cả trong thời kỳ Macarthyite cuồng loạn & # 8211 đã nói lên điều gì đó cho sự chính trực của anh ấy. Tuy nhiên, anh ta có một gót chân nhạy bén, sự liên kết nhất quán của anh ta với những người theo chủ nghĩa Stalin. Trong chiến tranh, anh ấy đã nỗ lực hết mình & # 8211 và các thành viên & # 8211 của mình vào nỗ lực chiến tranh, ký kết và duy trì một thỏa thuận không đình công. Ông cũng sử dụng bộ máy một cách quan liêu để chống lại các nhà phê bình, đặc biệt là từ cánh tả và thể hiện một thái độ rất thiếu thiện cảm với các cuộc nổi loạn trong khuôn viên trường vào cuối những năm 60. Tuy nhiên, chắc chắn điều tồi tệ nhất & # 8216 & # 8217 của ông là việc ông đi tiên phong trong việc mặc cả năng suất theo phong cách Devlin ở Bờ Tây vào cuối những năm 50, dẫn đến việc cạn kiệt lực lượng lao động tại thời điểm tỷ lệ thất nghiệp gia tăng.

Những đồng chí quan tâm đến việc theo dõi các vấn đề liên quan đến công đoàn Hoa Kỳ trong thời kỳ này sẽ không nhận được nhiều sự trợ giúp từ cuốn sách này. Tác giả đã tỏa sáng trong việc kể lại các thủ tục xét xử, nhưng chắc chắn ông không tuân theo phụ đề của mình.

Nhịp cầu & # 8217 thái độ đối với các vấn đề lớn chỉ được đề cập một cách lướt qua và chúng ta bị bỏ mặc trong sự thiếu hiểu biết. Có lẽ nó không phải quá đáng ngạc nhiên vì Larrowe nói với chúng ta ngay từ đầu rằng bản thân đối tượng, mặc dù còn sống và đang đá, sẽ không giúp anh ta chút nào trong việc viết cuốn sách!


Cầu Harry Forden

Pic # 29 không cùng cầu. Nó dường như là một khoảng kết nối pin cũ hơn. Tôi đã xem ảnh chụp trên không lịch sử từ năm 1969 và có một cây cầu giàn trên Đường 5, có lẽ là cây cầu đó. Nó đã biến mất bởi hình ảnh 82 'và không được thay thế cho đến vài năm sau đó.

Cây cầu này nằm trên một ngọn đồi cây

Khá chắc chắn rằng đây là cây cầu trong gần như mọi tập của chương trình CBS "Under the Dome".

Một vài câu hỏi về cây cầu này:

1. Cây cầu này có được sử dụng trong bộ phim "Raw Deal" với Arnold Schwarzeneggar khi nó được phát hành vào năm 1985 không? Cây cầu trông quen thuộc vì một số lý do. Nhìn vào đầu phim với cảnh rượt đuổi cảnh sát xe máy và xem bạn nghĩ gì.

2. Có kế hoạch chuyển đổi đường trượt bỏ hoang thành đường dành cho xe đạp không? Có vẻ như mặc dù đã gỡ bỏ các thanh giằng nhưng nó vẫn được sử dụng như một con đường đi bộ đường dài trong một thời gian.

Tái bút, nó là một cây cầu thực sự tốt đẹp. Đèn tín hiệu giao thông để báo hiệu cho người lái xe rẽ nên được sử dụng thường xuyên hơn trên những cây cầu như thế này.

Đánh giá đã đăng của cây cầu này sẽ sớm thay đổi. Nó hiện đang được đăng ở mức 22 Tấn cho xe một trục và 30 Tấn cho xe đầu kéo. Đánh giá thực tế là khoảng một nửa.


Harry Bridges - Lịch sử

Cấu trúc chính dài 2,548 feet 10-11 / 32 inch. Trong đó, 2,201 feet là thiết kế giàn thông với giàn làm việc phía trên bản cầu, trong khi 347 feet có giàn làm việc dưới boong. Bắt đầu từ phía Memphis, các nhịp dài 186 feet 3-19 / 32 inch, 790 feet 5-1 / 4 inch, 621 feet, 604 feet 1-1 / 2 inch và 347 feet. 2.424 feet còn lại ở đầu phía tây của đoạn sông là một cột tháp bằng thép. Những nhịp cầu này phù hợp với độ dài của những nhịp cầu trên Cầu Frisco cũ hơn nằm ngay phía hạ lưu. Điều này được yêu cầu bởi Công binh Lục quân Hoa Kỳ để đảm bảo rằng các cầu tàu sẽ thẳng hàng và không xâm phạm thêm các luồng hàng hải.

Một con đường rộng 14 foot đã được treo ở mỗi bên của cầu đường sắt. Điều này cho phép giao thông đường cao tốc sử dụng Cầu Harahan từ năm 1917 đến năm 1949. Các làn đường cao tốc bị dỡ bỏ sau khi cầu US-40 mới thông xe (sau này trở thành cầu I-55). Một số bê tông cho các làn đường này vẫn còn tồn tại ở đầu phía tây của cầu vượt sông, cùng với các đường dốc đưa phương tiện lên cầu. Một đoạn vỉa hè ngắn dành cho làn đường đi về hướng Tây vẫn còn tồn tại ở đầu phía Đông của cầu.

Cây cầu này được gọi là Cầu Đảo Đá khi bắt đầu xây dựng. Trước khi cây cầu được hoàn thành, chủ tịch của Rock Island Railroad, J.T. Harahan đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn ô tô. Xe của anh ta đã bị va quệt bởi tất cả mọi thứ, một đoàn tàu. Do đó, cây cầu mới được đổi tên thành Cầu Harahan.

Chiều ngày 17 tháng 9 năm 1928, làn đường cao tốc hướng đông, bao gồm các tấm ván gỗ trên khung thép, bốc cháy gần bến tàu số 1 (cách phía Memphis khoảng 180 feet).Làn đường hướng đông đã bị thiêu rụi hoàn toàn trong ngọn lửa dọc theo toàn bộ chiều dài của nhịp dài 790 foot. Các làn đường đi về phía tây đã bị đốt cháy thêm 180 feet về phía tây của cầu tàu số 2, phá hủy đường trên một phần của nhịp dài 621 feet. Cây cầu đã bị đóng cửa trong vài tháng. Tổng cộng 950 tấn thép kết cấu mới đã được lắp đặt, và một con đường chống cháy khác đã được lắp đặt.

Harahan có thể sẽ có một con đường mới trong tương lai. Hiện đang có một đề xuất mở rộng Đường mòn Sông Mississippi qua Cầu Harahan bằng cách lắp đặt lại mặt cầu trên một trong các làn đường giao thông để làm nơi băng qua đường cho người đi bộ và xe đạp. Điều này sẽ tạo ra một số tầm nhìn ngoạn mục ra sông lớn.

Ảnh trên nhìn về phía tây từ bờ sông bên bờ sông Memphis từ giữa cầu đường sắt Harahan và Frisco. Đây là một khung cảnh hiếm khi được nhìn thấy của Cầu Harahan do rất khó tiếp cận địa điểm này.


Harry Bridges: Anh hùng lao động quốc tế

Zoe Reynolds đánh dấu kỷ niệm một trăm năm ngày sinh của một công nhân ven sông người Úc, người đã tiếp tục lãnh đạo một trong những công đoàn lớn nhất của Mỹ.

Huyền thoại không bao giờ chết. Và vì vậy, vào sinh nhật lần thứ 100 của Harry Bridges, công ty cầu cảng mà ông đã lãnh đạo trong 40 năm của Hoa Kỳ đã quyết định tổ chức lễ kỷ niệm theo phong cách riêng, mời các công nhân ven biển trên toàn thế giới đến tham gia cùng họ. Và Harry đã ở đó, trong tinh thần, ngay trong số họ.

Các cảng đóng cửa và khoảng 8000 công nhân đã diễu hành qua Cầu Vincent Thomas ở San Pedro, đóng cửa thành phố.

Trong số nhiều công nhân kỷ niệm ngày thứ 100 của Harry có một đoàn công nhân hàng hải Australia do Bộ trưởng Quốc gia Paddy Crumlin dẫn đầu.

"Bridges hiểu rằng người lao động phải đấu tranh và đấu tranh cho một công bằng. Bạn không kế thừa nó. Và nó chỉ có thể đạt được bằng cách hành động cùng nhau, không phải cá nhân. Đây là những vấn đề có liên quan đến ngày nay. Anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời , một công nhân tuyệt vời. "

Người Úc là khách mời danh dự, diễu hành trước ILWU. Vì chính nước Úc, nơi Harry Bridges, người sáng lập liên minh vĩ đại, đã có những khởi đầu khiêm tốn.

Harry là một chàng trai người Melbourne đã chạy ra biển, nhảy tàu ở San Francisco vào năm 1920 sau khi sống sót sau một cuộc đình công quốc gia và hai vụ đắm tàu.

Các cây cầu đã trả một khoản 'thuế đầu người' để đảm bảo tình trạng người nước ngoài hợp pháp và trong vòng hai năm đã hoạt động trên các bến tàu.

Ở đó, hệ thống Bull đã hoạt động mạnh mẽ. Tương tự như trên các cầu cảng của Úc, những người đàn ông đói khát tranh giành công ăn việc làm. Điều kiện tồi tệ, nhưng Harry đã giúp các đồng nghiệp của mình tổ chức thay thế công đoàn công ty. Anh ta bị đưa vào danh sách đen nghỉ việc cho đến năm 1927. Đến những năm 30, Harry đứng đầu một nhóm chiến binh ở bờ sông mà các ông chủ từ chối công nhận. Năm 1934, những người đàn ông đóng cửa bờ sông. Những người đi bờ biển từ Bellingham đến San Diego đã tham gia cùng họ. Cảnh sát đã được gọi đến và mọi thứ trở nên tồi tệ.

Ngày 9 tháng 5 năm 1934: Thứ Năm đẫm máu. Hàng trăm người đàn ông bị thương, hai người bị cảnh sát xả súng và giết chết.

Bridges đã được đưa ra một khoản hối lộ 50.000 đô la để đáp ứng nhu cầu của chủ bến tàu về việc thuê một hội trường. Anh ấy từ chối. Hết đoàn này đến đoàn khác tham gia cùng những người đi bờ biển trong một cuộc tổng đình công.

Cho đến ngày nay, các cầu cảng của Hoa Kỳ vẫn có hội trường thuê của họ và Liên minh Kho vận và Đường dài Quốc tế vẫn là một trong những liên minh dân quân và được kính trọng nhất trên thế giới.

Harry nghỉ hưu vào năm 1977. Và sau khi ông qua đời vào năm 1990, ILWU đã thành lập Viện Harry Bridges để tập hợp các công nhân ven sông lại với nhau để tổ chức lễ sinh nhật cho ông.

Các phái đoàn đã được đón tại sân bay bằng một chiếc xe limousine màu đen do ILWU cung cấp.

"Thật không thể nào quên", Keiren Coyle, cầu thủ người Melbourne, nói. "Sự hiếu khách là điều bạn không bao giờ quên."

"Họ đối xử với chúng tôi như những vị vua", đại biểu Les Raywood của Brisbane nói.

Cùng với phó thư ký Brisbane Trevor Munday, Les cũng đã tham dự cuộc họp ban điều hành 13 địa phương vào ngày 26 để có cái nhìn sâu sắc về quá trình dân chủ của các địa phương ILWU.

Les cho biết: “Các quan chức địa phương chỉ được bầu trong bốn năm sau đó nó trở lại rất khó khăn. "Đó là một ý tưởng tuyệt vời. Nó mang lại cho mọi người một điểm qua."

Sự kiện lớn là cuộc tuần hành vào ngày 28 tháng 7, ngày đánh dấu sự ra đời của Harry Bridges. Trước nó là một đoàn mô tô gồm xe tải, xe đạp và xe hơi cổ điển.

“Đó là khoảnh khắc sẽ mãi mãi khắc sâu trong trí nhớ của tôi,” Trevor Munday nói.

"Hoàn toàn giật gân," đại biểu Melbourne Bob Patchett nói. "Chúng tôi ở phía trước chỉ cách biểu ngữ ilwu dẫn đầu cuộc tuần hành 100 mét. (Các nhà lãnh đạo ILWU) Jimmy và Big Bob đã yêu cầu chúng tôi sát cánh bên nhau. Đó là một vinh dự rất lớn."

Vào ngày cuối cùng của lễ kỷ niệm sinh nhật, các đại biểu đã được mời lên du thuyền. Bộ trưởng Quốc gia MUA Paddy Crumlin và Chủ tịch Viện Harry Bridges Dave Arian đã đặt vòng hoa trên biển để tưởng nhớ Harry trước khi đội MUA thực hiện điều mà Trevor Munday mô tả là 'một bản trình diễn vui nhộn' của Waltzing Matilda.

"Hát cùng với người bạn đời của chúng tôi từ bên kia Tasman, Terry Ryan," anh nói. "Anh ấy là một người đẹp Terry, mỗi khi họ chụp ảnh phái đoàn Úc, anh ấy sẽ dán một tấm biển NZ ở phía sau (xem trang bìa).

"Chúng tôi đã thêm vào phần trình diễn của mình bằng cách bật ra một đoạn điệp khúc của giai điệu Slim Dusty Tôi thích uống bia với Duncan, tất nhiên là thay đổi lời bài hát thành Tôi thích uống bia với Harry một cách phù hợp."

Tiếp sau Lễ kỷ niệm là Hội nghị Đoàn kết Dockers do ILWU tổ chức.

Crumlin cảm ơn ILWU vì sự hỗ trợ to lớn của họ trong thời gian ngăn chặn Patrick, đặc biệt là lệnh cấm người da đen đối với Columbus Canada, cuối cùng họ đã quay trở lại New Zealand và được công đoàn tải lại trước khi ILWU cho phép họ vào Mỹ.

Bob Patchet nói: “Tôi nghĩ họ đánh giá cao chúng tôi về những gì chúng tôi đã trải qua trong quá trình khóa cửa. "Một mối ràng buộc đặc biệt đến từ cuộc tranh chấp. Điều đã giúp xoay chuyển tình thế là Columbus Canada. Điều đó đã kéo chúng tôi thực sự gần nhau hơn."

Keiran Coyle cho biết điều quan trọng nhất mà hội nghị mang lại cho anh ấy là có bao nhiêu điểm chung mà tất cả chúng ta đều có.

"Không quan trọng tầng lớp lao động ở đâu trên khắp thế giới," ông nói. "Tất cả chúng tôi đều gặp phải những vấn đề giống nhau. Những gì đã xảy ra với Charleston 5 gần như là những gì đã xảy ra với chúng tôi khi chúng tôi bị sa thải."

Một số cảng trên thế giới tồi tệ hơn những cảng khác, một số thì tốt hơn, nhưng tất cả chúng ta đều quan tâm đến tình trạng thương vong, điều kiện, sức khỏe và an toàn. Và tất cả chúng ta đều có cùng mục tiêu - chất lượng cuộc sống, điều kiện làm việc tốt, tương lai tốt đẹp hơn cho con cái chúng ta - tầng lớp lao động trên toàn thế giới đều giống nhau. "

“Mọi vấn đề mà chúng tôi gặp phải ở Úc đều phổ biến trên toàn thế giới,” bà Bob Lee và đại biểu của Sydney cho biết. "Nếu chúng tôi không ra toàn cầu, chúng tôi sẽ bị bỏ lại phía sau xe hàng billy."

Les Raywood nói: “Mọi người dường như đều có những vấn đề giống nhau. "Giống như những ông chủ đang cố gắng bóp chết mọi thứ của bạn. Nhưng họ đã có được bể bơi như chúng ta đã làm 20 năm trước. Họ dường như có những ông chủ dưới quyền kiểm soát ở LA."

Mark Rees, một cầu thủ Port kembla đã được đưa lên bờ với một gia đình trên bờ trong một tuần. “Họ coi chúng tôi như một người trong số họ,” anh nói. "Chỉ cần nhìn thấy một công đoàn lớn mạnh như vậy và có tổ chức là một điều thực sự tốt."

Trong báo cáo của mình trước Hội đồng Quốc gia Paddy Crumlin nhấn mạnh rằng công nhân bến tàu trên toàn thế giới đang phải đối mặt với những vấn đề tương tự về thương vong, hợp đồng sử dụng lao động không thuộc công đoàn và áp lực liên tục từ những người sử dụng lao động thường xuyên.

"Trong môi trường này, mối quan hệ gắn bó bền chặt giữa hai công đoàn của chúng ta, được coi là một trong những tổ chức thiện chiến và tiến bộ nhất trên thế giới, chỉ có thể thúc đẩy lợi ích của các thành viên của chúng ta."

Sau đó, Hội đồng xác định "xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với ILWU với mục tiêu bảo vệ và thúc đẩy lợi ích của các thành viên của cả công đoàn và giai cấp công nhân nói chung. Những mối quan hệ chặt chẽ hơn này sẽ bao gồm sự phát triển của các đoàn trao đổi, hoạt động chính trị và công nghiệp chung và chia sẻ nguồn lực để tăng cường quyền của người lao động trong một môi trường toàn cầu đối lập với sự phát triển của phong trào lao động. "

Hội đồng cảm ơn các cán bộ, nhân viên ILWU và các thành viên đã nghỉ hưu và đặc biệt là 13 địa phương đã đăng cai tổ chức sự kiện trong Hội nghị Đoàn kết và Kỷ niệm Cầu Harry.

Bob Patchett nói: “Chúng tôi đến đó để chúc mừng sinh nhật của Harry, tham dự hội nghị đoàn kết và cho họ biết chúng tôi mắc nợ ilwu như thế nào. "Nhưng họ khiến chúng tôi cảm thấy rằng họ vẫn còn nợ chúng tôi. Đó là điều họ tuyệt vời như thế nào đối với chúng tôi. Cảm giác như bây giờ họ là một phần của chúng tôi và chúng tôi sẽ làm mọi thứ và mọi thứ để bảo vệ họ nếu có bất cứ điều gì xảy ra."

Các quan chức tham dự lễ kỷ niệm có Bí thư NSW Mark Armstrong, Phó Bí thư Chi nhánh Bắc NSW Len Covell và Phó Bí thư Chi nhánh Nam Queensland Trevor Munday.

Phó Thư ký Quốc gia Mick O'Leary dẫn đầu phái đoàn thứ hai đến LA vào tháng 10.


MARYLAND AT A GLANCE

Năm 1937, Ủy ban Đường bộ Tiểu bang được phép xây dựng những cây cầu được tài trợ bởi phí cầu đường được thu cho các dự án đã hoàn thành (Chương 356, Đạo luật năm 1937). Giờ đây, các cây cầu của Tiểu bang được vận hành và bảo trì bởi Cơ quan Giao thông Maryland thuộc Sở Giao thông Vận tải.

Cầu Vịnh Chesapeake (Hoa Kỳ 50/301). William Preston Lane, Jr., Cầu Tưởng niệm (Cầu Vịnh Chesapeake) kéo dài 4,3 dặm qua giữa Vịnh Chesapeake. Khai trương vào năm 1952 dưới dạng cấu trúc hai làn xe, Cầu chuyển đổi lối đi đến Bờ Đông của Maryland. Một cây cầu song song ba làn xe được khai trương vào năm 1973. Đối với các phương tiện chở khách đi về phía đông, phí $ 4,00 được thu bằng phương tiện điện tử ở Quận Anne Arundel trên Bờ Tây (thấp hơn đối với người sử dụng E-Z Pass cao hơn đối với xe có 3 trục trở lên).

Cầu Vịnh Chesapeake bắt nhịp theo hướng tây, nhìn về phía Công viên Tiểu bang Sandy Point, Maryland, tháng 5 năm 2001. Ảnh của Elizabeth W. Newell.
Cầu Vịnh Chesapeake được đặt theo tên của William Preston Lane, Jr. (1892-1967), người từng là thống đốc của Maryland từ năm 1947 đến năm 1951.

Cầu tưởng niệm Thomas J. Hatem (US 40). Cây cầu bốn làn xe này bắc qua sông Susquehanna từ một điểm gần Perryville ở Hạt Cecil đến một điểm gần Havre de Grace ở Hạt Harford. Cầu tưởng niệm Hatem dài 1,5 km. Lưu lượng hành khách hướng Đông hiện trả phí điện tử $ 8,00 cho ô tô tại Perryville (thấp hơn cho người sử dụng E-Z Pass cao hơn cho xe có 3 trục trở lên).

Là Cầu thu phí sông Susquehanna, Cầu tưởng niệm Hatem mở cửa vào năm 1940. Năm 1986, nó được đổi tên cho Thomas J. Hatem (1925-1985), người đại diện cho Quận Harford trong Hạ viện từ năm 1955 đến năm 1958.

Cầu chính Francis Scott (I-695). Khai trương vào năm 1977, Cầu Francis Scott Key bốn làn xe kéo dài 1,6 km qua Cảng Baltimore. Cầu là một phần của Vành đai Baltimore (I-695).

Phí được thu theo phương thức điện tử cho cả giao thông hướng Bắc và Nam tại Cầu Key. Thu phí điện tử (được gọi là M-TAG) bắt đầu cho Cầu Chính vào năm 1999. Vào tháng 1 năm 2003, M-TAG trở thành một phần của hệ thống E-Z Pass. Phương tiện hai trục trả tiền điện tử 4,00 đô la mỗi chiều (thấp hơn cho người dùng E-Z Pass cao hơn cho xe có 3 trục trở lên).

Cầu Francis Scott Key bắc qua sông Patapsco, Baltimore, Maryland, tháng 10 năm 2000. Ảnh của Diane F. Evartt.
Cây cầu Key được đặt theo tên của Francis Scott Key (1780-1843), người đã viết "The Star Spangled Banner" sau cuộc tấn công của người Anh vào Baltimore, ngày 13 tháng 9 năm 1814. Cầu tưởng niệm Thống đốc Harry W. Nice (US 301). Cầu Tưởng niệm Thống đốc Harry W. Nice (Cầu sông Potomac) mở cửa vào tháng 12 năm 1940 với tên gọi Cầu thu phí sông Potomac. Năm 1967, nó được đổi tên cho Harry W. Nice (1877-1941), người từng là thống đốc của Maryland từ năm 1935 đến năm 1939.

Cầu Nice Memorial bắc qua sông Potomac từ Quận Charles, Maryland, đến Quận King George, Virginia. Nó có hai làn đường và dài 1,7 dặm. Phí $ 6,00 được thu theo phương thức điện tử từ các phương tiện chở khách hướng Nam (thấp hơn đối với người sử dụng E-Z Pass cao hơn đối với xe có 3 trục trở lên).

Thống đốc Harry W. Cầu tưởng niệm Nice bắc qua sông Potomac, nhìn từ Virginia, tháng 10 năm 2010. Ảnh của Diane F. Evartt.
Cầu có mái che. Maryland có sáu cây cầu lịch sử công cộng có mái che. Chúng bao gồm Cầu có mái che Foxcatcher Farms (Hạt Cecil), Cầu có mái che Gilpin's Falls (Hạt Cecil), Cầu có mái che Jericho (các hạt Baltimore / Harford), Cầu có mái che Ga Loy (Hạt Frederick), Cầu có mái che trên đường Roddy (Hạt Frederick), và Cầu có mái che Utica Mills (Quận Frederick).


Nội thất của Cầu Gilpin's Falls Covered, North East (Cecil County), Maryland, tháng 7 năm 2015. Ảnh của Sarah A. Hanks.

Văn phòng & Cơ quan Hiến pháp Maryland Sở Maryland Cơ quan độc lập Maryland Ủy ban điều hành Maryland, Ủy ban, Lực lượng đặc nhiệm & Ban cố vấn Các trường đại học & cao đẳng Maryland Các hạt Maryland Các thành phố Maryland Nhìn sơ qua về Maryland

Hướng dẫn sử dụng Maryland Trực tuyến

Tìm kiếm Sách hướng dẫn e-mail: [email protected]


Trang web này được trình bày với mục đích tham khảo theo nguyên tắc sử dụng hợp pháp. Khi tài liệu này được sử dụng, toàn bộ hoặc một phần, trích dẫn và ghi có thích hợp phải được quy cho Cơ quan Lưu trữ Tiểu bang Maryland. XIN LƯU Ý: Trang web có thể chứa tài liệu từ các nguồn khác có thể thuộc bản quyền. Người dùng có trách nhiệm đánh giá quyền và trích dẫn nguồn gốc đầy đủ.


WILD VỀ HARRY

Sau một đêm, HISTORY's Houdini miniseries với sự tham gia của Adrien Brody đang trên đà trở thành bộ phim tiểu sử về Houdini kém chính xác nhất từng được thực hiện, và điều đó đang nói lên điều gì đó. Kịch bản của Nicholas Meyer tự do loại bỏ các sự kiện cơ bản để nhường chỗ cho những hư cấu hoàn chỉnh. (Nói thêm về điều đó trong bài đánh giá của tôi vào thứ Tư.) Thật không may, mọi người tin những gì họ thấy trên TV - đặc biệt là khi mạng được gọi là HISTORY - vì vậy, đây là một số điểm cần làm rõ:

Houdini có bị mắc kẹt dưới lớp băng của một dòng sông đóng băng không?
Mặc dù chính Houdini sẽ kể câu chuyện bị mắc kẹt dưới một tảng băng trong khi nhảy cầu, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy điều đó đã từng xảy ra, và Houdini sẽ thay đổi địa điểm và các chi tiết trong nhiều câu chuyện khác nhau. Nhưng anh ta chưa bao giờ khẳng định giọng nói của mẹ mình hay bất kỳ sức mạnh siêu nhiên nào đã dẫn anh ta đến chỗ mở trong băng. Anh đã tìm thấy con đường đi đến tự do của riêng mình. (Đọc: Bị mắc kẹt dưới lớp băng với Houdini.)


Houdini có vấn đề với cha mình không?
Houdini nói rất cao về cha của mình và tôn vinh ông trong suốt cuộc đời của mình. Bất kỳ đề xuất nào về "các vấn đề của bố" hoàn toàn là suy đoán. Đúng là Giáo sĩ Weiss đã mất việc ở Appleton vì quá "cổ hủ" (ông không nói được tiếng Anh), và điều này khiến gia đình rơi vào cảnh nghèo khó. Câu chuyện về việc anh ta phải chạy trốn khỏi Budapest sau khi giết một người đàn ông trong một cuộc đấu tay đôi đã được kể lại bởi tất cả những đứa trẻ Weiss. Một số nhà viết tiểu sử nghi ngờ rằng nó đã được tìm hiểu quá xa, nhưng các cuộc đấu tay đôi ở Hungary không phải là điều bất thường trong những năm 1870. (Đọc: Ai là cha của Houdini? Những hiểu biết mới.)

Có phải Houdini đã bỏ nhà ra đi và làm việc với một pháp sư du hành không?
Mặc dù đúng là Ehrich Weiss (các miniseries viết sai chính tả thành Erich - grrrr) bỏ nhà đi khi mới 12 tuổi, nhưng anh ta không làm việc với một pháp sư du hành. Đây là một câu chuyện hư cấu dường như được dỡ bỏ từ một bộ phim Disney năm 1987 có tên Harry Houdini thời trẻ. Tuy nhiên, sự thật là niềm yêu thích của anh ấy đối với phép thuật đã được truyền cảm hứng từ cuốn tự truyện của Robert-Houdin, và anh ấy đã lấy tên của mình từ nhà gợi ý nổi tiếng của Pháp. (Đọc: Houdini vô gia cư.)

Houdini có sống ở Brooklyn không?
Các miniseries của Houdini cho thấy Harry lớn lên và sau đó mua một ngôi nhà lớn ở Brooklyn, NY. Không đúng. Gia đình Weiss sống trong một chung cư ở trung tâm thành phố Manhattan, và Houdini sau đó đã mua một viên đá nâu lớn ở Harlem. Tương tự như vậy, âm mưu của gia đình Weiss nằm ở Queens, không phải Brooklyn. (Đọc: Khám phá ngôi nhà của Houdini.)

Houdini có gặp Bess khi cả hai cùng biểu diễn ở Coney Island không?
Trong khi có một số câu chuyện lãng mạn về cách Houdini và Bess gặp nhau, nhà biên kịch Nicholas Meyer đã chọn sự thật ở đây. Houdini đã thực sự gặp vợ mình là Bess tại Đảo Coney khi cô ấy đang biểu diễn như một phần của vở diễn có tên là The Floral Sisters. Họ đã có một cuộc tán tỉnh chóng mặt và kết hôn chỉ một tuần sau khi họ gặp nhau. (Đọc: Khi Harry gặp Bessie.)

Houdini có tạo ra màn thử thách thoát khỏi còng tay trong nhà thổ?
Houdini đã làm việc để hoàn thiện màn thử thách còng tay của mình trong nhiều năm, và có thể đã lấy ý tưởng từ một ảo thuật gia người Úc tên là Lewis Paul. Trong khi Harry và Bess biểu diễn trong Bảo tàng Dime, Sảnh Bia, Rạp xiếc và các buổi biểu diễn lưu động ở Burlesque, không có tài liệu nào ghi lại về việc họ từng biểu diễn trong nhà chứa. Hơn nữa, không phải nhà thổ là nơi giải trí của riêng họ? (Đọc: Những kỷ niệm về "Bảo tàng Dime Harry".)

Houdini có thực hiện các cuộc trốn thoát với tư cách là Người đàn ông hoang dã từ Borneo?
Trong khi Houdini xuất hiện trong một thời gian ngắn với tư cách "Projea Người đàn ông hoang dã của Mexico" trong rạp xiếc Welsh Bros., nó không liên quan gì đến phép thuật hoặc hành động trốn thoát của anh ta. Harry và Bess đảm nhận nhiều công việc phụ trong chuyến đi của họ với rạp xiếc. Houdini rời khỏi Wild Man khi anh bị Clint Newton, người điều hành rạp xiếc của Welsh Bros. ném vào mắt một miếng thịt vào mắt. (Đọc: Freaks of Octoberfest.)

Houdini có đạt được danh tiếng sau khi trốn thoát khỏi nhà tù ở "Quận Johnson" vào năm 1896 không?
Houdini đã thực hiện các cuộc vượt ngục bằng còng tay và vượt ngục ở nhiều thành phố khác nhau trên khắp nước Mỹ vào cuối những năm 1890, nhưng chúng không mang lại cho anh ta sự công nhận nào ngoài thành phố đó. Ý kiến ​​cho rằng Houdini là "người đàn ông nổi tiếng nhất nước Mỹ" vào thời điểm chuyển giao thế kỷ là hoàn toàn không chính xác. Danh tiếng của Houdini chỉ đến sau khi anh được phát hiện bởi người quản lý Martin Beck và đến Anh vào năm 1900. Ở đó, anh đã chiếm được trí tưởng tượng của châu Âu. Houdini đã không thực sự trở thành một ngôi sao ở Mỹ cho đến khi ông trở lại vào năm 1905. (Đọc: Nhà ảo thuật đi dạo.)

Houdini đã trốn thoát trong tình trạng khỏa thân?
Để chứng minh rằng anh ta không giấu chìa khóa hay ổ khóa, Houdini sẽ khỏa thân và nộp cho bác sĩ kiểm tra trong quá trình vượt ngục. Nhưng Houdini đôi khi cũng cởi trần trên sân khấu trong các thử thách còng tay, và thậm chí còn tự quảng cáo mình là "Người gợi ý duy nhất trên thế giới cởi trần hoàn toàn." Anh ấy thậm chí đã từng biểu diễn Milk Can Escape của mình au naturale. Anh ấy có một vóc dáng mạnh mẽ và không ngại khoe nó ra. (Đọc: Ngày đấu giá trên Ebay ngày 'khỏa thân' đầu tiên của Houdini)

Houdini đã thuê một nhân viên cửa hàng ma thuật tên là Jim Collins để tạo ra các hiệu ứng của mình?
Trợ lý trưởng kiêm thợ máy của Houdini tên là Jim Collins và anh ta thực sự có thiên tài về thiết kế phép thuật và các hiệu ứng thoát hiểm. Tuy nhiên, Houdini không bốc đồng thuê anh ta từ một cửa hàng ảo thuật ở Ohio, và Collins không phải là người Mỹ đến từ Georgia. Jim Collins sinh ra ở Anh, có thể là Portsmouth, và chính nơi đó Houdini đã thuê anh làm trợ lý cho mình. (Đọc: Người đàn ông giữ bí mật của Houdini.)

Giai đoạn chính đầu tiên của Tế bào tra tấn nước Houdini có trốn thoát được không?
Tế bào Tra tấn Nước không phải là lối thoát hiểm trong giai đoạn đầu tiên của Houdini và chắc chắn không được phát minh vào năm 1900 như trong miniseries. USD, như Houdini đã gọi, là đỉnh điểm của nhiều cuộc trốn chạy trước nó (bao gồm cả Milk Can) và lần đầu tiên được biểu diễn ở Đức vào năm 1912.Ngoài ra, ý kiến ​​cho rằng Houdini sẽ được tiết lộ là một trong những trợ lý cầm rìu của chính anh ta vào cuối cùng là không chính xác. Vòng quay "ma thuật" này trên Tế bào tra tấn bằng nước được Doug Henning thực hiện lần đầu tiên vào năm 1975. (Đọc: Tế bào tra tấn bằng nước ở Trung Quốc lúc 100.)

Houdini có phải là gián điệp không?
Houdini thân thiện với cơ quan thực thi pháp luật và rất quan tâm đến các phương pháp và cách thức hoạt động của bọn tội phạm và kẻ lừa đảo. Ông thậm chí còn viết một cuốn sách về chủ đề này vào năm 1906 có tên là Cách làm đúng để làm sai. Trong khi anh ta có thể đã trao đổi với William Melville của Scotland Yard về những gì anh ta đang quan sát ở Đức và Nga (và thậm chí "bằng chứng" cho điều này mỏng như tờ giấy), để cho thấy anh ta đang làm việc như một điệp viên hoàn hảo và sử dụng hành động ma thuật của mình như " bìa ”là cục mịch. Trên thực tế, MI5 thậm chí còn không tồn tại trong chuyến lưu diễn đầu tiên của Houdini đến châu Âu. Trong số tất cả các hư cấu trong miniseries của Houdini, đây là điều tồi tệ nhất, và việc cố gắng đưa sự hư cấu này vào câu chuyện là một trong những lý do khiến bộ phim xâu chuỗi các sự kiện trong sự nghiệp ban đầu của anh ấy một cách tồi tệ. Houdini không phải là một điệp viên. (Đọc: Các chuyên gia cân nhắc về tiết lộ của điệp viên 'Cuộc sống bí mật'.)

Houdini có bắt được viên đạn cho Kaiser Wilhelm II không?
Mặc dù có khả năng Houdini đã thực hiện cú bắt đạn sớm trong sự nghiệp của mình, nhưng anh ấy chưa bao giờ làm điều đó trong suốt thời gian nổi tiếng của mình, và chắc chắn không phải cho Kaiser của Đức trong một buổi biểu diễn riêng như trong miniseries. Sau khi người bạn của mình là Chung Ling Soo (William Robinson) bị giết trên sân khấu khi đánh bắt vào năm 1918, Houdini tuyên bố rằng anh ta sẽ tự mình thử. Nhưng anh ta đã bị nói ra bởi ảo thuật gia Harry Kellar. Điều này khiến Bullet Catch có tiếng tăm đáng ngại hơn vì là một trò lừa nguy hiểm đến mức ngay cả Houdini cũng không thử. (Đọc: Có phải Houdini đã bắn trúng đạn vào những năm 1890 không?)

Houdini có rung chuông Điện Kremlin không?
Giống như lỗ thủng trên băng, câu chuyện này có từ thời Houdini, nhưng không có nguồn nào có thể xác minh được (chẳng hạn như một tài khoản báo chí) đã từng xuất hiện để chứng minh rằng nó thực sự đã xảy ra. Nó cũng có xu hướng thay đổi từ người kể chuyện này sang người kể chuyện, một trong số họ là Orson Welles, một người kể chuyện cao siêu tuyệt vời. Và trong khi Houdini đã biểu diễn cho Hoàng gia Nga, ý tưởng cho rằng Rasputin có mặt trong cuộc tụ họp là không thể. Houdini đi lưu diễn ở Nga vào năm 1903 và Rasputin đã không gặp Hoàng gia Nga cho đến năm 1905. (Đọc: Orson Welles nhớ về Houdini.)

Houdini có tổ chức tiệc chiêu đãi hoàng gia cho mẹ mình ở Budapest không?
Đúng là Houdini đã đưa mẹ sang châu Âu và chiêu đãi bà con xa hoa "hoàng gia" với họ hàng ở Budapest. Chiếc váy mà Houdini đã mua cho cô được cho là được thiết kế cho Nữ hoàng Victoria trước khi bà qua đời. Tuy nhiên, Houdini không hề đổ tiền vàng vào lòng mẹ trong dịp này. Anh ấy đã làm điều này một cách riêng tư khi anh ấy yêu cầu tiền lương của mình bằng tiền vàng để anh ấy có thể thực hiện lời hứa thời thơ ấu với mẹ mình rằng một ngày nào đó anh sẽ đổ vàng vào lòng bà.

Houdini có gục ngã khi chúng ta nhìn thấy Bess ngồi trong lòng một người đàn ông khác?
Điều này thực sự đúng. Bess đã cố tình gieo mình vào lòng một Đại tá trẻ tuổi để xem cô có thể khiến chồng mình ghen hay không. Nó đã làm việc. Mặc dù cho thấy Houdini say rượu là không chính xác. Houdini là một người giỏi nổi tiếng. Nhưng trong nhiều tháng, Houdini sẽ bị ném vào một cuộc vui sâu sắc nếu bất cứ ai xung quanh anh ta sử dụng từ "Đại tá".

Houdini có quan hệ tình dục nô lệ với Lady Butler không?
Houdini không có quan hệ tình cảm với họa sĩ người Anh Elizabeth Thompson hay còn gọi là Lady Butler, cũng không có dấu hiệu nào cho thấy họ đã từng gặp nhau. Và theo như những gì chúng ta biết, Houdini không ham mê bất kỳ sự tôn sùng tình dục nào. Anh ấy khá thuần khiết trong vấn đề tình dục. Tuy nhiên, có bằng chứng cho thấy anh ta đã từng ngoại tình ít nhất một lần với Charmian London, góa phụ của Jack London. (Đọc: Tình yêu bất chính của Harry Houdini.)

Houdini có sở hữu và lái máy bay của riêng mình không?
Năm 1909, Houdini bắt đầu say mê hàng không và mua một chiếc hai phi cơ Voison. Anh đã bay trong các cuộc triển lãm ở Đức và Anh, và trở thành người đầu tiên lái máy bay ở Úc. Tuy nhiên, mô tả Houdini đi vũ bão khắp châu Âu với Bess trên tàu là hư cấu. Giống như hầu hết các máy bay vào thời điểm đó, Voison của Houdini chỉ có thể chứa một phi công và không có khả năng bay bền bỉ và đáng tin cậy để đi du lịch. (Đọc: Houdini là người thứ 25 bay.)

Bess Houdini có hút nồi không?
Chính tiểu sử đã cho chúng ta giả thuyết "gián điệp" cũng cho rằng Bess Houdini hun khói nồi. Điều này xuất phát từ một mục nhật ký năm 1927, trong đó cô ấy đề cập rằng cô ấy đã ăn tối "không uống rượu và không cỏ dại." Tuy nhiên, "weed" là tiếng lóng của thuốc lá, vì vậy nhiều khả năng cô ấy đang nói về thuốc lá (cô ấy đã hút thuốc). Trong khi Bess thưởng thức rượu sâm panh của mình và gặp rắc rối với chất kích thích sau cái chết của Houdini, mức độ uống rượu của cô ấy trong cuộc hôn nhân của họ là không rõ, và gợi ý rằng cô ấy là một người nghiện rượu là suy đoán. (Đọc: Bess Houdini có hút thuốc không?)


Sự nghiệp của Houdini có chững lại vào năm 1914 không?
Khán giả của Houdini không bao giờ mệt mỏi với những cuộc trốn chạy. Nếu bất cứ điều gì, nó là ngược lại. Khán giả mong đợi và yêu cầu Houdini trốn thoát ngay cả khi anh ta cố gắng thực hiện một màn ảo thuật thẳng thắn. Danh tiếng và sự nghiệp của Houdini thực sự lên đến đỉnh cao vào năm 1914. (Đọc: Câu chuyện chưa kể về cuộc trốn thoát khỏi Công viên Pin năm 1914 của Houdini.)

Vẫn đang xem? Tin tốt là Phần hai là một cải tiến lớn so với Phần một theo như sự thật có liên quan. Tôi sẽ đăng Kiểm tra sự thật của Phần hai vào ngày mai. Và nếu có câu hỏi nào mà tôi chưa trả lời được ở trên, hãy đăng nó vào phần Bình luận bên dưới và tôi sẽ trả lời bạn ở đó.

142 bình luận:

Đó là lần duy nhất tôi có thể nhớ lại đã xem một chương trình mà thứ duy nhất chứa đựng sự thật là quảng cáo.

liên quan đến nhận xét của bạn về Houdini và hoạt động gián điệp, trong tiểu sử chung rất được kính trọng của jalush và Sloman về Houdini, toàn bộ chương 6 về cuộc gặp gỡ giữa Houdini với Mellville và dạy kèm cho các điệp viên người Anh về các kỹ thuật trốn thoát. Liệu có một số tranh cãi kéo dài giữa các nhà viết tiểu sử về việc liệu anh ta có gặp Melville và đưa ra lời khuyên cũng như lời khuyên cho cơ quan tình báo Anh hay không? Điều đó không có nghĩa là anh ấy là một ngôi sao toàn diện nhưng đó không phải là dấu hiệu cho thấy sự hợp tác của anh ấy với các cơ quan tình báo? CẢM ƠN, Art

Từ Art levine: lỗi chính tả từ ứng dụng voece trong truy vấn ở trên: hãy xem Kalush anf điệp viên toàn diện, không phải ngôi sao.

Chech chỉ mục của cuốn sách thứ ba cho Melvilleand Wilkie không họ đã thêm một số độ tin cậy cho sự hư cấu gián điệp mà nhà biên kịch đã sử dụng trong loạt phim truyền hình này mà nhà biên kịch đã sử dụng trong loạt phim truyền hình này

Ồ, tôi rất thành thạo cuốn sách đó và tất cả & quotevidence & quot cho lý thuyết gián điệp - mà chỉ có một bức thư duy nhất đề cập đến một bản ghi nhớ được viết bởi một người có tên viết tắt & quotHH & quot. Mọi thứ khác đều là suy đoán.

Tôi biết và rất tôn trọng tác giả, Bill Kalush, nhưng tôi vẫn là một người hoài nghi. Tôi ước gì Bill sẽ theo dõi. Tôi chưa nghe thấy một thông tin nào về lý thuyết gián điệp kể từ năm 2004.

Tôi thành thật nghĩ rằng tất cả đã được phóng đại quá mức để giúp bán cuốn sách và một bộ phim. Và nó đã làm được cả hai điều đó. Nhưng tâm trí tôi rộng mở.

Một lần nữa, bộ phim này KHÔNG nhằm mục đích làm phim tiểu sử. Nó được dùng để giải trí. Giám đốc thực sự đã nói điều này.

Xuyên tạc cuộc đời và di sản của một người không phải là giải trí, nó là sự bóc lột và tệ hơn nữa.

Thiếu tá thất vọng. Tất cả các thành phần để làm bộ phim Houdini TỐT NHẤT BAO GIỜ và. tốt, hãy để & # 39s chỉ nói rằng nó thậm chí không phải là một đối thủ.

Đêm thứ hai tốt hơn nhiều, Dean. Đừng phạm sai lầm mà tôi đã mắc phải và xem lại nó trên Night One một mình.

Tôi phải nói với bạn, sau đó, tôi không mong đợi đêm 2. Nhưng nếu BẠN nói điều đó tốt hơn, thì tôi sẽ tin lời bạn. Tôi thực sự thất vọng. Tôi cảm thấy giống như Harry khi nhìn thấy Bess ngồi trong lòng những người lính.

CƯỜI LỚN. Đi say, như Harry đã không làm.

trên đây là một dịch vụ thực sự mà bạn có thể làm cho những độc giả mới đến trang web của bạn sau loạt phim hoặc Trong suốt loạt phim, bạn có thể cảnh báo trước cho chúng tôi những Thủ thuật hiển thị trong loạt phim sắp được tiết lộ để chúng tôi không xem đầy đủ.
Tôi giảm âm lượng và quay đầu đi sau mánh khóe bắt đạn bởi vì tôi không muốn biết nó hoạt động như thế nào vì hôm nay thủ thuật đó được sử dụng bởi các Ảo thuật gia vĩ đại ngày nay

Cách tiếp cận của tôi đối với những điểm tiếp xúc có thể có này là bỏ qua chúng. Để xác nhận chúng là phơi nhiễm, họ chỉ cần xác nhận chúng. Có thể họ đúng, có thể họ sai. Tôi không nói.

Chì không có từ tính, vì vậy phương pháp được hiển thị sẽ không hoạt động trong cuộc sống thực. Tôi khó chịu hơn bởi sự tiết lộ Metamorposis.

Đó là một viên đạn được cung cấp bởi một pháp sư. Không có lý do gì mà nó không được làm bằng vật liệu do các pháp sư chọn để làm cho trò lừa bịp, và không có cách nào khi kiểm tra bằng mắt, người bắn có thể nhận ra viên đạn không phải là chì. Giống như thẻ, giấy, đồ thủy tinh, v.v. mà các nhà ảo thuật cung cấp trong hầu hết các trò lừa khác.

khi nào có phần tiếp theo ?? cách nó được quảng cáo cả tuần khiến có vẻ như họ sẽ phát lại

Phần II là ngày mai lúc 9/8.

tôi không có cáp, do đó ít nhất sẽ không được xem bộ phim này trong vài tuần, nhưng tôi có ý kiến ​​này rằng có lẽ Houdini đã thử và thực hiện thủ thuật bắt đạn sớm trong sự nghiệp của mình và đó là lý do tại sao anh ấy có một con sên bị mắc kẹt trong tay anh ta. Anh ta có thể đã mơ về câu chuyện bọn tội phạm bắn anh ta như một cách để giải thích cho con sên mà không thừa nhận rằng anh ta đã thất bại trong thủ thuật bắt đạn. Chỉ là một suy đoán bất thường (sau một vài cốc bia.)

Biết có điều gì đó không ổn khi họ nói Jim đến từ Macon, Ga. Tôi đến từ Macon, Ga. Và chưa bao giờ nghe nói về bất kỳ mối liên hệ nào với Houdini và Maconite. Tôi không ấn tượng với Night One.

Sai rồi, Cliff. Anh ấy đã biểu diễn tại Grand. Hãy đọc liên kết Wikipedia cho Grand. Nó có một số thông tin về hành động. Được cho là cửa bẫy đã được cài đặt cho Houdini.

Thú vị về Grand. Không biết họ có hẹn hò gì không? Biết rằng hầu hết mọi rạp hát cũ đều tuyên bố có Houdini tổ chức và nhiều người cho rằng Houdini là nguồn gốc của những cánh cửa bẫy của họ (mặc dù Houdini không sử dụng nhiều đến những cái bẫy).

Buổi biểu diễn duy nhất ở Georgia mà tôi biết là Nhà hát Forsythe ở Atlanta, ngày 1-6 tháng 1 năm 1912.

John,
Tôi hy vọng bạn nói đúng về đêm thứ hai. Cho đến nay, những gì Houdini làm tốt nhất là trốn thoát sự thật (trốn thoát khỏi trật tự, không Martin Beck, nhảy từ cây cầu cao 200 feet xuống một cái lỗ dài 12 feet cắt xuống băng và Harry là 007). Nếu loạt phim nhỏ này khơi dậy sự quan tâm nhiều hơn đến Harry thì thật tuyệt. Tôi chỉ ước một lần Hollywood làm đúng.

Tôi tin rằng kể từ đó đã được chứng minh rằng Houdini không phải là người đầu tiên bay ở Úc, mà là một trong những người đầu tiên, phải không?

Đừng tin những gì bạn đọc trên Wikipedia.

Sau cái chết của Houdini, các phi công khác tuyên bố rằng họ đã thực sự bay trên không trước, nhưng họ không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào. Houdini đáp ứng tất cả các tiêu chí và được công nhận là người đầu tiên của Aerial League của Úc. Đó là lịch sử. Nhưng nó đã trở thành một vấn đề chính trị ở Úc vì những tuyên bố chủ quyền và niềm tự hào trong khu vực, v.v. Nó là một mớ hỗn độn.

Rất vui vì bạn đã thực hiện điều này & # 39 kiểm tra thực tế & # 39 đăng bài John. Tôi đã cố gắng hết sức để gửi rất nhiều người từ thế giới Twitter đến trang web của bạn khi tất cả họ đang hỏi điều gì là sự thật hay hư cấu. Tôi đã tận hưởng đêm một cho những gì nó đã được nhưng nó là một đêm ít co rúm hơn hai!
-Sean Holden

XIN VUI LÒNG, mọi người, tweet và chuyển cái này đi cùng. Nó là chúng tôi so với kênh LỊCH SỬ. Và sử dụng thẻ bắt đầu bằng #HOUDINItruth

Tôi phải nói rằng, tôi đã có một lĩnh vực này khác với hầu hết mọi người. Là một fan hâm mộ của Houdini cũng như những người khác ở đây từ khi tôi còn là một đứa trẻ (tôi bây giờ là 52 tuổi) và thậm chí còn lao vào trốn thoát bản thân, tôi đã chuẩn bị để ghét bộ phim này ngay từ đầu. Tôi có thể thấy tất cả những điểm không chính xác trong quảng cáo, tôi ghét CGI và tôi nghĩ rằng ông Brody về thể chất đã sai hoàn toàn về phần này. Khi tôi xem nó, tôi cũng thấy tất cả những điều chỉnh sửa và hoàn toàn không chính xác và đang chỉ ra chúng. nhưng ở một điểm nào đó. Tôi đã thấy một cái gì đó thông minh. Mặc dù tất cả chúng ta đều là những người hâm mộ cứng cỏi, những người muốn có một bộ phim chính xác, nhưng tôi cảm thấy điều này sẽ mang đến một thế hệ người hâm mộ Houdini hoàn toàn mới và bổ sung thêm một lớp nữa cho huyền thoại của Houdini. Đó là trong cảnh với nhà ảo thuật gia du hành, nơi Houdini gọi cho BS về nhà ảo thuật này để nói về việc con trai ông ấy đã bị giết như thế nào khi bắt đạn, tôi nhận ra rằng bộ phim đang làm điều tương tự và đó là một cái nháy mắt và một cái gật đầu để biết người hâm mộ. Rốt cuộc, có phải chính Houdini không phải là người kể lớn nhất về những câu chuyện cổ tích khi nói đến di sản của mình? Đó là hình thức tiếp thị sai hướng và cường điệu của chính anh ta. Khi xem, tôi cảm thấy mình giống như một ảo thuật gia, đang xem một ảo thuật gia khác. Tôi có thể thấy từng chút cử động của tay, biết mọi thủ thuật được thực hiện như thế nào, nhưng vẫn ngạc nhiên về kỹ năng làm điều đó quá xuất sắc của ảo thuật gia. Tất cả những người không phải là pháp sư trong kịch bản này đều hoàn toàn kinh ngạc và bị hút vào ảo ảnh. Anh ấy đang phát triển di sản nhiều hơn và tôi cảm thấy như một đứa trẻ trở lại, lần đầu tiên đọc về Houdini. Thực tế là tôi có thể thấy điều gì là thật và điều gì không quan trọng. Trong suốt nhiều năm, tôi đã học được rằng rất nhiều điều tôi nghĩ rằng ban đầu tôi biết về Houdini hóa ra là sai. Tôi không khỏi ngạc nhiên trước khả năng của Houdini trong việc để những câu chuyện cao cả đó tồn tại lâu như vậy và vẫn được khán giả tin tưởng cho đến ngày nay.
Vì vậy, tôi bắt đầu như một người ghét, nhưng tôi bị cuốn hút và mong chờ ngày mai.

Tôi đồng ý Jim! Khi nói đến kịch tính của những chủ đề mà tôi yêu quý, tôi có xu hướng chỉ ngồi lại, cố gắng thư giãn và tận hưởng bộ phim theo đúng nghĩa đen của nó. Là một người cũng thích thoát ly, tôi cố gắng gạt những gì được tiết lộ sang một bên và tận hưởng nó. Ngoài ra, một điểm trên series mini này là mang đến những người hâm mộ Houdini mới. Theo những gì đã diễn ra với #Houdini trên twitter tối nay, hầu hết những người trẻ tuổi đều hoàn toàn thích thú. Thật tuyệt khi được xem nhưng tùy thuộc vào tất cả chúng ta và John để hướng họ đi đúng hướng và nhìn thấy cuộc sống thực tế tuyệt vời mà người đàn ông đang dẫn dắt.

Và tôi cũng đồng ý với điều này. LÃI SUẤT ở Houdini sẽ được khơi dậy để tìm các trang web giống như của bạn để lấy sự thật và tạo ra nhiều pháp sư hơn. Tôi là một người hâm mộ lớn của Bobby Darin, người đã không thể chờ xem bộ phim tiểu sử Beyond the Sea. Nó được ngụy tạo như một & quot; ma mị & quot và có những lời nói dối khổng lồ xuyên suốt nó. Nhưng sự quan tâm đến âm nhạc của Darin đã tăng vọt. Lúc đầu, tôi tức giận, nhưng sau đó nhận ra rằng tất cả đều vì lợi ích lớn hơn. Tôi không thể đợi để gặp Adrian Brody trong chuyện này, và tôi hoàn toàn bị cuốn vào. Một nửa sự thật, sự giả dối và tất cả. Tôi không còn tìm kiếm sự thật nữa - dường như không ai nghĩ rằng sự thật là đủ thú vị. Nhưng tôi có thể đợi ngày mai !! Cảm ơn bạn cho trang web cực kỳ thú vị của bạn !!

& quot: Mặc dù tất cả chúng ta đều là những fan cứng muốn có một bộ phim chính xác, nhưng tôi cảm thấy điều này sẽ mang đến một thế hệ người hâm mộ Houdini hoàn toàn mới và thêm vào đó một lớp khác cho huyền thoại của Houdini. & quot

Đó thực sự là một điểm rất hợp lệ. Tôi nghĩ rằng có một sự cân bằng tuyệt vời mà không một quy mô nào (vâng, dự định) có thể tính toán chính xác nhưng nó vẫn là điều cần xem xét: điều này cũng xảy ra với âm nhạc và những thứ khác. Bất cứ khi nào bạn đưa ai đó hoặc thứ gì đó đến và đặt họ vào một môi trường mà họ thường không thích hợp, bạn sẽ có khả năng giới thiệu họ với một số người - những người có thể chưa nghe về [bạn] - có thể thực sự tìm thấy nhà trong nhóm [của bạn]. hoặc nói cách khác là tiếp xúc với một cái gì đó mới và một cái gì đó mà họ thực sự thích thú. Tôi đã trải nghiệm chính xác điều này.

& quot Khi tôi xem, tôi cảm thấy mình giống như một nhà ảo thuật, đang xem một nhà ảo thuật khác. Tôi có thể thấy từng chút cử động của tay & quot
Không phải là xúc phạm, tâm trí, nhưng tôi nghĩ bạn đã hơi hướng tiếng Anh (vâng, tôi thích chơi chữ và tôi ngạc nhiên - được đưa ra vào giờ - 5: 55PST - và tôi đã ngủ ít như thế nào vào đêm qua - mà tôi đã không ngủ lướt qua một chút .. bạn gần như quản lý sai hướng hoặc không rõ ràng của các chữ cái, là một cách nói khác). Tất nhiên, ý của bạn là sự khéo léo (điều thú vị về ngôn ngữ, không phải là nó? Quá nhiều để & tìm ra nó & quot.).

Tôi đồng ý với những người hâm mộ ở đây, những người đánh giá cao rằng Houdini, sau cùng, là một người đàn ông yêu & quotfantastical & quot, một người thích khám phá những không gian giữa thực tế và giả tưởng. Chỉ cần nhìn vào bức phác thảo đầy ám ảnh đó của Adrian Brody, tôi sẽ bị cuốn hút! Thật tuyệt vời khi huyền thoại của Houdini vẫn còn sống mãi, đây là lời chúc mừng cho một nỗ lực mới giúp thu hút một lượng khán giả hâm mộ mới!

Nó không miêu tả cuộc sống của anh ấy theo trình tự thời gian và mọi thứ đều được kịch tính hóa. . nhưng hãy loại bỏ thứ gián điệp và loại bỏ Jim Collins khủng khiếp và tất cả những thứ ở đó. Thời thơ ấu nghèo khó, dy lynn và Houdin, houdini và anh trai, gặp gỡ tán tỉnh chóng vánh, bị còng và vượt ngục, nhảy cầu, lon sữa, usd, v.v. Vâng, tôi đã hy vọng vào một câu chuyện đời thực của Houdini nhưng

Vâng, toàn bộ điều gián điệp là thứ thực sự phá hỏng tất cả những điều này. Để làm cho nó phù hợp và có ý nghĩa, bạn phải thay đổi dữ dội về sự nghiệp ban đầu của Houdini (nổi tiếng vào năm 1896?). Tôi sẽ có thêm về điều đó trong bài đánh giá đầy đủ của mình.

Tất nhiên quyền tự do thực tế có thể được tha thứ. như Hitchcock sẽ nói, & quotĐó chỉ là một BỘ PHIM! & quot Nhưng Adrien Brody chỉ thiếu trí thông minh và sự bí ẩn thực sự, còn Bess thì thật ngớ ngẩn. Tôi đã ngồi với Nick Meyer trong một bữa ăn tối vào mùa xuân năm ngoái, và anh ấy tuyệt vọng rằng bộ phim đã nằm ngoài tầm tay của anh ấy và Lịch sử đang giám sát việc viết lại nhiều lần, v.v. Đừng đổ lỗi cho anh ấy về sự lộn xộn này, thay vì hệ thống của kênh .

Viết lại rộng rãi bởi một người khác ngoài Meyer? Tin mới đối với tôi. Tôi đã có thông tin rất khác nhau.

Tôi thực sự hy vọng điều này sẽ diễn ra tốt hơn, nhưng thật tuyệt. Tưởng tượng du dương thuần túy, giống như tất cả các bộ phim sinh học khác. Đây là bộ phim đầu tiên thể hiện chính xác cách Harry và Bess gặp nhau lần đầu tiên, nhưng mọi thứ khác đều không ổn. Đi tìm con số.

Tôi đã cố gắng để xem toàn bộ sự việc, nhưng tôi cảm thấy nhàm chán trước nửa giờ cuối cùng. Cuộc sống thực của Houdini đầy màu sắc hơn rất nhiều. Tại sao người viết cảm thấy cần phải phát minh? Sau một thời điểm nhất định, tôi thậm chí còn bắt đầu nhận ra các kịch bản và đôi khi toàn bộ cảnh quay trông giống như chúng đã bị lôi ra khỏi các bộ phim năm 1953 và 1998. Có thể đó là nơi họ nghiên cứu.

Tôi giữ lời với bạn, John, rằng phần hai hay hơn, mặc dù tôi đoán rằng bất cứ điều gì có thể dẫn đầu phần này. Tôi chỉ hy vọng có ít sự phô trương hơn. Có thể tôi chỉ cảm thấy khó chịu, nhưng tôi thấy những điều đó gần như là vi phạm!

Thành thật mà nói, nó có tệ hơn việc Starsky đóng vai Houdini? Tôi nghĩ là không.

Tôi yêu & quotStarsky & quot với tư cách là Houdini! :)

Điều này hoàn toàn lạc đề, nhưng tôi đã xem & quot Từ đây đến vĩnh hằng & quot sáng nay, và nghĩ (bỏ qua tất cả những khác biệt về thể chất) một Houdini Burt Lancaster kỳ diệu có thể đã làm nên điều gì. Anh ấy có niềm vui và kỹ năng thể hiện (và sự phô trương) mà rất nhiều Houdinis khác đã thiếu - và chắc chắn có thể đã xử lý các pha nguy hiểm.

Vấn đề, Jim, là mọi người sẽ cho rằng tất cả các câu chuyện đều chắc chắn vì nó nằm trên kênh lịch sử.Tại sao lại cần phải thay đổi một số sự thật như nhà thiết kế ma thuật của anh ta đến từ đâu?

Tôi đã viết kịch bản cho một Phim Houdini thích hợp trong 3 năm. Nó sẽ thổi bay tất cả những bộ phim vô lý khác. Còn tiếp.

Tôi vừa mới xem xong và tôi rất vui vì đã tìm thấy trang này, nơi ai đó biết họ đang nói về điều gì có thể cho chúng tôi biết điều gì là đúng và điều gì là không! Bạn đã nói toàn bộ điều gián điệp là BS, nhưng liệu có bất kỳ sự thật hay thậm chí là huyền thoại nào cho toàn bộ (các) cây bạch hoa an toàn vào ngày kỷ niệm 10 năm của họ không?

Chào Bonnie. Xuất sắc! Thấy chưa, bạn chính xác là mẫu người mà tôi mong muốn được phục vụ ở đây. Tôi thực sự đã có một đoạn nói về toàn bộ cuộc phiêu lưu an toàn trong ngày kỷ niệm, nhưng tôi đã cắt nó vì tất cả những gì tôi phải nói là một câu: & quot

Bạn có thể muốn nói điều gì đó (trong báo cáo tiếp theo của bạn) về cú nhảy cầu được hiển thị. Trước hết - chiều cao của cây cầu cao một cách kỳ lạ. Không ai có thể nhảy ra khỏi nó trừ khi họ muốn chết. Bạn đã tự sát từ đó cho đến khi bạn chết cóng hoặc chết đuối. Tôi đã kiểm tra lại điều này và họ nói rằng đó là sự tổng hợp của một số lần nhảy cầu. Thật là khó chịu khi họ phải thêu dệt câu chuyện - nó đủ thú vị như nó vốn có mà không cần phải làm như vậy. Tôi xấu hổ về Kênh Lịch sử cho tiểu thuyết hư cấu. và cũng thất vọng về Adrien Brody khi họ lựa chọn bức chân dung này về một nhân vật lịch sử mà chúng tôi có ảnh. Houdini là một chàng công tử khá đẹp trai, thấp bé và khỏe mạnh - không gầy với chiếc mũi gãy và mái tóc ngố ngố. Tôi yêu Adrien trong những bộ phim khác mà anh ấy đã làm và tôi chắc chắn rằng anh ấy đã làm hết sức mình. Nhưng nó giống như việc Mike Meyers đóng vai Abraham Lincoln. Nó chỉ không hoạt động.

Cảm ơn, Anon. Đúng, cây cầu cao một cách kỳ lạ, nhưng điều đó không làm tôi bận tâm. Nó là sự tô điểm cho bộ phim truyền hình và tôi ổn với điều đó. Tôi chỉ giải quyết những nội dung tường thuật chính.

Đối với tôi, có vẻ như không phải là một nỗ lực cho một bộ phim tiểu sử phi hư cấu hơn là & những sự kiện thú vị có thể đã xảy ra trong cuộc đời của Houdini. & Quot Điều chính nó xảy ra, tôi nghĩ, là Brody đưa ra một số sự vênh váo Harry chắc hẳn đã có.

Tôi đồng ý. Thật là buồn cười. Quá nhiều lời chỉ trích về cách casting của Body, nhưng bây giờ khi tôi đã xem nó, tôi nghĩ anh ấy thật tuyệt vời. Và tôi đồng ý. Anh ấy có sức hút mà Houdini chắc chắn có. Ai quan tâm nếu anh ta chỉ 90 bảng. :P

Tôi cho rằng tất cả hoặc hầu hết chúng ta đều hiểu rõ về bộ phim này.
Tôi không ấn tượng với còng tay bằng nhựa và ổ khóa giả.
Họ không thể tìm thấy đạo cụ thực sự để quay phim?
Ngay cả những dây xích quấn quanh HH cũng được hàn điện hiện đại.
Ngoài ra, tôi khá phát ngán khi thấy những chiếc rìu của người lính cứu hỏa và USD được sử dụng trong cùng một cảnh.
Tôi cho rằng điều tốt duy nhất về tất cả những điều này là có thể một thế hệ mới sẽ xem nó và hứng thú với câu chuyện HH và mua một cuốn sách trừ khi có một trò chơi HH thực tế cho PlayStation để họ sử dụng.

Chào, Mark! Tại sao những chiếc rìu của lính cứu hỏa WOULDN & # 39T lại ở cùng cảnh với Đô la Mỹ? (Tôi có khoảng 75 từ viết tắt của USD - không có từ nào trong số đó có ý nghĩa với trục. Vì vậy, bây giờ tôi tìm hiểu ý của bạn.)

* xe jeep! & amp Chúa phù hộ! (Cảm ơn, Red!)
--Grandpa Chet

Chà, tôi nghĩ Adrian Brody tuyệt vời với vai Houdini, và nếu bạn muốn chiếc cùm THẬT do Harry Houdini sở hữu và sử dụng, hãy xem http://lestatinternational.com/product/harry-houdinis-shack-rare/

Bao nhiêu bí mật quan trọng nhất mà chương trình cho đi? Tôi hy vọng không quá nhiều. Là một giáo dân thích xem ảo thuật và một cựu nhà báo đã chế nhạo chương trình Fox & quotMasked Magician & quot cho Tin tức Hoa Kỳ về sự tôn trọng phép thuật, tôi kinh hoàng khi mọi bí mật đều được tiết lộ.

Giống như trang web của bạn! Theo bạn thì đâu là tiểu sử được viết hay nhất, hấp dẫn nhất và chính xác nhất về Houdini?

Sự phơi bày khá nghiêm trọng.

Tiểu sử hay nhất là & quotHoudini. Sự nghiệp của Ehrich Weiss & quot bởi Kenneth Silverman.

Phải liên tục nhắc nhở bản thân & quotNếu Harry sản xuất bộ phim này, nó sẽ giống như thế này. & Quot Mặc dù anh ấy có thể sẽ chọn một người giống Christopher Reeve thời trẻ hơn.

Anh ta vẫn đánh lừa chúng ta. Các nhà ảo thuật đương thời (và một số nhà ảo thuật hiện nay) thích nói rằng ông là một nhà ảo thuật tệ hại - và về mặt kỹ thuật, họ có thể đúng.

Nhưng anh ấy đã thuyết phục khán giả của mình rằng anh ấy là tất cả những gì anh ấy tuyên bố, và khán giả của anh ấy thề rằng họ sẽ thấy anh ấy làm những điều mà anh ấy chưa bao giờ làm. Tôi tin rằng đó là một Pháp sư rất giỏi.

& Quot; giọng Mỹ & quot có thể nói là không thể tìm thấy ở đâu cả!

Tôi hiểu lập luận của Jim về giá trị của tiểu sử hư cấu và bổ sung tiểu sử hư cấu cũng giống như chính phép thuật! nháy mắt!

Đối với tôi, vấn đề là cuộc sống thực tế của Houdini - thậm chí chỉ giới hạn trong các sự kiện đã được xác nhận - đã chứa đầy tính ngẫu hứng, kịch tính, âm mưu và chiều sâu chuyên đề! Tôi thất vọng khi tất cả những thứ đó bị loại bỏ và thay thế bằng loại trà yếu hơn.

Việc đánh giá thấp công chúng, như thể P. T. Barnum là người đánh răng vĩnh viễn, là nguyên nhân sâu xa của căn bệnh này. Không, không phải ai cũng phải, hoặc trở thành một nhà nghiên cứu và là người theo chủ nghĩa thuần túy Houdini. Nhưng có rất nhiều đứa trẻ trong nước tắm đến nỗi một ngày nào đó sẽ thật tuyệt khi thấy một nhà làm phim giữ lại và nuôi dưỡng nó hơn là & quotimprove & quot câu chuyện.

Những suy nghĩ tiếp theo sau phần 2.

Thất vọng và mờ nhạt. NS.

Lãng phí một diễn viên giỏi và giá trị sản phẩm trong bộ phim viễn tưởng này.
Tom Klem

Tôi rất thất vọng với tập một - không chỉ là sự thật, mà còn cả cách nó thể hiện qua cường độ và công việc khó khăn mà nó có thể thực hiện để biến mình thành một ảo thuật gia và một nghệ sĩ trốn thoát xuất sắc như vậy. Khi tôi xem phiên bản Tony Curtis năm 1953 vào khoảng năm 1964, tôi muốn trở thành một ảo thuật gia và tổ chức các buổi biểu diễn cho trẻ em hàng xóm. Tôi thách người ta trói tôi lại. Tôi luôn muốn xem một bộ phim TUYỆT VỜI về người đàn ông Houdini. Không có may mắn cho đến nay, và chắc chắn không phải với điều này.

Tôi muốn biết thêm về cú đấm vào ruột. Bạn đã không bao gồm điều đó.

Thật thú vị, nhưng cho đến tận Montreal năm 1926, hầu như không có tài khoản nào về việc Houdini yêu cầu ai đánh vào bụng mình.

Tôi sẽ làm việc này trong kiểm tra thực tế Night Two của tôi. Cảm ơn.

Chúng tôi thực sự nghĩ rằng nó rất ngớ ngẩn và đầy sáo ngữ - ngoại trừ kỹ xảo điện ảnh. Đó là sự xúc phạm đối với bất kỳ ai thực sự quan tâm đến lịch sử - những cảnh quay ở Nga thực sự bị bóp méo. Khắc họa Nicholas và Alexandra là những người & quot; những người nói rừng & quot sáo rỗng, những người nói tiếng Anh ngắt quãng với giọng nặng cho thấy môn Lịch sử chỉ đơn giản là không làm bài tập về nhà của nó. Alexandra là cháu gái của Nữ hoàng Victoria và cô ấy nói tiếng Anh hoàn hảo, không bị lệch tiếng, cũng như chồng của cô là Sa hoàng. Và tại sao tất cả các tiệm bánh về & quotBrooklyn? & Quot Câu trả lời: nó là một câu nói sáo rỗng. Kịch bản nghèo nàn, đạo diễn vụng về (có bao nhiêu cú đấm vào bụng?), Biên tập điên cuồng. Về phần Brody, nụ cười và cách cư xử của anh ta rất rùng rợn, không gay cấn như Houdini. Theo quan điểm của chúng tôi, anh ấy là một diễn viên một nốt nhạc, và anh ấy đã thể hiện lại vai diễn của mình trong The Pianist một lần nữa.

Và bạn nên tập trung vào nhà biên kịch Nicholas Meyer và nhà sản xuất Gerald W. Abrams. Họ là những người đã tạo ra điều này và chịu trách nhiệm về những gì chúng ta thấy ở đây. Lịch sử chỉ là một công cụ phân tích.

Cảm ơn bạn đã kiểm tra sự thật. Tôi cũng rất khó chịu khi thấy tất cả những luận điệu sai sự thật. Tôi đã hy vọng điều gì đó tốt hơn nhiều so với những gì tôi đang xem trên Kênh Lịch sử.

& Quot Thế giới Disney & quot
Đáng lẽ phải được phát sóng trên Disney Channel.

BTW, John - bạn đã đảm nhận vai trò của Bess là gì? Theo quan điểm của chúng tôi, hoàn toàn không có phản ứng hóa học nào giữa cô ấy và Brody. Cô không có nhân vật nào để làm việc - lại kịch bản.

Đúng, thật lãng phí một tài năng tuyệt vời, nhưng tôi đã lưu tất cả những điều này để đánh giá. Vẫn đang làm việc trên nó.

Cảm ơn rất nhiều vì phân tích kỹ lưỡng này! Sau khi xem đêm qua, đây chính xác là loại thông tin tôi đang tìm kiếm.

Là một sinh viên lịch sử Nga, đặc biệt là gia đình Romanov và vị Sa hoàng cuối cùng, cảnh quay ở Điện Kremlin thực sự là điều khó tin nhất đối với tôi, đó là cảnh quay nhảy cầu. Thứ nhất, không một người Mỹ ngẫu nhiên nào có hộp đựng súng trường được phép đi lang thang quanh các cung điện của Điện Kremlin, bất kể anh ta là trợ lý của ai.

Thứ hai, ý tưởng rằng & quotKremlin bells & quot (chuông nào? Có nửa tá nhà thờ trong khuôn viên của Điện Kremlin) sẽ & quot không hoạt động & quot là vô lý. Chuông nhà thờ ở Nga được coi là linh thiêng và sẽ không bao giờ được phép rơi vào tình trạng hư hỏng, đặc biệt là * không có trong Điện Kremlin. Những tiếng chuông chỉ được chế độ Cộng sản im lặng, như một biểu tượng quan trọng của đời sống tôn giáo trước đây của đất nước. Chúng tiếp tục rung vào năm 1992. Chiếc chuông duy nhất trong Điện Kremlin nổi tiếng với tiếng chuông * không * là tiếng chuông Sa hoàng, một chiếc chuông khổng lồ bị nứt trong quá trình đúc và chưa bao giờ rung. Nó vẫn đang được trưng bày và rất lớn mọi người có thể đi bộ bên trong nó.

Thứ ba, thực tế là buổi biểu diễn là một buổi biểu diễn riêng tư của gia đình Sa hoàng, nhưng lại diễn ra trong chính Điện Kremlin là điều rất đáng ngờ. Không có nghĩa là người Romanov * chưa bao giờ * cư trú tại Điện Kremlin, nhưng đó hoàn toàn không phải là nơi cư trú ưa thích của họ, đặc biệt là với tư cách là một gia đình tư nhân. Một buổi biểu diễn như vậy có nhiều khả năng đã diễn ra tại Tsarskoye Tselo, ngôi làng nhỏ cung điện ở một số nơi nằm cách thành phố St.Petersburg, hoặc tại Cung điện Mùa đông ở St.

Cuối cùng, như bạn lưu ý, Rasputin đã không thể ở đó khi đó, và hơn nữa rất có thể sẽ không ở đó ngay cả khi một buổi biểu diễn như vậy diễn ra sau đó. Và hoàn toàn KHÔNG có chuyện Houdini có thể biết hoặc biết được A) rằng Tsarevich Alexei là một người mắc bệnh máu khó đông, vì đây là bí mật quốc gia cho đến khi ông qua đời và B) Rasputin được Tsaritsa tin rằng có khả năng & quot; buôn bán & quot Alexei & # Các cuộc tấn công máu khó đông vào những năm 39, vì nguyên nhân và bản chất của ảnh hưởng của Rasputin đối với Alexandra và do đó Nicholas hoàn toàn không được biết đến, ngay cả với những người thân tín. Ảnh hưởng không thể giải thích được và dường như ác ý của Rasputin đối với gia đình Sa hoàng là một lý do khiến tầng lớp quý tộc suy giảm sự ủng hộ của họ, và Rasputin bị ám sát (bất lực) bởi một âm mưu của các quý tộc rất cao, trong tầng hầm của Cung điện Yusupov .

Cảm ơn bạn rất nhiều cho việc này. Kiểm tra thực tế tuyệt vời.

Hoàng gia không có khả năng giao tiếp thông qua phương tiện tiếng Anh hoàn toàn là một thứ rác rưởi. Sa hoàng nói tiếng Anh với một giọng hoàn hảo, đôi khi khiến mọi người nhầm lẫn ông với người anh em họ doppelgänger của ông là George V của Anh. Tsaritsa, ngoài mẹ là Công chúa Alice của Vương quốc Anh còn có một bảo mẫu người Anh và do đó cô ấy nói tiếng Anh như & # 39cách mẹ đẻ & # 39. Tsarevich và các nữ công tước cũng nói tiếng Anh, một cách thú vị bằng giọng cockney.

Cuối cùng, không có cửa sổ nào nhìn thấy điện Kremlin trực tiếp, đặc biệt là khi Hoàng gia có mặt, sẽ có thể truy cập được nếu không thu hút sự chú ý của Okhrana.

Chờ đã, ở đó & # 39s nữa. Tsarevich Alexei xuất hiện trong phim là một cậu bé sáu hoặc bảy tuổi. Điều này có thể xảy ra vào khoảng năm 1911. Về lý thuyết, Rasputin có thể đã ở đó. Nhưng sau đó, trong cảnh tiếp theo, chúng ta thấy Houdini được Melville thẩm vấn và nói với anh ta rằng Nga muốn chiến tranh với Nhật Bản. Chà, cuộc chiến đó đã diễn ra bảy năm trước đó, vào năm 1904! Thậm chí còn có nhiều bài viết lười biếng ngu ngốc hơn nữa, vì vậy đừng bắt đầu!

Thật là lãng phí celluloid và hai giờ của cuộc đời tôi. Tôi đã thắng & # 8217 không phạm sai lầm đó tối nay ngay cả khi nó & # 8217s là một cải tiến so với ngày hôm qua & # 8217s thất bại.

Các trình tự lockpicking / mind-is-the-key rất hay.

Một giọng nói nhỏ trong đầu tôi cứ vang lên: & quot & quotCox ain & # 39t sẽ thích điều này & quot. và & quotCox ain & # 39t sẽ thích điều này & quot, v.v.
Và đối với Culliton - anh ta có thể đã đá chân qua TV cách đây 30 phút!

Mmm, làm sao & quot1913 & quot có thể đến & amp được. và KHÔNG đề cập đến việc Mama chết ?!

Một phần của tôi có thể bỏ qua hầu hết các tiêu cực - chỉ vì bộ phim đã làm nên một đặc điểm nổi bật của Jim Collins (ngay cả khi anh ấy được miêu tả là một chàng trai trẻ ngốc nghếch). bộ phim đầu tiên miêu tả nhân vật.

Phim này là phim thế hệ NÀY & # 39 & quotHoudini & quot.

Như đã nêu trong các bài đăng ở trên, bộ phim này sẽ tạo ra RẤT NHIỀU sự quan tâm của người xem đối với Houdini & amp về quá trình nghiên cứu cuộc đời anh ấy..và điều đó thật tuyệt vời.
.
Bộ phim & quotHoudini & quot năm 1953 gần như là giả tưởng thuần túy của Hollywood. nhưng hãy nhìn xem nó đã ảnh hưởng đến bao nhiêu Nhà sử học Houdini nổi tiếng --- nhiều người trong số họ là độc giả của bãi lầy này ngay bây giờ!

Một ngày nào đó, các nhà sử học Houdini trong tương lai sẽ chỉ & quotthat 2014 bộ phim & quot

Cho đến nay, bộ phim này đã miêu tả Houdini là một & quot; công tử & quot. vâng, như một & quotsuper-anh hùng & quot của các loại (mở rộng bên ngoài các tòa nhà, thoát khỏi két sắt, v.v.) .. nếu tôi là một đứa trẻ - tôi chắc chắn sẽ muốn tìm hiểu thêm về anh chàng thú vị này!

Một lưu ý khác, với tư cách là một & quothandcuff guy & quot, tôi sẽ chỉ ra rằng không có một chiếc còng tay nào được hiển thị là bài báo xác thực --- tất cả đều là phiên bản giả tưởng & quotlook-giống & quot của những điều có thật.

btw - Bạn có nhận thấy đề cập & quotHoudini & quot trong quảng cáo truyền hình Bảo hiểm Geico không?

Về mặt lịch sử, bộ phim là một quả bom. Nhưng đối với & quotgreater good & quot là thúc đẩy sự quan tâm đến Houdini - nó là người chiến thắng.

Kiểu đang mong chờ phần 2.

Thành thật mà nói, nếu họ bỏ tất cả rác gián điệp và nhận được câu chuyện về việc anh ấy nổi tiếng như thế nào chỉ cần đúng một chút, tôi sẽ không có vấn đề gì với miniseries này.

Và tôi đã xem quảng cáo Geico! Trên thực tế, có một vài quảng cáo theo chủ đề Houdini.

Nhận xét của tôi không phải về sự thật hay hư cấu, vì có nhiều người đủ điều kiện hơn ở đây để đảm nhận điều đó. Khiếu nại của tôi, ít nhất là cho đến nay, là khiếu nại liên quan đến cha của Houdini. Vâng, tôi biết rằng mối quan hệ này không được miêu tả chính xác, nhưng vấn đề của tôi là một trong những cách kể chuyện cơ bản.

Tại sao Harry liên tục bị ám ảnh bởi cha mình? Tất cả những gì chúng ta biết, với tư cách là khán giả truyền hình, là cha của anh ấy ghét Halloween và mất việc. Đó là tất cả những gì chúng ta đã thấy.

Ngoài ra, bản thuyết minh sáo rỗng, tức giận về việc lừa dối cái chết, chạy trốn khỏi cái chết, hoặc trốn thoát, ờ, anh ta đã nói gì? Tất cả những điều này chỉ xuất hiện như một loại chấn thương nội tạng rởm. Sẽ ổn thôi, ngoại trừ việc họ không đưa ra lý do hợp lý thực sự nào để nó tồn tại.

Tôi không phải là nhà văn hay nhà sử học, tôi chỉ là một anh chàng xem TV. Và thậm chí tôi biết rằng đây chỉ là một cách kể chuyện lười biếng.

Tôi chắc chắn rằng John đang hoàn thiện những bước cuối cùng cho bài đánh giá của mình (Người đàn ông không bao giờ ngủ) và sẽ trình bày chi tiết khía cạnh này của bộ phim.

Oy vey, tôi nghĩ tôi cần một ít Bess & # 39s & quotweed & quot để bình tĩnh lại.

Nói rất hay, Mantoo. Vâng, điều cha. không có ý nghĩa gì và nó không được giải thích (và không có gì bắt nguồn từ thực tế). Meyer dường như chỉ ném nó vào cái hầm của những lời sáo rỗng của mình.

Những người cha giáo sĩ! Thật kín kẽ.

Sắp ra mắt, & quotHoudini: Một mớ sáo rỗng & quot, cắt giảm đạo diễn.

& quotHoudini: Ca sĩ nhạc Jazz của Sở Mật vụ với Angst & quot

Cảnh Halloween có thể nhằm thể hiện rằng cha của Houdini không cảm thấy thoải mái với các truyền thống và ngày lễ của Thế giới Mới.

Sẽ rất hữu ích nếu chiếu cảnh một gia đình nhập cư lớn của Houdini, nghèo khó, với lao động trẻ em của gia đình được lấp đầy cho người cha tồi tệ, người đã làm việc bên cạnh Houdini trong một cửa hàng bán đồ may mặc. Houdini vươn lên từ nghèo khó là một câu chuyện tuyệt vời.

Bộ phim hiện nay biên giới với sự lố bịch. Điều trớ trêu là Houdini có lẽ sẽ thích tất cả những trò lừa dối, bí ẩn và hư cấu hơn bất kỳ Houdinophile nào trong chúng ta. Anh ta chắc chắn biết rằng một người đàn ông tốt với một chiếc máy ảnh là một nghệ sĩ / ảo thuật gia vượt ngục gấp 10 lần anh ta có thể trở thành. (Những nhiếp ảnh gia đầu tiên đã thực sự tiếp thị kỹ năng của họ như những màn ảo thuật.) Đối với tôi, tôi thích đọc giữa dòng. Ví dụ, mối quan hệ của anh ta với người cha Rabbi của mình là không rõ ràng, nhưng chắc chắn anh ta ít nhất là một người hoài nghi, thậm chí có thể là một người vô thần, khi nói đến tôn giáo. Chắc chắn rằng anh ấy đã không theo bước chân của cha về tài khoản đó. Tôi nghĩ anh ấy là một doanh nhân và đồng nghiệp khá nghiêm túc và tính toán, không quan tâm nhiều đến những điều lãng mạn hay giật gân trong cuộc sống cá nhân của anh ấy. Sự lừa dối lớn nhất của anh ta là anh ta ít được đánh giá cao nhất vì là vận động viên tuyệt vời như anh ta và phải dành nhiều giờ trong phòng tập thể dục hơn bao giờ hết khi bị còng tay.

& chắc chắn rằng ông ấy ít nhất là một người hoài nghi, thậm chí có thể là một người vô thần, khi nói đến tôn giáo & quot

Chắc là không. Nhớ lại rằng Houdini được cho là đã tham gia vào cuộc điều tra về Thuyết Tâm linh để xem liệu anh ta có thể liên lạc với mẹ mình sau khi bà chết hay không, và sau đó anh ta đã đưa cho Bess một & quotcode & quot để cho biết liệu anh ta có thể liên lạc từ & quotthe xa hơn không. & Quot Hơn nữa, Houdini, là một Tam điểm, và như vậy, anh ta tuyên bố một niềm tin vào Chúa, hoặc ít nhất, vào một & quotsupreme. & quot

Có phải cái chết là điều bạn không thể thoát khỏi.
. hoặc cuộc trốn chạy tuyệt vời nhất trong số họ

Tôi mới chỉ đọc một vài tiểu sử của anh ấy nhưng tôi có cảm giác rằng rất nhiều Phần một là không chính xác.

Về cảnh phim, họ đã xem một bộ phim của Chaplin năm 1916, & quot; The Rink & quot, vào năm 1914!

Điều đó thật hài hước về ngày ra mắt bộ phim Chaplin. BTW, Chaplin thậm chí là một ngôi sao vào năm 1914, hoặc thậm chí được biết đến? Có vẻ quá sớm.

Ông bắt đầu làm phim cho Keystone vào đầu năm 1914 và đến cuối năm đó thì đã rất nổi tiếng, nếu không muốn nói là tên tuổi. Keystone thường xuyên giữ lại các khoản tín dụng cho nam diễn viên trong các bộ phim của họ trong những ngày đầu tiên nhưng các tạp chí thương mại định kỳ đã nêu tên anh ta. Các bộ phim nổi tiếng nhất của anh trong năm đó là & quotDough and Dynamite & quot và bộ phim hài đầu tiên, & quotTillie & # 39s Punctured Romance & quot, với sự tham gia của Marie Dressler và Mabel Normand.

Nhưng Houdini có thể đã xem bất kỳ Keystone Chaplin nào từ năm đó, vì chúng rất nổi tiếng và được lưu hành rộng rãi.

Thông tin tuyệt vời. Cảm ơn Phil.

Diễn viên đang đóng vai Collins bị nói sai một cách khủng khiếp. Loại bỏ anh ta và chủ đề gián điệp và nó không phải là một series nhỏ tồi.

Anh ấy là một diễn viên giỏi. Hiệu suất của anh ấy là. số lẻ.

Một điều nữa khiến tôi ấn tượng là Brody trông giống Bess hơn Harry, về mặt.

BTW, bạn có chạy trang Facebook Houdini không?

Tôi có một loạt các trang Facebook Houdini. :) Bạn đang nói về một người dành cho các miniseries? Đúng, đó cũng là của tôi.

Houdini đã nhảy xuống sông Detroit gần như đóng băng ở ngoài khơi cầu Belle Isle vào tháng 11 năm 1906. Nó không phải là kịch tính như Houdini mô tả, nhưng nó đã xảy ra. Đây là chi tiết: http://seekingmichigan.org/look/2012/10/30/houdini

Cảm ơn bạn đã liên kết, Lynn.

Chào Lynn.Houdini đã thực hiện rất nhiều cú nhảy như vậy nhưng chưa bao giờ rơi xuống một con sông thậm chí gần như bị đóng băng, theo như chúng ta biết. Anh ấy đã tạo nên toàn bộ câu chuyện, trừ phần nghe giọng nói của mẹ mình và một vài chi tiết khác được Hollywood thêm vào. Vì vậy, câu chuyện không nhất thiết phải dựa trên bước nhảy Detroit. Ít nhất một nguồn tin khác trích lời Houdini nói rằng vụ nhảy băng xảy ra ở Pittsburgh.

Tại sao Kênh Lịch sử lại cho rằng các sự kiện là đủ thú vị theo đúng nghĩa của chúng?

Đó là câu hỏi dành cho nhà biên kịch Nicholas Meyer và nhà sản xuất Gerald W. Abrams. Họ đã tạo ra Lịch sử này chỉ hiển thị nó.

Một sự thất vọng thực sự. Perry từ NJ.

Bộ phim có nhiều & quotunreal & quot hơn là một rung cảm thực sự. Tất cả CGI tối tăm và kỳ cục đó khiến tôi cảm thấy như thể tôi đang xem một bộ phim của James Franco Oz. Ngày nay, bạn không có được một địa điểm ruộng ngô thật, giờ đây tất cả đều được thực hiện bởi máy tính và nó trông giống như giả. Verisimilitude đã ngừng hoạt động trong một thời gian.

Phản ứng hóa học giữa Brody và Connolly không có ở đó. Tôi đã thử nhưng Brody chưa bao giờ khiến tôi tin rằng anh ấy là Houdini. Trình tự thời gian tồi tệ của những ảo tưởng của Houdini và các khía cạnh khác trong cuộc sống của anh ấy cứ liên tục gặp trở ngại, hết lần này đến lần khác. Tôi vung tay lên và bước ra khỏi rạp chiếu phim.

Kế hoạch Schlieffen mà Brody đánh cắp năm 1904 thực ra không tồn tại trước năm 1905.

Điều đó thật buồn cười. Tất nhiên, toàn bộ chuỗi đó là vô nghĩa.

BTW, đây đã là bài đăng WILD VỀ HARRY & # 39 được xem nhiều nhất mọi thời đại. :)

Chúc mừng. Tôi đoán điều đáng nhớ về mớ hỗn độn đáng tiếc này là nó khiến tất cả chúng ta nói về Houdini, đó chính xác là những gì anh ấy muốn.

Houdini có thực sự tiếp tục sa thải Jim hay đó cũng là một lời nói dối. Nó phần nào vẽ anh ta như một người phi lý trí.

Anh ta là một người đàn ông nóng tính & quot; bắt & quot trợ lí nhưng không mong đợi họ tiếp tục bị sa thải. Các trợ lý của ông đã làm việc cho ông trong một thời gian dài.

Rất thất vọng. Cảm ơn, đặc biệt là John Cox cho tất cả các thông tin, phê bình và nhận xét ở đây.
Đặc biệt nhất trí rằng cuộc sống của HH & # 39 thật hấp dẫn và có sức mạnh về sự thật, đến mức không cần hoặc không cần phải tô điểm thêm. Niềm an ủi duy nhất của tôi là, bất chấp tất cả những lời chỉ trích chính đáng, nếu một thế hệ mới bị lôi cuốn vào ma thuật và hứng thú với việc tìm hiểu thêm về HH và tất cả phép thuật, thì có lẽ điều đó thật đáng giá.

Đúng, tôi nghĩ đó là một điểm rất tốt. Đó là bộ phim của Curtis đã thu hút tôi, và ngay cả khi mới 10 tuổi, tôi đã biết những gì tôi thấy trên phim không phải luôn là sự thật.

Ngoài việc bị ám ảnh và không có cuộc sống của riêng mình, chính xác thì điều gì khiến bạn trở thành chuyên gia về Houdini? Bạn có biết anh ta hoặc ai đó đã làm? Bạn có thể đã tập trung cuộc sống của mình xung quanh anh ấy và đọc và nghiên cứu những gì được công bố và biết đến công khai, nhưng bạn vẫn không biết người đàn ông đó và bạn cũng không có tư cách để quyết định những gì là sự thật hay hư cấu. Ví dụ: bạn tuyên bố rằng bạn & quot biết và tôn trọng Bill Kalush, & quot nhưng anh ta & quot; phóng đại một cách ghê gớm & quot; điều gián điệp để & quothelp bán một cuốn sách và một bộ phim. & Quot Làm thế nào bạn có thể tuyên bố tôn trọng một người nào đó trong khi về cơ bản đồng thời gọi anh ta là kẻ nói dối? Tôi cũng biết Bill và cuốn sách của anh ấy là một trong những cuốn sách được nghiên cứu kỹ lưỡng nhất về Houdini từng được viết. Bạn quá thuyết phục về sự đúng đắn của bản thân liên quan đến tất cả những điều Houdini đến mức bạn tự động không đồng ý với bất kỳ ai tiết lộ sự thật mới về cuộc đời của Houdini chỉ vì họ đã khám phá và tiết lộ điều gì đó về anh ấy trước khi bạn làm. Tôi nghĩ & quot; thuyết hoài nghi & quot của bạn dựa trên sự đố kỵ và ganh đua. Bạn không biết nhiều về Houdini như bạn nghĩ, nhưng bạn sẽ tiếp tục viết về anh ấy như thể hai người là bạn thân.

Không có cuộc sống của riêng mình & # 8230 Có tội.

Và tôi đã sai khi cho rằng Bill phóng đại chuyện gián điệp để bán sách. Anh ấy là một người tốt hơn thế. Tôi nghĩ rằng đó là những nhà xuất bản đang làm.

Ngoài ra, nếu bạn đã dành bất kỳ thời gian nào để đọc blog này, bạn biết rằng tôi không thích gì hơn là tìm hiểu điều gì đó mới về Houdini bất kể nguồn nào và tôi hoàn toàn vui mừng khi được sửa chữa. Tôi đã sửa mọi lúc.

Tôi đồng ý với Anonymous ở trên. Tôi cá là bạn đi chơi với hai kẻ thua cuộc khác, những người uống bia và xem Planet of the Apes cả ngày. :)

Miễn là nó & # 39 không phải là bản làm lại & # 8230

Ẩn danh: Đầu tiên, nếu bạn rất tự tin vào ý kiến ​​của mình, tại sao bạn lại giấu tên và thấy cần phải xúc phạm John thay vì chỉ hỏi anh ấy về trình độ của anh ấy?

Thứ hai, bạn cho rằng ai đó không thể là chuyên gia nếu không biết Houdini hoặc ai đó đã từng làm việc đó. Ngoài việc John thực sự biết những người biết hoặc có liên quan đến Houdini, anh ấy còn là một nhà nghiên cứu và nhà văn giỏi, người thường xuyên đưa ra những khám phá mới về Houdini. Nói cách khác, anh ấy chưa & # 39t; chỉ & quot; nghiên cứu những gì & # 39s được công bố công khai và được biết đến. & Quot

Đúng vậy, kiến ​​thức của anh ấy về các sự kiện đã biết rất rộng, nhưng đừng nhầm lẫn về điều đó: Anh ấy thực hiện nghiên cứu ban đầu và đặt ra những câu hỏi thường mở để truyền cảm hứng cho những người khác thậm chí còn nghiên cứu nhiều hơn.

Tuyên bố của bạn rằng John không đồng ý một cách hạn ngạch với bất kỳ ai khám phá ra sự thật mới về cuộc đời của Houdini & quot là sai sự thật. Đơn giản như vậy. Rõ ràng là bạn không theo dõi blog này. John thích khi mọi người khám phá thông tin mới về Houdini và khuyến khích những người khác thảo luận và tranh luận cởi mở về nó. Nếu ý kiến ​​của anh ấy & quot dựa trên sự đố kỵ và ganh đua, & quot, anh ấy sẽ không bao giờ công bố quan điểm của bất kì ai khác. Đánh giá của bạn về anh ta là không công bằng.

Về việc Kalush, Sloman và nhà xuất bản cuốn sách của họ nói dối hoặc phóng đại, điều đó không để tôi bình luận vào lúc này. Nhưng nếu bạn cho rằng dàn dựng việc khai quật thi thể của Houdini từ Nghĩa trang Machpelah không phải là một chiêu trò công khai rẻ tiền để bán được nhiều sách hơn, thì chắc hẳn bạn đã ngã khỏi xe vận tải Siberia.

Hân hạnh. Anon đã nằm ngoài luồng.

Xin lỗi nhưng tôi là nhà vô địch vĩnh cửu (tài liệu tham khảo không cố ý ở đó nhưng tôi sẽ để lại cho những người hiểu nó) của & # 39no life & # 39, vì vậy tôi nghĩ bạn sẽ phải xin lỗi John. Và ám ảnh học hỏi, cải thiện, hoàn thiện bản thân có gì sai
và những người khác? Bạn có phản đối điều đó vì bạn có thể được nhắc nhở về sự thật rằng bạn không hoàn hảo không?

Tôi nghĩ rằng bạn sẽ làm tốt cả thế giới nếu bạn nói với tất cả những người kiểm chứng và viết tiểu sử khác rằng trừ khi họ là người viết tự truyện [1], thì bất cứ điều gì họ tuyên bố - điều mà trớ trêu thay, BAO GỒM BẠN phản bác mọi thứ bạn đi - đều không hợp lệ. Tôi thậm chí còn không biết đầy đủ về bản thân mình và việc đề nghị ai đó biết toàn bộ về ai đó chỉ đơn giản bằng cách & quot; biết & quot họ là điều vô lý.
[1] Bản thân là bịa đặt. Mọi người nhìn nhận bản thân ở tất cả các khía cạnh, không chỉ tích cực. Vv. Không.

Đó không phải là màu đen và trắng nên việc anh ấy không cảm thấy điều gì đó là tất cả những gì ai đó tuyên bố đó là nó (mà thường thì không phải vậy!) Không có nghĩa là anh ấy không thể có sự tôn trọng đối với người đó. Bạn có thể tôn trọng phần lớn công việc của họ nhưng điều đó không có nghĩa là bạn đồng ý với mọi điều họ làm hoặc yêu cầu. Điều đó sẽ thật nhàm chán và - đáng kể - nó có nghĩa là sẽ không có cải tiến nào xảy ra bởi vì tại sao? Đúng vậy, nếu mọi người đồng ý với những người khác, ai sẽ bận tâm thay đổi - hoặc thậm chí nghĩ về điều đó! - bất cứ điều gì? Tôi thường không nói dối nhưng tôi thực sự khá giỏi nói dối (vì tôi đã cắt giảm phạm vi cảm xúc và ảnh hưởng, kết hợp với một số khác - tha thứ cho nó - sự thật khiến nó trở nên vô cùng dễ dàng) nhưng nhiều người vẫn tin tưởng và tôn trọng tôi (ngay cả những người biết rằng tôi có thể thuyết phục họ về một điều gì đó hoàn toàn sai sự thật .. và đã từng xảy ra trong quá khứ). Thực tế là nếu mọi người đều tin vào mọi thứ và không có quan điểm khác nhau (và tin rằng không dựa trên thực tế) thì chế độ nô lệ sẽ phổ biến hơn, các vấn đề y tế tốt hơn nhiều bây giờ sẽ tồi tệ hơn (và chúng ta sẽ tuyệt chủng! ), và đó chỉ là hai ví dụ.

& quotBạn quá thuyết phục về sự đúng đắn của bản thân liên quan đến tất cả những điều Houdini, đến nỗi bạn tự động không đồng ý với bất kỳ ai đã khám phá ra những sự thật mới về cuộc sống của Houdini một cách đơn giản. & quot
(Lưu ý rằng bạn đang làm giống hệt như vậy)
Vậy thì, vấn đề thực sự của bạn là anh ấy đã đưa ra ý kiến ​​của mình và một ý kiến ​​mà bạn không đồng ý. Thật không may, giống như niềm tin, ý kiến ​​không dựa trên sự thật. Ngay cả khi đúng như vậy, sự thật sau này có thể được chứng minh là sai (như bạn đề xuất). Một ví dụ điển hình: amiăng từng tốt. Tâm lý này là của một tâm lý không muốn học hỏi, phát triển và trớ trêu thay bạn đang làm chính xác những gì bạn cho rằng John không có khả năng: tôn trọng ai đó vì họ đưa ra một cái nhìn khác.

& quotTôi nghĩ & quot; thuyết hoài nghi & quot của bạn dựa trên sự đố kị. & quot

Tất nhiên anh ấy không. Nhưng luôn luôn có rất nhiều điều để học hỏi. Điều này phù hợp với mọi thứ và mọi người. Và nó là những
nhận ra điều này mà tìm hiểu thêm. Tôi có thể nói thêm rằng theo định nghĩa, là một người hoài nghi có nghĩa là bạn không nhất thiết phải tin mọi thứ bạn thấy / nghe (tức là bạn có thể tự suy nghĩ) và niềm tin / ý kiến ​​/ chủ nghĩa hoài nghi không dựa trên thực tế. Vì vậy, lập luận về chủ nghĩa hoài nghi khi đề cập trực tiếp đến mức độ anh ta biết (hoặc không biết) là một ngụy biện. Quan trọng nhất là những người cố gắng học hỏi (bất cứ điều gì) nhưng nhận ra rằng họ không sai lầm thực sự thừa nhận sự thật sau này. Ví dụ, tôi viết về những thứ khác (tiết kiệm chi tiết cho bạn) và tôi thừa nhận sai lầm, tôi sửa đổi các tuyên bố và tôi sẽ tiếp tục. Đó là cách duy nhất nếu bạn có bất kỳ phẩm giá nào và anh ấy cũng vậy.

Tất nhiên, phần tốt nhất là phần lớn các lập luận của bạn cũng thực sự loại bỏ bạn (như tôi đã chỉ ra ở trên - chỉ cần nêu lại vì nó có ý nghĩa và khá thú vị).

(Ồ và tôi đồng ý: bạn có nhiều tự trọng và phẩm giá, bạn có thể ném ra những lời lăng mạ - và những lời lăng mạ phi lý - trong khi ký tên là ẩn danh.).


United States Lines SS AMERICA & # 8211 Đã không ra khơi vào tháng 9 năm 1963 & # 8211 vì một cuộc đình công do Harry Bridges & # 8230 gây ra

Các công đoàn hàng hải đã giúp giết chết con tàu chở khách của Mỹ.

Tàu SS America khiến 100 hành khách bị mắc kẹt vào năm 1963.

Các nhà lãnh đạo tham nhũng của Hiệp hội Hàng hải & # 8211, dưới sự kiểm soát của xã hội đen, cùng với JET, đã giúp giết các tàu chở khách của Mỹ. Các cuộc tấn công hàng hải diễn ra không ngừng trong suốt những năm 1940, 1950 và 1960.

  • Các công nhân yêu cầu nhiều tiền hơn, thời gian ngắn hơn và đoán xem?
  • Tất cả các tàu chở khách của Mỹ đều biến mất vào những năm 1970.
  • Hàng ngàn việc làm đã bị mất. Các công đoàn sẽ tấn công vào đỉnh điểm của mùa giải.

Robert Wilmot, cựu cộng sản Portland, Ore., Bày tỏ ý kiến ​​trong phiên điều trần trục xuất Harry Bridges hôm nay rằng “Harry Bridges là kẻ thù lớn nhất mà phong trào lao động từng có”. Cầu hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự kết thúc của những con tàu chở khách mang cờ Mỹ. & # 8220 Anh ấy là một trong những người Mỹ nhập tịch tệ nhất từng chiếm giữ vùng đất vĩ đại này, & # 8221 Tổng thống Harry S. Truman.

  • Alaska Steamship là hãng đầu tiên ngừng phục vụ hành khách vào đầu những năm 1950 vì vấn đề lao động.
  • Các dòng khác như Grace Lines, US Lines, American Export Lines, Matson Lines & # 8211, họ đã sớm ngừng kinh doanh. Bây giờ ở đó & # 8217s chỉ có một tàu treo cờ Mỹ hoạt động ở Hawaii & # 8211 nhưng các thủy thủ đoàn Mỹ được đào tạo kém đến mức phải đưa công nhân nước ngoài vào.

Các hành khách trên tàu SS America khởi hành sau khi chuyến đi của tàu bị hủy khi Maritime Union buộc tội kỹ sư cố chấp. (Ảnh của Truman Moore // Time Life Pictures / Getty Images)

Hành khách trên tàu SS America thất vọng sau khi chuyến đi của tàu bị hủy khi Maritime Union buộc tội kỹ sư cố chấp. (Ảnh của Truman Moore // Time Life Pictures / Getty Images)

Các hành khách trên tàu SS America trong phòng chờ sau khi chuyến đi của tàu bị hủy khi Maritime Union buộc tội kỹ sư cố chấp. Ảnh: Truman Moore / Time & amp Life Pictures / Getty Images


Xem video: DUNYONING ENG DAXSHATLI OSMA KOPRIKLARI