Các cuộc đàm phán hòa bình Nga-Đức bắt đầu tại Brest-Litovsk

Các cuộc đàm phán hòa bình Nga-Đức bắt đầu tại Brest-Litovsk

Một tuần sau khi hiệp định đình chiến được ký kết giữa Nga và Đức và gần ba tuần sau khi lệnh ngừng bắn được tuyên bố ở Mặt trận phía Đông, đại diện của hai nước bắt đầu đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nơi ngày nay là thành phố Brest. , ở Belarus.

Trưởng phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Đặc ủy đối ngoại của nhân dân Bolshevik. Max Hoffmann, chỉ huy lực lượng Đức ở Mặt trận phía Đông, từng là một trong những nhà đàm phán chính của phía Đức. Sự khác biệt chính về quan điểm ở Brest-Litovsk là về việc nhượng đất Nga cho người Đức - người Nga yêu cầu một nền hòa bình không có thôn tính hay bồi thường và người Đức không muốn nhượng bộ về điểm này. Vào tháng 2 năm 1918, Trotsky tuyên bố rút quân Nga khỏi các cuộc đàm phán hòa bình, và chiến tranh lại tiếp diễn.

Thật không may cho Nga, với việc đổi mới cách chiến đấu, các cường quốc Trung tâm đã nhanh chóng chiếm thế thượng phong, giành quyền kiểm soát phần lớn Ukraine và Belarus. Những người Bolshevik hy vọng rằng những người lao động ở Đức và Áo, bị xúc phạm bởi tham vọng lãnh thổ trần trụi của các chính phủ của họ, sẽ sớm nổi dậy nhân danh giai cấp vô sản quốc tế. Vào ngày 3 tháng 3 năm 1918, Nga chấp nhận các điều khoản hòa bình thậm chí còn khắc nghiệt hơn so với những điều khoản được đề xuất ban đầu, mất Ba Lan, Lithuania và các quốc gia Baltic như Estonia, Livonia và Courland vào tay Đức. Trong khi đó, Phần Lan và Ukraine coi sự yếu kém của Nga là cơ hội để tuyên bố độc lập của họ. Nói chung, Brest-Litovsk đã tước đoạt nhà nước mới của Lenin một triệu dặm vuông lãnh thổ và một phần ba dân số, tức 55 triệu người.


Các điều khoản của Hiệp ước và các ảnh hưởng của nó

Vào ngày 15 tháng 12 năm 1917, một hiệp định đình chiến giữa nước Nga Xô Viết và các cường quốc Trung tâm được ký kết và giao tranh ngừng lại. Vào ngày 22 tháng 12, các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu tại Brest-Litovsk. Hiệp ước Brest-Litovsk được ký vào ngày 3 tháng 3 năm 1918. Các bên ký kết là Bolshevik Nga do Grigori Yakovlovich Sokolnikov ký với một bên và một bên là Đế quốc Đức, Áo-Hungary, Bulgaria, và Đế chế Ottoman. Hiệp ước đánh dấu sự rút lui cuối cùng của Nga khỏi Chiến tranh Thế giới thứ nhất với tư cách là kẻ thù của các nước đồng ký kết, với những điều khoản nhục nhã không ngờ.

Hiệp ước Brest-Litovsk: Một bức ảnh về việc ký kết hiệp định đình chiến giữa Nga và Đức vào ngày 3 tháng 3 năm 1918. Hiệp ước này đánh dấu sự rút lui cuối cùng của Nga khỏi Chiến tranh Thế giới thứ nhất và dẫn đến việc Nga mất các lãnh thổ lớn.

Trong hiệp ước, Bolshevik Nga nhượng các nước Baltic cho Đức, họ có nghĩa là trở thành các nước chư hầu của Đức dưới quyền các tư nhân Đức. Nga đã nhượng lại tỉnh Kars Oblast ở Nam Caucasus cho Đế chế Ottoman và công nhận nền độc lập của Ukraine. Hơn nữa, Nga đã đồng ý trả sáu tỷ mác vàng của Đức để bồi thường. Nhà sử học Spencer Tucker nói, & # 8220 Bộ Tổng tham mưu Đức đã đưa ra những điều khoản cực kỳ khắc nghiệt khiến ngay cả nhà đàm phán Đức cũng bị sốc. & # 8221 Quốc hội Ba Lan không được đề cập trong hiệp ước, vì người Đức từ chối công nhận sự tồn tại của bất kỳ đại diện nào của Ba Lan, do đó đã dẫn đến các cuộc biểu tình của người Ba Lan. Khi người Đức sau đó phàn nàn rằng Hiệp ước Versailles năm 1919 quá khắc nghiệt, phe Đồng minh (và các nhà sử học có lợi cho phe Đồng minh) đã trả lời rằng Hiệp ước này hiền lành hơn Brest-Litovsk.

Với việc thông qua Hiệp ước Brest-Litovsk, Bên tham gia không còn tồn tại. Bất chấp thành công to lớn này của Đức, nhân lực cần thiết cho việc Đức chiếm đóng lãnh thổ cũ của Nga có thể đã góp phần vào thất bại của Cuộc tấn công mùa xuân và đảm bảo tương đối ít lương thực hoặc vật chất khác cho nỗ lực chiến tranh của các cường quốc Trung tâm. Các cường quốc Đồng minh đã dẫn đầu một cuộc xâm lược quy mô nhỏ vào Nga, một phần để ngăn Đức khai thác tài nguyên của Nga và ở mức độ thấp hơn, để hỗ trợ & # 8220Whites & # 8221 (trái ngược với & # 8220Reds & # 8221) trong Dân sự Nga Chiến tranh. Quân đội Đồng minh đã đổ bộ vào Arkhangelsk và ở Vladivostok trong khuôn khổ Chiến dịch can thiệp Bắc Nga.

Hiệp ước Brest-Litovsk chỉ kéo dài hơn tám tháng. Đức từ bỏ hiệp ước và phá vỡ quan hệ ngoại giao với nước Nga Xô Viết vào ngày 5 tháng 11. Đế chế Ottoman đã phá vỡ hiệp ước chỉ sau hai tháng bằng cách xâm lược nước Cộng hòa Armenia mới được thành lập vào tháng 5 năm 1918. Trong Hiệp định đình chiến ngày 11 tháng 11 năm 1918, điều đó đã kết thúc Thế giới. Chiến tranh thứ nhất, một trong những điều kiện đầu tiên là việc hủy bỏ hoàn toàn hiệp ước Brest-Litovsk. Sau sự đầu hàng của Đức, cơ quan lập pháp Bolshevik đã hủy bỏ hiệp ước vào ngày 13 tháng 11 năm 1918. Vào năm sau hiệp định đình chiến, Quân đội Đức đã rút các lực lượng đang chiếm đóng khỏi các vùng đất giành được ở Brest-Litovsk, để lại khoảng trống quyền lực mà các lực lượng khác nhau sau đó đã cố gắng. để điền vào. Trong Hiệp ước Rapallo, được ký kết vào tháng 4 năm 1922, Đức chấp nhận việc vô hiệu hóa Hiệp ước và hai cường quốc đồng ý từ bỏ tất cả các yêu sách về lãnh thổ và tài chính liên quan đến chiến tranh chống lại nhau.

Hiệp ước Brest-Litovsk đánh dấu sự thu hẹp đáng kể lãnh thổ do những người Bolshevik kiểm soát hoặc họ có thể tuyên bố là người kế vị hữu hiệu của Đế chế Nga. Mặc dù nền độc lập của Phần Lan và Ba Lan đã được chấp nhận về nguyên tắc, nhưng theo quan điểm của những người Bolshevik, sự mất mát của Ukraine và Baltics đã tạo ra những căn cứ nguy hiểm cho hoạt động quân sự chống Bolshevik trong Nội chiến Nga sau đó (1918–1922). Thật vậy, nhiều người theo chủ nghĩa dân tộc Nga và một số nhà cách mạng đã rất tức giận trước việc những người Bolshevik & # 8217 chấp nhận hiệp ước và gia nhập lực lượng để chống lại họ. Những người không phải là người Nga sinh sống trên những vùng đất bị mất bởi Bolshevik Nga trong hiệp ước đã coi những thay đổi này là cơ hội để thành lập các quốc gia độc lập không nằm dưới sự cai trị của Bolshevik. Ngay sau khi ký kết hiệp ước, Lenin đã chuyển chính phủ Nga Xô viết từ Petrograd đến Moscow.

Số phận của khu vực và vị trí cuối cùng là biên giới phía tây của Liên Xô đã được giải quyết trong các cuộc đấu tranh bạo lực và hỗn loạn trong suốt 3 năm rưỡi tiếp theo.


Tag: Hòa ước Brest-Litovsk

Biên dịch: Nguyễn Huy Hoàng

Vào ngày này năm 1917, đúng một tuần sau khi hiệp ước đình chiến trong Thế giới tôi được ký kết giữa Nga và Đức và gần ba tuần sau khi thỏa thuận ngừng bắn được tuyên bố trên mặt trận phía Đông (bao gồm các trường chiến ở Đông và Trung Âu), phái đoàn đại diện hai nước đã bắt đầu cuộc đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nay là thành phố Brest ở Belarus.

Lãnh đạo phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Dân ủy Bolshevik về Quan hệ đối ngoại. Max Hoffmann, chỉ huy các lực lượng Đức trên mặt trận Đông, là một trong những trưởng đoàn nói chuyện về Đức. Sự kiện bất đồng ý kiến ​​lớn giữa hai nước ở Brest-Litovsk là về vấn đề quân đội Đức dừng chiến tranh lãnh thổ Nga: và Nga đề nghị một hòa ước mà không bị lãnh thổ hoặc thường xuyên chiến tranh còn người Đức thì Do not want this problem. Tháng 2 năm 1918, Trotsky tuyên bố sẽ rút Nga khỏi các cuộc trò chuyện và chiến tranh một lần nữa diễn ra. Tiếp tục đọc & # 822022/12/1917: Nga-Đức đàm đạo Hòa ước Brest-Litovsk & # 8221


Cơ hội cho một cuộc đình chiến của Liên Xô Đức trong năm 1941-42

Đăng bởi cướp & raquo 12 tháng 10, 2002, 22:16

Brest-Litovsk II

Đăng bởi Scott Smith & raquo 13 tháng 10, 2002, 00:36

Đã chuyển câu trả lời của tôi từ chủ đề này:

[url = http: //www.thirdreichforum.com/phpBB2/viewtopic.php? t = 9156]Lời tuyên chiến của Hitler với nước Mỹ.
[/ url]

Nếu không được đảm bảo về sự giúp đỡ trực tiếp của Mỹ, một Brest-Litovsk thứ hai sẽ là một thỏa thuận tốt một cách đáng ngạc nhiên đối với Stalin (mặc dù Liên Xô cuối cùng vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến). Bên cạnh đó, việc sử dụng các mục tiêu hữu hình đã được tranh cãi trước đây ít gây hoang tưởng hơn là một cuộc thập tự chinh chung, ví dụ, một cuộc chiến để xóa bỏ chủ nghĩa Bolshevism. Stalin đã tránh được một viên đạn và sẽ cảm thấy an toàn hơn ở nơi nó quan trọng hơn trước. Ông thậm chí còn bài ngoại và thận trọng hơn khi ít có xu hướng tin tưởng các nền dân chủ phương Tây, những người đã biến việc lôi kéo Liên Xô trở thành một hình thức nghệ thuật.

Về việc liệu có khả năng xảy ra một cuộc đình chiến giữa Đức Quốc xã-Liên Xô hay không, tất nhiên là không phải trước sự thất bại đầu tiên của Đức. Người Đức không có lý do gì để đối phó khi họ đang giành chiến thắng. Và sau trận Trân Châu Cảng và việc Mỹ tham chiến, Liên Xô không có lý do gì để đối phó. Vì vậy, trong nhận thức cuối cùng, Hitler lẽ ra nên sẵn sàng đối phó với người Nga thay vì tuyên chiến với Hoa Kỳ, và Stalin không nên ra tay quá mức trước Barbarossa, điều này khiến Hitler không tin tưởng vào ông ta và cố gắng bảo vệ sườn phía đông của ông ta.

Tôi nghĩ rằng một dàn xếp theo đường lối của Hiệp ước Brest-Litovsk sẽ là hợp lý. Baltics và Bessarabia thà nằm dưới sự cai trị của Đức hơn là của Nga và điều đó có lẽ cũng xảy ra với Ukraine.

Đăng bởi michael mills & raquo 13 tháng 10, 2002, 04:56

Trong suốt cuộc chiến, Đồng minh phương Tây lo sợ rằng Hitler và Stalin sẽ tiến hành một cuộc hòa bình riêng rẽ, khiến nước Đức được tự do tập trung lực lượng để đẩy lùi cuộc xâm lược Anh-Mỹ đã lên kế hoạch.

Ngay cả vào năm 1944, nỗi sợ hãi đó vẫn còn tồn tại. Đó là lý do tại sao Anh ngay lập tức công khai lời đề nghị của Himmler về việc đổi một triệu người Do Thái lấy xe tải để chỉ sử dụng ở Mặt trận phía Đông, được đưa ra vào tháng 5 năm đó, nước này muốn chứng minh với Stalin rằng Đồng minh phương Tây không đối phó với Hitler sau lưng ông ta, do đó. tạo cho Stalin một cái cớ để thực hiện thỏa thuận của riêng mình.

Chắc chắn có những người cảm thấy hòa bình vào năm 1942 và 1943. Stalin thường sử dụng mối đe dọa ngầm về việc thực hiện một nền hòa bình riêng biệt với Đức như một đòn bẩy để gây áp lực buộc Đồng minh phương Tây mở Mặt trận thứ hai càng sớm càng tốt.

Stalin nghiêm túc đến mức nào cũng là một điểm đáng tranh cãi. Rất có thể khi các năm 1942 và 1943 tiếp tục, không có bất kỳ dấu hiệu nào về một Mặt trận thứ hai, Stalin đã chuẩn bị ký kết một hòa bình với Đức sẽ kết thúc chiến tranh ở phía Đông, và gánh nặng lớn mà nước này đặt lên vai Liên Xô. Theo ý kiến ​​của tôi, tôi nghĩ rằng Stalin sẽ ký một hòa bình riêng biệt với Hitler nếu nó khiến ông ta rơi vào một vị trí tương tự như năm 1941, tức là Liên Xô thoát khỏi chiến tranh và có thể phục hồi sức mạnh của mình, với một bế tắc trong Phương Tây (Đức không thể đánh bại Anh và Mỹ, sau này không thể xâm lược Lục địa) chắc chắn sẽ dẫn đến sự suy yếu của Đức, tạo điều kiện cho Liên Xô tiến về phía Tây vào một thời điểm nào đó trong tương lai, khi cán cân quyền lực đã thay đổi có lợi cho nó.

Chuyện như vậy đã xảy ra sau Chiến tranh thế giới thứ nhất. Bolshevik Nga đã đầu hàng phần lớn lãnh thổ của mình tại Brest-Litovsk để có được không gian thở. Sau khi Đức đầu hàng, nước này bắt đầu lan rộng ảnh hưởng của mình về phía tây, cả bằng cách thúc đẩy cách mạng và bằng cuộc xâm lược thực tế trong trường hợp của Ba Lan. Tuy nhiên, còn lâu mới đạt được mục tiêu của mình, đặc biệt là khi đối mặt với sự phản đối của Anh (Hải quân Hoàng gia đang phong tỏa bờ biển, và thậm chí đe dọa bắn phá Petrograd vào quên lãng). Năm 1942, Liên Xô hùng mạnh hơn rất nhiều.

Trên đây là một vấn đề riêng biệt với những gì đã xảy ra ngay sau cuộc xâm lược của Đức. Được biết từ hồi ký của Liên Xô rằng trong những tuần đầu tiên đó, Stalin đã nghiêm túc xem xét lựa chọn trao cho Hitler các quốc gia Baltic, Ukraine, và thậm chí các vùng của Nga và họp kín, để đổi lấy hòa bình và được phép duy trì quyền lực trong thời kỳ khó khăn. tiểu bang.

Tôi cũng thích.

Đăng bởi Thành lũy & raquo 13 tháng 10, 2002, 19:34

Tôi nghĩ rằng lập luận chính chống lại một hiệp ước hòa bình Đức-Xô viết mới, tại bất kỳ thời điểm nào sau khi bắt đầu Barbarossa, là hiệp ước cũ đã thất bại.

Hitler xâm lược Nga một phần vì sự tống tiền về các nguồn tài nguyên mà Stalin đang sử dụng để chống lại ông ta, việc quay trở lại hòa bình sẽ là sự trở lại với hành vi tống tiền đó hoặc thôn tính các nguồn lực cho Đức. rõ ràng là điều mà Stalin không thể chấp nhận được vì nó là con át chủ bài của ông ta trước cuộc xâm lược.

Không ai là người đi kiện đòi hòa bình một khi hành động vô tội vạ của họ được đưa ra, đặc biệt là vì cả hai đã bán xung đột cá nhân cho người dân của họ như một "Cuộc chiến toàn diện". Làm thế nào mà người Đức lại thực hiện một hiệp định đình chiến khiến họ không có lợi gì cho cái chết của họ, hay Đảng Cộng sản đã khiến Stalin từ bỏ cuộc chiến chống lại một kẻ xâm lược Tư bản?

Hitler có thể đã kiện đòi hòa bình khi quân đội của ông ta rõ ràng đang rút lui, rất lâu trước khi quân đội Hồng quân cưỡng hiếp nước Đức, và quân Đồng minh sẽ gây áp lực buộc Liên Xô phải giải quyết. Thực tế là anh ta đã chọn để đốt cháy quốc gia của mình cho thấy tâm trạng của anh ta, anh ta là một kẻ cuồng tín khi đó muốn đưa người dân của mình xuống địa ngục cùng với anh ta. Nếu lúc đó anh ta không giải quyết, thì anh ta đã không bao giờ giải quyết trước đây.

Nếu Moscow thất thủ, Stalingrad đã thất thủ. thì có lẽ Stalin sẽ đề nghị, nhưng vào thời điểm như vậy, một Hitler đắc thắng sẽ không bao giờ quyết tâm cho bất cứ điều gì ngoài việc chinh phục. Hai quốc gia có lý do chính đáng để giải quyết, hai nhà lãnh đạo của họ không có bất cứ điều gì và do đó các cuộc thảm sát tiếp tục.


22/12/1917: Nga-Đức hội đàm Hòa ước Brest-Litovsk

Vào ngày này năm 1917, đúng một tuần sau khi hiệp ước đình chiến trong Thế giới tôi được ký kết giữa Nga và Đức và gần ba tuần sau khi thỏa thuận ngừng bắn được tuyên bố trên mặt trận phía Đông (bao gồm các trường chiến ở Đông và Trung Âu), phái đoàn đại diện hai nước đã bắt đầu cuộc đàm phán hòa bình tại Brest-Litovsk, gần biên giới Ba Lan, nay là thành phố Brest ở Belarus.

Lãnh đạo phái đoàn Nga là Leon Trotsky, Dân ủy Bolshevik về Quan hệ đối ngoại. Max Hoffmann, chỉ huy các lực lượng Đức trên mặt trận Đông, là một trong những trưởng đoàn nói chuyện về Đức. Sự đồng ý kiến ​​lớn giữa hai nước ở Brest-Litovsk là về vấn đề quân đội Đức ngừng chiến trường lãnh thổ Nga: và Nga đề nghị một hòa ước mà không bị lãnh thổ hoặc thường chiến tranh còn người Đức thì Do not want this problem. Tháng 2 năm 1918, Trotsky tuyên bố sẽ rút Nga khỏi các cuộc trò chuyện và chiến tranh một lần nữa diễn ra.

Thật không may cho Nga, với việc thay đổi mới chiến lược tác chiến, Liên minh Trung tâm (Đức, Đế quốc Áo-Hung, và Ý) nhanh chóng cổng kết nối thượng phong, quyền kiểm tra phần lớn Ukraine và Belarus. Niềm hy vọng của Đảng Bolshevik Nga rằng giai cấp công nhân Đức và Áo, bất mãn trước tham vọng của nền tảng chính phủ hai nước, sẽ nổi lên nhân danh giai cấp vô sản quốc tế, đã nhanh chóng tan biến.

Ngày 3 tháng 3 năm 1918, Nga chấp nhận các điều khoản nói chuyện hòa bình thậm chí còn đáng sợ hơn những gì được đề xuất lúc ban đầu, đánh mất Ba Lan, Litva, và các vùng Baltic là Estonia, Livonia, and Kurzeme (nay thuộc Latvia) vào tay Đức. Trong khi đó, Phần Lan và Ukraine đã nhận sự suy yếu của Nga là một cơ hội để họ tuyên bố độc lập. Tổng cộng, Hòa ước Brest-Litovsk đã tước đi một vùng lãnh thổ rộng hơn một dặm vuông (khoảng 2,6 triệu km 2) từ nhà nước non trẻ của Lenin và một số ba dân tộc của nó, tương đương với 55 triệu người. [1]

Ảnh: Lễ ký hiệp ước đình chiến giữa Nga và Liên minh trung tâm ngày 15 tháng 12 năm 1917. Nguồn: Văn khố Liên bang Đức.

[1] Xem thêm Michael Kort, Đấu trường La Mã của Liên Xô: Lịch sử và Hậu quả, Luân Đôn: Routledge, 2014, tr. 122.


Nội dung

Đến năm 1917, Đức và Đế quốc Nga lâm vào bế tắc ở Mặt trận phía Đông của Thế chiến thứ nhất và nền kinh tế Nga gần như sụp đổ dưới sức ép của chiến tranh. Số lượng lớn thương vong do chiến tranh và tình trạng thiếu lương thực kéo dài ở các trung tâm đô thị lớn đã dẫn đến tình trạng bất ổn dân sự, được gọi là Cách mạng Tháng Hai, buộc Hoàng đế (Sa hoàng / Sa hoàng) Nicholas II phải thoái vị. Chính phủ Lâm thời Nga thay thế Sa hoàng vào đầu năm 1917 vẫn tiếp tục chiến tranh. Bộ trưởng Ngoại giao Pavel Milyukov đã gửi cho Các cường quốc một bức điện, được gọi là công hàm Milyukov, khẳng định với họ rằng Chính phủ lâm thời sẽ tiếp tục cuộc chiến với cùng mục tiêu chiến tranh mà Đế quốc Nga trước đây đã có. Chính phủ lâm thời ủng hộ chiến tranh đã bị phản đối bởi Đại biểu công nhân và binh lính Xô viết Petrograd tự xưng, do các đảng cánh tả thống trị. Lệnh số 1 của nó kêu gọi sự giao phó quyền hạn cho các ủy ban binh lính hơn là các sĩ quan quân đội. Liên Xô bắt đầu thành lập lực lượng bán quân sự của riêng mình, Hồng vệ binh, vào tháng 3 năm 1917. [8]

Cuộc chiến tiếp diễn khiến Chính phủ Đức đồng ý với một đề xuất rằng họ nên ủng hộ Đảng Cộng sản đối lập (những người Bolshevik), những người ủng hộ việc Nga rút khỏi chiến tranh. Do đó, vào tháng 4 năm 1917, Đức đã vận chuyển nhà lãnh đạo Bolshevik Vladimir Lenin và 31 người ủng hộ trong một chuyến tàu kín từ nơi lưu đày ở Thụy Sĩ đến Ga Phần Lan, Petrograd. [9] Khi đến Petrograd, Lenin đã công bố Luận điểm tháng Tư của mình, trong đó có lời kêu gọi chuyển giao tất cả quyền lực chính trị cho các Xô viết (hội đồng) của công nhân và binh lính và ngay lập tức rút Nga khỏi chiến tranh. Cùng lúc đó, Hoa Kỳ tham chiến, có khả năng làm thay đổi cán cân cuộc chiến chống lại các cường quốc Trung tâm. Trong suốt năm 1917, những người Bolshevik kêu gọi lật đổ Chính phủ Lâm thời và chấm dứt chiến tranh. Sau thất bại thảm hại của Cuộc tấn công Kerensky, kỷ luật trong quân đội Nga đã xuống cấp hoàn toàn. Binh lính sẽ không tuân theo mệnh lệnh, thường là dưới ảnh hưởng của sự kích động của Bolshevik, và thành lập các ủy ban binh sĩ để kiểm soát các đơn vị của họ sau khi phế truất các sĩ quan.

Thất bại và những khó khăn liên tục của chiến tranh đã dẫn đến bạo loạn chống chính phủ ở Petrograd, "Ngày tháng Bảy" năm 1917. Vài tháng sau, vào ngày 7 tháng 11 (ngày 25 tháng 10 theo kiểu cũ), Hồng vệ binh chiếm Cung điện Mùa đông và bắt giữ Chính phủ lâm thời ở cái được gọi là Cách mạng Tháng Mười.

Ưu tiên hàng đầu của chính phủ Xô Viết mới thành lập là chấm dứt chiến tranh. Ngày 8 tháng 11 năm 1917 (26 tháng 10 năm 1917 O.S), Vladimir Lenin đã ký Sắc lệnh về hòa bình, được Đại hội đại biểu nông dân Xô viết lần thứ hai thông qua. Nghị định kêu gọi "tất cả các quốc gia hiếu chiến và chính phủ của họ bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình ngay lập tức" và đề xuất rút Nga ngay lập tức khỏi Thế chiến I. Leon Trotsky được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao trong chính phủ Bolshevik mới. Để chuẩn bị cho các cuộc đàm phán hòa bình với đại diện của chính phủ Đức và đại diện của các cường quốc Trung tâm khác, Leon Trotsky đã chỉ định người bạn tốt của mình là Adolph Joffe đại diện cho những người Bolshevik tại hội nghị hòa bình.

Vào ngày 15 tháng 12 năm 1917, một hiệp định đình chiến giữa nước Nga Xô Viết và các cường quốc trung tâm đã được ký kết. Vào ngày 22 tháng 12, các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu ở Brest-Litovsk.

Việc sắp xếp cho hội nghị là trách nhiệm của Tướng Max Hoffmann, tham mưu trưởng lực lượng của các cường quốc trung tâm ở Mặt trận phía Đông (Oberkommando-Ostfront). Các phái đoàn đã đàm phán về hiệp định đình chiến đã được thực hiện mạnh mẽ hơn. Những sự bổ sung nổi bật về phía các cường quốc trung tâm là ngoại trưởng Đức, Richard von Kühlmann, và bá tước Áo-Hungary, Ottokar Czernin, cả đại công tước Ottoman Talaat Pasha và ngoại trưởng Nassimy Bey. Người Bulgaria do Bộ trưởng Bộ Tư pháp Popoff đứng đầu, người sau đó được Thủ tướng Vasil Radoslavov tham gia. [10] [11]

Phái đoàn Liên Xô do Adolph Joffe dẫn đầu, người đã dẫn đầu các nhà đàm phán đình chiến, nhưng nhóm của ông đã gắn kết hơn bằng cách loại bỏ hầu hết các đại diện của các nhóm xã hội, như nông dân và thủy thủ, đồng thời bổ sung tướng Nga hoàng Aleksandr Samoilo và những người lưu ý. Nhà sử học chủ nghĩa Mác Mikhail Pokrovsky. Nó vẫn bao gồm Anastasia Bitsenko, một cựu sát thủ, đại diện cho những người Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả, những người có mâu thuẫn với những người Bolshevik. Một lần nữa, các nhà đàm phán đã gặp nhau tại pháo đài ở Brest-Litovsk, và các đại biểu được đặt trong các công trình kiến ​​trúc bằng gỗ tạm thời trong sân của nó vì thành phố đã bị thiêu rụi vào năm 1915 bởi quân đội Nga đang rút lui. Họ đã được chào đón thân mật bởi chỉ huy Phương diện quân phía Đông của Đức, Hoàng tử Leopold của Bayern, người đã ngồi cùng Joffe trên bàn đầu trong bữa tiệc khai mạc với một trăm khách mời. [12] Như họ đã làm trong cuộc đàm phán đình chiến, cả hai bên tiếp tục ăn tối và ăn tối cùng nhau một cách thân thiện xen lẫn trong tình trạng lộn xộn của các sĩ quan.

Khi hội nghị được triệu tập, Kühlmann yêu cầu Joffe trình bày các điều kiện hòa bình của Nga. Ông đã đưa ra sáu điểm, tất cả các biến thể của khẩu hiệu hòa bình của những người Bolshevik "không thôn tính hoặc bồi thường". Các cường quốc trung tâm chấp nhận các nguyên tắc "nhưng chỉ trong trường hợp tất cả các bên chống đối [bao gồm cả các quốc gia của Bên tham gia] không có ngoại lệ cam kết thực hiện như vậy". [13] Họ không có ý định thôn tính các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng bằng vũ lực. Joffe đã điện báo tin kỳ diệu cho Petrograd. Nhờ trò chuyện thân mật trong mớ hỗn độn, một trong những phụ tá của Hoffmann, Đại tá Friedrich Brinckmann, nhận ra rằng người Nga đã hiểu sai một cách lạc quan về ý nghĩa của các Quyền lực Trung tâm. [14] Hoffmann đã đặt vấn đề ngay trong bữa tối ngày 27 tháng 12: Ba Lan, Litva và Courland, đã bị chiếm đóng bởi Các cường quốc Trung tâm, quyết tâm tách khỏi Nga theo nguyên tắc tự quyết mà chính những người Bolshevik tán thành. Joffe "trông như thể anh ta đã nhận một cú đánh vào đầu". [15] Pokrovsky khóc khi hỏi làm thế nào họ có thể nói về "hòa bình không bị thôn tính khi Đức đang xé bỏ mười tám tỉnh khỏi nhà nước Nga". [16] Người Đức và người Áo-Hung lên kế hoạch sát nhập các phần lãnh thổ Ba Lan và thiết lập một nhà nước Ba Lan suy tàn với những gì còn lại. Các tỉnh Baltic đã trở thành các quốc gia khách hàng do các hoàng tử Đức cai trị. Czernin tự nhận rằng sự trở ngại đang làm chậm các cuộc đàm phán tự quyết là hậu quả cho chính phủ của ông và họ khẩn cấp cần ngũ cốc từ phía đông vì Vienna đang trên bờ vực đói. Anh ấy đề nghị thực hiện một hòa bình riêng biệt. [17] Kühlmann cảnh báo rằng nếu họ đàm phán riêng rẽ, Đức sẽ ngay lập tức rút tất cả các sư đoàn của mình khỏi mặt trận Áo, Czernin đã loại bỏ mối đe dọa đó. Cuộc khủng hoảng lương thực ở Vienna cuối cùng đã được xoa dịu nhờ "những đợt cưỡng chế ngũ cốc từ Hungary, Ba Lan và Romania và cuối cùng là sự đóng góp của 450 xe tải bột mì từ Đức". [18] Theo yêu cầu của Nga, họ đồng ý hoãn các cuộc đàm phán trong mười hai ngày.

Hy vọng duy nhất của Liên Xô là thời gian sẽ khiến các đồng minh của họ đồng ý tham gia đàm phán hoặc giai cấp vô sản Tây Âu sẽ nổi dậy và vì vậy chiến lược tốt nhất của họ là kéo dài các cuộc đàm phán. Như Bộ trưởng Ngoại giao Leon Trotsky đã viết, "Để trì hoãn các cuộc đàm phán, phải có người thực hiện việc trì hoãn". [19] Do đó Trotsky thay Joffe làm thủ lĩnh.

Mặt khác là những tái tổ chức chính trị quan trọng. Vào ngày đầu năm mới ở Berlin, Kaiser nhấn mạnh rằng Hoffmann tiết lộ quan điểm của mình về biên giới Đức-Ba Lan trong tương lai. Ông ủng hộ việc lấy một phần nhỏ của Ba Lan Hindenburg và Ludendorff muốn nhiều hơn thế nữa. Họ rất tức giận với Hoffmann vì đã vi phạm quy chế chỉ huy và muốn anh ta bị cách chức và cử đi chỉ huy một sư đoàn. Kaiser từ chối, nhưng Ludendorff không còn nói chuyện với Hoffmann qua điện thoại nữa vì cuộc liên lạc giờ đã thông qua một bên trung gian. [20]

Các chỉ huy tối cao của Đức cũng rất tức giận khi loại trừ các cuộc thôn tính, cho rằng hòa bình "phải làm tăng sức mạnh vật chất của nước Đức". [21] Họ gièm pha Kühlmann và ép buộc phải có thêm lãnh thổ. Khi Hindenburg được hỏi tại sao họ cần các quốc gia vùng Baltic, ông trả lời: "Để bảo vệ cánh trái của tôi khi cuộc chiến tiếp theo xảy ra." [22] Tuy nhiên, sự thay đổi sâu sắc nhất là một phái đoàn từ Rada Ukraina, đã tuyên bố độc lập khỏi Nga, đã đến Brest-Litovsk. Họ sẽ làm hòa nếu được trao cho thành phố Cholm của Ba Lan và vùng phụ cận, và họ sẽ cung cấp ngũ cốc đang rất cần. Czernin không còn tuyệt vọng về một cuộc dàn xếp nhanh chóng với người Nga.

Khi họ triệu tập lại Trotsky đã từ chối lời mời gặp gỡ Hoàng tử Leopold và chấm dứt các bữa ăn chung cũng như các tương tác hòa đồng khác với các đại diện của Quyền lực Trung tâm. Ngày qua ngày, Trotsky "lôi kéo Kühlmann tham gia tranh luận, tiến tới thảo luận tinh tế về các nguyên tắc đầu tiên vượt xa các vấn đề lãnh thổ cụ thể đã chia cắt họ". [23] Các cường quốc trung tâm đã ký một hiệp ước hòa bình với Ukraine trong đêm 8-9 tháng 2 mặc dù người Nga đã chiếm lại Kiev. Quân đội Đức và Áo-Hung đã tiến vào Ukraine để hỗ trợ Rada. Cuối cùng, Hoffmann đã phá vỡ sự bế tắc với người Nga bằng cách tập trung thảo luận vào các bản đồ về ranh giới trong tương lai. Trotsky đã tóm tắt tình hình của họ "Đức và Áo-Hungary đang cắt đứt với các lãnh thổ của Đế quốc Nga trước đây có diện tích hơn 150.000 km vuông". [24] Ông được cho phép người Nga nghỉ ngơi trong 9 ngày để quyết định có ký hay không.

Tại Petrograd, Trotsky đã tranh luận sôi nổi chống lại việc ký kết và đề xuất rằng thay vào đó, "họ nên tuyên bố chấm dứt chiến tranh và giải ngũ mà không ký kết bất kỳ hòa bình nào." [25] Lenin muốn ký kết chứ không phải để buộc họ phải ký một hiệp ước thậm chí còn tàn tệ hơn sau vài tuần bị sỉ nhục về mặt quân sự. "Những người cộng sản cánh tả", do Nikolai Bukharin và Karl Radek lãnh đạo, chắc chắn rằng Đức, Áo, Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria đều đang ở bờ vực của cuộc cách mạng. Họ muốn tiếp tục cuộc chiến với một lực lượng cách mạng mới được nâng lên trong khi chờ đợi những biến động này. [26] Do đó, Lenin đồng ý với công thức của Trotsky - một quan điểm được tóm tắt là "không có chiến tranh - không có hòa bình" - được công bố khi các nhà đàm phán triệu tập lại vào ngày 10 tháng 2 năm 1918. Liên Xô nghĩ rằng sự đình trệ của họ đã thành công cho đến ngày 16 tháng 2 khi Hoffmann thông báo. họ rằng chiến tranh sẽ tiếp tục trong hai ngày nữa, khi 53 sư đoàn tiến vào chiến hào của Liên Xô gần như trống rỗng. Vào đêm 18 tháng 2, Ủy ban Trung ương ủng hộ nghị quyết của Lenin rằng họ ký hiệp ước với biên độ từ bảy đến năm. Hoffmann tiếp tục thăng tiến cho đến ngày 23 tháng 2 khi ông đưa ra các điều khoản mới bao gồm việc rút toàn bộ quân đội Liên Xô khỏi Ukraine và Phần Lan. Liên Xô có 48 giờ để mở cuộc đàm phán với người Đức, và 72 giờ nữa để kết thúc cuộc đàm phán. [27] Lenin nói với Ủy ban Trung ương rằng "các đồng chí phải ký kết hòa bình đáng xấu hổ này để cứu cách mạng thế giới". [28] Nếu họ không đồng ý, ông sẽ từ chức. Ông được sáu thành viên Ủy ban Trung ương ủng hộ, ba người phản đối, Trotsky và ba người khác bỏ phiếu trắng. [29] Trotsky từ chức ngoại trưởng và được thay thế bởi Georgy Chicherin.

Khi Sokolnikov đến Brest-Litovsk, ông tuyên bố "chúng tôi sẽ ký ngay lập tức hiệp ước được đưa ra như một tối hậu thư nhưng đồng thời từ chối tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào về các điều khoản của nó". [30] Hiệp ước được ký vào lúc 17:50 ngày 3 tháng 3 năm 1918.

Ký tên Chỉnh sửa

Hiệp ước Brest-Litovsk được ký vào ngày 3 tháng 3 năm 1918. Các bên ký kết là nước Nga Xô Viết do Grigori Sokolnikov ký với một bên là Đế chế Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Đế chế Ottoman.

Hiệp ước đánh dấu sự rút lui cuối cùng của Nga khỏi Thế chiến thứ nhất với tư cách là kẻ thù của các nước đồng ký kết, với những điều kiện nghiêm trọng. Nói chung, hiệp ước đã lấy đi phần lãnh thổ bao gồm một phần tư dân số và ngành công nghiệp của Đế chế Nga trước đây [31] và chín phần mười các mỏ than của nước này. [32]

Các phiên lãnh thổ ở Đông Âu Chỉnh sửa

Nga từ bỏ tất cả các yêu sách lãnh thổ ở Phần Lan (mà nước này đã thừa nhận), các nước Baltic (Estonia, Latvia và Lithuania), hầu hết Belarus và Ukraine.

Lãnh thổ của Vương quốc Ba Lan không được đề cập trong hiệp ước vì Ba Lan thuộc Nga từng là sở hữu của phong trào da trắng, không phải người Bolshevik. Hiệp ước tuyên bố rằng "Đức và Áo-Hungary có ý định xác định số phận trong tương lai của các vùng lãnh thổ này theo thỏa thuận với dân số của họ." Trên thực tế, hầu hết các lãnh thổ đã được nhượng lại cho Đức, điều này nhằm mục đích đưa chúng trở thành các vùng phụ thuộc về kinh tế và chính trị. Cư dân nhiều dân tộc Đức (Volksdeutsche) sẽ là tầng lớp thống trị. Các chế độ quân chủ mới được thành lập ở Litva và Công quốc Baltic thống nhất (bao gồm các quốc gia hiện đại là Latvia và Estonia). Các quý tộc Đức Wilhelm Karl, Công tước của Urach (ở Litva), và Adolf Friedrich, Công tước của Mecklenburg-Schwerin (ở Công quốc Baltic thống nhất), được bổ nhiệm làm người cai trị.

Kế hoạch này được trình bày chi tiết bởi Đại tá Đức, Tướng Erich Ludendorff, người đã viết, "Uy tín của Đức đòi hỏi chúng ta phải có một bàn tay bảo vệ mạnh mẽ, không chỉ đối với công dân Đức, mà còn đối với tất cả người Đức." [33]

Việc chiếm đóng Tây Nga cuối cùng đã chứng tỏ một sai lầm đắt giá đối với Berlin, khi hơn một triệu quân Đức nằm rải rác từ Ba Lan đến gần Biển Caspi, tất cả đều nhàn rỗi và khiến Đức mất đi nguồn nhân lực cần thiết ở Pháp. Ngoài ra, hy vọng sử dụng ngũ cốc và than đá của Ukraine đã bị hủy bỏ, người dân địa phương ngày càng trở nên khó chịu với việc chiếm đóng. Các cuộc nổi dậy và chiến tranh du kích bắt đầu nổ ra trên khắp lãnh thổ bị chiếm đóng, nhiều cuộc nổi dậy được truyền cảm hứng từ các điệp viên Bolshevik. Quân đội Đức cũng phải can thiệp vào Nội chiến Phần Lan, và Ludendorff ngày càng hoang tưởng về việc quân đội của mình bị ảnh hưởng bởi những tuyên truyền phát ra từ Moscow, đó là một trong những lý do khiến ông miễn cưỡng chuyển các sư đoàn sang Mặt trận phía Tây. Nỗ lực thành lập một nhà nước Ukraina độc lập dưới sự hướng dẫn của Đức cũng không thành công. Tuy nhiên, Ludendorff đã hoàn toàn loại trừ ý định hành quân đến Moscow và Petrograd để loại bỏ chính phủ Bolshevik khỏi quyền lực.

Đức đã chuyển hàng trăm nghìn binh lính kỳ cựu đến Mặt trận phía Tây cho Cuộc tấn công mùa xuân năm 1918, gây chấn động quân Đồng minh nhưng cuối cùng thất bại. Một số người Đức sau đó đã đổ lỗi cho việc chiếm đóng đã làm suy yếu đáng kể Cuộc tấn công mùa xuân.

Nga mất 34% dân số, 54% đất công nghiệp, 89% mỏ than và 26% đường sắt. Nga cũng bị phạt 300 triệu mác vàng.

Các phiên lãnh thổ ở Caucasus Chỉnh sửa

Theo sự kiên quyết của Talaat Pasha, hiệp ước tuyên bố rằng lãnh thổ mà Nga đã chiếm từ Đế chế Ottoman trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1877–1878), cụ thể là Ardahan, Kars và Batumi, sẽ được trả lại. Vào thời điểm ký hiệp ước, vùng lãnh thổ này nằm dưới sự kiểm soát hiệu quả của các lực lượng Armenia và Gruzia.

Đoạn 3 của Điều IV của hiệp ước nói rằng:

Tương tự như vậy, các quận Erdehan, Kars và Batum sẽ bị xóa sổ khỏi quân Nga. Nga sẽ không can thiệp vào việc tổ chức lại các mối quan hệ quốc gia và quốc tế của các quận này, mà để cho người dân các quận này thực hiện việc tái tổ chức theo thỏa thuận với các quốc gia láng giềng, đặc biệt là với Đế chế Ottoman.

Armenia, Azerbaijan và Georgia đã bác bỏ hiệp ước và thay vào đó tuyên bố độc lập. Họ đã thành lập Cộng hòa Liên bang Dân chủ Transcaucasian tồn tại trong thời gian ngắn.

Hiệp định tài chính Xô-Đức tháng 8 năm 1918 Sửa đổi

Sau khi Liên Xô từ chối trái phiếu của Nga hoàng, quốc hữu hóa tài sản thuộc sở hữu nước ngoài và tịch thu tài sản nước ngoài, Liên Xô và Đức đã ký một thỏa thuận bổ sung vào ngày 27 tháng 8 năm 1918. Liên Xô đồng ý bồi thường sáu tỷ mark cho những tổn thất của Đức.

ĐIỀU 2 Nga sẽ trả cho Đức sáu tỷ mark để bồi thường cho những tổn thất mà người Đức phải gánh chịu thông qua các biện pháp của Nga đồng thời tính đến các yêu sách tương ứng về phía Nga và giá trị của các vật tư bị quân đội Đức tịch thu tại Nga sau khi kết thúc hòa bình. được tính đến. [34]

Số tiền tương đương với 300 triệu rúp. [35]

Hiệp ước có nghĩa là Nga hiện đang giúp Đức giành chiến thắng trong cuộc chiến bằng cách giải phóng một triệu lính Đức cho Mặt trận phía Tây [36] và bằng cách "từ bỏ phần lớn nguồn cung cấp lương thực, cơ sở công nghiệp, nguồn cung cấp nhiên liệu và thông tin liên lạc của Nga với Tây Âu". [37] [38] Theo sử gia Spencer Tucker, Đồng minh cho rằng "Hiệp ước là sự phản bội cuối cùng đối với chính nghĩa của Đồng minh và gieo mầm mống cho Chiến tranh Lạnh. Với Brest-Litovsk, bóng ma thống trị của Đức ở Đông Âu bị đe dọa trở thành hiện thực, và Đồng minh hiện bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về việc can thiệp quân sự [vào Nga]. " [39]

Đối với các cường quốc đồng minh phương Tây, các điều khoản mà Đức áp đặt lên Nga được hiểu là một lời cảnh báo về những gì sẽ xảy ra nếu các cường quốc trung tâm giành chiến thắng trong cuộc chiến. Giữa Brest-Litovsk và thời điểm khi tình hình ở Mặt trận phía Tây trở nên tồi tệ, một số quan chức trong chính phủ Đức và bộ chỉ huy cấp cao bắt đầu ủng hộ việc đưa ra các điều khoản khoan hồng hơn cho các cường quốc Đồng minh để đổi lấy sự công nhận của quân Đức ở phía đông. [ cần trích dẫn ]

Hiệp ước đánh dấu sự thu hẹp đáng kể lãnh thổ do những người Bolshevik kiểm soát hoặc họ có thể tuyên bố là người kế vị hiệu quả của Đế chế Nga. Trong khi nền độc lập của Ba Lan đã được họ chấp nhận về nguyên tắc, và Lenin đã ký một văn bản chấp nhận nền độc lập của Phần Lan, việc Ukraine và các nước Baltic mất đi, theo quan điểm của những người Bolshevik, đã tạo ra những căn cứ nguy hiểm của hoạt động quân sự chống Bolshevik ở Nga sau đó. Nội chiến (1918–1922). Tuy nhiên, sự kiểm soát của những người Bolshevik đối với Ukraine và Transcaucasia vào thời điểm đó rất mong manh hoặc không tồn tại. [40] Nhiều người theo chủ nghĩa dân tộc Nga và một số nhà cách mạng đã rất tức giận trước việc những người Bolshevik chấp nhận hiệp ước và gia nhập lực lượng để chống lại họ. Những người không phải là người Nga sinh sống trên những vùng đất bị Nga Bolshevik đánh mất trong hiệp ước đã coi những thay đổi này là cơ hội để thành lập các quốc gia độc lập.

Ngay sau khi ký kết hiệp ước, Lenin đã chuyển chính phủ Xô Viết từ Petrograd đến Moscow. [41] Trotsky đổ lỗi cho hiệp ước hòa bình cho giai cấp tư sản, các nhà cách mạng xã hội, [42] các nhà ngoại giao của Nga hoàng, các quan chức của Sa hoàng, "các Kerenskys, Tseretelis và Chernovs". [43] Chế độ Nga hoàng, và "những kẻ thỏa hiệp tiểu tư sản". [44]

Mối quan hệ giữa Nga và các cường quốc trung tâm không diễn ra suôn sẻ. Đế chế Ottoman đã phá vỡ hiệp ước bằng cách xâm lược nước Cộng hòa Armenia mới được thành lập vào tháng 5 năm 1918. Joffe trở thành đại sứ Liên Xô tại Đức. Ưu tiên của ông là phát tán tuyên truyền để kích hoạt cuộc cách mạng Đức. Vào ngày 4 tháng 11 năm 1918, "hộp đóng gói của người chuyển phát nhanh Liên Xô đã 'tan thành từng mảnh'" trong một nhà ga ở Berlin [45], nó chứa đầy các tài liệu nổi dậy. Joffe và các nhân viên của ông bị đuổi khỏi Đức trong một chuyến tàu kín vào ngày 5 tháng 11 năm 1918. Trong Hiệp định đình chiến ngày 11 tháng 11 năm 1918 kết thúc Thế chiến thứ nhất, một điều khoản đã bãi bỏ hiệp ước Brest-Litovsk. Tiếp theo, cơ quan lập pháp Bolshevik (VTsIK) hủy bỏ hiệp ước vào ngày 13 tháng 11 năm 1918, và văn bản của Quyết định VTsIK được in trên báo Pravda ngày hôm sau. Vào năm sau hiệp định đình chiến theo thời gian biểu do những người chiến thắng đặt ra, Quân đội Đức đã rút lực lượng chiếm đóng khỏi các vùng đất giành được ở Brest-Litovsk.Số phận của khu vực, và vị trí cuối cùng là biên giới phía tây của Liên Xô, đã được giải quyết trong các cuộc đấu tranh bạo lực và hỗn loạn trong suốt ba năm rưỡi tiếp theo. Chiến tranh Ba Lan - Liên Xô đặc biệt gay gắt khi nó kết thúc bằng Hiệp ước Riga năm 1921. Mặc dù phần lớn Ukraine nằm dưới sự kiểm soát của những người Bolshevik và cuối cùng trở thành một trong những nước cộng hòa hợp thành của Liên Xô, Ba Lan và các nước Baltic đã tái xuất hiện với tư cách là các quốc gia độc lập . Trong Hiệp ước Rapallo, được ký kết vào tháng 4 năm 1922, Đức chấp nhận việc vô hiệu hóa Hiệp ước và hai cường quốc đồng ý từ bỏ tất cả các yêu sách về lãnh thổ và tài chính liên quan đến chiến tranh chống lại nhau. Tình trạng này kéo dài cho đến năm 1939. Là một phần của nghị định thư bí mật của Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, Liên Xô tiến về phía tây bằng cách xâm lược Ba Lan vào tháng 9 năm 1939, chiếm một phần nhỏ của Phần Lan vào tháng 11 năm 1939, và sáp nhập các nước Baltic. và Romania (Bessarabia) vào năm 1940. Do đó, nó đã lật ngược gần như tất cả các tổn thất lãnh thổ phát sinh tại Brest-Litovsk, ngoại trừ phần chính của Phần Lan, phía tây Quốc hội Ba Lan và phía tây Armenia.

Emil Orlik, nghệ sĩ theo chủ nghĩa ly khai người Vienna, đã tham dự hội nghị, theo lời mời của Richard von Kühlmann. Anh ấy đã vẽ chân dung của tất cả những người tham gia, cùng với một loạt các bức biếm họa nhỏ hơn. Chúng được tập hợp lại thành một cuốn sách, Brest-Litovsk, một bản sao của nó đã được trao cho mỗi người tham gia. [46]


Các cuộc đàm phán hòa bình Nga-Đức bắt đầu tại Brest-Litovsk - LỊCH SỬ

Vào ngày 22 tháng 12, các phái đoàn do Trung ương phái cử đến gặp mặt trực tiếp với các đại biểu của Cách mạng Tháng Mười. Trotsky sau đó viết, "Hoàn cảnh của lịch sử muốn rằng các đại biểu của chế độ cách mạng nhất mà nhân loại từng biết đến nên ngồi cùng bàn ngoại giao với đại diện của giai cấp phản động nhất trong tất cả các giai cấp thống trị."

Berlin, ngày 18 tháng 12: Công ty sản xuất phim UFA được thành lập để tuyên truyền chiến tranh

Universum Film AG (UFA) được thành lập với số vốn ban đầu là 25 triệu Reichsmarks. Sáng kiến ​​đến từ Tướng Erich Ludendorff. Vào ngày 4 tháng 7, trong một lá thư gửi Bộ Chiến tranh hoàng gia, ông kêu gọi “thống nhất ngành công nghiệp điện ảnh Đức” để “đạt được theo một quan điểm thống nhất, một ảnh hưởng có hệ thống và mạnh mẽ đối với quần chúng vì lợi ích của nhà nước. . ” Ludendorff phàn nàn rằng kẻ thù của Đức, đặc biệt là Pháp, Anh và Hoa Kỳ, đang vượt xa Đức trong việc sử dụng phương tiện phim mới.

Ludendorff đã viết rằng ngành công nghiệp điện ảnh là một “vũ khí chiến tranh hiệu quả”. Nhà nước nên mua các công ty khác nhau: “Nhưng không được biết rằng nhà nước là người mua. Toàn bộ giao dịch tài chính phải được thực hiện bởi một tay tư nhân (ngân hàng) có năng lực, có ảnh hưởng, có kinh nghiệm, đáng tin cậy và trên hết là trung thành với chính phủ. ”

Dưới sự lãnh đạo của Deutsche Bank, kế hoạch của Ludendorff được thực hiện. Đóng góp vào vốn khởi động còn có các công ty điện AEG và Robert Bosch AG, các công ty vận tải biển Hapag và Norddeutscher Lloyd, và công ty thu âm Carl Lindström AG. Với vai trò là nòng cốt của tổ chức, 450 nhân viên của Bild và Filmamt (BUFA, Văn phòng Hình ảnh và Phim), được thành lập vào tháng Giêng bởi lệnh tối cao (OHL), được tham gia vào UFA. Thiếu tá Alexander Grau, cố vấn riêng của Ludendorff về các vấn đề báo chí và tuyên truyền, trở thành giám đốc.

Tuyên truyền, không phải nghệ thuật, là mục đích của OHL. Trong các bộ phim của họ, các đạo diễn và nghệ sĩ biểu diễn kết hợp “thực tế” theo quy định của quân đội và được các nhà kiểm duyệt cho phép. Kết quả pha chế được trình chiếu dưới dạng phim truyền hình trong rạp chiếu phim, dưới dạng phim hỗ trợ hoặc được sử dụng cho mục đích huấn luyện của quân đội. Nhiều bộ phim trong số này có thể được xem trực tuyến ngày hôm nay trên trang web filmportal.de.

Bei unseren Helden an der Somme Chẳng hạn, (With Our Heroes on the Somme) là một bộ phim tuyên truyền ba hồi chiếu lại những cảnh được tái hiện lại “cuộc chiến đấu anh dũng” của những người lính ở mặt trận và nhằm củng cố “cộng đồng chiến đấu của Đức”. Đó là câu trả lời cho bộ phim tuyên truyền dài tập của Anh Trận chiến Somme, lấp đầy các rạp chiếu phim ở Pháp và Anh.

Nhiều bộ phim được sản xuất trong đó tuyên truyền chiến tranh được cố tình che giấu trong những câu chuyện lãng mạn về tình yêu, anh hùng và nhân vật phản diện. Không dưới 900 rạp chiếu phim dành cho binh lính nhanh chóng được thiết lập tại mặt trận để duy trì tâm trạng của binh sĩ trong những giây phút nghỉ ngơi ngắn ngủi trong chiến đấu. Họ được thể hiện cuộc chiến không phải như họ đã trải qua, mà là một cuộc chiến có ý nghĩa, chính đáng để giải phóng “những người bị kẻ thù áp bức”. Chỉ những năm sau ở Cộng hòa Weimar, UFA mới nâng mình lên phần nào trên mức tuyên truyền nông cạn. Tuy nhiên, nó không bao giờ bị phá vỡ hoàn toàn với nguồn gốc là sản phẩm của chủ nghĩa quân phiệt Đức và chiến tranh đế quốc.

Thành phố New York, ngày 19 tháng 12: Giáo viên trường công bị sa thải vì quan điểm "lật đổ"

Ba giáo viên của Trường Trung học De ​​Witt Clinton bị sa thải sau khi Hội đồng Giáo dục Thành phố New York quy định rằng họ phạm tội “có quan điểm lật đổ kỷ luật và phá hoại quyền công dân tốt”. Các giáo viên dường như đều mang họ Đức: Samuel Schmalhausen, Thomas Mufson và A. Henry Schneer.

Một luật sư đại diện cho các giáo viên một cách khéo léo gọi việc sa thải của họ là "một sự trừng phạt đối với các khoản phí không được hỗ trợ." Người ta cáo buộc rằng một trong những học sinh của Schmalhausen đã viết một bài báo chỉ trích Chủ tịch Woodrow Wilson, và theo Ủy ban Giáo dục, những nhận xét bên lề của giáo viên không đủ thuyết phục hoặc “xúc phạm danh dự”. Schneer bị lên án vì những dòng thơ ông đã viết. Mufson bị sa thải, một phần, vì anh ta từ chối phát biểu tại "phiên tòa xét xử" của mình, như một luật sư khác gọi phiên điều trần.

Vào ngày 24 tháng 12, Hội đồng Giáo dục khuyến cáo rằng nên áp dụng hình thức đình chỉ không lương sáu tháng đối với giáo viên tiểu học tại Queens Fannie Ross vì “hành vi không phù hợp với một giáo viên” và “nhận xét thiếu tế nhị”. Trong công việc tình nguyện cho cuộc điều tra dân số của bang, Ross bị cáo buộc đã bày tỏ sự phản đối đối với dự thảo quân sự.

Vào ngày 26 tháng 12, Ủy ban Giáo dục dự kiến ​​sẽ đưa ra đề xuất loại bỏ tất cả việc dạy ngoại ngữ khỏi các trường tiểu học.

Úc, ngày 20 tháng 12: Kẻ bắt tội phạm tội bị đánh bại trong bối cảnh tình cảm chống chiến tranh ngày càng gia tăng

Nỗ lực thứ hai của chính phủ Quốc dân đảng của Thủ tướng Billy Hughes nhằm đưa ra các biện pháp bắt buộc đã bị thất bại trong một cuộc bãi thị được đánh dấu bằng những biểu hiện phổ biến của tình cảm chống chiến tranh trong giới công nhân và thanh niên.

Chính phủ đã tìm cách khắc phục tình trạng tuyển quân tình nguyện giảm mạnh bằng cách giới thiệu một số hình thức nghĩa vụ quân sự bắt buộc trong hơn 12 tháng. Thương vong lớn của Úc trong các trận chiến năm 1916 và 1917 của Mặt trận phía Tây, cùng với cuộc khủng hoảng xã hội trong nước ngày càng gia tăng, đã dẫn đến sự bất mãn về chính trị. Số người tình nguyện nhập ngũ giảm mạnh từ mức cao nhất là 166.000 người vào năm 1915 xuống chỉ còn 45.000 người vào năm 1917.

Nỗ lực đầu tiên nhằm thúc đẩy sự bắt buộc đã bị đánh bại trong một cuộc bãi thị tháng 11 năm 1916, gây ra sự chia rẽ trong Đảng Lao động và việc thành lập chính phủ Quốc dân đảng ly khai do Hughes lãnh đạo.

Câu hỏi về plebiscite năm 1917 hạn chế hơn so với cuộc khảo sát trước đó. Thay vì bắt buộc phải nhập ngũ đầy đủ, nó đề xuất một dự thảo cho những người từ 18 đến 44 tuổi, thông qua một cuộc bỏ phiếu, trong những tháng khi số người tình nguyện nhập ngũ dưới 7.000. Tuy nhiên, đề xuất đã được hơn 53% cử tri bỏ phiếu.

Cuộc biểu tình sau những biến động xã hội đáng kể, bao gồm cuộc đình công kéo dài 6 tuần liên quan đến 100.000 công nhân ở New South Wales và Victoria vào tháng 8 và tháng 9 chống lại những nỗ lực của chính phủ nhằm tăng năng suất trong thời chiến thông qua các cuộc tấn công vào điều kiện của công nhân. Cuộc trấn áp của cuộc Đại đình công được tiếp nối bằng các cuộc bạo động về thực phẩm với sự tham gia của hàng ngàn phụ nữ thuộc tầng lớp lao động ở Melbourne.

Trong suốt cuộc biểu tình, những người theo chủ nghĩa xã hội và những người khác kêu gọi các cuộc mít tinh và biểu tình chống chiến tranh. Trong khi có một bài phát biểu ở Warwick, Queensland, kêu gọi bỏ phiếu đồng ý, Hughes bị một công nhân trẻ ném vào một quả trứng, trong một sự cố biểu tượng cho sự phản đối rộng rãi hơn.

Như họ đã làm trong suốt cuộc chiến, chính phủ thực hiện các biện pháp đàn áp, bao gồm phát động một cuộc đột kích của quân đội Úc vào các văn phòng in ấn của chính phủ Queensland vì các cáo buộc về tài liệu chống chế độ "lật đổ".

Nga, 20 tháng 12 (7 tháng 12, O.S.): Chính phủ Liên Xô thành lập VCheKa

Sau một cuộc đình công trên toàn quốc của công chức, một phần của sự phá hoại quyền lực nhà nước mới do tàn dư của chế độ cũ đang diễn ra, Sovnarkom chỉ định một ủy ban đặc biệt để xem xét và thành lập nhiệm vụ của một cơ quan mới để chống lại các phần tử phản cách mạng. và nỗ lực phá hoại. Trong số các cuộc thảo luận trong cơ quan đó, được báo cáo cho Sovnarkom, nổi lên “Ủy ban Khẩn cấp Toàn Nga về Chống Phản Cách mạng và Phá hoại,” viết tắt là VCheKa. Feliks Dzerzhinsky, một nhà cách mạng Ba Lan-Nga, được chỉ định làm người đứng đầu.

Chính quyền cách mạng mới đang phải chịu những căng thẳng và áp lực vô cùng lớn. Bên cạnh các đội quân da trắng do chủ nghĩa đế quốc cung cấp và tài trợ, chính phủ Liên Xô buộc phải tự bảo vệ mình chống lại sự phá hoại công nghiệp, trộm cắp, tham nhũng, trục lợi, đầu cơ, âm mưu ám sát chống lại các nhà lãnh đạo của nó, và tất cả các âm mưu và âm mưu phản cách mạng. . Những điều kiện này khiến chính phủ Liên Xô không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện các biện pháp để tự vệ trước các mối đe dọa từ bên trong.

Ngoài ra, việc thành lập VCheKa gắn liền với việc giải thể Ủy ban Quân sự Cách mạng, cơ quan đã đóng vai trò chủ chốt trong việc tổ chức cuộc khởi nghĩa Tháng Mười và đã hoàn thành các chức năng khác nhau ngay sau đó. Để đảm bảo rằng các chính sách cách mạng tiếp tục được thực hiện, cần phải có một cơ quan đảm nhiệm một số chức năng trước đây của Ủy ban Quân sự Cách mạng. Theo cách này, VCheKa đóng vai trò là một đối trọng cần thiết đối với ảnh hưởng đáng kể của các đảng viên Cánh tả ôn hòa đối với Ban Nội vụ và Ban Tư pháp, vốn đang cản trở nỗ lực của các tòa án cách mạng.

Việc thành lập VCheKa trùng hợp với quyết định của Sovnarkom về việc chấp nhận, nói chung là đề xuất của phe Cánh tả về một chính phủ liên minh sau nhiều tuần đàm phán căng thẳng. Đặc biệt, Lenin lo ngại về việc trái SR Isaac Steinberg giữ chức vụ Ủy viên Tư pháp - một mối lo ngại hóa ra hoàn toàn chính đáng, vì Steinberg sẽ, trong tuần đầu tiên nhậm chức, tuyên bố ân xá chính trị cho các tù nhân ở Smolny và cố gắng trả tự do. tù nhân của tòa án cách mạng mà không hỏi ý kiến ​​Sovnarkom. VCheKa, trái ngược với Ủy ban Quân sự Cách mạng và Sovnarkom, chỉ gồm những người Bolshevik đáng tin cậy. Trong những tuần sau đó, các thành viên Bolshevik của Sovnarkom và các SR cánh tả, đặc biệt là Steinberg, tranh giành quyền kiểm soát VCheKa, một cuộc đấu tranh mà những người Bolshevik cuối cùng đã thắng thế.

VCheKa, được giao nhiệm vụ "dập tắt sự phản kháng của những kẻ bóc lột", lúc đầu bao gồm khoảng 40 quan chức, những người được trao quyền chỉ huy trung đoàn Sveaborg và một nhóm Hồng vệ binh. Khi cuộc nội chiến và đấu tranh giai cấp gia tăng trong năm sau, hàng trăm ủy ban khu vực sẽ được thành lập ở các cấp hành chính khác nhau trong cả nước.

Petrograd, ngày 21 tháng 12 (12 giờ O.S.): Trotsky cảnh báo đại sứ Hoa Kỳ chống lại sự can thiệp

Trotsky đưa ra lời cảnh báo tới Đại sứ Hoa Kỳ tại Nga David R. Francis chống lại sự can thiệp của Hoa Kỳ thay mặt cho lực lượng Da trắng huy động sau Kaledin. Chính phủ Liên Xô đã phát hiện ra rằng H.W. Anderson, người đứng đầu phái bộ Chữ thập đỏ Hoa Kỳ tại Romania, đã tổ chức giao 72 chiếc ô tô cho lực lượng phản cách mạng của Kaledin ở Rostov, sử dụng một lá thư của Francis. Các tài liệu được phát hiện với một cá nhân tên là "Đại tá Kolpashnikoff" ở Petrograd, người bị bắt và bị giam tại Pháo đài Peter và Paul. Mỹ bác bỏ cáo buộc — tuyên bố rằng những chiếc xe này được vận chuyển đến Trung Đông và đang được gửi đến đó qua Rostov trên Biển Đen.

Bài phát biểu của Trotsky được cổ vũ "cuồng nhiệt" tại một cuộc tập hợp "các tổ chức cách mạng", theo một báo cáo trong Thời báo New York. Trotsky nói:

Đêm qua, chúng tôi thấy rằng các điệp viên Mỹ ở Nga đang tham gia vào phong trào Kaledine. Chúng tôi đã bắt giữ Đại tá Kolpashnikoff, phụ trách phái bộ Mỹ đến Rumania, người đang cố gắng đưa một đoàn tàu chở ô tô, quần áo và vật tư đến Rostov. Trong số các tài liệu có một lá thư của David R. Francis yêu cầu đoàn tàu được cho đi miễn phí, vì nó bị ràng buộc cho nhiệm vụ tại Jassy. Một lá thư của Đại tá Anderson, người đứng đầu Phái bộ Chữ thập đỏ Hoa Kỳ tại Rumania, gửi Kolpashnikoff nói rằng nếu cần tiền, Đại sứ Francis sẵn sàng ứng trước 100.000 rúp vào tài khoản của Hội Chữ thập đỏ.

Chúng tôi nghĩ rằng đại sứ Mỹ phải phá vỡ sự im lặng của mình ngay bây giờ. Kể từ cuộc cách mạng, ông là nhà ngoại giao im lặng nhất ở châu Âu. Rõ ràng là anh ta thuộc trường phái Bismarck, nơi người ta dạy rằng im lặng là vàng. Anh ta phải giải thích mối liên hệ của mình với âm mưu này.

Chúng tôi nói với tất cả các Đại sứ, "Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể, với sự giúp đỡ của vàng Mỹ, dưới vỏ bọc của sứ mệnh thánh thiện của Hội Chữ thập đỏ, hỗ trợ và mua chuộc Kaledine, thì bạn đã nhầm. Nếu bạn nghĩ như vậy, bạn không còn là đại diện của nước Mỹ nữa mà là những nhà thám hiểm tư nhân và cánh tay nặng nề của cuộc cách mạng sẽ tiếp cận bạn. '

Tôi muốn cho đại diện của tất cả các thế lực nước ngoài biết rằng chúng tôi không mù quáng để cho hạm đội của chúng tôi bị chà đạp… [T] ông chính phủ cách mạng không thiếu phẩm giá và niềm tự hào, và chúng tôi không hành động dưới ảnh hưởng của giai cấp tư sản Anh-Mỹ, nhưng có nguyên tắc thuần túy mà chúng ta sẽ chinh phục hoặc diệt vong.

22 tháng 12 (9 tháng 12, O.S.): Những người Bolshevik và Cánh tả SR đồng ý về chính phủ liên minh

Sau nhiều tuần đàm phán sôi nổi, những người Bolshevik và những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả, vốn đã tách khỏi Đảng Cách mạng Xã hội Dân chủ Tư sản nhỏ chỉ vài tuần trước, đã thành lập một chính phủ liên hiệp. Bên ngoài những người Bolshevik và đối lập với SRs và Menshevik, những người SR cánh tả là xu hướng chính trị duy nhất ủng hộ việc Đại hội Xô viết giành chính quyền vào tháng 11. Là một khuynh hướng chính trị, những người theo chủ nghĩa xã hội cánh tả thể hiện sự chuyển hướng mạnh mẽ sang cánh tả giữa các bộ phận đáng kể của giai cấp nông dân và tiểu tư sản thành thị. Do đó, những người Bolshevik coi họ là một đồng minh quan trọng, nếu không muốn nói là hoàn toàn đáng tin cậy.

Những người theo chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa cánh tả ban đầu phản đối việc gia nhập chính phủ với những người Bolshevik, khăng khăng rằng một chính phủ liên minh toàn xã hội chủ nghĩa, bao gồm những người ủng hộ Menshevik và SR, phải được thành lập.

Trong các cuộc đàm phán với những người Bolshevik, những người Cộng hòa xã hội chủ nghĩa cánh tả nhất quyết giành quyền kiểm soát các Chính ủy chủ chốt. Cuối cùng, những người Bolshevik chấp nhận các yêu cầu của họ, giao cho họ một số Ủy viên quan trọng, bao gồm cả Nông nghiệp, Tư pháp, Nội vụ và các Cơ quan Điện tín. Tuy nhiên, chính phủ sẽ xung đột ngay từ đầu. Đặc biệt, Ủy ban Tư pháp dưới quyền của luật sư cánh tả Isaac Steinberg sẽ tiếp tục phá hoại một cách có hệ thống cuộc đấu tranh chống phản cách mạng của những người Bolshevik, đặc biệt là khi những nỗ lực này nhắm vào các thành viên của các đảng xã hội chủ nghĩa tư sản nhỏ như Menshevik và SR. .

Những xung đột gay gắt hơn nữa sẽ bao quanh các cuộc đàm phán hòa bình với Đức. Vào tháng 3 năm 1918, đảng Cộng hòa xã hội chủ nghĩa cánh tả sẽ từ chức khỏi liên minh để phản đối hiệp ước hòa bình Brest-Litovsk. Vào tháng 7, phe cánh tả SRs sẽ tiến hành một cuộc nổi dậy bất thành trong nỗ lực giành chính quyền từ những người Bolshevik.

Brest-Litovsk, ngày 22 tháng 12: Các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu giữa chính phủ Liên Xô và các cường quốc trung tâm

Các cuộc đàm phán hòa bình chưa có tiền lệ trong lịch sử bắt đầu gần thành phố Brest-Litovsk, không xa chiến tuyến nơi một hiệp định đình chiến ngắn đã có hiệu lực. Vào ngày 22 tháng 12, các phái đoàn do Trung ương phái cử đến gặp mặt trực tiếp với các đại biểu của Cách mạng Tháng Mười.

Một bên là dàn đại diện đẫm máu của chủ nghĩa đế quốc. Bộ trưởng Ngoại giao Đức, Richard von Kuhlmann, tham dự hội nghị, cùng với Bá tước Ottokar Czernin cho Áo-Hungary và Talat Pasha và Bộ trưởng Ngoại giao Nassimy Bey cho Đế chế Ottoman. Bulgaria cử Bộ trưởng Tư pháp, sau đó là Thủ tướng Vasil Radoslavov.

Phía bên kia là phái đoàn của chính phủ Liên Xô do Bolshevik Adolph Joffe dẫn đầu. Phái đoàn đầu tiên bao gồm một người lính, một nông dân và một công nhân. Phái đoàn Liên Xô cũng bao gồm nhà ngoại giao phụ nữ đầu tiên trên thế giới, Anastasia Bitsenko.

Năm 1905, Bitsenko âm mưu ám sát tướng của Nga hoàng Victor Sakharov, được gọi là "đồ tể của Saratov." Được giải thoát khỏi nhà tù năm 1917, cô tham gia vào các cuộc đàm phán tại Brest-Litovsk với tư cách là đại diện của đảng SR Cánh tả. Sau đó cô ấy sẽ gia nhập Đảng Cộng sản.

Trotsky sau đó viết, "Hoàn cảnh của lịch sử muốn rằng các đại biểu của giai cấp cách mạng nhất từng được biết đến với nhân loại phải ngồi cùng bàn ngoại giao với đại diện của giai cấp phản động nhất trong tất cả các giai cấp thống trị."

Một cuộc biểu tình lớn sẽ được tổ chức tại Petrograd vào ngày 28 tháng 12 để ủng hộ một nền hòa bình dân chủ. Quan điểm của các đại diện của Liên Xô là chiến tranh nên được kết thúc mà không có bất kỳ sự thôn tính hay bồi thường nào, và không một quốc gia hay dân tộc nào bị thôn tính hoặc phụ thuộc vào một quốc gia khác. Chương trình này nhận được sự ủng hộ đáng kể không chỉ trên toàn nước Nga mà còn trên toàn thế giới.

Đại diện của các cường quốc miền Trung có mục tiêu hoàn toàn trái ngược. Bộ Tư lệnh Tối cao Đức khẳng định rằng bất kỳ hiệp ước nào được ký kết tại Brest-Litovsk “phải tăng cường sức mạnh vật chất của Đức”. Hơn nữa, dưới vỏ bọc bảo đảm “quyền tự quyết của quốc gia”, các cường quốc Trung tâm đang âm mưu thiết lập các chế độ quân chủ quốc gia phản động trên các lãnh thổ bị Nga chiếm đoạt.

Thỏa thuận ngừng bắn diễn ra đồng thời với một làn sóng huynh đệ tương tàn và các cuộc đào ngũ trên khắp mặt trận. Giới lãnh đạo Bolshevik coi chiến lược tốt nhất của họ là trì hoãn các cuộc đàm phán càng lâu càng tốt. Sau đó, Lenin nhận xét: “Để trì hoãn các cuộc đàm phán, phải có người thực hiện việc trì hoãn, và Trotsky với tư cách là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao mới sau đó được cử tham gia các cuộc đàm phán với phái bộ này.

Berlin, ngày 22 tháng 12: Nhà công nghiệp August Thyssen đệ trình danh sách mong muốn của mình về các cuộc đàm phán hòa bình Brest-Litovsk cho Thủ tướng

August Thyssen, chủ tịch mối quan tâm về than, sắt, thép và vũ khí lớn nhất của Đức ngoài Krupp, đệ trình danh sách các yêu cầu của mình đối với các cuộc đàm phán hòa bình Brest-Litovsk với chính phủ Liên Xô mới cho Thủ tướng. Đứng đầu danh sách là khả năng tiếp cận không hạn chế đối với các loại quặng giàu phốt pho và sắt, các mỏ bỏ hoang và mangan ở Ukraine và Caucasus, vốn có giá trị cao và cực kỳ quan trọng đối với sản xuất thép.

Nhu cầu này quan trọng như thế nào đối với sự tồn vong của chủ nghĩa đế quốc Đức được thể hiện rõ ràng bởi thực tế là Đức hầu như không kiểm soát các mỏ quặng của riêng mình. Trước năm 1914, Nga nắm giữ 50% thị phần sản xuất mangan toàn cầu và chiếm 3/4 nhu cầu về quặng mangan của Đức. Trong khi đó, các mỏ mangan ở Ấn Độ và Brazil đã được mở rộng, nhưng chúng nằm dưới sự kiểm soát của các đối thủ của Đức trong cuộc chiến: Mỹ và Anh.

Cùng với danh sách của Thyssen, một loạt các kiến ​​nghị, biên bản ghi nhớ và danh sách yêu cầu thực sự được gửi đến Thủ tướng và văn phòng đặc biệt cho các cuộc đàm phán hòa bình do Karl Helfferich lãnh đạo từ toàn bộ ngành công nghiệp nhẹ và nặng, bao gồm Hội nghị Thương mại Đức và các hiệp hội kinh doanh khác. trong vài ngày. Theo những yêu cầu này, Đức sẽ không chỉ được miễn thuế đối với tất cả hàng hóa xuất khẩu và nhập khẩu của Nga, mà còn được ưu đãi. Thậm chí còn có kế hoạch loại trừ hoàn toàn Anh và Mỹ khỏi giao dịch thương mại với Nga.

Để mở rộng ưu thế của các doanh nghiệp lớn của Đức trên khắp Đông và Trung Âu, tất cả các nước Baltic, Ba Lan và cuối cùng là toàn bộ Ukraine phải được tuyên bố độc lập với lý do “quyền của một quốc gia tự quyết”. Điều này có nghĩa là trên thực tế, họ đang bị thống trị bởi Đức. Và như Hội nghị Thương mại Đức tuyên bố trong bản ghi nhớ của mình, liên quan đến chính Nga, nó “sẽ trở thành một đối tượng bị bóc lột thông qua việc áp đặt các hiệp định kinh tế liên quan”.

Đây chính xác là những mục tiêu chinh phục mà chủ nghĩa đế quốc Đức đặt ra trong Chương trình tháng 9 năm 1914. Thông qua việc lợi dụng thiện chí thực hiện hòa bình của chính phủ Bolshevik và mong muốn hòa bình của quần chúng ở Nga và Đức, Berlin hiện đang tìm cách áp đặt các thiết kế của chủ nghĩa đế quốc bằng một hiệp ước hòa bình.

Paris, ngày 22 tháng 12: Các nhà xã hội chủ nghĩa Pháp lên án đề xuất hòa bình của những người Bolshevik

Trong một nghị quyết được ký bởi 28 thành viên của Hạ viện, bao gồm cả Albert Thomas và Jules Guesde, Đảng Xã hội Pháp bác bỏ lời kêu gọi của những người Bolshevik về việc chấm dứt ngay lập tức chiến tranh và bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình.

“Không cần thiết phải nhắc nhở bạn bằng những lời nhiệt tình và hy vọng các nhà xã hội Pháp đã ca ngợi buổi bình minh của cuộc cách mạng Nga,” tuyên bố văn bản, được xuất bản đầy đủ trên tờ New York Times ngày nay. "Kể từ giờ đầu tiên đó, trước quốc hội và trong tất cả các cuộc họp của chúng tôi, chúng tôi đã không ngừng tán thành các điều khoản chung về một nền hòa bình công bằng, tức thì và lâu dài được nước Nga mới thông qua."

Các đại biểu đảng Xã hội bày tỏ “nỗi đau sâu sắc” khi chứng kiến ​​sự khởi đầu của các cuộc đàm phán hòa bình giữa chính phủ Liên Xô và Đức, “điều này có thể dẫn đến một nền hòa bình riêng biệt. Một sự viên mãn như vậy sẽ không chỉ cho phép đế chế trung tâm chuẩn bị hoặc thực sự đạt được chiến thắng quân sự và cuối cùng ra lệnh cho các điều kiện của họ nhân danh vũ lực, nó thậm chí còn phục vụ — nó đã phục vụ — âm mưu của tất cả những kẻ thù của dân chủ và chủ nghĩa xã hội . ”

Mối quan tâm hàng đầu của Đảng Xã hội, như đã có từ khi chiến tranh bùng nổ, là bảo vệ các lợi ích của đế quốc Pháp. Thông qua sự ủng hộ kiên định của họ đối với chiến tranh và đàn áp cuộc đấu tranh giai cấp, những người xã hội chủ nghĩa đã tạo điều kiện cho giai cấp tư sản tiếp tục cuộc xung đột đẫm máu. Các chính trị gia của Đảng Xã hội đã tham gia vào các chính phủ thời chiến của Pháp. Thomas đã đóng vai trò đáng khinh nhất trong số đó, người được giao nhiệm vụ tổ chức các nhà máy sản xuất vũ khí ở Pháp vào tháng 10 năm 1914 và giữ chức Bộ trưởng Bộ vũ trang từ tháng 12 năm 1916 đến tháng 9 năm 1917.

Lời kêu gọi hoài nghi về “dân chủ” và “chủ nghĩa xã hội” phản ánh nỗi sợ hãi của họ rằng cuộc cách mạng có thể nhanh chóng lan sang Pháp. Công nhân và binh lính Pháp đã theo sát diễn biến của Cách mạng Nga kể từ khi Nga hoàng bị lật đổ vào tháng Hai. Vào tháng 5, các lễ hội tràn lan trong quân đội, thể hiện tình cảm phản chiến ngày càng sâu sắc của những người lính. Các cuộc đình công mạnh mẽ vẫn tiếp tục diễn ra trong suốt cả năm, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Đảng Xã hội và các tổ chức công đoàn để ngăn chặn chúng với danh nghĩa bảo vệ Tổ quốc.

Narva, 23 tháng 12 (10 O.S.): Narva được chuyển giao cho Thống đốc Estonia sau cuộc trưng cầu dân ý phổ biến

Vào ngày 10 tháng 12, một cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức về việc liệu khu vực Narva, một thành phố lịch sử chủ yếu là người Estonia, có nên trở thành một phần của Chính quyền Estonia hay không. Cuộc trưng cầu dân ý được thông qua với 80 phần trăm ủng hộ. Cuộc họp toàn thể được tổ chức theo yêu cầu của Liên Xô Narva, với sự hỗ trợ của Ủy ban điều hành của nó, ủy ban này đã yêu cầu sự cho phép của Sovnarkom để kết hợp Narva vào Thống đốc của Estonia. Yêu cầu được chấp thuận theo chính sách của Bolshevik về việc phá hủy tất cả các dấu tích của sự áp bức trước đây của Nga hoàng đối với các dân tộc thiểu số.

Tuần sau, Ủy ban Estonia và Tallinn của Đảng Bolshevik Estonia sẽ tổ chức đại hội để thảo luận về việc Estonia có nên thành lập một nước cộng hòa Xô Viết tự trị hay không. Các đại biểu cuối cùng quyết định rằng điều này là không cần thiết. Nhờ sức mạnh của Liên Xô, các đại biểu tin rằng khu vực này được hưởng đầy đủ quyền tự chủ và tự do. Đồng thời, các đại biểu không muốn làm bất cứ điều gì để tách mình ra khỏi giai cấp công nhân cách mạng Petrograd và phần còn lại của nước Nga. Trong khi đó, những nỗ lực của những người CHXHCNVN, bao gồm cả nhà thơ Gustav Suits, để xây dựng động lực cho một nước cộng hòa Estonia độc lập không đạt được sự ủng hộ đáng kể của dân chúng.

Kể từ khi chính phủ Liên Xô kết thúc hiệp định đình chiến với các cường quốc Trung tâm, quân đội đã đào ngũ hàng loạt. Estonia giờ chỉ còn lại một phần nhỏ những người lính trước đây của họ. Vào tháng 1, đối mặt với mối đe dọa từ một cuộc xâm lược mới của Đức, Sovnarkom sẽ công bố thành lập các lực lượng vũ trang xã hội chủ nghĩa mới: Hồng quân và Hải quân đỏ. Tuy nhiên, các lực lượng Đức xâm lược sẽ đến Estonia trước khi các trung đoàn xã hội chủ nghĩa mới có thể đạt được trạng thái sẵn sàng.

London, ngày 24 tháng 12: Lloyd George trình bày các mục tiêu chiến tranh của Anh

Các Thời báo New York công bố toàn văn bài phát biểu của Thủ tướng Anh David Lloyd George về mục tiêu chiến tranh của London.

Địa chỉ này là một câu trả lời trực tiếp cho lời kêu gọi của những người Bolshevik về một nền hòa bình ngay lập tức, vốn đang tìm được sự ủng hộ rộng rãi của những người lao động trên khắp thế giới. Lloyd George tìm cách biện minh cho cuộc tàn sát đang diễn ra bằng các tham chiếu đến “công lý” và “dân chủ”.

“Chúng ta đã đến giờ phút quan trọng nhất trong cuộc xung đột khủng khiếp này,” thủ tướng tuyên bố trong một bài phát biểu trước Hạ viện, “và trước khi bất kỳ chính phủ nào đưa ra quyết định định mệnh về các điều kiện mà nó phải chấm dứt hoặc tiếp tục cuộc đấu tranh, cần phải hài lòng rằng lương tâm của quốc gia đứng sau những điều kiện này, vì không có gì khác có thể duy trì nỗ lực cần thiết để đạt được một kết thúc chính đáng cho cuộc chiến này. "

Ông cho biết thêm, thừa nhận vai trò quan trọng của Đảng Lao động và các tổ chức công đoàn trong việc đàn áp giai cấp công nhân khi chiến tranh tiếp diễn, “Tuần trước, tôi có đặc ân, không chỉ đơn thuần nghiên cứu Mục tiêu Chiến tranh đã tuyên bố của Đảng Lao động mà còn thảo luận trình bày chi tiết với các nhà lãnh đạo lao động về ý nghĩa và ý định của lời tuyên bố đó. ”

Phần đạo đức giả nhất trong bài phát biểu của Lloyd George liên quan đến chiến tranh bùng nổ và quan điểm của London về kết luận của chiến tranh. Ông khẳng định rằng Anh tham gia cuộc xung đột để bảo vệ Bỉ sau khi nước này bị xâm lược. Sau đó, ông yêu cầu các thuộc địa của Đức được trao “quyền tự quyết” và quyền tiếp cận tự do được thiết lập từ Địa Trung Hải đến Biển Đen. Ông tuyên bố, Ba Lan phải độc lập và các quốc gia trong đế chế Áo-Hung phải được phép tự chính phủ. Tất nhiên, không có chuyện “tự quyết” đối với tài sản của Ấn Độ hay Anh ở Châu Phi và Đông Nam Á, tất cả đều là một phần của đế chế lớn nhất thế giới.

Lloyd George kết luận: “Nếu, nếu chúng ta được hỏi chúng ta đang chiến đấu vì cái gì, thì chúng ta trả lời như thường lệ: chúng ta đang đấu tranh cho một nền hòa bình công bằng và lâu dài, và chúng ta tin rằng trước khi có thể hy vọng hòa bình vĩnh viễn. vì ba điều kiện phải được đáp ứng trước hết, thứ hai, sự tôn nghiêm của các hiệp ước phải được thiết lập, một giải quyết lãnh thổ phải được bảo đảm, dựa trên quyền tự quyết hoặc sự đồng ý của người được quản lý, và cuối cùng, chúng ta phải tìm kiếm bằng cách tạo ra một số tổ chức quốc tế nhằm hạn chế gánh nặng vũ khí và giảm khả năng xảy ra chiến tranh ”.

Petrograd, 24 tháng 12 (11 tháng 12, O.S.): Nghị định thiết lập bảo hiểm cho người lao động trong trường hợp mất việc làm

Một sắc lệnh của Liên Xô thiết lập một hệ thống trợ cấp thất nghiệp được tài trợ đầy đủ. Người lao động thất nghiệp, với điều kiện thu nhập trước đây của họ không vượt quá ba lần mức trung bình của địa phương, được hưởng mức lương bằng mức trung bình của địa phương, nhưng không vượt quá thu nhập trước đó.

Những người lao động đã rời bỏ công việc trước đây của họ mà không có lý do chính đáng, hoặc không nhận công việc mới mà không có lý do chính đáng, sẽ không được hưởng những quyền lợi này. Những người lao động thất nghiệp nhận được những khoản trợ cấp này được đăng ký trên các sàn giao dịch lao động, và chính quyền Liên Xô đóng vai trò tích cực trong việc giúp đỡ những người lao động thất nghiệp tìm việc làm mới. Các cơ quan tư nhân bị bãi bỏ.


Điều kiện

Ký hiệp ước, ngày 15 tháng 12 năm 1917

Các đường viền được vẽ ở Brest-Litovsk

Hiệp ước, được ký kết giữa một bên là Nga Bolshevik và một bên là Đế chế Đức, Áo-Hungary, Bulgaria và Đế chế Ottoman (gọi chung là Các cường quốc Trung tâm), đánh dấu sự rút lui cuối cùng của Nga khỏi Thế chiến I với tư cách là kẻ thù của các nước đồng ký kết. , hoàn thành, với những điều khoản bất ngờ, một mục tiêu chính của cuộc cách mạng Bolshevik ngày 7 tháng 11 năm 1917.

Nói chung, hiệp ước đã tước đi lãnh thổ bao gồm một phần tư dân số của Đế quốc Nga, một phần tư ngành công nghiệp và chín phần mười các mỏ than của Đế quốc này.

Chuyển lãnh thổ sang Đức

Chính phủ Bolshevik (Cộng sản) mới của Nga đã từ bỏ tất cả các yêu sách đối với Phần Lan (mà họ đã thừa nhận), các quốc gia Baltic trong tương lai (Lithuania, Courland và Semigallia), Belarus và Ukraine, và lãnh thổ của Quốc hội Ba Lan (không được đề cập trong hiệp ước). Hầu hết các lãnh thổ này trên thực tế đã được nhượng lại cho Đế chế Đức, điều này nhằm mục đích khiến họ trở nên phụ thuộc vào kinh tế và gắn bó chặt chẽ về mặt chính trị với đế chế dưới nhiều vị vua và công tước khác nhau của Đức.

Về các lãnh thổ được nhượng, hiệp ước nêu rõ rằng "Đức và Áo-Hungary có ý định xác định số phận tương lai của các lãnh thổ này theo thỏa thuận với dân số của họ". Trên thực tế, Đức đã bổ nhiệm các quý tộc lên ngai vàng mới, và Lithuania.

Việc chiếm đóng các lãnh thổ được nhượng lại của Đức đòi hỏi một lượng lớn nhân lực và xe tải, và thu được ít lương thực hoặc các vật liệu chiến tranh khác. Người Đức đã chuyển hàng trăm nghìn binh lính kỳ cựu đến Mặt trận phía Tây nhanh nhất có thể, nơi họ bắt đầu một loạt các cuộc tấn công mùa xuân gây chấn động nặng nề cho quân Đồng minh.

Chuyển giao lãnh thổ cho Đế chế Ottoman

Theo sự kiên quyết của nhà lãnh đạo Ottoman Talat Pasha, tất cả các vùng đất mà Nga đã chiếm được từ Đế chế Ottoman trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1877–1878), đặc biệt là Ardahan, Kars và Batumi, phải được trả lại. Lãnh thổ này nằm dưới sự kiểm soát hiệu quả của Cộng hòa Dân chủ Georgia và Cộng hòa Dân chủ Armenia mới thành lập cho đến năm 1940. Sau khi người Nga chinh phục các nước cộng hòa này, phần lớn lãnh thổ thuộc quyền kiểm soát của Armenia thuộc về Thổ Nhĩ Kỳ trong khi lãnh thổ thuộc quyền kiểm soát của Gruzia chủ yếu trở lại Nga sau khi Gruzia sụp đổ.

Đoạn 3 của Điều IV của hiệp ước quy định rằng:

"Các quận Erdehan, Kars và Batum cũng sẽ bị xóa sổ khỏi tay quân đội Nga ngay lập tức. thực hiện việc tái tổ chức này theo thỏa thuận với các Quốc gia láng giềng, đặc biệt là với Thổ Nhĩ Kỳ. "

Bảo vệ quyền tự quyết của người Armenia

Nga ủng hộ quyền của người Armenia trong Đế chế Ottoman và Nga được quyết định vận mệnh của họ, bằng cách đảm bảo các điều kiện cần thiết cho một cuộc trưng cầu dân ý:

  1. Sự rút lui (trong vòng 6-8 tuần) của các lực lượng vũ trang Nga tới biên giới của Cộng hòa Dân chủ Armenia và sự hình thành trong ADR của một cường quốc quân sự chịu trách nhiệm về an ninh (bao gồm giải giáp và phân tán lực lượng dân quân Armenia). Người Nga phải chịu trách nhiệm về trật tự (bảo vệ tính mạng và tài sản) ở Ardahan, Kars và Batumi cho đến khi người Ottoman đến.
  2. Sự trở lại của Đế chế Ottoman của những người di cư Armenia đã trú ẩn ở các khu vực lân cận (Ardahan, Kars và Batumi).
  3. Sự trở lại của những người Armenia thuộc đế quốc Ottoman, những người đã bị Chính phủ Ottoman lưu vong kể từ đầu cuộc chiến.
  4. Việc thành lập Chính phủ quốc gia Armenia tạm thời được thành lập bởi các đại biểu được bầu theo các nguyên tắc dân chủ (Hội đồng quốc gia Armenia trở thành Đại hội Armenia của Đông Armenia, thành lập nước Cộng hòa dân chủ Armenia). Các điều kiện của chính phủ này sẽ được đưa ra trong các cuộc đàm phán hòa bình với Đế chế Ottoman.
  5. Ủy viên phụ trách các vấn đề Caucasian sẽ hỗ trợ người Armenia trong việc thực hiện các mục tiêu này.
  6. Một ủy ban chung sẽ được thành lập để các vùng đất của Armenia có thể được sơ tán khỏi quân đội nước ngoài.

Thỏa thuận tài chính Nga-Đức tháng 8 năm 1918

Sau khi Nga từ chối trái phiếu của Nga hoàng, quốc hữu hóa tài sản thuộc sở hữu nước ngoài và tịch thu tài sản nước ngoài, người Nga và người Đức đã ký một thỏa thuận bổ sung vào ngày 27 tháng 8 năm 1918. Nga đồng ý bồi thường sáu tỷ mark cho các lợi ích của Đức vì họ lỗ vốn.


Hiệp ước Brest-Litovsk

Hiệp ước Brest-Litovsk kết thúc chiến tranh giữa Nga và Đức vào năm 1918. Người Đức nhớ lại sự khắc nghiệt của Brest-Litovsk khi họ phàn nàn về mức độ nghiêm trọng của Hiệp ước Versailles được ký vào tháng 6 năm 1919.

Lenin đã ra lệnh rằng các đại diện của Bolshevik phải nhanh chóng nhận được một hiệp ước từ người Đức về việc chấm dứt chiến tranh để những người Bolshevik có thể tập trung vào công việc họ cần làm ở chính nước Nga.

Khởi đầu của các cuộc thảo luận là một thảm họa tổ chức. Các đại diện từ Đồng minh, những người được cho là đã tham dự, đã không xuất hiện. Do đó, Nga đã phải tự mình thương lượng một giải pháp hòa bình.

Chỉ sau một tuần hội đàm, phái đoàn Nga đã rời đi để có thể báo cáo với Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga. Tại cuộc họp này, rõ ràng là có ba quan điểm về các cuộc đàm phán hòa bình được tổ chức trong hệ thống phân cấp Bolshevik.

Trotsky tin rằng Đức sẽ đưa ra những điều khoản hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với người Nga và điều này sẽ thúc đẩy công nhân Đức nổi lên trong cuộc nổi dậy chống lại các nhà lãnh đạo của họ và ủng hộ đồng bào Nga của họ. Đến lượt nó, cuộc nổi dậy này sẽ khơi mào cho một cuộc nổi dậy của công nhân trên toàn thế giới.

Kamenev tin rằng công nhân Đức sẽ vươn lên ngay cả khi các điều khoản của hiệp ước là hợp lý.

Lenin tin rằng một cuộc cách mạng thế giới sẽ xảy ra trong nhiều năm. Những gì Nga cần bây giờ là chấm dứt chiến tranh với Đức và Anh muốn hòa bình, hiệu quả bằng bất cứ giá nào.

Vào ngày 21 tháng 1 năm 1918, hệ thống phân cấp Bolshevik đã họp. Chỉ 15 trong số 63 người ủng hộ quan điểm của Lenin. 16 đã bỏ phiếu cho Trotsky, người muốn tiến hành "thánh chiến" chống lại tất cả các quốc gia quân phiệt, bao gồm cả Đức. 32 người đã bỏ phiếu ủng hộ một cuộc chiến tranh cách mạng chống lại người Đức, theo họ, cuộc chiến này sẽ dẫn đến một cuộc nổi dậy của công nhân ở Đức.

Toàn bộ vấn đề đã được chuyển đến Ủy ban Trung ương của đảng. Cơ quan này bác bỏ ý tưởng về một cuộc chiến tranh cách mạng và ủng hộ một ý tưởng của Trotsky. Anh ta quyết định rằng anh ta sẽ đề nghị cho quân Đức giải ngũ và chấm dứt chiến tranh nhưng sẽ không ký kết hiệp ước hòa bình với họ. Bằng cách này, anh ấy hy vọng câu giờ. Trong thực tế, ông đã làm ngược lại.

Vào ngày 18 tháng 2 năm 1918, quân Đức, mệt mỏi với sự trì hoãn của những người Bolshevik, bắt đầu lại cuộc tiến công vào Nga và tiến thêm 100 dặm chỉ trong bốn ngày. Điều này khẳng định lại trong tâm trí của Lenin rằng cần phải có một hiệp ước rất nhanh chóng. Trotsky, đã từ bỏ ý tưởng về việc công nhân Đức đến viện trợ cho Nga, đã đi theo Lenin. Lenin đã cố gắng bán ý tưởng của mình cho một đa số nhỏ trong hệ thống phân cấp của đảng, mặc dù có rất nhiều người vẫn phản đối hòa bình với bất kỳ giá nào với người Đức. Tuy nhiên, chính Lenin là người đọc tình huống tốt hơn ai hết.

Những người Bolshevik đã dựa vào sự hỗ trợ của người lính Nga hèn mọn vào năm 1917. Lenin đã hứa chấm dứt chiến tranh. Bây giờ các bên đã phải cung cấp hoặc đối mặt với hậu quả. Vào ngày 3 tháng 3 năm 1918, hiệp ước được ký kết.

Theo hiệp ước, Nga mất Riga, Litva, Livonia, Estonia và một số nước Nga trắng. Những khu vực này có tầm quan trọng kinh tế lớn vì chúng là một trong những khu vực canh tác màu mỡ nhất ở miền Tây nước Nga. Theo các điều khoản của hiệp ước, Đức được phép khai thác những vùng đất này để hỗ trợ nỗ lực quân sự của bà ở phía tây.

Lenin lập luận rằng mặc dù hiệp ước khắc nghiệt, nhưng nó đã giải phóng những người Bolshevik tự giải quyết các vấn đề ở chính nước Nga. Chỉ những người cực tả trong đảng mới không đồng ý và vẫn tin rằng công nhân Đức sẽ đứng lên ủng hộ họ. Đến tháng 3 năm 1918, điều này rõ ràng sẽ không xảy ra. Cách tiếp cận thực dụng và thực tế của Lenin đã cho phép ông củng cố vị thế của mình hơn nữa đối với đảng và phe cực tả vẫn còn hơn nữa.


Nội dung

Các hiệp định Đức - Liên Xô năm 1939 và những thù địch trong quá khứ Sửa đổi

Vào mùa hè năm 1939, sau khi tiến hành các cuộc đàm phán với liên minh Anh-Pháp và với Đức về các thỏa thuận quân sự và chính trị tiềm năng, [8] Liên Xô đã chọn Đức, dẫn đến một Hiệp định Thương mại Đức-Liên Xô ngày 19 tháng 8 quy định buôn bán một số thiết bị quân sự và dân sự của Đức để đổi lấy nguyên liệu thô của Liên Xô. [9] [10] Bốn ngày sau, các quốc gia ký Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, trong đó có các giao thức bí mật phân chia các quốc gia Bắc và Đông Âu thành "phạm vi ảnh hưởng" của Đức và Liên Xô. [11]

Ngay trước khi ký kết các thỏa thuận, các bên đã giải quyết những thù địch trong quá khứ, với Bộ trưởng Ngoại giao Đức Joachim Ribbentrop nói với các nhà ngoại giao Liên Xô rằng "không có vấn đề nào giữa Baltic và Biển Đen không thể giải quyết giữa hai chúng ta". [12] [13] [14] Các nhà ngoại giao của cả hai nước đã giải quyết điểm chung của chủ nghĩa tư bản và phản dân chủ bằng cách nêu rõ "có một yếu tố chung trong hệ tư tưởng của Đức, Ý và Liên Xô: phản đối tư bản. các nền dân chủ ", [13] [15]" cả chúng tôi và Ý đều không có điểm chung nào với phương tây tư bản "và" đối với chúng tôi, dường như không tự nhiên mà một nhà nước xã hội chủ nghĩa lại đứng về phía các nền dân chủ phương tây ". [16]

Một quan chức Đức giải thích rằng thái độ thù địch trước đây của họ đối với chủ nghĩa Bolshevơ của Liên Xô đã giảm xuống cùng với những thay đổi ở Comintern và việc Liên Xô từ bỏ một cuộc cách mạng thế giới. [16] Một quan chức Liên Xô đã mô tả cuộc trò chuyện là "cực kỳ quan trọng". [16] Tại buổi ký kết, Ribbentrop và Stalin đã có những cuộc trò chuyện nồng nhiệt, nâng ly chúc mừng và thảo luận thêm về những thù địch trước đây giữa các nước trong những năm 1930. [17]

Ribbentrop tuyên bố rằng Anh luôn cố gắng phá vỡ mối quan hệ Xô-Đức, là "yếu" và muốn "để những người khác chiến đấu cho tuyên bố tự phụ của mình về quyền thống trị thế giới". [17] Stalin đồng tình khi nói thêm, "Nếu nước Anh thống trị thế giới, đó là do sự ngu ngốc của các nước khác luôn cho mình là kẻ bịp bợm". [17] Ribbentrop tuyên bố rằng Hiệp ước Chống Comintern không nhằm vào Liên Xô mà là các nền dân chủ phương Tây, và "về cơ bản khiến Thành phố Luân Đôn [các nhà tài chính Anh] và các chủ cửa hàng người Anh sợ hãi".

Ông nói thêm rằng những người Berlin đã nói đùa rằng Stalin vẫn sẽ tự mình tham gia Hiệp ước Chống Cộng hòa. [18] Stalin đề nghị nâng cốc chúc mừng Hitler, và Stalin và Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô Vyacheslav Molotov liên tục nâng cốc chúc mừng đất nước Đức, Hiệp ước Molotov-Ribbentrop và quan hệ Xô-Đức. [18] Ribbentrop phản bác bằng cách nâng cốc chúc mừng Stalin và nâng cốc chúc mừng mối quan hệ của cả hai nước. [18]

Khi Ribbentrop rời đi, Stalin gạt ông sang một bên và tuyên bố rằng chính phủ Liên Xô rất coi trọng hiệp ước mới và ông sẽ "đảm bảo lời danh dự của mình rằng Liên Xô sẽ không phản bội đối tác của mình". [18]

Các mối quan hệ trong quá trình phân vùng của Ba Lan Chỉnh sửa

Một tuần sau khi Hiệp ước Molotov-Ribbentrop được ký kết, sự phân chia của Ba Lan bắt đầu bởi cuộc xâm lược của Đức ở phía tây Ba Lan. [19]

Thee Soviet Comintern đình chỉ tất cả các tuyên truyền chống Đức Quốc xã và chống chủ nghĩa phát xít bằng cách giải thích cuộc chiến ở châu Âu là vấn đề các nước tư bản tấn công lẫn nhau vì mục đích đế quốc. [20]

Khi các cuộc biểu tình chống Đức nổ ra ở Praha, Tiệp Khắc, Comintern đã ra lệnh cho Đảng Cộng sản Séc sử dụng toàn bộ sức mạnh của mình để làm tê liệt "các phần tử sô vanh". [20] Mátxcơva nhanh chóng buộc Đảng Cộng sản Pháp và Đảng Cộng sản Anh áp dụng quan điểm phản chiến.

Hai tuần sau cuộc xâm lược của Đức, Liên Xô xâm lược miền đông Ba Lan với sự phối hợp của các lực lượng Đức. [21] Vào ngày 21 tháng 9, Liên Xô và Đức đã ký một thỏa thuận chính thức phối hợp các hoạt động quân sự ở Ba Lan, bao gồm cả việc "thanh trừng" những kẻ phá hoại. [22] Một cuộc duyệt binh chung Đức-Liên Xô được tổ chức tại L'vov và Brest. [23]

Vào tháng 8, Stalin đã quyết định rằng ông sẽ thanh lý nhà nước Ba Lan, và một cuộc họp giữa Đức-Xô vào tháng 9 đã đề cập đến cấu trúc tương lai của "khu vực Ba Lan". [23] Vào tháng 9, Liên Xô tuyên bố rằng họ phải vào Ba Lan để "bảo vệ" những người anh em dân tộc Ukraine và Belarus của họ ở đó khỏi Đức, nhưng Molotov sau đó thừa nhận với các quan chức Đức rằng lý do này là cần thiết bởi vì Liên Xô không thể tìm ra lý do nào khác cho họ. cuộc xâm lăng. [24]

Ba quốc gia vùng Baltic được mô tả bởi Hiệp ước Molotov-Ribbentrop (Estonia, Latvia và Litva) không có lựa chọn nào khác ngoài việc ký một "Hiệp ước Phòng thủ và Tương trợ", cho phép Liên Xô đóng quân tại họ. [25]

Mở rộng nguồn nguyên liệu và kinh doanh quân sự Sửa đổi

Sự thúc ép của Hitler đối với một cuộc xâm lược Ba Lan của Đức vào năm 1939 đã đặt ra sức ép to lớn đối với bộ máy chiến tranh của Đức, vốn đang dần chuẩn bị cho chiến tranh tổng lực chỉ vào năm 1942 hoặc 1943. [26] Việc Đức thiếu nguyên liệu có nghĩa là nước này phải tìm kiếm nguồn cung gia tăng. từ bên ngoài. [26] Tuy nhiên, một cuộc phong tỏa của Anh đã xảy ra, khiến nước này ngày càng tuyệt vọng về vật liệu. [26] Quốc gia duy nhất vẫn có thể cung cấp cho Đức dầu, cao su, mangan, ngũ cốc, chất béo và bạch kim mà nước này cần là Liên Xô. [26] Trong khi đó, nhu cầu của Liên Xô đối với hàng hóa sản xuất, chẳng hạn như máy móc của Đức, ngày càng tăng, và khả năng nhập khẩu những hàng hóa đó từ bên ngoài giảm xuống khi nhiều nước ngừng quan hệ thương mại sau khi Liên Xô tham gia Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. [27]

Theo đó, Đức và Liên Xô đã tham gia một hiệp ước thương mại phức tạp vào ngày 11 tháng 2 năm 1940, lớn hơn 4 lần so với hiệp ước mà cả hai nước đã ký vào tháng 8 năm 1939. [9] Hiệp ước thương mại mới đã giúp Đức vượt qua sự phong tỏa của Anh. . [9]

Trong năm đầu tiên, Đức đã nhận hàng trăm nghìn tấn ngũ cốc, dầu mỏ và các nguyên liệu thô quan trọng khác được vận chuyển qua các lãnh thổ Liên Xô và Ba Lan bị chiếm đóng. [9] Ngoài ra, Liên Xô cung cấp cho Đức quyền tiếp cận Tuyến đường biển phía Bắc cho cả tàu chở hàng và tàu đột kích (mặc dù chỉ có tàu đột kích Komet đã sử dụng tuyến đường trước tháng 6 năm 1941). Điều này buộc Anh phải bảo vệ các tuyến đường biển ở cả Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. [28]

Phần Lan, Baltics và Romania Chỉnh sửa

Vào tháng 11 năm 1939, Liên Xô xâm lược Phần Lan, [29] dẫn đến thiệt hại nặng nề và việc gia nhập một hiệp ước hòa bình tạm thời vào tháng 3 năm 1940 trao cho Liên Xô khu vực phía đông Karelia (10% lãnh thổ Phần Lan). [29] Vào giữa tháng 6 năm 1940, trong khi sự chú ý của quốc tế tập trung vào cuộc xâm lược của Đức vào Pháp, quân đội NKVD của Liên Xô đã đột kích các đồn biên phòng ở Litva, Estonia và Latvia [25] [30] và thay thế mỗi chính phủ bằng các chính trị gia thân Liên Xô, những người sau đó yêu cầu nhập cảnh cho các quốc gia tương ứng của họ vào Liên Xô. [25] [31] Vào tháng 6, Liên Xô ra tối hậu thư đòi Bessarabia, Bukovina và vùng Hertza từ Romania. [32] Sau khi Liên Xô đồng ý với Đức rằng họ sẽ giới hạn các yêu sách của mình ở Bukovina ở phía bắc Bukovina, Đức thúc giục Romania chấp nhận tối hậu thư. [33] Hai ngày sau khi Liên Xô gia nhập, Romania gia nhập theo yêu cầu của Liên Xô, và Liên Xô chiếm đóng lãnh thổ này. [32]

Cuộc xâm lược của Liên Xô vào Phần Lan, vốn đã được bí mật nhượng bộ cho nó theo các giao thức bí mật của Hiệp ước Molotov – Ribbentrop, đã tạo ra các vấn đề trong nước cho Hitler. [34] Người dân Đức không biết về các giao thức bí mật phân chia phạm vi ảnh hưởng. [33] Nhiều người Đức phản đối cuộc xâm lược của Liên Xô, và Phần Lan có quan hệ chặt chẽ với Đức. [34] [35] Hitler đã phải gạt bỏ sự phản đối đối với các chính sách thân Liên Xô của Đức từ ngay cả những thành viên vững chắc của Đảng Quốc xã. [34] Ủng hộ cuộc xâm lược của Liên Xô trở thành một trong những khía cạnh khó khăn nhất về mặt tư tưởng và chính trị của hiệp ước mà chính phủ Đức có thể biện minh. [36]

Các giao thức bí mật đã khiến Hitler rơi vào tình thế bẽ mặt khi buộc phải sơ tán các gia đình dân tộc Đức, Volksdeutsche, một cách vội vàng mặc dù họ đã sống ở Phần Lan và các nước Baltic trong nhiều thế kỷ, trong suốt thời gian đó để chính thức chấp nhận các cuộc xâm lược. [35] [37] Khi ba nước Baltic, vốn không biết về các giao thức bí mật, gửi thư phản đối các cuộc xâm lược của Liên Xô tới Berlin, Ribbentrop đã trả lại họ. [38]

Vào tháng 8, Molotov nói với người Đức rằng với sự thay đổi của chính phủ, họ có thể đóng cửa các lãnh sự quán Baltic của mình trước ngày 1 tháng 9. [38] Các cuộc thôn tính của Liên Xô tại Romania đã gây ra thêm căng thẳng. [38] Đức đã trao Bessarabia cho Liên Xô trong các giao thức bí mật nhưng không phải Bukovina. [38] Đức muốn 100.000 tấn ngũ cốc mà họ đã ký hợp đồng với Bessarabia trước đây, đảm bảo an toàn tài sản của Đức, đảm bảo cho 125.000 Volksdeutsche ở Bessarabia và Bukovina và cam đoan rằng các đường ray xe lửa chở dầu Romania sẽ được để yên. [37]

Gia tăng sự phụ thuộc vào nguyên liệu thô của Đức Chỉnh sửa

Vào mùa hè năm 1940, Đức càng ngày càng phụ thuộc vào hàng nhập khẩu của Liên Xô. [39] Việc Đức chiếm đóng Pháp, Hà Lan và Bỉ đã tạo ra nhu cầu bổ sung và giảm các con đường cung cấp gián tiếp. [39] So với số liệu năm 1938, Đại Đức mở rộng và phạm vi ảnh hưởng của nó thiếu 500.000 tấn mangan, 3,3 triệu tấn phốt phát thô, 200.000 tấn cao su và 9,5 triệu tấn dầu. [39] Trong khi đó, các cuộc xâm lược vùng Baltic dẫn đến việc Liên Xô chiếm đóng các quốc gia mà Đức dựa vào đó với 96,7 triệu Reichsmark hàng nhập khẩu vào năm 1938 [40] với những điều kiện kinh tế có lợi nhưng từ đó họ phải trả giá cho Liên Xô. [37] Hitler ngày càng tin rằng cuộc xâm lược cuối cùng của Liên Xô dường như là cách duy nhất để Đức giải quyết cuộc khủng hoảng tài nguyên đó. [39] Không có kế hoạch cụ thể nào được đưa ra, nhưng Hitler đã nói với một trong những tướng lĩnh của mình vào tháng 6 rằng những chiến thắng ở Tây Âu "cuối cùng đã giải phóng đôi tay của ông ta cho nhiệm vụ thực sự quan trọng của ông ta: cuộc đối đầu với chủ nghĩa Bolshevism". [41] Tuy nhiên, các tướng lĩnh Đức nói với Hitler rằng việc chiếm đóng nước Nga ở phía Tây sẽ tạo ra "sự kiệt quệ hơn là giải tỏa tình hình kinh tế của Đức". [42]

Đình chỉ nguyên liệu thô của Liên Xô sang Đức Sửa

Vào tháng 8 năm 1940, Liên Xô tạm ngừng giao hàng theo thỏa thuận thương mại của họ sau khi quan hệ căng thẳng sau bất đồng về chính sách ở Romania, Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan, Đức tụt hậu trong việc giao hàng theo hiệp định, và mối quan tâm của Stalin rằng Hitler chiến tranh với phương Tây có thể kết thúc nhanh chóng sau khi Pháp ký hiệp định đình chiến. Việc đình chỉ đã tạo ra những vấn đề đáng kể về nguồn lực cho Đức. [43]

Đến cuối tháng 8, quan hệ được cải thiện trở lại khi các nước đã vẽ lại biên giới Hungary và Romania và giải quyết một số yêu sách của Bulgaria, và Stalin một lần nữa tin rằng Đức sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến lâu dài ở phía tây với sự cải thiện của Anh trong trận không chiến chống lại Đức và vụ hành quyết. của một thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Anh liên quan đến các tàu khu trục và căn cứ. [44]

Tuy nhiên, vào cuối tháng 8, Đức đã dàn xếp việc sáp nhập một phần của Romania, nhằm vào các mỏ dầu. Động thái này làm gia tăng căng thẳng với Liên Xô, những người phản ứng rằng Đức được cho là đã tham vấn với Liên Xô theo Điều III của Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. [45]

Trước khi ký thỏa thuận với Ý và Nhật Bản, các quan chức Đức đã thảo luận về tính khả thi của việc đưa Liên Xô làm thành viên thứ tư để hướng sự tập trung của Liên Xô về phía nam, tới Ấn Độ Dương và Vịnh Ba Tư, cả hai đều nằm trong vùng ảnh hưởng của Anh. Các quan chức Đức cho biết họ sẽ sẵn sàng cho Liên Xô tự do hoạt động ở phía đông Dardanelles. [46]

Ngay trước khi ký kết hiệp định, Đức đã thông báo với Molotov rằng họ sẽ tham gia hiệp ước và mặc dù nó không được tuyên bố rõ ràng, nhưng hiệp ước này đã hướng đến hiệu quả chống lại "những kẻ hâm mộ Mỹ" bằng cách chứng minh cho họ thấy cuộc chiến điên rồ với ba cường quốc liên kết chống lại. họ. [47] Moscow thực sự đã biết về các điều khoản hiệp ước được đề xuất từ ​​các nguồn tin tình báo của Liên Xô tại Nhật Bản. [46]

Vào ngày 27 tháng 9 năm 1940, Đức, Ý và Nhật Bản đã ký Hiệp ước ba bên, trong đó phân chia thế giới thành các khu vực ảnh hưởng và ngầm hướng vào Hoa Kỳ. Hiệp ước có một điều khoản rõ ràng (Điều 5) tuyên bố rằng nó không liên quan đến quan hệ với Liên Xô. [46] Molotov, lo lắng rằng hiệp ước này có chứa một điều khoản bí mật liên quan cụ thể đến Liên Xô, đã cố gắng lấy thông tin từ đại sứ Nhật Bản tại Moscow, Togo. [48]

Trong một chuyến thăm quê nhà, tùy viên quân sự Đức tại Liên Xô, Ernst Köstring, đã tuyên bố vào ngày 31 tháng 10 rằng "ấn tượng ngày càng tăng trong tôi rằng người Nga muốn tránh bất kỳ cuộc xung đột nào với chúng tôi". [48]

Trong khi đó, từ tháng 8 đến tháng 10, Đức đã tiến hành một chiến dịch không kích lớn nhằm vào Anh để chuẩn bị cho Chiến dịch Sư tử biển, kế hoạch xâm lược Anh. [49]

Trong suốt mùa hè, Hitler đã bỏ trống giữa các kế hoạch tấn công Liên Xô hoặc đưa ra một phần của thỏa thuận như Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, ngoại trừ một thỏa thuận sẽ nhìn về phía nam, nơi Liên Xô sẽ chỉ nhận được các cảng ở phía tây của Biển Đen. hoặc nó có thể được trao cho Bosporus nếu Đức duy trì một nhà nước thân thiện với bên thứ ba có quyền truy cập, chẳng hạn như Bulgaria. [50]

Đại sứ Đức tại Moscow, Friedrich von der Schulenburg, đã dự tính về một hiệp ước bốn cường quốc tiềm năng kể từ khi nước Pháp sụp đổ vào tháng Sáu. [51] Sau khi biết được một cách bí mật về kế hoạch xâm lược Liên Xô tiềm năng của Hitler, điều mà ông ta phản đối, von der Schulenburg và những người khác bắt đầu cố gắng lay chuyển Hitler và đội ngũ của ông ta ít nhất là kéo dài thỏa thuận của họ miễn là các tuyên bố của Nga vẫn còn ở các khu vực của Thổ Nhĩ Kỳ và Iran. [52] Ông thậm chí còn che giấu trong các báo cáo của mình với Berlin về những nghi ngờ của Liên Xô đối với lòng tin tốt của Đức sau khi sáp nhập ở Romania. [52]

Köstring, von der Schulenburg và những người khác đã soạn thảo một bản ghi nhớ về sự nguy hiểm của một cuộc xâm lược của Đức đối với Liên Xô trong đó bao gồm việc Ukraine, Belarus và các nước Baltic cuối cùng sẽ chỉ là gánh nặng kinh tế hơn nữa đối với Đức. [50] Bộ trưởng Ngoại giao Bộ Ngoại giao Đức Ernst von Weizsäcker lập luận rằng Liên Xô trong hình thức quan liêu hiện tại của họ là vô hại, việc chiếm đóng sẽ không mang lại lợi ích cho nước Đức và "tại sao nước này không nên đứng cạnh chúng ta trong chủ nghĩa Bolshevism ẩm thấp của nó?" [50]

Vào tháng 10 năm 1940, Stalin yêu cầu Molotov được phép thảo luận với Hitler về quan hệ tương lai của các nước. [53] Ribbentrop trả lời Stalin trong một bức thư rằng "theo ý kiến ​​của Quốc trưởng. Đó dường như là sứ mệnh lịch sử của Bốn cường quốc - Liên Xô, Ý, Nhật Bản và Đức - áp dụng một chính sách tầm xa và hướng sự phát triển trong tương lai của các dân tộc của họ vào các kênh phù hợp bằng cách phân định lợi ích của họ trên phạm vi toàn thế giới ". [54]

Việc chuyển thư của Ribbentrop đến Stalin bị trì hoãn. Điều đó dẫn đến việc sau những câu chuyện báo chí trước đó trong những ý tưởng không còn "mới mẻ", điều này khiến Ribbentrop đã phải công kích đại sứ quán Đức ở nhân sự ở Matxcơva. [53] [55] Gửi bức thư, von Schulenburg tuyên bố rằng hội nghị Berlin sẽ là một cuộc họp sơ bộ trước khi triệu tập bốn cường quốc. [55]

Rõ ràng là Stalin rất hài lòng trước lời mời hội đàm ở Berlin. [56] Stalin đã viết một lá thư trả lời Ribbentrop về việc ký kết một thỏa thuận liên quan đến "cơ sở lâu dài" cho "lợi ích chung" của họ. [57]

Vào ngày 6 tháng 11, Köstring đã viết rằng "vì Göring hiện đã đặt việc giao hàng quân sự của chúng tôi cân bằng với việc giao hàng của Nga, nên người ta có thể hy vọng rằng các cuộc đàm phán sẽ kết thúc trong hòa bình và hữu nghị". [48] ​​Trong hai tuần đầu tiên của tháng 11, các nhà đàm phán kinh tế của Đức và Liên Xô tại Mátxcơva đã đạt được thành công vừa phải. [58] Các nhà đàm phán quân sự-kinh tế Đức đã hy vọng cuộc đàm phán thành công, một phần vì họ cảm thấy rằng nó sẽ củng cố lập luận của họ chống lại chính sách ngày càng chống Liên Xô của Hitler. [59]

Vào ngày 1 tháng 11, người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu quân đội, Franz Halder, đã gặp Hitler và viết, "Quốc trưởng hy vọng ông ta có thể đưa Nga vào mặt trận chống Anh", [60] Sau khi Franklin D. Roosevelt thắng cử tổng thống lần thứ tư. vài ngày sau khi ông đã hứa rằng sẽ không có chiến tranh nước ngoài nếu ông được bầu, Goebbels lưu ý rằng "sau tuyên bố của mình, Roosevelt sẽ khó có thể tham chiến trong tư thế chủ động". [60] Gặp gỡ Benito Mussolini, Ribbentrop giải thích quan điểm của Đức về các cuộc họp rằng vụ thử axit sẽ là lập trường của Liên Xô ở Balkan. [50] Với Balkans và Bosporus, một "sự chồng lấn lợi ích nguy hiểm" tiềm tàng nếu Liên Xô rút lui khỏi nó, đó sẽ là một giải pháp thay thế hòa bình và thậm chí thích hợp hơn cho một cuộc xâm lược. [50]

Hitler tiết lộ với Mussolini rằng ông ta không mong đợi có được sự ủng hộ của Liên Xô ngoài việc buộc Thổ Nhĩ Kỳ phải nhượng bộ một số đảm bảo trên eo biển Bosporus. [50] Ngoài ra, ông ta không muốn Stalin đưa một điểm vào của Romania tới Bosporus và tuyên bố rằng "một con chim Romania trong tay có giá trị hơn hai con Nga trong bụi". [55] Tuy nhiên, Hitler tuyên bố rằng ông ta hoài nghi vì ông ta tin rằng Stalin bị ám ảnh bởi sông Danube và Bulgaria. [55] Đức biết rằng Liên Xô đã cố gắng mở rộng bảo đảm để Bulgaria trở thành đồng minh của mình và Bulgaria đã từ chối. [61]

12 tháng 11 Sửa đổi

Stalin cử Molotov đến Berlin để đàm phán về các điều khoản để Liên Xô gia nhập phe Trục và có khả năng được hưởng các chiến lợi phẩm của hiệp ước. [62] Molotov đã dành phần lớn thời gian của chuyến đi đến Berlin để tìm kiếm các thiết bị nghe trên toa xe lửa của mình. [63] Chuyến tàu của Molotov đến lúc 11:05 sáng ngày 12 tháng 11. [64] [65] Đó là một điềm xấu cho thành công khi von Schulenburg, kiến ​​trúc sư của cuộc họp, bị loại. [50] Molotov được Ribbentrop chào đón tại nhà ga xe lửa được trang trí bằng cờ Liên Xô và Đức bên trên một giỏ hoa lớn, với một dàn nhạc biểu diễn Quốc tế ca tại Đức lần đầu tiên kể từ năm 1933. [66] Sau bữa ăn sáng ngắn gọn, cuộc hội đàm bắt đầu ngay hôm đó tại khách sạn Schloss Bellevue. [64] Sau khi Liên Xô tan rã, một tạp chí ở Mátxcơva đã đăng một số bức thư chọn lọc nhất định tiết lộ rằng Stalin đang giám sát chặt chẽ các cuộc hội đàm của Molotov qua điện tín, nhưng một số bức điện đó vẫn chưa được công bố. [67]

Ngay từ đầu, Ribbentrop đã tuyên bố, "Nước Anh đã bị đánh bại và chỉ còn vấn đề thời gian khi nào cô ấy sẽ thừa nhận thất bại của mình. Sự khởi đầu của sự kết thúc giờ đã đến với đế chế Anh." [65] Ông nói thêm rằng "việc Hoa Kỳ tham chiến không có hậu quả gì đối với Đức. Đức và Ý sẽ không bao giờ cho phép một người Anglo-Saxon đổ bộ vào Lục địa Châu Âu. Đây không phải là vấn đề quân sự tại Tất cả. Phe Trục, do đó, không xem xét cách họ có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến, mà là họ có thể kết thúc nhanh chóng như thế nào cuộc chiến đã thắng ". [65] Ông nói thêm rằng Đức và Liên Xô đã cùng nhau "làm một số công việc kinh doanh tốt" "[65]

Theo đó, Ribbentrop kết luận rằng đã đến lúc bốn cường quốc (Đức, Liên Xô, Ý và Nhật Bản) xác định "lĩnh vực quan tâm" của họ.[65] [68] Ông tuyên bố rằng Hitler đã kết luận rằng tất cả bốn quốc gia sẽ mở rộng một cách tự nhiên "theo hướng đông nam". [65] Ribbentrop nói rằng ông tự hỏi liệu Liên Xô có thể quay về hướng nam về phía biển hay không, và Molotov hỏi, "Biển nào?" Ribbentrop tuyên bố rằng "về lâu dài, con đường tiếp cận biển có lợi nhất cho Nga có thể được tìm thấy theo hướng Vịnh Ba Tư và Biển Ả Rập". [65] [68]

Về việc phân chia thế giới thành bốn phạm vi ảnh hưởng, Molotov tuyên bố ý tưởng mới là "rất thú vị" và xứng đáng được thảo luận tại Moscow với sự tham gia của Ribbentrop. [69] Stalin trở nên khó chịu với một bức điện gửi cho ông ta từ Molotov nói rằng Hiệp ước Molotov-Ribbentrop đã "cạn kiệt" ngoại trừ vấn đề Phần Lan, với việc Stalin tuyên bố rằng bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai sẽ được thêm vào đó chỉ vì nó phục vụ như một cơ sở nền tảng cho quan hệ Xô-Đức. [69]

Vào buổi chiều, Molotov đến thăm Hitler tại Phủ Thủ tướng của Đế chế. [64] [65] Hitler cũng nói về việc giáng "đòn cuối cùng vào nước Anh" và tuyên bố rằng "đã đến lúc suy nghĩ về sự phân chia thế giới sau chiến thắng của chúng ta". [64] Về "vấn đề của nước Mỹ", "theo Shirer, ông tuyên bố rằng nó không thể" gây nguy hiểm cho tự do của các quốc gia khác trước năm 1970 hoặc 1980 ". Paul Schmidt. Trích dẫn Hitler, Schmidt nói trong hồi ký của mình (1950): "Hitler tiếp tục kêu gọi chiến đấu chống lại Hoa Kỳ, kẻ 'không phải vào năm 1945 mà sớm nhất là vào năm 1970 hoặc 1980 sẽ gây nguy hiểm nghiêm trọng đến tự do của các quốc gia khác" [70] Hitler và Molotov đồng ý rằng Hoa Kỳ không có hoạt động kinh doanh ở châu Âu, châu Phi hay châu Á. [65] Hitler tuyên bố rằng không có sự khác biệt cơ bản nào giữa hai quốc gia trong việc theo đuổi khát vọng "tiếp cận đại dương" . [65] Molotov bày tỏ đồng ý với Hitler về vai trò của Mỹ và Anh cũng như về sự tham gia của Liên Xô trong hiệp ước Trục trên nguyên tắc nhưng chỉ khi Liên Xô có thể tham gia với tư cách là một đối tác tích cực. [69] [71] Cùng ngày, Đức cũng bị hoãn lại cho đến năm sau kế hoạch của nó t o xâm lược Anh vì những thất bại trong chiến dịch không kích chống lại Anh. [49]

Molotov đồng ý với Hitler rằng không có vấn đề nào chưa được giải quyết giữa các quốc gia ngoại trừ Phần Lan. [69] Khi Molotov trở lại khách sạn của mình, ông nói rằng ông "cảm thấy nhẹ nhõm trước sự hòa nhã của Hitler". [61] Trong một bức điện gửi Molotov vào đêm đó, Stalin nhấn mạnh rằng không thể đảm bảo an ninh của Liên Xô "nếu không đảm bảo sự yên tĩnh trong khu vực các eo biển" liên quan đến việc Eo biển Bosporus đi vào Biển Đen. [1] Điều đó có liên quan trực tiếp đến thỏa thuận Xô-Bungari về việc cho quân đội Liên Xô đi qua để "bảo vệ lối vào Biển Đen". [1] Stalin nói thêm rằng "câu hỏi này vẫn mang tầm quan trọng hiện tại và không cho phép bất kỳ sự trì hoãn nào". [1]

Ngày 13 tháng 11 Sửa đổi

Molotov và Hitler tiếp tục thảo luận vào sáng hôm sau. [72] Molotov yêu cầu được biết lý do tại sao quân đội Đức chiếm đóng Phần Lan, và Hitler trả lời rằng họ đang đi qua Phần Lan để đến Na Uy và tự hỏi liệu Liên Xô có định tiến hành chiến tranh trên Phần Lan hay không. [72] Trong khi Hitler đồng ý rằng Phần Lan nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô, ông ta cũng nhấn mạnh rằng Đức có lợi ích hợp pháp trong thời chiến đối với nguồn cung cấp niken và gỗ của Phần Lan và rằng bất kỳ cuộc xung đột mới nào ở Baltics sẽ dẫn đến căng thẳng nghiêm trọng trong quan hệ. [69] Molotov kết luận rằng không có gì tốt đẹp có thể đến từ các cuộc nói chuyện thêm về Phần Lan và tuyên bố rằng ông không thấy dấu hiệu nào cho thấy xung đột Xô-Phần Lan nối lại. [73] Tuy nhiên, theo Hitler, Molotov tuyên bố, "Nga lại cảm thấy mình bị đe dọa bởi Phần Lan, Nga có thể thanh lý Phần Lan", đó là câu hỏi đầu tiên mà tôi cảm thấy khó trả lời. Nhưng tôi không thể làm được. nếu không thì hãy từ chối điều này ”. [74]

Molotov thể hiện sự quan tâm của Stalin trong việc xem xét tình trạng của Bosporus và ép buộc phải đảm bảo cho Bulgaria, ít nhất là về nguyên tắc. [73] Molotov sau đó lưu ý rằng Hitler đã trở nên "kích động rõ rệt" trước yêu cầu thu hồi các bảo lãnh cho Romania. [61] Molotov nêu mong muốn của Stalin là cấp một bảo lãnh cho Bulgaria tương tự như bảo lãnh mà Đức và Ý đã cấp cho Romania. [61] Hitler chỉ ra rằng Liên Xô đã tiến vào Bukovina ở Romania, vượt ra ngoài Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. [75] Hitler tuyên bố các bên đã thỏa thuận miệng trước đó rằng các lãnh thổ cũ của Áo, chẳng hạn như các quốc gia Balkan trong Đế chế Áo-Hung, sẽ nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Đức. [68] Hitler chỉ ra rằng mục tiêu chính của Hiệp ước Molotov-Ribbentrop là khôi phục các đế chế cũ của các nước. [68] Stalin, vẫn hy vọng có được một thỏa thuận dự thảo, đã theo dõi các cuộc trò chuyện bằng điện tín và gửi một bức điện cho Molotov để nhắc nhở Hitler về tầm quan trọng của việc bảo vệ Bosporus, nơi giải thích các sự kiện của Chiến tranh Krym. [61] Hitler tuyên bố rằng ông ta không thể đưa ra quyết định liên quan đến Bulgaria cho đến khi trò chuyện với nhà lãnh đạo Ý Benito Mussolini. [73]

Hitler chuyển chủ đề sang vấn đề lớn hơn về những cơ hội có được sau cuộc chinh phục nước Anh. [68] [72] Hitler nói với Molotov rằng: [7]

Sau cuộc chinh phục nước Anh, Đế quốc Anh sẽ được coi là một điền trang khổng lồ trên toàn thế giới với diện tích bốn mươi triệu km vuông bị phá sản. Trong khu đất bị phá sản này, Nga sẽ có quyền tiếp cận với đại dương không có băng và thực sự rộng mở. Cho đến nay, một thiểu số bốn mươi lăm triệu người Anh đã cai trị sáu trăm triệu cư dân của Đế quốc Anh. Anh ta sắp bóp chết thiểu số này. Trong những trường hợp này, đã nảy sinh những quan điểm trên toàn thế giới. Tất cả các quốc gia có thể quan tâm đến khu đất bị phá sản sẽ phải ngừng mọi tranh cãi giữa họ và chỉ quan tâm đến sự phân chia của Đế quốc Anh. Điều này áp dụng cho Đức, Pháp, Ý, Nga và Nhật Bản.

Molotov nói với Hitler rằng "đã đến lúc thảo luận về một thỏa thuận rộng hơn giữa Liên Xô và Đức", nhưng chính phủ Liên Xô trước tiên muốn biết ý nghĩa chính xác của "Trật tự mới ở châu Âu" liên quan đến các nước tham gia và mục đích cuối cùng của hiệp ước. [73] Molotov sau đó được hẹn gặp Ribbentrop vào chiều hôm đó.

Một bức điện mà Molotov gửi cho Stalin trong cuộc gặp với Hitler đã nhấn mạnh rằng, "Hitler rất quan tâm đến việc đạt được một thỏa thuận và tăng cường quan hệ hữu nghị với Liên Xô về các phạm vi ảnh hưởng." [73] Molotov tuyên bố rằng cuộc nói chuyện của ông với cả Hitler và Ribbentrop đều không mang lại kết quả mong muốn, vì các vấn đề với Thổ Nhĩ Kỳ và vùng Balkan chưa được giải quyết. [1]

Do bị Anh oanh tạc từ trên không, Ribbentrop và Molotov đã tiến hành các cuộc đàm phán vào đêm đó trong một hầm trú ẩn của cuộc không kích. [76] Ribbentrop nhắc lại rằng các mục tiêu chính là xác định lợi ích của bốn cường quốc và đạt được thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ về vấn đề Bosporus. [1] Ribbentrop đề xuất một số bước song song mà các bên nên thực hiện sau đó, chẳng hạn như Molotov thảo luận các vấn đề được nêu ra ở Berlin với Stalin trong khi Ribbentrop thảo luận với Nhật Bản. [1] Đức, Ý và Liên Xô cũng sẽ gây áp lực buộc Thổ Nhĩ Kỳ phải chấp nhận các yêu cầu của Liên Xô đối với eo biển Bosporus. [73] Sau đó, các bên sẽ đàm phán và soạn thảo các tài liệu mật với lưu ý rằng thỏa thuận cuối cùng sẽ là Liên Xô gia nhập phe Trục. [1] Điều Molotov không biết là ngay đêm hôm đó, Hitler đã ban hành "Chỉ thị số 18" bí mật, chỉ đạo các lực lượng của mình tiếp tục chuẩn bị cho cuộc chiến ở phía đông "bất kể kết quả của những cuộc thảo luận này như thế nào". [77] [78]

Dự thảo thỏa thuận do Đức đề xuất Sửa đổi

Trong hầm trú ẩn của cuộc không kích, Ribbentrop đưa cho Molotov một bản thảo thỏa thuận gồm hai phần. [1] Như đã trở thành thông lệ giữa các bên, một phần của thỏa thuận cuối cùng sẽ được công khai, và phần còn lại chứa thỏa thuận bí mật. [1] Phần công khai bao gồm một thỏa thuận có thời hạn 10 năm, theo đó các bên sẽ tôn trọng các lĩnh vực lợi ích tự nhiên của nhau và Đức, Ý và Nhật Bản sẽ khẳng định công nhận các biên giới hiện có của Liên Xô. [1]

Dự thảo của thỏa thuận bí mật bao gồm nghĩa vụ không tham gia bất kỳ liên minh nào nhắm vào bốn bên ký kết và hỗ trợ lẫn nhau trong các vấn đề kinh tế. [1] Thỏa thuận bí mật bao gồm một giao thức xác định các mục tiêu lãnh thổ của bốn bên ký kết, trong đó Đức đưa ra yêu sách đối với Trung Phi, Ý ở Bắc và Đông Bắc Phi, Nhật Bản ở Đông Nam Á và khu vực Liên Xô ở "trung tâm phía nam của lãnh thổ quốc gia. của Liên Xô theo hướng Ấn Độ Dương ”. [76] [79] Một giao thức bí mật thứ hai quy định rằng Đức, Ý và Liên Xô sẽ "giải phóng" Thổ Nhĩ Kỳ khỏi các nghĩa vụ quốc tế với Anh để đảm bảo biên giới của họ. [79]

Molotov tuyên bố rằng Liên Xô quan tâm đến một số vấn đề của châu Âu, chẳng hạn như Thổ Nhĩ Kỳ và Bulgaria, cũng như số phận của Hungary, Romania, Nam Tư và Hy Lạp. [76] Ngoài ra, Liên Xô cũng quan tâm đến câu hỏi về tính trung lập của Thụy Điển và lối đi từ Biển Baltic. [76] Molotov cũng nhận xét chặt chẽ rằng nếu số phận của nước Anh bị phong tỏa, tại sao họ lại nói chuyện trong một hầm trú ẩn của cuộc không kích. [76]

Phản ứng với chuyến đi Molotov Chỉnh sửa

Thông tin Molotov tổ chức các cuộc đàm phán tại Berlin ban đầu đã gây sửng sốt cho giới truyền thông thế giới, với việc báo chí Anh đang nỗ lực xác định xem liệu Liên Xô có chuẩn bị tham gia khối Trục hay không. [79] Khi Molotov trở lại, ông lưu ý rằng cuộc gặp "không có gì để khoe khoang" và chuyến đi dự kiến ​​của Ribbentrop tới Moscow không còn được đề cập nữa nhưng đề xuất dự thảo của Đức đã dẫn đến một cách tiếp cận tự mãn thay vì khủng hoảng là tiếp tục đàm phán thông qua "ngoại giao kênh truyền hình". [80] Những người Đức ủng hộ "Khối Lục địa" trong đoàn tùy tùng của Ribbentrop kỳ vọng rằng cuối cùng Stalin sẽ nhượng bộ, do sự yếu kém của Hồng quân. [80] Weizsäcker nhận xét rằng "chúng tôi có thể tiếp tục trong một thời gian dài" và "chiến tranh với Nga là không thể miễn là chúng tôi còn bận với Anh, và sau đó sẽ không cần thiết nữa". [80] Vào ngày 14 tháng 11, Köstring nhắc lại niềm tin của mình rằng Liên Xô thực sự không có thiết kế hung hãn. Ngược lại, “Chuyến đi của Molotov (tới Berlin) đối với tôi chỉ là bằng chứng thêm cho một ý tưởng mà tôi đã từ lâu, cụ thể là Liên Xô muốn có hòa bình với chúng tôi, vì nó không thể mong đợi bất kỳ lợi ích nào từ một cuộc xung đột với chúng tôi. Yếu tố quyết định trong việc [khơi gợi] khát vọng hòa bình của Liên Xô là và vẫn là sức mạnh đã được chứng minh của quân đội chúng tôi ". [48]

Hitler đã ban hành một chỉ thị bí mật về những nỗ lực cuối cùng để xâm lược Liên Xô. [79] [81] Ông vẫn chưa từ bỏ khả năng xảy ra các kết quả chính trị khác và vẫn nói về một "liên minh lớn trên toàn thế giới trải dài từ Yokohama đến Tây Ban Nha", nhưng ông đã quyết tâm không từ bỏ Balkan. [82]

Trong khi đó, Liên Xô ngay lập tức triệu tập đại sứ Bulgaria tại Bộ Ngoại giao và tuyên bố rằng Liên Xô cần thực hiện một thỏa thuận với người Bulgaria trước khi họ gia nhập phe Trục và Đức đang cố gắng biến họ thành một nhà nước bù nhìn. [82] Người Bulgaria từ chối lời đề nghị và tiết lộ nó cho Đức. [82] Hitler vẫn hy vọng can ngăn Stalin đưa ra các bảo đảm cho Bulgaria nếu vấn đề Bosporus có thể được giải quyết, và ông ta ép đại sứ Bulgaria rằng Liên Xô có thể bị thuyết phục chống lại sự kháng cự nếu người Bulgaria tham gia hiệp ước, ông cảnh báo về sự khủng khiếp của Sự chiếm đóng của Liên Xô. [82]

Trong khi đó, Liên Xô đã tạo ra bất ngờ lớn nhất. Trong một chuyến thăm không báo trước tại Sofia ngày 25 tháng 11, Liên Xô nói với Thủ tướng Bulgaria Bogdan Filov rằng nếu Bulgaria cho phép tiếp cận chuyển giao cho quân đội Liên Xô, thì Liên Xô đã sẵn sàng từ bỏ phản đối việc Bulgaria gia nhập phe Trục, và đáng ngạc nhiên nhất là Liên Xô tuyên bố rằng nó có thể sẽ không phải là một vấn đề, vì nó "rất có thể, gần như chắc chắn" dẫn đến việc Liên Xô gia nhập phe Trục. [83] Filov sửng sốt nói rằng nó cần phải suy ngẫm thêm. [83] Các nhà đàm phán Liên Xô đã kết luận rằng chính phủ Bulgaria "đã cam kết với Đức từ đầu". [83]

Stalin nói với người đứng đầu Comintern, người Bulgaria Georgi Dimitrov, rằng Đức muốn Ý ở Balkan, nhưng trong phân tích cuối cùng, nước này không có lựa chọn nào khác ngoài việc công nhận lợi ích của Liên Xô trong việc duy trì quyền tiếp cận Biển Đen và đảm bảo rằng Bosporus sẽ không được sử dụng để chống lại chúng. [83]

Stalin chỉ đạo Molotov soạn thảo một hiệp ước mới với phạm vi lớn hơn nhiều, bao gồm việc phân chia châu Âu, châu Á và châu Phi giữa bốn cường quốc. [84] Vào ngày 25 tháng 11, cùng ngày với tuyên bố bất ngờ về việc Liên Xô không theo phe nào đối với việc Bulgaria gia nhập phe Trục và việc Liên Xô tiềm năng tham gia hiệp ước, [85] Liên Xô đưa ra một đề xuất đối với dự thảo thỏa thuận của Ribbentrop. [79] Nó bắt đầu, "Chính phủ Liên Xô chuẩn bị chấp nhận dự thảo Hiệp ước Bốn cường quốc về hợp tác chính trị và tương trợ kinh tế". [79] Thay vì hai giao thức bí mật, Stalin đề xuất năm:

  1. Quân đội Đức sẽ rời Phần Lan để đổi lấy sự đảm bảo của Liên Xô về việc tiếp tục vận chuyển niken và gỗ và hòa bình với Phần Lan
  2. Một hiệp ước tương trợ sẽ được ký kết với Bulgaria trong vài tháng tới cho phép các căn cứ của Liên Xô
  3. Trung tâm thống trị lãnh thổ của Liên Xô sẽ nằm ở phía nam Baku và Batumi (các cảng ngày nay thuộc Azerbaijan và Georgia, phía nam là Iraq và Iran)
  4. Nhật Bản từ bỏ quyền nhượng quyền khai thác dầu và than ở phía bắc Sakhalin để đổi lấy khoản bồi thường thích đáng
  5. Một lời khẳng định rằng hiệp ước tương trợ Xô-Bungari là một nhu cầu chính trị. [4]

Các đề xuất được đưa ra đồng thời với các đề nghị kinh tế gia tăng ồ ạt. [85] Ngày 11 tháng 5 năm 1941, Liên Xô hứa giao 2,5 triệu tấn ngũ cốc, cao hơn 1 triệu tấn so với nghĩa vụ hiện tại của họ. [4] Họ cũng hứa sẽ bồi thường đầy đủ cho các yêu cầu bồi thường tài sản của Volksdeutsche. [4]

Schnurre, người không thể che giấu sự vui mừng trước lời đề nghị, ngay lập tức điện báo cho Berlin rằng "xét về tình hình hiện tại của các cuộc đàm phán ở đây, những tuyên bố của Molotov ngày hôm nay phải được coi là một dấu hiệu đáng ngạc nhiên về thiện chí từ phía Chính phủ Liên Xô đối với đề nghị của Molotov. liên quan đến việc bồi thường cho các yêu cầu tài sản ở các nước Baltic vượt quá mong đợi của chúng tôi ". [4]

Tuy nhiên, Hitler đã coi tham vọng lãnh thổ của Liên Xô ở Balkan là một thách thức đối với lợi ích của Đức và coi kế hoạch này có hiệu quả là biến Bulgaria trở thành một nước phụ trợ của Hiệp ước Trục. [6] Trong một số trường hợp, Molotov đã hỏi các quan chức Đức về phản ứng của họ đối với các đề xuất của Matxcơva, nhưng Đức không bao giờ trả lời. [6] [84] [86] [87] Việc Đức từ chối đáp lại đề nghị đối phó đã làm xấu đi mối quan hệ giữa các nước. [88] Về phương án đối phó, Hitler nhận xét với các lãnh đạo quân đội hàng đầu của mình rằng Stalin "ngày càng đòi hỏi nhiều hơn", "ông ta là một kẻ tống tiền máu lạnh" và "một chiến thắng của Đức đã trở nên không thể chịu đựng được đối với Nga" vì vậy "bà ta phải được đưa tới đầu gối của cô ấy càng sớm càng tốt ”. [7]

Vào ngày 5 tháng 12, Hitler nhận được các kế hoạch quân sự cho cuộc xâm lược có thể xảy ra và phê duyệt tất cả, với lịch trình bắt đầu vào tháng 5 năm 1941. [78] Ngày 18 tháng 12 năm 1940, Hitler ký Chỉ thị số 21 của Quốc trưởng cho Bộ tư lệnh cấp cao của Đức về một cuộc hành quân. , hiện có mật danh là Chiến dịch Barbarossa, tuyên bố: "Wehrmacht của Đức phải chuẩn bị sẵn sàng để đè bẹp nước Nga Xô Viết trong một chiến dịch nhanh chóng". [78] [89] Ngày tiến hành cuộc xâm lược được ấn định là ngày 15 tháng 5 năm 1941. [89] Ở bên kia biên giới, Stalin đã đoán trước được một cuộc chiến cuối cùng chống lại Đức. Nói chuyện với các tướng lĩnh của mình vào tháng 12, Stalin đề cập đến tài liệu tham khảo của Hitler về một cuộc tấn công của Liên Xô trong Mein Kampf và tuyên bố rằng họ phải luôn sẵn sàng để đẩy lùi một cuộc tấn công của Đức, Hitler nghĩ rằng Hồng quân sẽ cần 4 năm để sẵn sàng và vì vậy "chúng tôi phải sẵn sàng sớm hơn nhiều" và rằng "chúng tôi sẽ cố gắng trì hoãn cuộc chiến vì một cuộc tấn công khác. hai năm." [75]

Vào ngày 17 tháng 1 năm 1941, bảy ngày sau Hiệp định Thương mại và Biên giới Đức - Liên Xô, Molotov hỏi các quan chức Đức rằng liệu các bên có thể đưa ra một thỏa thuận để gia nhập Khối Trục hay không. [63] [90] Molotov bày tỏ sự ngạc nhiên khi không có bất kỳ câu trả lời nào cho lời đề nghị ngày 25 tháng 11 của Liên Xô về việc tham gia hiệp ước [90] và không bao giờ nhận được câu trả lời. [90] Vào ngày 1 tháng 3 năm 1941, Bulgaria gia nhập phe Trục, điều này càng khiến Stalin bất an sau khi Đức tiếp tục phớt lờ đề nghị gia nhập phe Trục ngày 25 tháng 11 năm 1940 của Stalin. [91] Sau sáu tháng chuẩn bị, Đức xâm lược Liên Xô vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, điều này đã chấm dứt mọi hy vọng về liên minh được đề xuất.

Von der Schulenburg bị xử tử vì là một trong những kẻ chủ mưu trong âm mưu ám sát Hitler ngày 20 tháng 7 năm 1944. [92]

Năm 1948, một tháng sau khi các tài liệu của Bộ Ngoại giao Chính phủ Đức Quốc xã mô tả các cuộc đàm phán được Hoa Kỳ công bố công khai, Cục Thông tin Đối ngoại Liên Xô đã viết một phản hồi trong một cuốn sách, Kẻ giả mạo lịch sử. [93] [94] Sau khi nhận được bản dịch của các tài liệu mới được phát hành, Stalin đã tự tay biên tập, đánh dấu và viết lại toàn bộ các phần bản nháp mà ông đã được đưa cho. Kẻ giả mạo trước khi cuốn sách được phát hành vào tháng 2 năm 1948. [95]

Trong Kẻ giả mạo, Stalin tuyên bố rằng ông ta chỉ đơn thuần "thăm dò" nước Đức trong các cuộc đàm phán của phe Trục và đã từ chối hoàn toàn đề xuất của Hitler về việc chia sẻ thế giới. [79] Phiên bản đó vẫn tồn tại không có ngoại lệ trong tất cả các nghiên cứu lịch sử, tài khoản chính thức, hồi ký và sách giáo khoa được xuất bản ở Liên Xô cho đến năm 1990. [79]


Xem video: Stalingrad 1942 - Chiến Tranh Nga Đức - Tập 10End