Joachim Joesten

Joachim Joesten

Joachim Joesten, con trai của một bác sĩ, sinh ra ở Cologne, Đức vào ngày 29 tháng 6 năm 1907. Ông theo học Đại học Nancy ở Pháp và Đại học Madrid ở Tây Ban Nha. Joesten đã làm việc như một nhà báo cho Weltbuehne. Theo một tài liệu của Gestapo, Joesten trở lại Berlin vào năm 1928 và thành lập một thư viện cho mượn sách "chủ yếu theo khuynh hướng Mác xít". Báo cáo cho rằng Joesten gia nhập Đảng Cộng sản Đức vào ngày 12 tháng 5 năm 1932.

Sau khi Adolf Hitler nắm được quyền lực, Joesten di cư sang Pháp. Sau đó, ông chuyển đến Copenhagen và vào năm 1937, ông đã đăng một bài báo trên một tờ báo của Pháp cảnh báo về mối đe dọa quân sự của Đức đối với Đan Mạch. Gestapo vẫn theo dõi các hoạt động của Joesten và trong hồ sơ của anh ta có ghi: "Joachim Joesten, một kẻ đầu độc khét tiếng theo chủ nghĩa Marx ... người đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của mình là phải trung thành với dân tộc và nhà nước (Đức) của anh ta bằng cách chống đối. - Ứng xử của Đức ở nước ngoài. "

Cuốn sách đầu tiên của Joesten, Ngày diệt vong của Đan Mạch, được xuất bản bởi Victor Gollancz vào năm 1939. Khi Quân đội Đức đến Đan Mạch vào ngày 9 tháng 4 năm 1940, Joesten chạy sang Thụy Điển. Sau khi kết hôn với May Nilsson, Joesten và vợ di cư sang Hoa Kỳ. Ngay sau khi đến New York, Joesten đã tham gia Newsweek tạp chí. Năm 1944, ông trở thành một nhà văn tự do. Sách của Joesten bao gồm Trận chiến Đại Tây Dương (1942), Câu chuyện Luciano (1954), Nasser: Sự trỗi dậy quyền lực (1960), Bàn tay đỏ (1962) và Gián điệp và Kỹ thuật Gián điệp kể từ Thế chiến II (1963).

Joachim Joesten đã đến Dallas vài tuần sau vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy và ở đó 4 ngày, phỏng vấn các nhân chứng và xem xét các địa điểm quan trọng. Ông đưa ra kết luận rằng Lee Harvey Oswald không phải là một tay súng đơn độc. Tuy nhiên, anh ta thực sự nghĩ rằng mình có liên quan đến âm mưu giết Kennedy. "Tôi muốn làm rõ hoàn toàn rằng tôi tin rằng Oswald vô tội chỉ khi bị buộc tội, nhưng anh ta có liên quan đến những kẻ chủ mưu theo một cách nào đó."

Joesten bắt đầu làm việc với cuốn sách của mình, Oswald, Sát thủ hay Kẻ mùa thu? Giống như những tác giả ban đầu khác đã đặt câu hỏi về phiên bản chính thức, Joesten buộc phải đưa cuốn sách của mình được xuất bản ở Anh (Merlin Press). Trước khi cuốn sách được xuất bản, Joesten, người đang ở Hamburg, đã nhận được một lá thư từ J. Lee Rankin của Ủy ban Warren, yêu cầu một bản sao của cuốn sách. Vào tháng 3 năm 1964, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Tây Đức yêu cầu một cuộc họp.

Theo John Kelin, tác giả của Khen ngợi từ một thế hệ tương lai (2007): "Tất cả các bản sao của bản thảo cuốn sách của Joesten đều là của nhà xuất bản hoặc đại lý văn học, vì vậy anh ta không thể tuân theo yêu cầu của Rankin. Nhưng anh ta đã ngồi lại với người đàn ông đại sứ quán, người mà anh ta chỉ xác định là ông Morris ... Họ gặp nhau tại Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Hamburg vào ngày 21 tháng 3 năm 1964 ... Hai người nói chuyện trong khoảng bốn giờ, trong thời gian đó Joesten nói với Morris bất cứ điều gì anh ta đã học được - tại sao anh ta tin rằng Oswald vô tội khi giết Tổng thống Kennedy và Sĩ quan Tippit, và người mà anh ấy nghĩ là người thực sự chịu trách nhiệm. "

Joesten sau đó nhớ lại rằng Morris dường như "đặc biệt quan tâm đến việc tôi tin rằng Oswald có liên hệ với cả Cơ quan Tình báo Trung ương và Cục Điều tra Liên bang." Joesten cũng nói với Morris rằng ông tin rằng Tướng Edwin Walker đã tổ chức vụ ám sát và đó "là một hoạt động kiểu quân sự với việc bắn từ cả phía trước và phía sau." Joesten cũng suy đoán rằng Bernard Weissman có liên quan đến vụ ám sát.

Joesten sau đó phát hiện ra rằng khi anh ta đang ở Hamburg nhà của anh ta ở thành phố New York để phỏng vấn vợ mình. "Vì tôi đã được xác định vị trí, tôi không khỏi thắc mắc liệu FBI có chỉ lấy cớ đó để vào nhà tôi, nói chuyện với vợ tôi và nói một cách rõ ràng là rình mò hay không." Các nhân viên FBI ghi lại rằng bà Joesten nói rằng chồng bà đã trở về từ Dallas và thuyết phục Oswald vô tội. "Bà Joesten khuyên rằng bà ấy chắc chắn cảm thấy rằng chồng mình đang trên đà suy nhược thần kinh."

Sách của Joesten, Oswald, Sát thủ hay Kẻ mùa thu? được xuất bản tại Hoa Kỳ bởi Carl Marzani vào tháng 7 năm 1964. Trong cuốn sách, Joesten cho rằng Cục Tình báo Trung ương, Cục Điều tra Liên bang, Sở Cảnh sát Dallas và một nhóm các triệu phú dầu mỏ cánh hữu Texas đã âm mưu giết Kennedy. Anh công khai cáo buộc Cảnh sát trưởng Jesse Curry là một trong những nhân vật chủ chốt trong vụ ám sát.

Victor Perlo, đánh giá cuốn sách trên New Times, nhận xét rằng cuốn sách đã bị một số nhà xuất bản từ chối trước khi Marzani chấp nhận nó. "Công ty xứng đáng được ghi nhận vì đã xuất bản và quảng bá cuốn sách, nhờ đó hàng nghìn bản đã được bán ra trong một thời gian ngắn, bất chấp sự mất điện của các nhà phê bình thương mại. Nhà xuất bản kiêm biên tập viên Carl Marzani đã chỉnh sửa bản thảo một cách xuất sắc ... Người đánh giá này đã tiếp cận cuốn sách Joesten với hoài nghi. Mặc dù tôi có ý kiến ​​thấp với cảnh sát Dallas và FBI, tôi có đủ kinh nghiệm để biết rằng những điều hoàn toàn vô nghĩa vẫn xảy ra ở Mỹ ... Nhưng cuốn sách của Joesten đã xóa bỏ hầu hết sự hoài nghi của tôi. "

Cuốn sách phần lớn bị các phương tiện truyền thông chính thống phớt lờ nhưng đã được đánh giá bởi Hugh Aynesworth, một người ủng hộ mạnh mẽ lý thuyết tay súng đơn độc và là một phóng viên của Tin tức buổi sáng Dallas, bên trong Biên tập viên và Nhà xuất bản. "Joesten, một người Đức cũ trở thành công dân Hoa Kỳ vào năm 1948 ... nói rằng Oswald là đặc vụ của cả FBI và CIA (thế nào đối với một thanh niên 24 tuổi không thể đánh vần" cổ tay "?) . Đó là cùng một loại bánh cũ với một số hương liệu mới. " Aynesworth sử dụng bài đánh giá để chỉ trích Mark Lane, người đã từng là một nhà văn khác nghi ngờ ý kiến ​​cho rằng Oswald là một tay súng đơn độc: "Lane là kẻ gây rối đã dành hai ngày ở Dallas vào tháng Giêng để điều tra và bây giờ giả vờ là một chuyên gia về tất cả các khía cạnh của một thảm kịch kỳ lạ. "

Các sách khác của Joesten bao gồm De Gaulle và những kẻ sát nhân (1965), Marina Oswald (1967), Oswald: Sự thật (1967) và Cuộc điều tra của Garrison: Sự thật & Hậu quả (Năm 1967). Năm 1968 Joesten xuất bản Kennedy đã bị giết như thế nào: Câu chuyện kinh hoàng đầy đủ. Trong cuốn sách, anh ta cung cấp thông tin rằng Haroldson L. Hunt có liên quan đến vụ ám sát. Anh ta cũng chỉ đích danh Larry Craford, một người từng làm việc cho Jack Ruby, là người đã đóng giả Lee Harvey Oswald vào năm 1963. Điều này đã bị tranh cãi bởi David E. Scheim, người cho rằng Craford trông không giống Oswald. Joesten cũng lập luận rằng Ruby bị sát hại vào ngày 3 tháng 1 năm 1967.

Joesten đã xuất bản và Mặt tối của Lyndon Baines Johnson năm 1968. Joesten lập luận rằng Lyndon B. Johnson và Bobby Baker có liên quan đến vụ giết người: "Vụ bê bối Baker sau đó thực sự là chìa khóa ẩn dẫn đến vụ ám sát, hay chính xác hơn, thời điểm của vụ Baker là kết tinh của những kế hoạch ít nhiều mơ hồ. để loại bỏ Kennedy vốn đã tồn tại mối đe dọa về sự phơi bày hoàn toàn mà Johnson phải đối mặt trong vụ bê bối Baker với điều kiện thúc đẩy cuối cùng anh ta buộc phải đưa ra tín hiệu đi trước cho những kẻ âm mưu từ lâu đã chờ đợi cơ hội thích hợp. "

Joachim Joesten qua đời vào tháng 8 năm 1975.

Người Mỹ đang chờ đợi báo cáo bị trì hoãn từ lâu của Ủy ban Warren về vụ ám sát Tổng thống Kennedy. Các dấu hiệu cho thấy nó sẽ tuân theo phiên bản FBI-cảnh sát rằng Kennedy đã bị sát hại bởi một người điều hành đơn độc, Lee Oswald, không có lý do hợp lý. Hầu hết người châu Âu và nhiều người Mỹ có khuynh hướng chính trị tin tưởng khác. Nghi phạm Kennedy là nạn nhân của một âm mưu chính trị cánh hữu.

Các nhà điều tra không chính thức đã thực hiện nhiều nghiên cứu. Cuốn sách Buchanan thu hút nhiều sự chú ý ở châu Âu, nhưng không được lưu hành đáng kể ở Hoa Kỳ. Luật sư Mark Lane, cựu thành viên Cơ quan Lập pháp Tiểu bang N.Y., là người ủng hộ hàng đầu cho một cuộc điều tra thực tế.

Nếu bạn lắng nghe câu chuyện này, anh ấy sẽ nghĩ rằng Lee Harvey Oswald là một thanh niên lịch sự có chút hiểu lầm vừa bị nhầm lẫn vào nhầm công ty ...

Thật là khủng khiếp, Joesten (một người Đức gốc Đức đã trở thành công dân Hoa Kỳ năm 1948 và phải tự hỏi tại sao) nói, Lee Harvey bé nhỏ tội nghiệp là nạn nhân của một âm mưu tàn nhẫn do lãnh đạo cảnh sát Dallas, Biện lý quận Henry Wade và các nhân viên của anh ta và một một số "kẻ xấu" từ FBI.

Joesten nói thêm rằng Oswald là đặc vụ của cả FBI và CIA (thế này thì sao đối với một thanh niên 24 tuổi không thể đánh vần "cổ tay"?).

Đó là cùng một loại tripe cũ với một số hương liệu mới ....

Lời mở đầu là lời tựa, trong đó Joesten dành cuốn sách của mình cho "Mark Lane ... luật sư New York xuất sắc và can đảm ...." Lane là kẻ gây rối đã dành hai ngày ở Dallas vào tháng Giêng để "điều tra" và bây giờ giả vờ là một chuyên gia về tất cả các khía cạnh của thảm kịch kỳ lạ.

1. Đính kèm là các bản sao của một bộ tài liệu của Đức bị chính quyền Hoa Kỳ thu giữ vào cuối Thế chiến thứ hai. Các tài liệu liên quan đến Joachtm JOESTEN, tác giả của Oswald. Kẻ sát thủ hay kẻ thất bại?, Marzani & Munsell Publishers, Inc., 1964. Các tài liệu thu được trong tập hợp này nằm trong khoảng từ tháng 7 năm 1936 đến tháng 11 năm 1937 và có tuyên bố rằng JOESTEN đã là thành viên của Đảng Cộng sản Đức từ năm 1932. Bạn sẽ lưu ý rằng Sự chú ý của các cơ quan an ninh Đức đã hướng đến JOESTEN ngay từ năm 1936. Vào thời điểm đó Đảng Cộng sản đã bị đặt ngoài vòng pháp luật ở Đức và các nhà chức trách Đức dường như đã bắt đầu thu thập thông tin về JOESTEN và các hoạt động của ông ta. Cuộc điều tra của họ dường như đã lên đến đỉnh điểm với đề xuất thu hồi quốc tịch Đức của anh ta.

2. Bản ghi nhớ dài hai trang, ngày 8 tháng 11 năm 1937, do Gestapo soạn thảo, bao gồm tất cả các dữ kiện được cung cấp trong các tài liệu khác trong bộ này về bản chất. Vì vậy, chúng tôi đã dịch bản ghi nhớ đó và đang đính kèm bản dịch.

Người Nga không bao giờ trả tiền cho bất kỳ người Cộng sản nước ngoài nào, ngay cả những người trung thực nhất và được thử nghiệm nhiều nhất, vì đã đến Liên Xô và ca ngợi những phẩm chất của chủ nghĩa cộng sản từ nơi tôn nghiêm an toàn đó. Thật vậy, họ chỉ cấp quyền tị nạn cho những người dễ gặp nguy hiểm nhất ở quê hương của họ và những người, đặc biệt, được phép ở lại Liên Xô và ngay lập tức được đưa vào làm công việc biên dịch, phiên dịch, phân tích, kinh tế hoặc công nhân. Họ không bao giờ nhận được một Kopek đỏ chỉ vì bày tỏ niềm tin vào chủ nghĩa cộng sản như những gì được cho là ... Oswald đã làm. Ở Minsk, nơi anh sống hơn hai năm, làm công việc không có tay nghề cao trong một nhà máy với mức lương thấp nhất, Oswald không bao giờ có thể tổ chức một cuộc họp báo, phát biểu qua đài phát thanh, viết để xuất bản, hoặc bất kỳ cách khác để đóng góp dù chỉ một cách khiêm tốn cho công tác tuyên truyền của Cộng sản. Vậy thì tại sao trên Trái đất, cảnh sát mật Liên Xô phải trợ cấp cho anh ta 700 rúp một tháng, đặt anh ta ngang hàng về mặt tài chính, với giám đốc nhà máy nơi anh ta làm việc? Hơn nữa, tại sao các nhà chức trách Liên Xô nên cung cấp cho Oswald một căn hộ thoải mái, một trong những tiện nghi hiếm nhất và được săn đón nhất của cuộc sống ở Liên Xô? Chỉ bởi vì, ở Moscow, khi đến nơi, ông đã nói một chút về "Liên Xô vĩ đại"? Nó có ý nghĩa gì không?

Khi chưởng lý quận Garrison, trong tuyên bố ngày 21 tháng 9 năm 1967, tiết lộ gây sửng sốt rằng vụ ám sát Tổng thống Kennedy đã được ra lệnh và chi trả bởi một số triệu phú tâm thần giàu dầu mỏ, ông đã không nêu bất kỳ cái tên nào. Nhưng tôi chắc chắn rằng tất cả những người tốt của Dallas, nếu có ai trong số họ được đặc ân nghe tin này, ngay lập tức nghĩ đến người đồng hương của họ là Haroldson Lafayette Hunt, ông chủ của Công ty Dầu Hunt vô cùng giàu có ở Dallas.

Cho đến nay, Hunt không chỉ là người giàu nhất trong số các triệu phú dầu mỏ ở Texas mà anh ta còn, và quan trọng hơn, là người có lá lách rõ rệt nhất và hung ác nhất. Và, trên hết, là người ghét Kennedy nhất.

Thật tình cờ khi HL Hunt cũng là bạn lâu năm, người ngưỡng mộ và là 'thiên thần' tài chính của chính trị gia Texas nổi tiếng nhất thời đại chúng ta, Lyndon B.Johnson, người được mệnh danh là Tổng thống Hoa Kỳ tự động vào thời điểm này. Kennedy chết. Có lẽ đây là lý do tại sao Garrison thích không quá cụ thể.

Và Jack Ruby, vào ngày 9 tháng 12 năm 1966, - đúng một ngày sau khi biết rằng phiên tòa xét xử mới của mình sẽ được tổ chức vào tháng 2 hoặc tháng 3 năm 1967 tại Wichita Falls, cách Dallas khoảng 140 dặm - trước tiên đã mắc một căn bệnh bí ẩn. được chẩn đoán là cảm lạnh thông thường, sau đó là viêm phổi và cuối cùng là ung thư toàn thân.

Trong hơn ba năm, với bản án tử hình treo trên người đã chết của anh ta trong phần lớn thời gian, Ruby đã hoàn toàn khỏe mạnh trong sự giam giữ của Cảnh sát trưởng Dallas Bill Decker. Không thời điểm nào trước ngày 9 tháng 12, bác sĩ nhà tù, người thường xuyên đến thăm anh ta, đã phát hiện ra bất kỳ sai sót nào về sức khỏe tuyệt vời của Ruby. Nhưng bây giờ, với một thử nghiệm mới có triển vọng ở một nơi khác, cái chết nhanh chóng vượt qua người đàn ông có lẽ biết nhiều hơn bất kỳ người sống nào khác (có thể ngoại trừ David Ferrie, sau đó vẫn hoàn toàn không được công chúng biết đến) về sự thật bối cảnh của vụ ám sát. Ông qua đời vào sáng ngày 3 tháng 1 năm 1967 - và một phiên tòa bất tiện khác đã được hủy bỏ một cách vui vẻ.

Như mọi khi, các nhà phê bình của tôi có khả năng phản bác vào thời điểm này với thách thức: 'Bằng chứng của bạn cho thấy Ruby đã bị sát hại ở đâu?'

Bằng chứng ở đó, rõ ràng là có thể nhìn thấy đối với bất kỳ ai có tâm hồn cởi mở, nhưng nó hoàn toàn mang tính tình huống, không hữu hình. (Những người sắp đặt cho cái chết của Ruby, như họ đã sắp xếp trước đó cho các vụ giết hại công khai Tổng thống Kennedy, Nhân viên tuần tra Tippit và Lee Harvey Oswald, không nói gì trong số 20 nhân chứng lẻ cũng đã bị xử lý, không đủ ngu ngốc để lại bất kỳ dấu vết sờ thấy nào về những gì họ đã làm.)

Để âm mưu giết Tổng thống Kennedy có cơ hội thành công tối đa, cần phải lôi kéo ông ta ra khỏi một môi trường mà ông ta thường được bảo vệ tốt, chẳng hạn như Washington, và dẫn ông ta đến một nơi mà bộ máy an ninh có thể hoạt động hiệu quả. trung hòa. Dallas chỉ là một nơi như vậy, vì ở đó lực lượng cảnh sát nằm trong tay của một tổ chức (Hội đồng Công dân) quyết tâm giành lấy vị trí Trưởng đặc khu tự do, tiến bộ, có tinh thần hòa bình. Trên toàn nước Mỹ, không có thành phố nào mà Kennedy có nhiều kẻ thù hùng mạnh và tích cực hơn. Không chỉ lực lượng cảnh sát địa phương, mà cả các văn phòng khu vực của FBI và Sở Mật vụ đều do những người thù địch với ông ta đứng đầu. Ở Dallas, để sử dụng lại thuật ngữ LBJ yêu thích, một 'sự đồng thuận' rằng Kennedy là một tổng thống mà quốc gia có thể không làm được và rằng Lyndon B. Johnson sẽ là người kế nhiệm tốt. Và từ sự đồng thuận đó đã phát triển âm mưu.

Âm mưu giết Tổng thống Kennedy xuất phát từ sự đồng thuận đang dần phát triển của (hầu hết, mặc dù không chỉ) các nhân vật chính trị Texas. Các Doanh nhân lớn, các phần tử cực đoan cánh hữu và các nhân tố chủ chốt của tầng lớp quyền lực Dallas, với ClA ở tất cả các cấp như một liên kết kết nối và bền chặt.

Ba cấp độ hoạt động có thể được phân biệt. Ở cấp độ cao nhất hoặc cấp độ kiểm soát là những người đàn ông bị tiêu thụ bởi tham vọng và khát khao quyền lực; ở cấp độ trung cấp hoặc chỉ huy, các nhân viên của ClA và các sĩ quan cảnh sát cấp cao đã hướng dẫn diễn biến của các sự kiện. Và ở cấp độ tác chiến hoặc cấp thấp nhất, những tay thiện xạ giàu kinh nghiệm, được tuyển chọn từ hàng ngũ của Minutemen và các nhà thám hiểm người Cuba, được huấn luyện và trang bị bởi ClA, đã thực hiện vụ ám sát.

Ngoài mục đích tổng thể rõ ràng là chấm dứt Chính quyền Kennedy và mở ra một kỷ nguyên mới, các yếu tố chính trong âm mưu là mong muốn tạo ra một sự thay đổi căn bản trong chính sách đối ngoại (đặc biệt là đối với Cuba và ở Việt Nam) và duy trì các lợi ích cụ thể của Texas như các đặc quyền về thuế mà ngành công nghiệp dầu mỏ được hưởng.

Tất cả những mục tiêu này đã đạt được. Cuba đã bị cô lập hơn nữa thông qua việc thành lập, với sự giúp đỡ của ClA, của các chế độ độc tài quân sự trên khắp châu Mỹ Latinh. Cuộc chiến ở Việt Nam - mà Kennedy dự định sẽ thanh lý vào thời điểm sớm nhất có thể - đã từng bước leo thang thành cuộc tàn sát hàng loạt vô nghĩa đang diễn ra vào cuối năm 1967. Và ngành công nghiệp dầu mỏ chưa bao giờ tốt như vậy.

Anh ta (Billy Sol Estes) phá sản và vào cuối tháng 3 năm 1962, bị FBI bắt giữ. Một năm sau, anh ta bị đưa ra xét xử, tại tòa án quận liên bang ở El Paso, với nhiều tội danh lừa đảo qua đường bưu điện liên quan đến việc lừa đảo khoảng 100 cá nhân và hàng chục công ty tài chính lớn, trong các giao dịch thế chấp liên quan đến 24 triệu đô la. Bồi thẩm đoàn kết tội anh ta với bốn tội danh gian lận thư và một tội danh âm mưu; ông đã được tuyên bố vô tội về chín tội danh khác. Anh ta bị kết án 8 năm tù và sau đó bị tuyên án tù bổ sung sau các cáo trạng khác tại tòa án liên bang và tiểu bang. Lần cuối cùng anh ta được báo cáo là đã thụ án 15 năm tại nhà tù liên bang Leavenworth.

Anh ta (H. Hunt) đã bị sốc vì Johnson đã bổ nhiệm Chánh án Warren làm người đứng đầu Ủy ban ba ngày sau khi tờ Người lao động hàng ngày Cộng sản, trong một tuyên bố trên trang nhất, đã đề nghị điều đó. Việc Johnson không làm theo lời khuyên này để thích ứng với những người Cộng sản, nhưng vì một mục đích thực sự của Machiavellian, đó là điều gì đó nhất định phải thoát khỏi trí tuệ hạn chế của một H. Hunt.

Hunt sợ hãi đến chết đi sống lại, và rõ ràng là có lý do chính đáng, vì Earl Warren, ngay sau vụ ám sát, đã công khai bày tỏ quan điểm rằng hành động xấu xa này là việc làm của những kẻ cực đoan cánh hữu. Sự lo lắng của anh tăng lên khi các nhà điều tra của Ủy ban Warren phát hiện ra rằng một trong những cậu con trai của anh, Nelson, đã trả tiền cho quảng cáo đáng khinh đó trong The Tin tức buổi sáng Dallas, trong khi một người khác, Lamar, duy trì mối quan hệ kinh doanh và xã hội ấm cúng với tên ma cô kiêm sát nhân khét tiếng Jack Ruby.

Điều mà ông già không nhận ra là Ủy ban, trong điều này cũng như trong một số trường hợp khác, chỉ đơn giản là tìm cách thiết lập các sự thật gây tổn hại để có thể đàn áp chúng tốt hơn và che chắn hiệu quả những kẻ chịu trách nhiệm cho vụ ám sát. Làm thế nào mà Lyndon B. Johnson lại có thể khiến một người đàn ông như Earl Warren phũ phàng bán dâm cho tên tuổi và uy tín lớn của mình, vẫn là bí ẩn thực sự duy nhất của Dallas. Nhưng anh ta đã làm điều đó và do đó đã đánh lừa được, ít nhất là trong vài năm, dư luận trên khắp nước Mỹ và thế giới.

Sau khi Báo cáo Warren được công bố, Hunt thở phào nhẹ nhõm. Khi các phóng viên hỏi anh ấy cảm thấy thế nào về nó, Hunt trả lời: 'Đó là một tài liệu rất trung thực.' Và điều đó, đến từ H. Hunt, là về điều đáng nguyền rủa nhất mà mọi người từng nói về Báo cáo Warren.

Các nhà điều tra Thượng viện cuối cùng đã xác định rằng Giám đốc FBI Hoover không chỉ đã chuẩn bị "hồ sơ xúc phạm" bí mật về những người chỉ trích Ủy ban Warren trong nhiều năm, mà thậm chí còn ra lệnh chuẩn bị các báo cáo "gây tổn hại" tương tự về các nhân viên của Ủy ban Warren. Giám đốc FBI Hoover có ý định sử dụng những hồ sơ này cho mục đích tống tiền hay không vẫn chưa được xác định.

Mặc dù phải đến 11 năm sau vụ giết John F. Kennedy, việc FBI quấy rối và giám sát các nhà nghiên cứu và điều tra vụ ám sát khác nhau mới chính thức được ghi nhận, nhưng thông tin khác về nó đã xuất hiện trước đó.

Mark Lane, nhà phê bình lâu năm của Báo cáo Warren thường nói về sự quấy rối và giám sát của FBI nhắm vào anh ta. Trong khi nhiều nhà quan sát lúc đầu nghi ngờ về những cáo buộc đặc trưng của Lane chống lại FBI, thì danh sách các tài liệu tuyệt mật của Ủy ban Warren được công bố sau đó đã chứng minh các cáo buộc của Lane, vì nó chứa một số hồ sơ FBI về anh ta. Lane trước đó đã phát hiện ra một bản ghi nhớ của Ủy ban Warren ngày 24 tháng 2 năm 1964 từ cố vấn nhân viên Harold Willens cho Tổng cố vấn J. Lee Rankin. Bản ghi nhớ tiết lộ rằng các nhân viên FBI đã giám sát các chuyển động và bài giảng của Lane, đồng thời đang chuyển các báo cáo của họ đến Ủy ban Warren.

Vào tháng 3 năm 1967, danh sách chính thức các tài liệu bí mật của Ủy ban khi đó đang được lưu giữ trong kho Lưu trữ Quốc gia bao gồm ít nhất bảy hồ sơ của FBI trên Lane, được phân loại dựa trên lý do được cho là "an ninh quốc gia". Trong số các báo cáo của Cục bí mật này có nội dung sau: Tài liệu 489 của Ủy ban Warren, "Mark Lane, sự xuất hiện của Buffalo;" Tài liệu 694 của Ủy ban Warren, "Nhiều lần xuất hiện Mark Lane;" Tài liệu 763 của Ủy ban Warren, "Mark Lane xuất hiện;" và Tài liệu 1457 của Ủy ban Warren, "Mark Lane và chuyến đi của anh ấy đến Châu Âu."

Trong ít nhất một trường hợp được ghi lại, CIA cũng tham gia không kém trong việc "biên soạn" thông tin về một nhà phê bình khác, nhà văn châu Âu Joachim Joesten, người đã viết một cuốn sách "thuyết âm mưu" ban đầu, có tựa đề Oswald: Sát thủ hay Kẻ mùa thu (Nhà xuất bản Marzani và Munsell, Inc., 1964, Tây Đức). Một hồ sơ của Ủy ban Warren (Tài liệu 1532), được giải mật nhiều năm sau đó, tiết lộ rằng CIA đã tìm đến một nguồn bất thường trong nỗ lực điều tra Joesten của họ. Theo tài liệu, bao gồm bản ghi nhớ của CIA ngày 1 tháng 10 năm 1964, do nhân viên của Richard Helms viết, CIA đã tiến hành lục soát một số hồ sơ Gestapo của Adolph Hitler để tìm thông tin về Joesten.

Joachim Joesten, một đối thủ của chế độ Hitler ở Đức, là người sống sót sau một trong những trại tập trung khét tiếng hơn cả. Bản ghi nhớ của Helms tiết lộ rằng các trợ lý CIA của Helms đã thu thập thông tin về sự bất ổn chính trị bị cáo buộc của Joesten - thông tin được lấy từ các tệp bảo mật Gestapo của Đệ tam Đế chế, ngày 1936 và 1937. Trong một trường hợp, các trợ lý của Helms đã sử dụng dữ liệu về Joesten đã được thu thập. bởi Chỉ huy trưởng SS của Hitler vào ngày 8 tháng 11 năm 1937. Trong khi bản ghi nhớ của CIA không đề cập đến nó, có lý do chính đáng cho nỗ lực của Đệ tam Đế chế để lập hồ sơ về Joesten. Ba ngày trước đó, vào ngày 5 tháng 11 năm 1937, tại "Hội nghị Hossbach" khét tiếng, Adolph Hitler đã thông báo cho Hermann Goering và các trung tá hàng đầu khác của hắn về kế hoạch phát động một cuộc chiến tranh thế giới bằng cách xâm lược châu Âu. "

Cuối năm 1975, trong một phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Thượng viện bao gồm việc thẩm vấn các quan chức FBI hàng đầu, Thượng nghị sĩ Richard Schweiker đã tiết lộ sự giám sát bí mật khác của FBI đối với những người chỉ trích Ủy ban Warren. Thượng nghị sĩ Schweiker tiết lộ thông tin mới từ bản ghi nhớ ngày 8 tháng 11 năm 1966 của J. Edgar Hoover, liên quan đến các hồ sơ khác về các nhà phê bình. Theo Schweiker, "Bảy cá nhân [đã được] liệt kê, một số tệp của họ ... không chỉ bao gồm thông tin xúc phạm, mà còn cả ảnh sex để khởi động.

Trong phiên họp của Ủy ban Thượng viện, Schweiker cũng tiết lộ rằng "vài tháng sau chúng tôi đã xem một lá thư khác của FBI về một hồ sơ cá nhân khác của nhà phê bình. Tôi nghĩ đó là ngày 30 tháng 1 năm 1967. Ở đây, cách nhau gần ba tháng, là một chiến dịch đang diễn ra đối với cá nhân hạ bệ những người khác biệt về mặt chính trị. Trong trường hợp này, đó là Ủy ban Warren [những người chỉ trích].

Như sẽ thấy trong chương "Liên kết tới Watergate", các bản sao - "hồ sơ xúc phạm" của FBI về một nhà phê bình hàng đầu khác của Ủy ban Warren, liên kết với Mark Lane, sau đó đã được điều tra viên bí mật John Caulfield của Nixon phân phối qua Nhà Trắng, John Dean, và các trợ lý hàng đầu của HR Haldeman.

Vẫn còn những thông tin khác liên quan đến việc FBI-CIA giám sát các nhà phê bình của Ủy ban Warren đã được tiết lộ vào tháng 1 năm 1975 bởi Thượng nghị sĩ Howard Baker và Thời báo New York. Vào ngày 17 tháng 1 năm 1975, Times tiết lộ rằng Thượng nghị sĩ Baker đã xem qua một hồ sơ CIA mở rộng về Bernard Fensterwald, Jr., Giám đốc Ủy ban Điều tra các vụ ám sát, trong quá trình Baker phục vụ trong Ủy ban Watergate của Thượng viện. Thượng nghị sĩ Baker sau đó đang điều tra các lĩnh vực khác nhau về sự dính líu của CIA trong âm mưu Watergate. Các Thời báo New York báo cáo rằng Baker tin rằng hồ sơ trên Fensterwald chỉ ra rằng Cơ quan đang tiến hành các hoạt động hoặc hoạt động khảo sát trong nước - bị cấm theo lệnh cấm của Cơ quan đối với sự tham gia trong nước.

Trong số các mục có trong hồ sơ CIA về Fensterwald là một báo cáo của Cơ quan ngày 12 tháng 5 năm 1972 có tiêu đề "# 553 989." Báo cáo của CIA chỉ ra rằng cuộc giám sát chi tiết này được thực hiện dưới sự bảo trợ chung của CIA và Đơn vị Tình báo Cảnh sát Thủ đô Washington D. C. D. Sự tham gia của cảnh sát với CIA, trong một số trường hợp là bất hợp pháp, sau đó nổ ra một vụ bê bối dẫn đến một cuộc điều tra nội bộ của cảnh sát vào năm 1975 và 1976, cũng như một cuộc điều tra của Quốc hội.


Oswald Assassin hay Fall Guy? sách điện tử Joachim Joesten


Tải xuống dưới dạng PDF: Oswald Assassin hay Fall Guy? sách điện tử Joachim Joesten

Joachim Joesten, người gốc Đức, từng làm việc cho tạp chí Newsweek trước khi trở thành nhà văn tự do vào năm 1944, đã xuất bản & # x22Oswald, Assassin or Fall Guy? & # X22 vào năm 1964, * trước khi phát hành Báo cáo Warren. Đáng ngạc nhiên, vào thời điểm ban đầu đó, nền tảng của sự nghi ngờ sẽ lan rộng trong cộng đồng nghiên cứu ám sát trong năm mươi năm tiếp theo và hơn thế nữa, đã được đặt ra.

Giống như các tác giả ban đầu khác đặt câu hỏi về phán quyết chính thức của Chính phủ, Joesten phải cho xuất bản cuốn sách này bên ngoài Hoa Kỳ.

Thông qua sự sắp xếp đặc biệt với những người thừa kế của mình, Iconoclassic Books tự hào giới thiệu bản tái bản này của luận thuyết quan trọng đầu tiên về vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy. Cũng bao gồm bản tóm tắt 50 trang của Joesten về Báo cáo Warren, mà ông đã kiểm tra khi phát hành vào tháng 9 năm 1964.

& # x22A & # x201cfall guy, & # x201d trong tiếng lóng của thế giới ngầm Mỹ, là một người được một băng nhóm tội phạm lựa chọn để đóng khung là kẻ có tội, nhằm che chắn cho những thủ phạm thực sự của tội ác. Đây là luận điểm của Joesten & # x2019s về Oswald. Anh ấy viết trong lời tựa của mình
& # x201cOswald là một gã & # x2018. Tôi tin rằng anh ta được chọn làm một kẻ sa ngã chính xác bởi vì, là một đặc vụ nhỏ, và có thể bị loại bỏ của CIA, và sau này là FBI, anh ta là vật tế thần lý tưởng cho những hành động và hành động khiêu khích của anh ta phải được những kẻ chủ mưu biết cụ thể. đặc biệt là biểu hiện khó chịu của anh ấy về & # x2018Marxist & # x2019 đã đánh dấu anh ấy là loại đàn ông có thể được tạo ra để xuất hiện một sát thủ phi lý và xung quanh người đó có thể tạo ra một mạng lưới bằng chứng tình huống đủ hợp lý để thuyết phục Người dân Mỹ miễn là anh ta không sống để bị xét xử, vì thực sự anh ta đã không & # x2019t & # x2026 Cá nhân tôi tin rằng (a) Oswald hoàn toàn vô tội trong vụ ám sát, và (b) đó là công việc của một nhóm âm mưu hùng mạnh.

& # x22 Phần lớn cuốn sách dành cho việc phát triển bằng chứng một cách có hệ thống. Một số điểm đủ mạnh để duy nhất nghi ngờ nghiêm trọng về phiên bản chính thức và tác động tích lũy của chúng để cung cấp cơ sở nghiêm túc cho kết luận của Joesten & # x2019s.

& # x22. . . cuốn sách Joesten đã xóa bỏ hầu hết sự hoài nghi của tôi. Phần lớn các bằng chứng đều có tính thuyết phục cao và không thể & # x2019 được biến thành một tập hợp các câu chuyện phiếm trên báo tình cờ. Tôi kết luận rằng giả thuyết chính thức có lẽ là bịa đặt của cảnh sát. Tôi nghĩ rằng có khả năng Oswald trên thực tế là một gã & # x201cfall, & # x201d, kẻ có thể đã tham gia hoặc có thể không tham gia vào vụ ám sát, nhưng không phải là người thực hiện duy nhất hoặc người dàn xếp chính. & # X22

-Victor Perlo, New Times, ngày 23 tháng 9 năm 1964


Đối thoại: Ám sát # 8 (1971-08-18)

Mae Brussell Archive Show Notes

Đã có âm thanh cho chương trình phát sóng này ở đây.

Một phần trong nỗ lực cung cấp cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm được về công việc trong cuộc sống của Mae Brussell & # 8217s. Có thể tìm thấy thêm thông tin về Mae ở đây.

Đối thoại: Vụ ám sát # 8 (1971-08-18)

Chủ đề chính: Vụ ám sát JFK.

& # 8211 Mae nói về phản ứng tích cực mà chương trình đang nhận được, lý lịch của cô ấy và cách Chính phủ sa thải các nhà nghiên cứu ám sát.

& # 8211 Mae đảm nhận Jack Anderson & # 8217s bài báo & # 8220Assassination Balderdash & # 8221 từ 1971-07-27 (đọc nó ở đây ), đã bác bỏ những lời chỉ trích bởi Don Riley sau đó Báo cáo Warren. Cô ấy thách anh gặp cô ấy và bác bỏ nghiên cứu của cô ấy về JFK Sự am sát.

& # 8211 Mae phá vỡ & # 8220Băng đảng Munich& # 8221 và liên quan đến cách thức Bernard Weissman, người đã đưa ra quảng cáo nổi tiếng & # 8220Chào mừng Mister Kennedy đến Dallas & # 8221 vào ngày 22 tháng 11 năm 1963, cùng với Larry Schmidt, William Burly và những người khác cùng phục vụ với tư cách là Tình báo quân sự Các nhà phân tích trong Munich, Đức, vào năm 1962. Mae chỉ ra cách Weissman cam kết khai man trong Ủy ban Warren điều trần liên quan đến các hiệp hội của anh ấy với một Ken Glazebrook.

& # 8211 Mae nói về tờ giấy tay & # 8220W mong muốn cho kẻ phản quốc & # 8221 được lưu hành khắp nơi Dallas một vài ngày trước khi vụ ám sát JFK. Như thế nào Johnson Printing Co. ai đã in hóa đơn được kết nối với Tướng Edwin Walker. Làm thế nào một nhân viên của Tướng Walker, Howard Duff, nhìn thấy Jack Ruby tại Người đi bộ & # 8217s về nhà hai lần, nhưng không bao giờ làm chứng cho Ủy ban Warren.

& # 8211 Nói về lời khai, Mae nói về cách các thành viên ủy ban Gerald FordEarl Warren rời khỏi phòng khi Weissman đã làm chứng về một âm mưu lật đổ Chính phủ Hoa Kỳ vào năm 1969. Người đã in tờ giấy tay & # 8220 Mong muốn cho Phản quốc & # 8221 là đối tác với như thế nào Tướng Walker là người duy nhất sử dụng Tu chính án thứ 5 trong Ủy ban Warren lời khai.

& # 8211 Mae nói về một cuộc phỏng vấn trên BBC chương trình 24 tiếng với L. Fletcher Prouty về chủ đề của Giấy tờ Lầu Năm Góc, ở đâu Prouty gợi ý rằng CIA đã tham gia vào JFK Sự am sát.

& # 8211 Mae cung cấp nền nhanh về John N. Mitchell, liên kết của anh ấy đến Richard Nixonvà đọc từ & # 8220Fourive My Grief Vol. 3 & # 8221 về Nixon đang ở trong Dallas khoảng thời gian JFK & # 8217s Sự am sát.


Joachim Joesten

Joachim Joesten, con trai của một bác sĩ, sinh ra ở Cologne, Đức. Anh theo học Đại học Nancy ở Pháp và Đại học Madrid ở Tây Ban Nha. Joesten đã làm việc như một nhà báo cho Weltbuehne. Theo một tài liệu của Gestapo, Joesten trở về Berlin vào năm 1928 và thành lập một thư viện cho mượn sách & quot; độc quyền của khuynh hướng mácxít & quot. Báo cáo cho rằng Joesten gia nhập Đảng Cộng sản Đức vào ngày 12 tháng 5 năm 1932.

Sau khi Adolf Hitler nắm được quyền lực, Joesten di cư sang Pháp. Sau đó, ông chuyển đến Copenhagen và vào năm 1937, ông đã đăng một bài báo trên một tờ báo của Pháp cảnh báo về mối đe dọa quân sự của Đức và Đan Mạch. Gestapo vẫn theo dõi các hoạt động của Joesten & aposs và trong hồ sơ của ông ta có ghi lại: & quotJoachim Joesten, một người theo chủ nghĩa Mác khét tiếng w Joachim Joesten, con trai của một bác sĩ, sinh ra ở Cologne, Đức. Anh theo học Đại học Nancy ở Pháp và Đại học Madrid ở Tây Ban Nha. Joesten đã làm việc như một nhà báo cho Weltbuehne. Theo một tài liệu của Gestapo, Joesten trở lại Berlin vào năm 1928 và thành lập một thư viện cho mượn sách "chủ yếu theo khuynh hướng Mác xít". Báo cáo cho rằng Joesten gia nhập Đảng Cộng sản Đức vào ngày 12 tháng 5 năm 1932.

Sau khi Adolf Hitler nắm được quyền lực, Joesten di cư sang Pháp. Sau đó, ông chuyển đến Copenhagen và vào năm 1937, ông đã đăng một bài báo trên một tờ báo của Pháp cảnh báo về mối đe dọa quân sự của Đức đối với Đan Mạch. Gestapo vẫn theo dõi các hoạt động của Joesten và trong hồ sơ của anh ta có ghi: "Joachim Joesten, một kẻ đầu độc khét tiếng theo chủ nghĩa Marx. Người đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của mình là phải trung thành với dân tộc và nhà nước (người Đức) của anh ta bởi những người chống Đức. ứng xử ở nước ngoài. "

Cuốn sách đầu tiên của Joesten, Ngày tàn của Đan Mạch, được xuất bản bởi Victor Gollancz vào năm 1939. Khi Quân đội Đức đến Đan Mạch vào ngày 9 tháng 4 năm 1940, Joesten chạy sang Thụy Điển. Sau khi kết hôn với May Nilsson, Joesten và vợ di cư sang Hoa Kỳ. Ngay sau khi đến New York, Joesten đầu quân cho tạp chí Newsweek. Năm 1944, ông trở thành một nhà văn tự do.

Joachim Joesten đã đến Dallas vài tuần sau vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy và ở đó 4 ngày, phỏng vấn các nhân chứng và xem xét các địa điểm quan trọng. Ông đưa ra kết luận rằng Lee Harvey Oswald không phải là một tay súng đơn độc. Tuy nhiên, anh ta thực sự nghĩ rằng mình có liên quan đến âm mưu giết Kennedy. "Tôi muốn làm rõ hoàn toàn rằng tôi tin rằng Oswald vô tội chỉ khi bị buộc tội, nhưng anh ta có liên quan đến những kẻ chủ mưu theo một cách nào đó."

Joesten bắt đầu làm việc với cuốn sách của mình, 'Oswald, Sát thủ hay Kẻ mùa thu?' Vì anh ta đặt câu hỏi về phiên bản chính thức, Joesten buộc phải lấy cuốn sách của mình được xuất bản ở Anh (Merlin Press).

Joesten xuất bản và 'Mặt tối của Lyndon Baines Johnson' vào năm 1968. Joesten lập luận rằng Lyndon B. Johnson và Bobby Baker có liên quan đến vụ giết người: "Vụ bê bối Baker thực sự là chìa khóa ẩn cho vụ ám sát, hay chính xác hơn, thời điểm của vụ Baker kết tinh các kế hoạch ít nhiều mơ hồ để loại bỏ Kennedy vốn đã tồn tại mối đe dọa lộ diện hoàn toàn mà Johnson phải đối mặt trong vụ bê bối Baker với điều kiện thúc đẩy cuối cùng anh ta buộc phải đưa ra tín hiệu đi trước cho những kẻ âm mưu người đã chờ đợi cơ hội thích hợp từ lâu. "


Trang web Lịch sử Mafia Mỹ


'Chuồng ngựa là một phần của một dãy lán gỗ xếp chồng lên nhau, tối tăm và nguy hiểm.'

[Các chỉnh sửa nhỏ, bổ sung và thay đổi định dạng đã được thực hiện cho bài viết này vào tháng 5 năm 2018 và tháng 12 năm 2019.]

Vào buổi chiều muộn ngày 20 tháng 3 năm 1912, bà Pasquarella Musone Spinelli bị bắn chết tại một cấu trúc ở East Harlem mà báo chí New York sau này gọi là "Chuồng giết người." [1] Sau cái chết của bà Spinelli, cuộc sống của một số nhân vật trong thế giới ngầm có liên hệ ổn định cũng kết thúc một cách dữ dội, và vô số truyền thuyết về tòa nhà đã ra đời.

Nằm ở số 334 Đông 108 và đẩy về phía Nam qua khu nhà để xuất hiện trên Đường 107 Đông [2], chuồng ngựa là một phần của một dãy các lán bằng gỗ được xếp vào nhau, tối tăm và nguy hiểm chạy từ giữa khu nhà đến góc Đại lộ số 1. [3] Dãy tòa nhà đó ngày càng trở nên dễ thấy hơn khi khu vực lân cận từ bỏ bản sắc công nghiệp trước đây và trở thành khu dân cư. Những tòa nhà mới bằng gạch sáu tầng đang mọc lên trong những khu đất trống trước đây và trên một khu đất rộng lớn liền kề từng là nơi kinh doanh các tác phẩm đá lớn. [4]

Sự hiện diện của Trường Công lập số 172 [5] trên dãy nhà và bên kia đường có thể góp phần vào sự phát triển của truyền thuyết đáng sợ về chuồng ngựa, vì những lời cảnh báo của các bậc cha mẹ hàng xóm có liên quan đã bén rễ trong trí tưởng tượng thời thơ ấu màu mỡ. Nhưng, bắt đầu từ chiều tháng Ba năm 1912, đã có đủ lý do để dọn dẹp chuồng ngựa.

Bà Spinelli, một cư dân ở 335 East 108th Street, bước ra khỏi căn hộ của mình trước sáu giờ và băng qua đường để đến chuồng ngựa do bà sở hữu và quản lý. Thực hiện kiểm tra cơ sở và những con ngựa lên đó là một nghi lễ hàng ngày.

Con gái của Spinelli, Nicolina "Nellie" Lener (cũng đánh vần là "Lenere" và "Lenare") đã quan sát từ cửa sổ phía trước của căn hộ khi Spinelli băng qua đường. Nellie nhận thấy một số bóng chuyển động gần một chiếc đèn lồng trong tòa nhà cách lối vào một khoảng cách. Một thời gian ngắn sau, Nellie nghe thấy tiếng súng. Cô nhìn thấy hai người đàn ông với súng lục lao từ chuồng ngựa về phía Đại lộ số 2, băng qua một đám đông đang tụ tập và biến mất quanh góc phố về phía nam. [6] Cô nhận ra một trong những người đàn ông là Aniello Prisco. [7]

Sự trả thù của Zoppo


P risco, được người dân địa phương gọi là "Zoppo" (thuật ngữ tiếng Ý có nghĩa là "què") hoặc "the Gimp," là nỗi kinh hoàng của East Harlem. Anh ta cầm đầu một băng đảng người Mỹ gốc Naples bị nghi ngờ giết người, cướp của, tống tiền và các tội danh khác. [số 8]

Prisco sinh ra ở Naples vào khoảng năm 1880 và nhập cảnh vào Hoa Kỳ năm 1905, chuyển đến sống cùng một người anh họ tại Đại lộ Số 1 và Phố Đông 109.

Anh ta có được biệt danh và dáng đi đặc biệt của mình vào mùa xuân năm 1909, khi anh ta vô tình khiêu khích một tên xã hội đen được gọi là "Scarface Charlie" Pandolfi. Pandolfi bày tỏ sự không hài lòng của mình bằng cách bắn hàng chục con sên vào người Prisco. Các bác sĩ đã cố gắng cứu sống anh ta, nhưng gặp khó khăn trong việc hàn gắn phần xương bị gãy nặng ở chân trái của anh ta. Khi xương lành lại, chân trái của Prisco ngắn hơn chân phải vài inch. [9]

Người ta thường cho rằng Prisco đã dành phần lớn thời gian của mùa đông năm 1911-1912 để lập kế hoạch tấn công Pasquarella Spinelli do một vụ đẫm máu vào mùa thu.

Theo báo cáo, vào ngày 29 tháng 10 năm 1911, con gái của Spinelli là Nellie ở một mình với Prisco, 24 tuổi, dưới quyền Frank "Tough Chick" Monaco khi Monaco trút hơi thở cuối cùng.

Báo chí đồn đoán về mối quan hệ giữa "Tough Chick" và Nellie. Một số tờ báo cho biết họ là người yêu hoặc người yêu cũ. Có ít nhất hai tờ báo cho biết họ đã kết hôn. [10] (Giấy chứng tử của Monaco chỉ ra rằng anh ấy còn độc thân. [11])

Dù mối quan hệ của họ là gì, người ta nói rằng Monaco đã cố gắng vào thời điểm yên tĩnh đó với Nellie để có được quyền truy cập vào tài sản được cất giữ trong két sắt của Pasquarella Spinelli.Khi nam thanh niên quỳ xuống để mở két sắt, Nellie đã nhặt một con dao khắc trong bếp và đâm Monaco liên tục cho đến chết. Chết thật. Một bản tin cho biết có hơn 20 vết đâm ở lưng Monaco.

'Khi xương lành lại, chân trái của Prisco ngắn hơn chân phải của anh ấy vài inch. "

Các tài khoản báo chí cho biết, sau khi đục lỗ triệt để ở Monaco, Lener đi bộ xuống đồn cảnh sát East 104th Street và báo rằng có một người đàn ông đã chết trong nhà cô. Khi quay lại với cảnh sát, cô thú nhận rằng người đàn ông đã chết vì hành động của cô. [12]

Khám nghiệm tử thi cho thấy Monaco chết vì xuất huyết sau những vết đâm vào phổi và tim. [13] Nellie bị bắt. Trong vòng một vài tuần, bồi thẩm đoàn đã quyết định rằng Nellie đã bị kích động sử dụng vũ lực tự vệ bạo lực và không phạm bất kỳ hành vi sai trái nào có thể truy tố. [14] Aniello Prisco được cho là không hài lòng với quyết tâm đó. Cái chết của Spinelli, bất chấp sự đề phòng của cô, dường như là sự trả thù của Zoppo.

Án mạng ở Harlem's 'Hetty Green'

Sau khi các tay súng rời khỏi hiện trường vụ giết người của Spinelli, cư dân khu phố, sợ hãi nhưng tò mò, tập hợp dọc theo vỉa hè. Nellie chạy băng qua đường và vào chuồng ngựa, nơi cô cùng với tay chăn trâu Giovanni Ravvo. Ravvo đang làm việc ở sân bên ngoài tòa nhà khi nghe thấy tiếng súng.

Họ tìm thấy xác chết của Spinelli nằm yên nghỉ gần đầu một đoạn đường rộng dẫn từ tầng trệt lên tầng trên của tòa nhà xiêu vẹo, nơi có các chuồng ngựa. Ravvo đã triệu tập cảnh sát. [15]

Khi nhà chức trách đến nơi, họ thấy Spinelli đã bị trúng hai phát đạn. Một viên đã vào bên trái cổ cô, trong khi viên kia xuyên vào thái dương bên phải và nằm trong não cô. [16]

Sau khi khám nghiệm tử thi, một giấy chứng tử, được cấp với tên "Pasqua Musoni Spinelli Lener," chính thức xác định nguyên nhân cái chết là "vết thương do súng bắn vào não (giết người)."

Tài liệu cho biết tuổi của bà Spinelli là 57. Trong đó ghi rằng bà sinh ra ở Ý với Tommaso và Concetta Musoni (Musone) và đã sống 21 năm qua ở Hoa Kỳ. [17]



Giấy chứng tử Spinelli

Báo chí đưa tin về vụ giết người được dán nhãn Spinelli là "Hetty Green" của Harlem's Little Italy. [18] Tài liệu tham khảo, dễ hiểu hơn nhiều vào năm 1912 (khi Hetty Green gốc vẫn còn sống) so với ngày nay, là của Henrietta Robinson Green. Có biệt danh là "Phù thủy Phố Wall", Green là một nữ doanh nhân giàu có và khét tiếng keo kiệt, người có được sự giàu có nhờ công việc, đầu tư và thừa kế.

'Có suy đoán rằng tài sản của cô ấy không được tích lũy hoàn toàn thông qua các phương tiện hợp pháp.'

Báo chí lưu ý rằng Pasquarella Spinelli là phụ nữ giàu nhất ở Harlem và sở hữu các cửa hàng, khu chợ và nhà chung cư bên cạnh khu ổn định cực kỳ sinh lời. Có suy đoán rằng tài sản của cô không được tích lũy hoàn toàn thông qua các phương tiện hợp pháp. Nhiều câu chuyện phát triển rằng nhiều con ngựa được nuôi và bán từ chuồng của cô đã bị đánh cắp bởi một nhóm lưu manh trẻ hàng xóm - một băng nhóm được Spinelli đào tạo về kỹ thuật tội phạm. [19]

Spinelli được chôn cất vào ngày 23 tháng 3 năm 1912, tại Nghĩa trang Thánh Michael. Việc tổ chức tang lễ do Anthony Paladino ở East 115th Street lo liệu. [20]

Câu chuyện của Spinelli

Bà. Bối cảnh của Spinelli hơi mơ hồ, đặc biệt là về tình trạng hôn nhân của cô ấy.

Một vài hồ sơ hiện có cho thấy rằng bà đã đến Mỹ vào năm 1892, ở tuổi 36, định cư ở Manhattan. [21] Điều tra dân số bang New York năm 1905 xác định cô ấy, lúc đó 49 tuổi, tại 345 East 109th Street với chồng là Pietro Spinelli, một người buôn bán cá, và các con Tommaso, 19 tuổi và Nicolina "Nellie," "16. [22]


Khi cuộc điều tra dân số liên bang được thực hiện vào tháng 4 năm 1910, Pasquarella xuất hiện tại 2097 Đại lộ Số 1, giữa các Đường số 107 và 108. Điều tra dân số chỉ ra rằng cô ấy đang sống với chồng Pietro, người buôn bán cá, và con gái của cô ấy là Nicolina Lener, 19. Thật kỳ lạ, tên của Pietro trong tài liệu này được viết là "Solazzo" chứ không phải Spinelli.

Điều tra dân số liên bang tiết lộ rằng Pietro là của Pasquarella thứ hai chồng - họ đã kết hôn được mười ba năm, đặt ngày kết hôn không muộn hơn mùa xuân năm 1897. Nicolina Lener được cho là của Pietro bươc chân-Con gái. Pasquarella được cho là đã sinh bảy người con, với sáu trong số đó vẫn còn sống vào thời điểm đó. Rõ ràng, trước đây Pasquarella đã kết hôn với một người đàn ông có họ Lener, người mà cô có con là Nicolina, Tommaso lớn tuổi hơn (không còn sống với Spinelli vào năm 1910) và những người khác. [23]

Danh tính của người chồng trước đó vẫn là một bí ẩn cho đến tháng 5 năm 2018, khi một sử gia gia đình cung cấp thông tin chi tiết. Theo nghiên cứu của các nhà phả hệ, Pasquarella kết hôn lần đầu tiên vào ngày 9 tháng 12 năm 1872, với Domenico Lener, con trai của Nicola và Maria Teresa Scalera Lener, ở Marcianise, Ý. [24] (Đó không phải là dịp kết hôn duy nhất giữa gia đình Musone và Lener của Marcianise. Bà nội của Domenico Lener là Francesca Raffaele Musone. Con trai của Pasquarella, Clemente Lener, kết hôn với Rosa Musone, sinh ra ở Marcianise vào năm 1902. [25]) Chín Những đứa trẻ được sinh ra bởi cặp vợ chồng từ năm 1873 đến năm 1889. Nicolina là người cuối cùng. [26]

'Cuộc hôn nhân của Pasquarella và Domenico Lener đã trải qua một khoảng thời gian xa cách.'

Cuộc hôn nhân của Pasquarella và Domenico Lener trải qua một khoảng thời gian xa cách khi Pasquarella đến Hoa Kỳ theo công ty của anh trai Alessandro Musone vào năm 1892. Domenico Lener qua đời tại Ý vào ngày 27 tháng 5 năm 1898. [27]

Nếu thông tin này là chính xác, Pasquarella có thể vẫn đã kết hôn với Domenico Lener vào thời điểm cô và Pietro Spinelli tổ chức đám cưới.

Nhà sử học gia đình Lener lưu ý thêm rằng Nicolina đã cùng mẹ đến thành phố New York sau cái chết của Domenico.

Một số người con khác của Pasquarella định cư ở New York trong khoảng thời gian từ khi mẹ đến và cha chúng qua đời. Concetta, 11 tuổi, Clemente, 9 tuổi và Tommaso, 7 tuổi, lên đường đến New York cùng người họ hàng Francesco Scalera vào mùa xuân năm 1893. Tommaso trở thành một thợ rèn ở East Harlem. Vào thời điểm nộp đơn xin nhập tịch năm 1906, ông đang sống tại 301 East 109th Street. (Vì một lý do nào đó, trong quá trình nhập tịch, Tư pháp Hạt New York Samuel Greenbaum nghi ngờ Tommaso Lener có mối liên hệ với thế giới ngầm. Greenbaum hỏi liệu nhân chứng đơn xin nhập tịch của Tommaso, nhà môi giới bảo hiểm Salvatore Tartaglione có phải là thành viên của Mafia hay không. Tartaglione nói rằng anh ta không phải vậy.) [ 28]


Trong khoảng thời gian ngắn giữa Điều tra dân số năm 1910 và vụ giết người của Spinelli, có vẻ như người chồng buôn bán cá của cô là Pietro đã qua đời. (Giấy chứng tử của Spinelli chỉ ra rằng cô ấy là một góa phụ). Một thời gian ngắn bà chuyển đến sống với con gái Nellie tại 239 East 109th Street, nơi "Tough Chick" Monaco bị đâm chết vào năm 1911, và sau đó lại cùng Nellie chuyển đến 335 East 108th Street.

Nellie đã kết hôn trong thời gian đó nhưng không đến Monaco. Một câu chuyện trong Thời báo New York nói rằng cô đã kết hôn trong một buổi lễ dân sự tại Tòa thị chính vào khoảng năm 1910 với một người đàn ông tên là Gaetano Napolitano. (Nhà sử học gia đình Lener cho biết cuộc hôn nhân với Napolitano xảy ra vào ngày 24 tháng 8 năm 1909.) Cặp đôi mới cưới không sống chung, theo tờ báo, vì phong tục đòi hỏi một nghi lễ tôn giáo. Pasquarella Spinelli được cho là đã hãm thành đám cưới ở nhà thờ cho đến khi Napolitano có thể chứng minh được khả năng tài chính để hỗ trợ một gia đình. Anh ấy đã thể hiện một điều hoàn toàn khác bằng cách thu dọn đồ đạc và chạy đi mà không có cô dâu của mình. [29]

Ổn định được ghi nhớ

"Ổng giết người" của S pinelli và một băng nhóm sử dụng nó làm trụ sở đã được Mafia Joseph Valachi nhớ lại một cách sống động nhiều năm sau đó. Trong cuốn hồi ký chưa xuất bản của mình, Valachi viết rằng anh lớn lên ở East Harlem, bên cạnh Chuồng giết người.

Valachi được sinh ra từ những người nhập cư Neapolitan vào ngày 22 tháng 9 năm 1903. Anh mới tám tuổi khi Spinelli bị sát hại, nhưng anh đã có đủ kinh nghiệm với cô để biết rằng anh "ghét cô".

Căn hộ thời niên thiếu của Valachi được trang bị nội thất tồi tàn và đầy rệp. Vài đêm, Valachi và một người bạn hàng xóm lẻn vào chuồng ngựa, bất chấp những mối liên hệ với thế giới ngầm của nó, và tìm một chiếc giường thoải mái cho chính mình trên những chiếc xe tải di chuyển được trú ẩn ở đó.

"Bà trùm của đám đông ổn định này có tin hay không, là một phụ nữ," Valachi nói. "Cô ấy có bộ ria mép, và khi cô ấy bắt gặp chúng tôi ngủ trong những chiếc xe tải đó, tôi tin rằng cô ấy sẽ đánh thức chúng tôi bằng cách dùng cán chổi đánh vào đầu chúng tôi. Tôi ghét cô ấy vô cùng."

'Tôi từng thấy cô ấy ngồi trước chuồng ngựa và tôi đã từng cầu nguyện rằng ai đó sẽ giết cô ấy. Dù sao thì nó cũng đã xảy ra. '

Valachi ghét cô đến mức muốn cô chết. "Tôi đã từng thấy cô ấy ngồi trước chuồng ngựa và tôi đã từng cầu nguyện rằng ai đó sẽ giết cô ấy. Dù sao thì điều đó cũng đã xảy ra."

Valachi trẻ tuổi ở trong đám đông tụ tập tại chuồng ngựa sau vụ giết người. "Cô ấy đang nằm trên sàn nhà. Tôi đã làm việc của mình để vào đó bằng cách nào đó và tôi chỉ nhổ vào cô ấy và nói rằng đã đến lúc. Tôi đoán mọi người đều rất vui vì cô ấy là một người phụ nữ rất xấu tính."

Valachi nhớ rằng danh tiếng của khu phố Ổn định Sát nhân khiến anh không thể tìm được việc làm sớm. "Tôi không thể kiếm được một công việc tử tế vì chuồng trại giết người liên tục xuất hiện trên các mặt báo vào thời điểm này - luôn luôn có người bị giết. Câu hỏi đặt ra là bạn sống ở đâu? Tôi sẽ nói là 312 E. 108th Street. Họ sẽ lùi lại và nói không, chúng tôi không cần bất cứ ai. Một số người sẽ nói rằng đó là nơi có chuồng giết người, không chúng tôi không cần bất cứ ai. " [Lưu ý: 312 E. 108th Street không nằm ngay cạnh chuồng ngựa nhưng cách đó vài cánh cửa, trong một nhóm nhà gần đây được xây dựng trên khu đất trước đây được sử dụng bởi một công trình đá.]

Vụ giết Spinelli vẫn còn được nói đến ở East Harlem khi Valachi mới ngoài hai mươi tuổi. Vào thời điểm đó, có tin đồn rằng Spinelli bị giết bởi vì cô ấy - không phải Nellie - chịu trách nhiệm cho việc giết Monaco.

"Đây là những gì tôi đã được nói," Valachi liên quan. "[Spinelli] có một cô con gái xinh đẹp và một trong những chàng trai đã hãm hiếp cô ấy. Khi bà lão biết chuyện, cô ấy đã đâm chết người này." Valachi kể lại rằng kẻ bị đâm có một người bạn quan trọng, người này "đang làm việc tại thời điểm bạn anh ta chết, nhưng khi anh ta ra ngoài, anh ta đã giết người phụ nữ này bằng một khẩu súng ngắn." [30]

Câu chuyện được chia sẻ với Valachi theo một số cách khác với các tài khoản chính thức và báo chí về vụ giết người Spinelli. Tuy nhiên, tuyên bố rằng Spinelli chứ không phải con gái của cô phải chịu trách nhiệm cho cái chết của Monaco đã giải thích tại sao Spinelli là mục tiêu của Prisco báo thù.



Murder Địa điểm ổn định (phiên bản chỉnh sửa của bản đồ bảo hiểm Thư viện Công cộng NY từ năm 1911).

A - 335 East 108th Street: Nơi ở của Pasquarella Spinella vào thời điểm cô bị giết, và của Joseph "Joe Pep" Viserti. Đối tác kinh doanh của Spinella, Luigi Lazazaro, sống bên cạnh số 337 Phố Đông 108 vào thời điểm bị bắt vì liên quan đến vụ giết Spinelli.

B - 318 East 109th Street: Dinh thự và quán cà phê của Giosue Gallucci, địa điểm giết chết Genaro Gallucci năm 1909, địa điểm giết chết Aniello Prisco năm 1912.

C - 324 East 109th Street: Dinh thự của Fortunato LoMonte vào những năm 1890.

D - 332 East 109th Street: Ngôi nhà thời thơ ấu của Guarino "Willie Moore" Moretti.

E - 336 East 109th Street: Quán cà phê do Giuseppe Jacko điều hành năm 1912, địa điểm Tony Zacaro bị giết năm 1912, quán cà phê do Luca, con trai của Giosue Gallucci điều hành năm 1915, địa điểm xảy ra vụ xả súng chết người của Giosue và Luca Gallucci năm 1915.

F - 312 East 108th Street: Ngôi nhà thời thơ ấu của Joseph Valachi.

Bắt giữ

Trong vài ngày sau cái chết của Spinelli, cảnh sát đã bắt giữ Luigi Lazzazaro, 58 tuổi, ở 337 East 108th Street. Lazzazaro là một đối tác kinh doanh của nạn nhân, và Nellie Lener cho biết cô đã nhìn thấy anh ta đứng bên ngoài lối vào của chuồng ngựa trong khi những người đàn ông khác sát hại Spinelli bên trong.

Người ta nói rằng Lazzazaro đã ngăn cấm mọi người vào chuồng ngay trước khi tiếng súng vang lên. Có tin đồn rằng anh ta dàn dựng vụ giết người để giải quyết tranh chấp về số tiền thu được từ vụ đánh cắp ngựa Harlem. Lazzazaro bị buộc tội hành động cùng với những kẻ giết người, mặc dù anh ta phủ nhận không biết bất cứ điều gì về vụ giết người. [31]

Giovanni Ravvo đã bị giữ trong một thời gian để làm nhân chứng, mặc dù anh ta đảm bảo với cảnh sát rằng anh ta chưa nhìn thấy những kẻ giết người. [32]

Prisco đã không bị bắt vì tội giết Spinelli cho đến tháng Sáu. [33] Tuy nhiên, các nhân chứng đã bị xã hội đen đe dọa kỹ lưỡng đến mức không thể đưa ra trường hợp thuyết phục nào chống lại anh ta. Tất cả các nghi phạm trong vụ giết Spinelli đã được trả tự do. [34] Có vẻ như mọi người đều biết ai là người chịu trách nhiệm cho vụ giết Pasquarella Spinelli, nhưng vụ án vẫn chưa được giải quyết một cách chính thức.

Những vụ giết người khác

N ewspapers đưa tin rằng Nellie, lo sợ cho tính mạng của mình sau khi công khai cáo buộc Lazzazaro và Prisco, đã đến cùng họ hàng ở Ý. Các báo cáo chỉ ra rằng, ngay cả khi vượt Đại Tây Dương, Nellie cũng không an toàn. Người ta đồn rằng cô ấy đã sớm chết trong những hoàn cảnh đáng ngờ.

Nhà phả hệ Lener phản bác các báo cáo và nói rằng Nicolina "Nellie" Lener trở về New York vào tháng 10 năm 1912, chỉ sau vài tháng ở Ý, kết hôn với một người không phải là người Ý vào năm sau và chết vì nguyên nhân tự nhiên vài thập kỷ sau đó ở Queens, New. York. [35]


Aniello Prisco không sống được bao lâu sau vụ giết người của Spinelli. Trong một ngày 15 tháng 12 năm 1912, cố gắng tống tiền Giosue Gallucci, một doanh nhân ở East Harlem với thế giới ngầm và các mối liên hệ chính trị mạnh mẽ (và các mối liên hệ được đồn đại với chuồng ngựa), Prisco đã bị một phụ tá của Gallucci bắn vào đầu. [36]

Các vụ giết người bổ sung trong những năm qua đã giúp xây dựng danh tiếng bạo lực của Murder Stable. Lazzazaro, người trở thành chủ sở hữu duy nhất của cơ sở sau cái chết của Spinelli, đã bị đâm chết gần chuồng vào đầu năm 1914. Cảnh sát đã bắt Angelo Lasco, một nhân viên quán rượu ở East 108th Street, vì tội giết người. Các nhà chức trách tin rằng Lasco đã giết Lazzazaro để trả thù cho vụ giết Spinelli. Thực tế là Lasco và Spinelli đều đến từ Marcianise, Ý, ủng hộ quan điểm đó. [37]

Trùm Mafia Sicilian Fortunato "Charles" LoMonte được cho là đã phụ trách tòa nhà và điều hành hoạt động kinh doanh thức ăn chăn nuôi của mình từ địa điểm này. Ông bị bắn chết gần chuồng ngựa vào mùa xuân năm 1914. [38] Giosue Gallucci và con trai Luca của ông đã bị bắn chết một khối từ chuồng ngựa vào tháng 5 năm 1915. [39] Doanh nhân Ippolito Greco có liên hệ với mafia, người đã trở thành Chủ của chuồng ngựa một thời gian sau khi LoMonte bị giết, đã bị bắn chết khi ông rời tòa nhà để về nhà vào tháng 11 năm 1915. [40]

Truyền thuyết về Chuồng giết người tiếp tục phát triển. Vào cuối năm 1921, sau khi cấu trúc bị phá bỏ, nó tiếp tục được nhắc đến liên quan đến các vụ giết người trong thế giới ngầm. Các New York Tribune's tường thuật về vụ giết Joseph "Joe Pep" ở trung tâm Manhattan. Viserti lưu ý rằng Viserti đã sống tại địa chỉ cũ của Pasquarella Spinelli, đối diện với chuồng ngựa. [41]

'Các báo cáo đã tăng số lượng các vụ giết người liên quan đến ổn định lên hai mươi hoặc nhiều hơn. Một số tuyên bố rằng hài cốt của các nạn nhân bị giết đã được bí mật cất giấu trong tòa nhà '

Các báo cáo ban đầu đã thổi phồng số vụ giết người liên quan đến ổn định lên hai mươi hoặc hơn, tính tất cả những vụ giết người có liên quan đến cơ sở theo bất kỳ cách nào. Sau đó, các nhà văn khẳng định rằng tất cả những cái chết đó và những cái khác xảy ra trong phạm vi giới hạn của chính chuồng ngựa. Một số người nói rằng hài cốt của các nạn nhân bị sát hại đã được bí mật cất giấu trong tòa nhà.

Chuồng được liên kết trong các câu chuyện với các thành viên của gia tộc Mafia Morello-Terranova (những người có thể có mối liên hệ nào đó với nó), cũng như Ignazio "the Wolf" Lupo. Trong khi tô điểm thêm lịch sử của nó, các nhà văn đã chỉ định địa chỉ mới cho tòa nhà, di chuyển nó lên và xuống ở East Harlem cho phù hợp với câu chuyện của họ, và tăng đáng kể số lượng nạn nhân giết người liên quan đến nó.

Lịch sử phát minh


I n cuốn sách năm 1940 của họ Quy tắc băng đảng ở New York, các tác giả Craig Thompson và Allen Raymond đã đặt đúng chỗ chuồng giết người huyền thoại trên Phố Đông 108th. Nhưng họ khẳng định tòa nhà này thuộc sở hữu của Ciro Terranova, anh trai cùng cha khác mẹ của trùm Mafia thời kỳ đầu của ông trùm Giuseppe Morello.

Câu chuyện của Thompson-Raymond nói rằng hai mươi ba người đàn ông đã bị giết trên địa điểm này từ năm 1900 đến năm 1917. [42] Vào thời điểm đó Quy tắc băng đảng đã viết, Ciro "Vua atiso" Terranova là một nhân vật thế giới ngầm được nhớ đến nhiều ở East Harlem. Các tác giả không cho rằng anh ta chỉ mới mười hai tuổi vào năm 1900. [43]

Bill Brennan, tác giả của năm 1962 Câu chuyện về Frank Costello, nhắc lại vị trí đường 108 phía Đông cũng như quyền sở hữu của Terranova. Brennan đã tăng số lượng cơ thể của Murder Stable từ hai mươi ba lên ba mươi. [44]

Chuồng được di chuyển chỉ một dãy nhà về phía bắc ở Giuseppe Selvaggi's Sự trỗi dậy của Mafia ở New York. Cung cấp thông tin cho một nguồn có bí danh Zio Trestelle, Selvaggi đặt cấu trúc ở phía bắc của Phố Đông 108 với lối vào thứ hai trên Phố 109 Đông. [45]

Herbert Asbury, người có Băng đảng ở New York được xuất bản vào năm 1927, một chục năm trước cuốn sách của Thompson-Allen, khẳng định rằng Chuồng giết người cách xa hơn khoảng một dặm về phía bắc. Ông viết rằng công trình này nằm trên Phố Đông 125, một vị trí lạc lõng vào thời điểm đó. [46] Sid Feder và Joachim Joesten đã nhảy vào ban nhạc đó cho Câu chuyện Luciano, được xuất bản vào năm 1954, và khẳng định rằng East 125 là địa điểm thích hợp. Họ quyết định rằng chuồng ngựa là trụ sở của Ignazio Lupo và Giuseppe Morello. [47]

Trong khi Asbury từ chối đưa ra một con số cụ thể về các vụ giết người tại địa điểm Murder Stable, ông lưu ý rằng nó chỉ xếp thứ hai sau "Bloody Angle" của Chinatown về lượng máu đổ ra. Asbury tuyên bố rằng những tên xã hội đen có liên hệ với Lupo đã được cho là đã gây ra sáu mươi vụ giết người trong tất cả. [48]

Việc Asbury đề cập đến sáu mươi vụ giết người dường như đã truyền cảm hứng cho David Leon Chandler (Anh em trong máu - 1975) và Carl Sifakis (Bách khoa toàn thư về Mafia - năm 1987). Cả hai tác giả đều thông báo rằng sáu mươi xác chết đã được tìm thấy tại địa điểm của Chuồng giết người! Cả hai tác giả đều trao quyền sở hữu duy nhất đối với địa điểm này cho Lupo. Tuy nhiên, họ đã chuyển chuồng bò gần với khu phố East Harlem ban đầu của nó, đặt nó ở số 323 Phố 107th phía Đông (chỉ cách vài cánh cửa quá xa về phía đông).

Các tác giả này khẳng định rằng các thi thể ba điểm ẩn giấu (chưa bao giờ thực sự tồn tại) đã được tìm thấy bởi các nhà chức trách đang phá bỏ chuồng ngựa. Chandler tuyên bố rằng Hoa KỳCơ quan Mật vụ thực hiện việc tháo dỡ cấu trúc, nhưng không buồn giải thích mối quan tâm của cơ quan liên bang đó có thể là gì. Sifakis quyết định đặt ngày phá hủy ổn định vào năm 1901 (lỗi đánh máy?), Thực tế là trước khi các vụ giết người liên quan đến nó xảy ra. [49]

Asbury, người đã vô tình góp phần vào sự leo thang lớn của tổng số nạn nhân của Murder Stable, đã đưa ra một mẩu tin khác để mô tả sự tàn bạo của thủ lĩnh Mafia Giuseppe Morello. Morello, tác giả đã viết, tra tấn và sát hại con riêng của vợ khi anh ta bị nghi ngờ phản bội bí mật của Mafia. [50] Feder và Joesten, những người đã chấp nhận một cách mù quáng địa chỉ Asbury cho chuồng ngựa, cũng lặp lại câu chuyện vô căn cứ về đứa con riêng của Morello. [51]

Cảm ơn của tôi tới Michele Lener.

1 Giấy chứng nhận tử vong của Pasqua Musoni Lener, Sở Y tế Thành phố New York, số. 9128, bản sao đính chính nộp ngày 3 tháng 3 năm 1915.

2 Bản đồ Bảo hiểm Thành phố New York, 1896, 1902, 1911, Thư viện Công cộng New York.

3 Thomas, Rowland, "Sự trỗi dậy và sụp đổ của Vua 'Little Italy'," Fort Wayne IN Journal-Gazette, Ngày 12 tháng 12 năm 1915, tr. 33 và Pittsburgh Press, Ngày 12 tháng 12 năm 1915, Tạp chí Chủ nhật tr. 4 "Mối thù 'Giết người ổn định' của Harlem tính là nạn nhân thứ 21," New York Herald, Ngày 7 tháng 1 năm 1917, Tạp chí Chủ nhật tr. 2 Bản đồ Bảo hiểm Thành phố New York.

4 Bản đồ Bảo hiểm Thành phố New York Thomas, Rowland, "Sự nổi lên và sụp đổ của vị vua 'Little Italy'."

5 Trường Công lập số 172 sau đó trở thành Khu phụ của Trường Trung học DeWitt Clinton. Sau đó, nó là trường trung học Benjamin Franklin. Gần đây hơn, nó được tái sử dụng thành khu phức hợp chung cư Magnolia Mansion.

6 "Bị giết ở nhà hàng rong," New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2 "Người phụ nữ chết trong mối thù bắt đầu bởi con gái," Thời báo New York, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 1.

7 Thomas, Rowland, "Sự nổi lên và sụp đổ của vị vua 'Little Italy'."

8 "Kẻ tống tiền bị giết khi anh ta đe dọa," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 4 "35 bị bắt trong quả bom Bàn tay đen làm tròn," Điện tín buổi tối ở New York, Ngày 26 tháng 7 năm 1913, tr. 3 "Zopo the Terror" chết khi hắn rút vũ khí để giết, " Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 6.

9 Bản kê khai hành khách của S.S. La Gascogne, khởi hành từ Havre vào ngày 24 tháng 6 năm 1905, đến New York vào ngày 2 tháng 7 năm 1905 Giấy chứng tử của Aniello Prisco, số đăng ký. 35154, Sở Y tế Thành phố New York, ngày mất 15 tháng 12 năm 1912 "Prisco, tay súng què, cuối cùng cũng gặp cái chết," New York Sun, Ngày 17 tháng 12 năm 1912, tr. 16 "Zopo the Terror" chết khi hắn rút vũ khí để giết, " Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 6. Cái mặt trời tuyên bố rằng Pandolfi đã bắn Prisco vì Prisco đã quá chú ý đến người bạn phụ nữ của Pandolfi.

10 "Bị giết ở nhà hàng rong," New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2 "Zopo the Terror" chết khi hắn rút vũ khí để giết, " Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 6 "Chu kỳ của những vụ giết người," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 3 "Chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa hòa bình, chủ nghĩa vô chính phủ, hãy gặp nhau ở đây," Thời báo New York, Ngày 6 tháng 1 năm 1918, tr. 54 "Prisco, tay súng què, cuối cùng cũng gặp cái chết," New York Sun, Ngày 17 tháng 12 năm 1912, tr. 16 .. Các Thế giới buổi tốimặt trời đưa tin rằng Monaco và Lener đã kết hôn.

11 Giấy chứng tử Frank Monaco, số đăng ký. 32570, Sở Y tế Thành phố New York, ngày mất 29 tháng 10 năm 1911.

12 "Giết người đã lừa dối cô ấy," New York Sun, Ngày 30 tháng 10 năm 1911, tr. 2 Bị giết ở nhà hàng rong, " New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2.

Giấy chứng tử 13 Frank Monaco.

14 "Người phụ nữ giàu có bị giết trong mối thù nhỏ ở Ý," New York Sun, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 3 "Bị giết ở nhà hàng rong," New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2.

15 "Người phụ nữ chết trong mối thù do con gái bắt đầu," Thời báo New York, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 1.

16 "Người phụ nữ chết trong mối thù do con gái bắt đầu," Thời báo New York, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 1 "Bị giết ở nhà hàng rong," New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2. Theo Tribune, khám nghiệm tử thi cho thấy vết đạn thứ ba, ở phần trên bên trái ngực của Spinelli.

17 Pasqua Musoni Lener Giấy chứng nhận đã chết từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018. Pasqua Musone được sinh ra cho Tommaso và Concetta Gionti Musone ở Marcianise, Tỉnh Caserta, Vùng Campania, Ý. Marcianise nằm ngay phía nam của Thành phố Caserta, khoảng 12 dặm về phía bắc của Naples.

18 "Bị giết ở nhà hàng rong," New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2.

19 Selvaggi, Giuseppe, do William A. Packer dịch, Sự trỗi dậy của Mafia ở New York: Từ năm 1896 đến Thế chiến thứ hai, New York: Bobbs-Merrill, 1978, tr. 25-26. Những miêu tả tiêu cực về phụ nữ giàu có (chẳng hạn như ám chỉ Henrietta Green như một "phù thủy") cho thấy sự lệch lạc giới tính rõ rệt trong thời kỳ này.

20 Giấy chứng tử của Pasqua Musoni Lener.

21 Bản kê khai hành khách của S.S. Hindoustan, rời Naples, đến Thành phố New York vào ngày 6 tháng 7 năm 1892.

22 Điều tra dân số bang New York năm 1905, Quận Manhattan, Quận Bầu cử 5, Khu Hội nghị 33.

23 Điều tra dân số Hoa Kỳ năm 1910, Bang New York, Quận New York, Phường 12, Quận Điều tra 339. (Đáng buồn thay, những mối quan hệ này đã ngăn cản Nicolina được biết đến với cái tên "Nellie Spinelli.)"

24 Email từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018.

25 Tệp tài nguyên phả hệ, Tìm kiếm gia đình, familysearch.org/ark:/61903/2:2:SP35-FM1, ngày 10 tháng 5 năm 2011 và familysearch.org/ark:/61903/2:2:33XW-6YW, tháng 12. 28 năm 2013, truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2018 Hồ sơ hôn nhân thành phố New York, 1829-1940, Tìm kiếm gia đình, familysearch.org/ark:/61903/1:1:24ST-GX1, ngày 10 tháng 2 năm 2018, truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2018 .

26 Email từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018.

27 Bản kê khai hành khách của S.S. Hindoustan, khởi hành từ Naples, đến Thành phố New York vào ngày 6 tháng 7 năm 1892 Email từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018.

28 Bản kê khai hành khách của S.S. Entella, rời Naples, đến Thành phố New York vào ngày 7 tháng 4 năm 1893 Trow's General Directory of the Boroughs of Manhattan and Bronx, City of New York, Vol. CXXIV, cho Năm kết thúc ngày 1 tháng 8 năm 1911, New York: Trow Directory, In và Bookbinding Company, 1910, p. 854 Đơn xin nhập tịch Tommaso Lener, Tòa án Tối cao của Quận New York, Gói 299, Hồ sơ 74, chỉ mục L 560, ngày 26 tháng 3 năm 1906.

29 "Người phụ nữ chết trong mối thù do con gái bắt đầu," Thời báo New York, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 1 "Người phụ nữ giàu có bị giết trong mối thù Little Italy," New York Sun, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 3 Email từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018. Trong khi Times báo cáo cuộc hôn nhân dân sự của Lener và Napolitano, mặt trời nói rằng một cặp đôi đã được đăng ký kết hôn nhưng không có buổi lễ nào được diễn ra.

30 Valachi, Joseph, Điều thực sự: Chính phủ thứ hai - Hành động phơi bày và bên trong của Cosa Nostra, bản thảo chưa xuất bản, Joseph Valachi Personal Papers, John F. Kennedy Presidential Library, phiên bản số hóa trên mafiahistory.us. Valachi đề cập đến Trại giết người và Spinelli trên Trang 6f1, Trang 8, Trang 10, Trang 11.

31 "Bắt bạn tình của nạn nhân," New York Sun, Ngày 23 tháng 3 năm 1912, tr. 1 "Được coi là sát thủ phụ nữ," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 24 tháng 3 năm 1912, tr. 58 "Bị đâm chết trong âm mưu trả thù," New York Tribune, ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 1.

32 "Bị giết ở nhà hàng rong," New York Tribune, Ngày 21 tháng 3 năm 1912, tr. 2.

33 "Kẻ tống tiền bị giết khi anh ta đe dọa," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 4.

34 "Kẻ tống tiền bị giết khi anh ta đe dọa," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 4.

35 Thomas, Rowland, "Sự trỗi dậy và sụp đổ của vị vua vùng Little Italy" Email từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018.

36 Aniello Prisco Giấy chứng tử, số đăng ký. 35154, Sở Y tế Thành phố New York, ngày mất 15 tháng 12 năm 1912 "Prisco, tay súng què, cuối cùng cũng gặp cái chết," New York Sun, Ngày 17 tháng 12 năm 1912, tr. 16 "Zopo the Terror" chết khi hắn rút vũ khí để giết, " Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 6 "Giết một tên xã hội đen để cứu chú của mình," Thời báo New York, Ngày 17 tháng 12 năm 1912, tr. 12 "'Zopo the Gimp,' vua của Bàn tay đen, đã bị giết," New York Tribune, Ngày 17 tháng 12 năm 1912, tr. 16 "Người ta tìm thấy một người đàn ông đã chết với những lỗ đạn trên đầu," Báo chí New York, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 3 "Kẻ tống tiền bị giết khi anh ta đe dọa," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 4 "Vua tay đen bị bắn chết khi anh ta đòi 100 đô la," Bridgeport CT Người nông dân buổi tối, Ngày 16 tháng 12 năm 1912, tr. 3 "Hồ sơ về số người chết trong vụ giết người ổn định," Niagara Falls Gazette, ngày 12 tháng 4 năm 1916.

37 "Người giàu có bị giết bằng dao đúc vào tuyết," Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 14 "Giết người thứ ba trong mối thù," New York Times, ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 2 "Bị đâm chết trong âm mưu trả thù," New York Tribune, ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 1 "Chu kỳ của những vụ giết người," Brooklyn Daily Eagle, Ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 3 "Kẻ sát nhân giết nạn nhân trong khi đám đông theo dõi," New Castle PA Herald, ngày 20 tháng 2 năm 1914, tr. 15 "Kẻ giết người trước đám đông," Barre VT Daily Times, ngày 21 tháng 2 năm 1914, tr. 3 Thomas, Rowland, "Sự nổi lên và sụp đổ của vua nước Ý nhỏ" Bản kê khai hành khách của S.S. Citta di Milano, khởi hành từ Naples vào ngày 10 tháng 12 năm 1902, đến New York vào ngày 25 tháng 12 năm 1902 Email từ Michele Lener, ngày 17 tháng 5 năm 2018. Angelo Lasco đến New York khi 21 tuổi vào Giáng sinh năm 1902, hướng tới địa chỉ của anh trai Michele Lasco, 327 East 104th Street.

38 Gentile, Nick, với Felice Chilante, Vita di Capomafia, Rome: Crescenzi Allendorf, 1993, tr. 78 "Người qua đường bắn trong tay đôi," New York Sun, Ngày 24 tháng 5 năm 1914, tr. 7 "Con dao của kẻ giết người vẫn là bí mật của Mafia," New York Tribune, Ngày 24 tháng 5 năm 1914, tr. 1 "Bắn người nam và người nữ và trốn thoát," Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 23 tháng 5 năm 1914, tr. 2 "Lamonte chết vì vết thương bị bắn," New York Sun, Ngày 25 tháng 5 năm 1914, tr. 5 Thomas, Rowland, "Sự nổi lên và sụp đổ của vị vua vùng Little Italy."

39 Critchley, David, Nguồn gốc của tội phạm có tổ chức ở Mỹ: Mafia thành phố New York, 1891-1931, New York: Routledge, 2009, tr. 111 "Vua và con trai của Little Italy đều bị bắn hạ" Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 18 tháng 5 năm 1915, tr. 4 "Hai người bị bắn hạ trong mối thù Harlem," New York Tribune, Ngày 18 tháng 5 năm 1915, tr. 1 "Cha và con bắn," Thời báo New York, Ngày 18 tháng 5 năm 1915, tr. 22 "Viên đạn giết chết con trai 'Vua nước Ý' vẫn còn sống," New York Herald, Ngày 19 tháng 5 năm 1915, tr. 6 "Cảnh sát bảo vệ tang lễ," Thời báo New York, Ngày 24 tháng 5 năm 1915 Thomas, Rowland, "Sự nổi lên và sụp đổ của vị vua Little Italy."

40 "5.000 đô la đã được quyên góp để giết Baff, các tay súng thú nhận," Thế giới buổi tối ở New York, Ngày 11 tháng 2 năm 1916, tr. 3 "Chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa hòa bình, chủ nghĩa vô chính phủ, hãy gặp nhau ở đây," Thời báo New York, Ngày 6 tháng 1 năm 1918, tr. 12 Thomas, Rowland, "Sự nổi lên và sụp đổ của vị vua vùng Little Italy."

41 "'Joe Pep,' người cai trị Little Italy ở Harlem, đã bị giết," New York Tribune, Ngày 14 tháng 10 năm 1921, tr. 1.

42 Thompson, Craig và Allen Raymond, Quy tắc băng đảng ở New York: Câu chuyện về kỷ nguyên vô pháp luật, New York: Dial Press, 1940, tr. 4-5.

43 Ciro Terranova Đơn xin Nhập tịch, 78124, Tòa án Tối cao của Tiểu bang New York, đệ trình ngày 25 tháng 7 năm 1918. Terranova sinh ngày 20 tháng 7 năm 1888, tại tỉnh Palermo của Sicilia.

44 Brennan, Bill, Câu chuyện Frank Costello, Derby CT: Monarch Books, 1962, tr. 27, 35.

45 Selvaggi, Giuseppe, do William A. Packer dịch, Sự trỗi dậy của Mafia ở New York: Từ năm 1896 đến Thế chiến thứ hai, New York: Bobbs-Merrill, 1978, tr. 23.

46 Asbury, Herbert, Băng đảng ở New York: Lịch sử không chính thức của thế giới ngầm, Garden City NY: Garden City Publishing, 1928, tr. 267-268.

47 Feder, Sid và Joachim Joesten, Câu chuyện Luciano, New York: Da Capo Press, 1994 (ban đầu do David McKay Co. xuất bản năm 1954), tr. 49.

49 Chandler, David Leon, Anh em trong máu: Sự trỗi dậy của hội anh em tội phạm, New York: E.P. Dutton & amp Co., 1975, tr. 113 Sifakis, Carl, Bách khoa toàn thư về Mafia, New York: Sự kiện trên Hồ sơ, 1987.

52 Ảnh đã được xuất bản trong New York Herald. Nó có vẻ là lối vào East 107th Street (phía sau) của chuồng ngựa.


JFKcountercoup

Bill Kelly Ghi chú: Joachim Joesten không biết khi nào ông viết điều này, chương của Báo cáo của Ủy ban Warren về phản ứng với Tin đồn và Suy đoán được viết bởi nhà sử học Lầu Năm Góc Alfred Goldberg của Bộ Quốc phòng. Thông tin thêm về Goldberg tại đây:

Chương 4 & # 8211 & # 8220 Sự thật về vụ ám sát Kennedy & # 8221 bởi Joachim Joesten

MỌI NGƯỜI NGHE MỘT LẦN & # 8230. Trong phụ lục XII, Báo cáo Warren đề cập đến những lời chỉ trích đã xuất hiện trước đây và được gọi là: & # 8220Các nghi ngờ và tin đồn & # 8221. Đặc biệt, trong bài báo này, báo cáo giả định một giọng điệu khá giáo hoàng khiến những phát hiện của ủy ban xuất hiện trên bất kỳ nghi ngờ nào. Trong mỗi trường hợp, một & # 8220 phát hiện thông báo & # 8221 đang chống lại những suy đoán nhất định bằng cách làm mất uy tín của một tin đồn nhất định bằng một số từ ngữ khinh thường.

Bằng cái nhìn sâu sắc, người ta sẽ thấy rằng cái gọi là hoa hồng & # 8220findings & # 8221 này thiếu bất kỳ bằng chứng thực tế nào hoặc một phần đối lập trực tiếp với báo cáo chính. Và một phần là chúng không đúng sự thật một cách rõ ràng.
Sau đây là một ví dụ quyết liệt sẽ cho thấy Ủy ban Warren cố ý và cố ý nói dối như thế nào khi bác bỏ một trong những tin đồn bị cáo buộc đó. Đầu tiên chúng ta hãy trích dẫn đoạn văn của Báo cáo Warren:

& # 8220 Điều chế. & # 8211 Cảnh sát Dallas nghi ngờ Oswald và Ruby có liên quan đến vụ tấn công Tướng Walker và định bắt hai người này, khi FBI vào cuộc và yêu cầu Cảnh sát, theo yêu cầu của Bộ trưởng Tư pháp Robert F. Kennedy, không bị bắt vì lý do an ninh nhà nước. & # 8221

& # 8220Tìm kiếm thông tin. Vào ngày 29 tháng 11 năm 1063 (thực tế là ngày 25 hoặc 26 tháng 11 được in) tuyên bố này xuất hiện trên tuần báo DEUTSCHE NATIONALIZEITUNG UND SOLDATENZEITUNG của Đức, được xuất bản ở Munich. Tuyên bố này sau đó đã được NATIONAL ENQUIRER chọn ra và xuất bản vào ngày 17 tháng 5 năm 1964. Sau đó, Ủy ban được một nguồn đáng tin cậy thông báo rằng tuyên bố này là một sự ngụy tạo hư cấu của tờ báo & # 8217s biên tập viên. & # 8221

Trước tiên, cần phải nói rằng từ đoạn trên không thể tìm thấy kết quả rõ ràng nào & # 8211 và đó rõ ràng là ý định & # 8211 cho dù & # 8220 chế tạo & # 8221 của người biên tập đến từ tờ báo của Đức hay Mỹ. Nhưng điều đó không còn quan trọng ngay bây giờ. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là Ủy ban có thể nghĩ rằng không ai có thể đi xa đến mức để xác minh mối liên hệ thực sự. Nhưng, nếu ai đó làm điều đó, nó sẽ trở nên rất rõ ràng và rất nhanh, rằng trong trường hợp này, báo chí của Đức hay Mỹ, mà cả Ủy ban Warren đều đang nói dối.

Bây giờ, trước tiên chúng ta hãy xem những gì mà NGƯỜI YÊU CẦU QUỐC GIA đã nói. Trong ấn bản ngày 17 tháng 5 năm 1964, tờ báo đã viết dòng tiêu đề sau trên trang một:

Những người trong cuộc ở Washington đang bối rối về báo cáo liên quan đến một bức thư tuyệt vời. & # 8220 KẾT NỐI GIỮA RUBY VÀ OSWALD & # 8221

Trong giới chính thức, sự nghi ngờ tràn lan: Do một lá thư từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, việc bắt giữ đã bị cản trở. Báo cáo bên trong giấy có hai trang rưỡi đã in. Các đoạn văn quan trọng nhất được đọc như sau:

Washington: Câu chuyện nóng nhất được lưu hành ở đây nói rằng Bộ Tư pháp Mỹ đã ngăn chặn vụ bắt giữ Lee Harvey Oswald và Jack Ruby bảy tháng trước khi Tổng thống John F. Kennedy bị ám sát. Oswald và người đã giết anh ta, Jack Ruby, đều là cộng sự và bị tình nghi phạm tội bảy tháng trước khi Tổng thống qua đời.

Các chi tiết khó tin của câu chuyện này bùng nổ đến mức các quan chức từ chối bất kỳ bình luận nào. Tuy nhiên, những gì đang được lưu hành giữa các quan chức chính phủ cao nhất đọc như sau:

1. Bộ Tư pháp cố ý ngăn cản việc bắt giữ Oswald và Ruby trước khi xảy ra vụ ám sát Kennedy.
2. Cảnh sát Dallas nghi ngờ Oswald là kẻ ám sát và Ruby là & # 8216paymaster & # 8217 trong một âm mưu chống lại cuộc đời của cựu Thiếu tướng Edwin A. Walker & # 8211 bảy tháng trước vụ ám sát Tổng thống & # 8217s.
3. CIA Mỹ đã sử dụng Ruby để tuyển dụng biệt kích tấn công Castro & # 8217s Cuba. Để thông tin bùng nổ này không được công chúng biết đến, CIA đã yêu cầu Bộ Tư pháp ngăn Cảnh sát Dallas bắt Ruby và Oswald. & # 8221

Một tài liệu tuyệt mật & # 8211, một lá thư, có chữ ký của một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp đã được chuyển cho Cảnh sát trưởng ở Dallas, Jesse E. Curry, trong đó Cảnh sát được yêu cầu KHÔNG bắt Oswald và Ruby vì âm mưu âm mưu ám sát chống lại Walker.

Sau khi bắn tỉa vào Tướng Walker ở Dallas vào ngày 10 tháng 4 năm 1963, nhưng bị trượt, Cảnh sát Dallas nghi ngờ Oswald là tay bắn tỉa và Ruby là người trả tiền.

Cảnh sát đã sẵn sàng để bắt cả hai, nhưng vì yêu cầu của Bộ Tư pháp, điều này đã bị ngăn cản. Ruby và Oswald vẫn còn nguyên. Và bảy tháng sau, vào ngày 22 tháng 11 năm ngoái, Oswald đã giết Tổng thống Hoa Kỳ.

Tài liệu mật, một bản sao được cho là nằm trong tay của Ủy ban do Tổng thống chỉ định để điều tra vụ giết người, phơi bày một mạng lưới âm mưu bao gồm FBI cùng với Bộ Tư pháp và CIA.

Nó bùng nổ về mặt chính trị đến mức Ủy ban Warren đã không hiển thị tài liệu cho một trong những người của họ, tức là Thượng nghị sĩ Richard Russell. Người ta sợ rằng Thượng nghị sĩ Russell, người đứng đầu cuộc đấu tranh của các bang miền Nam cho Luật Dân quyền, sẽ sử dụng tài liệu này như một vũ khí chống lại Bộ Tư pháp và Chánh văn phòng Bộ Tư pháp Robert F. Kennedy, một người đấu tranh cho Luật Dân quyền. .

Tài liệu được đề cập mâu thuẫn với báo cáo của FBI về vụ ám sát Tổng thống Kennedy và vụ sát hại Oswald tiếp theo. Một quan chức cấp cao của FBI đã được triệu tập bởi một quan chức của Bộ Tư pháp, người nhận thức được tình hình nguy hiểm ở Dallas, để chỉ thị cho Cảnh sát Dallas không bắt giữ Oswald và Ruby.

Quan chức FBI đầu tiên từ chối, nói rằng việc can thiệp vào một cuộc điều tra đang chờ xử lý được coi là một tội ác. Quan chức FBI cho biết sẽ chỉ làm theo chỉ thị nếu nhận được chỉ thị chính thức từ Bộ Tư pháp.

Sau khi nhận được chỉ thị đã ký, viên chức FBI gọi cho Cảnh sát Dallas yêu cầu Oswald và Ruby được để yên. Nhưng Cảnh sát Dallas cũng nhấn mạnh vào một chỉ thị chính thức, có chữ ký. Theo yêu cầu này, Bộ Tư pháp đã gửi một lá thư cho Cảnh sát trưởng Dallas, Curry, hướng dẫn ông ta để Oswald và Ruby được yên.

Bộ tuyên bố rằng việc bắt giữ Oswald và Ruby sẽ không vì lợi ích của an ninh quốc gia. Tuy nhiên, đằng sau yêu cầu này là CIA có liên quan rất nhiều đến Ruby, và có thể là cả Oswald.

Các đặc vụ của CIA đã sử dụng Ruby để tuyển dụng biệt kích ở khu vực Dallas vốn được sử dụng để chống lại chế độ Castro. Họ không muốn mạo hiểm để thông tin này trở thành kiến ​​thức của công chúng.

Người ta cũng nghi ngờ rằng chính Oswald đã làm gián điệp hai mang cho cộng sản cũng như CIA..
Cho đến nay là phiên bản rút gọn của báo cáo đặc biệt của QUỐC GIA MÔI TRƯỜNG.

Bây giờ chúng ta hãy tóm tắt những điểm quan trọng:

Cảnh sát Dallas nghi ngờ hai nhân viên CIA Lee Oswald và Jack Ruby thực hiện âm mưu ám sát Tướng Walker nên muốn bắt họ. Bây giờ Bộ Tư pháp, theo yêu cầu của CIA, ngăn chặn vụ bắt giữ.

Do các cơ quan khác nhau nghi ngờ nghiêm trọng về sự can thiệp như vậy trong cuộc điều tra đang diễn ra, nên tất cả các bên liên quan đều cố gắng đảm bảo lợi ích của họ đối với tất cả các bên.

Trong cuộc trao đổi thư tiếp theo, hai tài liệu bí mật đã được tạo ra: Đầu tiên là một bức thư từ Bộ Tư pháp gửi FBI, và thứ hai, một bức thư có nội dung tương tự, được gửi cho Cảnh sát trưởng Dallas, Curry, bởi Bộ Tư pháp, trong đó nêu lý do hoặc không liên quan đến vụ việc chống lại Oswald và Ruby. Chỉ sau khi nhận được bức thư này, Cảnh sát trưởng Curry đã kiềm chế không để hai người đàn ông bị bắt.

Vì tôi đã quen với báo cáo đặc biệt của NATIONAL ENQUIRER, tôi đã bắt đầu nghi ngờ khi đọc Báo cáo của Warren. Làm thế nào, tôi đang tự hỏi mình, làm thế nào mà một tờ báo không quan trọng ở Munich, viết bằng tiếng Đức, lại có thể biết quá nhiều về các thủ tục nội bộ giữa các nhà chức trách Mỹ?

Vì chắc chắn rằng có điều gì đó rất không ổn, tôi đã đi tìm ấn bản ngày 29 tháng 11 năm 1963 của tờ National NATIONAL UND SOLDATEN ZEITUNG của Đức để tìm nguồn của & # 8216hoax & # 8217 mà Ủy ban Warren cho là đã tìm thấy & # 8211 và không thể tìm thấy trong Ấn bản tiếng Đức (xem ảnh ở trang 105).

Và, thật tuyệt vời, tôi đã tìm thấy nguồn mà NATIONAL ENQUIRER cáo buộc đã sử dụng để ngụy tạo hư cấu. Hóa ra là một bài báo nhỏ ở trang đầu tiên có tiêu đề: & # 8220 Câu chuyện kỳ ​​lạ về vụ Oswald & # 8221 có nội dung như sau:

& # 8220 Kẻ ám sát Tổng thống Kennedy cũng đã cố gắng ám sát Tướng Walker vào đầu mùa hè năm ngoái tại văn phòng của ông ta. Tuy nhiên, viên đạn xuyên qua đầu anh ta, và anh ta đã sống. Oswald đã bị bắt, nhưng một cuộc điều tra thêm đã bị cản trở theo yêu cầu của Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Robert F. Kennedy. Nếu không, Oswald sẽ phải đối mặt với nhiều năm tù và sẽ không thể ám sát John F. Kennedy. & # 8221

Nếu so sánh hai thông cáo báo chí này, người ta sẽ thấy rằng chúng khác nhau như một viên sỏi và một tảng đá. Bài báo nhỏ bé trên tờ báo của Đức không có thông tin nhất định cũng như không đề cập đến mối liên hệ giữa Ruby, Curry, CIA và FBI. Và tuyên bố của họ rằng Oswald đã bị bắt, là không đúng sự thật!

Tuy nhiên, NATIONAL ENQUIRER chứa thông tin chi tiết và chính xác. Mô tả chính xác phần Ruby & # 8217s với tư cách là nhà tuyển dụng cho CIA. Họ trích dẫn các tài liệu bí mật và mối bất hòa giữa các quan chức khác nhau được vạch ra chi tiết. Lý do tại sao Cảnh sát Dallas nhận được chỉ thị chính xác từ cấp trên đã được minh họa kỹ lưỡng.

Làm sao ai đó có thể thực sự tin rằng tờ báo Mỹ có được tất cả những thông tin này từ một ấn phẩm tầm thường của Đức? Ủy ban Warren đã làm, và một lần nữa chứng minh họ đã xử lý sự thật một cách bất cẩn như thế nào.

Thay vì theo đuổi một cuộc điều tra nghiêm túc, họ đã thực hiện những mánh khóe rẻ tiền. Những người Mỹ không hiểu biết và dễ bị lừa được cho biết một sự thật bất tiện không gì khác ngoài một phát minh của nước ngoài, được phục vụ bởi các nguồn cũ. Mọi người phải tin, và họ cũng vậy: & # 8220 Bạn thấy đấy, đầu tiên là tờ báo nước ngoài nhỏ bé này lấy một số ý tưởng ngu ngốc ra khỏi ngón tay của họ, và sau đó báo chí của chúng ta mua nó! Và họ xuất bản những điều vô nghĩa tương tự. Tất cả đều là dối trá, không có gì ngoài những lời nói dối được in ra! & # 8221

Trên thực tế, báo cáo trên NATIONAL ENQUIRER có đóng dấu xác thực.

Ngay cả khi tờ báo này được biết đến là tọc mạch và không nhất thiết phải là nhân chứng của sự thật ở mức độ đầu tiên: Ở đây nó đã nhận được thông tin của nó một cách chắc chắn từ nguồn tốt nhất. Và nguồn tin này không phải là tờ báo tầm thường của Munich & # 8220Nazi & # 8221, mà có lẽ là Cảnh sát trưởng của Dallas, Jesse E. Curry.

Chỉ người gửi & # 8211 hoặc người nhận & # 8211 của tài liệu bí mật được đề cập ở trên, có hướng dẫn không được bắt giữ, vì an ninh quốc gia, mới có thể gây ra sự bất cẩn như vậy. Nó phải được xem là & # 8216 có khả năng & # 8217 rằng một quan chức FBI có thể đã nói với bất cứ ai, và do đó, càng tốt khi chắc chắn rằng NATIONAL ENQUIRER đã lấy được thông tin của mình từ Curry, nhân tiện, ngay tại thời điểm đó. trong thời gian tham gia vào một cuộc tranh cãi với FBI.

Điều này dường như cũng là lý do tại sao Ủy ban Warren không muốn trực tiếp mâu thuẫn với những tiết lộ đáng xấu hổ, mà coi chúng bằng cách phá vỡ chúng như & # 8220 chế tạo & # 8221 của DNZ (bài báo của Đức). Câu hỏi thứ hai tồn tại! Ủy ban có một bản sao trong hồ sơ. Nhưng họ phải lo sợ, bằng cách phủ nhận sự thật rằng một ấn phẩm được đổi mới có thể xảy ra, điều này thậm chí còn đáng xấu hổ hơn. Do đó, việc điều động theo cách của tờ báo Munich.

Đó là cách vụ ám sát Tổng thống Kennedy được & # 8220điều chỉnh & # 8221. Đây là những phương pháp được sử dụng để đánh lừa người dân Mỹ. Đương nhiên, tất cả vì lợi ích cao nhất của đất nước. & # 8220 An ninh của đất nước & # 8221 đang bị đe dọa.

Tuy nhiên, điều quái dị của tình tiết này là do sự can thiệp vào quá trình tố tụng chống lại Oswald và Ruby vào tháng 4 năm 1963, Robert Kennedy đã gián tiếp chịu trách nhiệm về cái chết của anh trai mình, ngay cả khi vô ý, và còn tiết lộ rằng không chỉ. Kennedy bị cáo buộc là kẻ ám sát nhưng kẻ giết ông ta cũng là đặc vụ của CIA.

Và bây giờ chúng ta hãy xem xét những cách kỳ lạ và phức tạp dẫn Oswald từ nhiệm vụ bí mật đầu tiên của anh ta đến vụ ám sát ở Dallas.

- Joachim Joesten & # 8211 Từ & # 8220 Sự thật về vụ ám sát Kennedy & # 8221


OSWALD: SỰ THẬT Bởi JOACHIM JOESTEN

Chẳng hạn như câu chuyện về chủ đề chính của The False Oswald trong tác phẩm hiện tại và sự thật về thời gian Oswald ở lại Liên Xô, nơi anh ta đã đi không theo ý muốn của riêng mình, mà theo sự chỉ định của CIA. Oswald cũng không bao giờ là một người theo chủ nghĩa Mác-xít chân chính hay phản bội, ông là điệp viên ngầm cho CIA và sau đó là FBI.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm
Nhiều giờ cống hiến và sửa đổi đã dành cho việc biên soạn lại cuốn sách PDF hiếm hoi này, nó được lưu giữ như một bản sao của những cuốn sách điện tử hiếm hoi trong lịch sử liên quan đến Vụ ám sát John F Kennedy vào năm 1963. Đây là tác phẩm được kỳ vọng sẽ hỗ trợ tất cả những người sắp tới các nhà sử học cũng như các nhà nghiên cứu. Đối với mục đích ngữ pháp, một số thay đổi đã được thực hiện so với tài liệu gốc, tuy nhiên có thể có sai sót cả về đánh máy và nội dung. Trình khôi phục PDF này sẽ không có trách nhiệm cũng như không có trách nhiệm với bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào về bất kỳ mất mát hoặc thiệt hại nào gây ra hoặc được cho là gây ra trực tiếp hoặc gián tiếp bởi thông tin được đề cập. Mặc dù trình khôi phục PDF này đã thực hiện mọi nỗ lực hợp lý để đạt được độ chính xác hoàn toàn của nội dung trong sách PDF này, không chịu trách nhiệm về lỗi hoặc thiếu sót. Cảm ơn bạn. Bernard Wilds. Dealey Plaza Vương quốc Anh.


Marina Oswald bởi Joachim Joesten

Earl Warren, Chánh án Tư pháp Hoa Kỳ kiêm Chủ tịch Ủy ban Tổng thống về Vụ ám sát Tổng thống Kennedy, nở nụ cười rạng rỡ nhất với người phụ nữ trẻ đứng trước mặt ông, mặc một chiếc váy màu gỉ sét và áo khoác vải đen, cúi đầu. như trong sự xấu hổ.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm
Nhiều giờ cống hiến và chỉnh sửa đã dành cho việc biên soạn lại cuốn sách PDF hiếm hoi này, nó được lưu giữ như một bản sao của những cuốn sách điện tử hiếm hoi trong lịch sử liên quan đến Vụ ám sát John F Kennedy vào năm 1963. Đây là tác phẩm được kỳ vọng sẽ hỗ trợ tất cả những người sắp tới các nhà sử học cũng như các nhà nghiên cứu. Tuy nhiên, có thể có sai sót cả về kiểu chữ và nội dung. Một số hình ảnh và một số văn bản đã được thay đổi để có thể xem và chỉnh sửa từ ngữ hiện đại. Trình khôi phục PDF này sẽ không có trách nhiệm cũng như không có trách nhiệm với bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào về bất kỳ mất mát hoặc thiệt hại nào gây ra hoặc được cho là gây ra trực tiếp hoặc gián tiếp bởi thông tin được đề cập. Mặc dù trình khôi phục PDF này đã thực hiện mọi nỗ lực hợp lý để đạt được độ chính xác hoàn toàn của nội dung trong sách PDF này, không chịu trách nhiệm về lỗi hoặc thiếu sót. Bernard Wilds. Dealey Plaza Vương quốc Anh.


Câu chuyện Luciano

Chưa từng có trùm xã hội đen nào mạnh hơn Charles "Lucky" Luciano (1897-1962). Vào giữa những năm 1920, ông đã tiếp quản các khu vực giáp ranh ở New York và kiếm được hơn một triệu đô la mỗi năm. Vào năm 1931, ông đã thiết kế các vụ giết hai trùm tội phạm trị vì ở New York, Joe Masseria và Salvatore Maranzano, và nhanh chóng chiếm toàn bộ đường dây tội phạm của New York.

Câu chuyện Luciano là tiểu sử chính xác của tên xã hội đen huyền thoại này, dựa trên nhiều năm nghiên cứu và hàng chục cuộc phỏng vấn với chính Luciano và trong số các tài khoản đầu tay khác. Được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1954, cuốn sách này lần đầu tiên xác thực những hoạt động thâm độc và thâm độc của tổ chức tội phạm quốc tế và sự chỉ đạo của nó bởi kẻ chủ mưu tội phạm sắc sảo nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Nhận xét

Geschreven bij Câu chuyện Luciano

als jeprissse hebt trong een goede documentaire waarin critisch wordt bekeken wat er trong het leven van de grootste mafia baas allertijden echt is gebeurt: koop dit boek. hoogtepunt: een phỏng vấn gặp deze legendarische man.

Geschreven bij Câu chuyện Luciano

Grootste, ông chủ khó tin nhất ơi! Groter dan Capone! Wil je het echte verhaal weten, zonder BS, lees dit boek !!

Geschreven bij Câu chuyện Luciano

een slcht boek. klaar! slcht geschreven, slchte verhaallijn alles is slcht en hij is te duur (voor dit werk)


MWN tập 141 & # 8211 Rob Clark trên Thomas Buchanan và Joachim Joesten

Rob Clark, người dẫn chương trình & # 8220The Lone Gunman Podcast & # 8221 và khách mời hàng quý của & # 8220The Midnight Writer News Show, & # 8221 tham gia chương trình tối nay để thảo luận về hai nhà nghiên cứu-tác giả của Ủy ban tiền Warren, Thomas G. Buchanan và Joachim Joesten.

Để biết thêm thông tin từ Rob, hãy nghe hơn 150 tập của anh ấy tại trang Spreaker của anh ấy.

Để có các kho lưu trữ miễn phí của chúng tôi, hãy truy cập MidnightWriterNews.com. Để mua hàng nơi đồn trú: Tạp chí Lịch sử & Chính trị Sâu sắc, truy cập http://www.lulu.com/spotlight/MidnightWriterNews.

Bình luận

Chương trình rất lạ. Không chắc Clark sẽ đến từ đâu ở đây, nhưng có vẻ như từ những gì Clark đọc được từ phản hồi của Leo Sauvage và Buchanan & # 8217s, lỗ đít mới duy nhất mà Sauvage tạo ra là cái thứ hai của riêng anh ta. Lượt xem của Buchanan & # 8217s có vẻ tăng khá tốt, nếu xét về thời điểm. Họ chắc chắn nắm bắt tốt hơn Clark & ​​# 8217s Quái dị, những điều vô nghĩa gây chú ý về Walker và Hiệp hội John Birch. . .

1. Không ai nói & # 8220 ngon ngọt & # 8221

2. Orioles đã thắng giải World Series trong & # 821766, & # 821770 và & # 821783. Rất vui khi thấy Buchanan sống để xem những danh hiệu đó. . .

Để lại một câu trả lời hủy trả lời

Thư viện MWN

Ghi chú MWN


Xem video: Тајна празника - Свети праведни Јоаким и Ана