Cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào Châu Âu

Cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào Châu Âu

Các cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào Nga và Đông Âu lần đầu tiên xảy ra với một cuộc xuất kích ngắn vào năm 1223 CN và sau đó một lần nữa trong một chiến dịch lớn hơn nhiều từ năm 1237 CN đến năm 1242 CN. Người Mông Cổ, dường như đến từ hư không và nhanh chóng nổi tiếng là 'kỵ sĩ của Quỷ', tận hưởng chiến thắng này đến chiến thắng khác, và cuối cùng đã tiến xa về phía tây tới thành phố Wroclaw ở Ba Lan. Các thành phố lớn như Tbilisi, Kiev và Vladimir thất thủ và khi đến sông Danube, họ cướp phá các thành phố Buda, Pest và Gran (Esztergom) của Hungary. Cả người Nga hay các cường quốc lớn ở châu Âu đều không thể tự tổ chức một cách đầy đủ để đáp ứng một cách thỏa đáng cuộc tấn công gồm 5 mũi nhọn mà quân Mông Cổ đã phát động hoặc đối phó với kỵ binh nhanh nhẹn, máy bắn đá gây cháy và các chiến thuật khủng bố. Phần còn lại của Đông và Trung Âu chỉ được cứu bởi cái chết của Ogedei Khan (r. 1229-1241 CN) khiến quân Mông Cổ phải rút lui. Bất chấp cái chết và sự hủy diệt lớn, cuộc xâm lược có một số lợi ích văn hóa lâu dài khi hai thế giới đông và tây cuối cùng đã gặp nhau. Du khách phương Tây bắt đầu đến thăm Đông Á, khu vực cho đến nay vẫn là vùng đất huyền thoại của quái vật - một quan điểm mà người Trung Quốc cũng coi trọng đối với châu Âu. Với cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào châu Âu, thế giới đã trở nên bạo lực hơn rất nhiều và chỉ nhỏ hơn một chút.

Ogedei Khan

Ogedei Khan trở thành người cai trị Đế chế Mông Cổ vào năm 1229 CN, kế thừa từ cha mình là Genghis Khan (khoảng 1206-1227 CN) một vùng đất châu Á ấn tượng. Vị hãn quốc mới này đã phải đối mặt với hai vấn đề lớn khi bắt đầu trị vì: thứ nhất, ngân khố của triều đình trống rỗng và rất cần sự giàu có để giữ cho quân đội Mông Cổ trung thành, và thứ hai, người Mông Cổ đã đánh bại nhiều đội quân và phế truất nhiều nhà cai trị. nhưng họ có rất ít cách thức của một bộ máy nhà nước, bộ máy quan liêu hoặc chính phủ cho phép họ cai trị một cách hiệu quả những vùng lãnh thổ bị chinh phục này. Ogedei nhận ra rằng giải quyết vấn đề thứ hai và sau đó có thể đánh thuế đối với các dân tộc bị chinh phục cũng sẽ giải quyết được vấn đề đầu tiên. Đây là điều đã xảy ra khi các bộ trưởng và quan chức được cử đến cai quản các khu vực khác nhau và giám sát những người thu thuế địa phương. Với thủ đô mới được thành lập tại Karakorum (1235 CN), một bộ máy nhà nước vững chắc hơn và thu nhập ổn định được đảm bảo, hãn hữu có thể hướng sự chú ý của mình đến việc mở rộng đế chế của mình hơn nữa.

Người Mông Cổ thích những vùng đồng bằng cứng và những con sông đóng băng mà phong cảnh mùa đông của Nga thể hiện vì nó tương tự như những thảo nguyên đồng cỏ khắc nghiệt mà họ quen thuộc.

Người Mông Cổ luôn coi Trung Quốc là giải thưởng lãnh thổ giàu có và danh giá nhất. Năm 1230 CN, Trung Quốc được chia thành hai quốc gia lớn: nhà nước Jurchen Jin ở phía bắc và nhà Tống Trung Quốc (960-1279 CN) ở phía nam. Sau các chiến dịch từ năm 1230 đến năm 1234 CN, nhà nước Tấn sụp đổ nhưng nhà Tống sẽ được để lại cho một ngày trong tương lai. Thay vào đó, Ogedei quay về phía tây.

Chinh phục phương Tây

Các thành phố chính của Nga

Các đội quân của Thành Cát Tư Hãn đã tràn qua Tây Á, đi vòng quanh Biển Caspi và thậm chí đánh bại quân đội Nga tại Kalka 1223 CN, nhưng giờ đây, nhiều quốc gia bị đánh bại trong khu vực tỏ ra không sẵn sàng cống hiến cho hãn quốc như mong đợi. của họ. Theo đó, Ogedei đã cử một đội quân đến thuyết phục họ. Đế chế Khwarazm gánh chịu gánh nặng của cơn thịnh nộ của Ogedei trong suốt những năm 1230 CN. Năm 1235 CN, miền bắc Iraq bị xâm lược. Chiến thắng nối tiếp chiến thắng, và quân đội Mông Cổ tiến vào Azerbaijan, Georgia và Armenia vào năm 1238 CN, dần dần đánh sập các thị trấn kiên cố của khu vực, cướp phá các thành phố như Tiflis (Tbilisi) và cống nạp từ các hoàng tử địa phương.

Trong một cuộc tấn công đa hướng và xuyên lục địa vào Âu-Á và Đông Âu từ năm 1236 CN, một đội quân khác đã hành quân qua Kazakhstan / Uzbekistan, đánh bại người Bashkirs và Bulgars trên đường đi, sau đó tấn công các thủ đô của Nga bên kia sông Volga vào mùa đông năm 1237- 8 CN. Người Mông Cổ thích những vùng đồng bằng cứng và những con sông đóng băng mà phong cảnh mùa đông của Nga thể hiện vì nó tương tự như những thảo nguyên đồng cỏ khắc nghiệt mà họ và những con ngựa cứng cáp của họ đã từng làm. Năm 1237 CN, thành phố Ryazan (Riazan) bị bao vây từ ngày 16 đến ngày 21 tháng 12, số phận đáng sợ của nó được mô tả như vậy trong Biên niên sử Voskresensk:

Yêu thích Lịch sử?

Đăng ký nhận bản tin email hàng tuần miễn phí của chúng tôi!

Người Tartar đã chiếm thị trấn Riazan… và đốt cháy tất cả, giết hoàng tử Yuri và công chúa của nó, bắt đàn ông, phụ nữ và trẻ em, các tu sĩ, nữ tu và linh mục; một số họ đánh xuống bằng kiếm, trong khi những người khác họ bắn bằng mũi tên và ném vào ngọn lửa; còn những người khác họ bắt và trói, chặt và mổ xác họ.

(trích trong Turnbull, 45)

Sự kinh hoàng của Ryazan sẽ lặp đi lặp lại khi người Mông Cổ không tỏ ra thương xót, và các hoàng tử Nga, bị bao vây bởi những đối thủ lâu đời, không thể làm việc cùng nhau ngay cả trong tình huống khẩn cấp này. Tiếp theo đến lượt Moscow bị đốt cháy, vào thời điểm không phải là thành phố vĩ đại mà sau này nó sẽ trở thành, sau đó là Suzdal vào năm 1238 CN, và cuối cùng là Vladimir, thủ đô kiên cố, bị bao vây. Đại công tước Yuri II chạy trốn khỏi thành phố, để lại vợ và các con trai của mình đối mặt với cuộc tấn công. Sau khi tập hợp quân đội của mình lại với nhau, Đại công tước Yuri sau đó quay trở lại để cố gắng giải vây thành phố, nhưng nó đã thất thủ vào ngày 7 tháng 2 trước những trận đánh và máy bắn đá của người Mông Cổ, nhà thờ của nó bị đốt cháy. Quân đội của công tước bị đánh bại và bản thân ông cũng bị giết tại trận sông Sit. Thảm họa nối tiếp thảm họa, Torshok là một thành phố khác thất thủ, lần này là sau một cuộc kháng chiến kéo dài, vào ngày 23 tháng 3 năm 1238 CN. Ngược lại, Novgorod đã được cứu khỏi cuộc tấn công khi mùa xuân đến và quân đội Mông Cổ cuối cùng đã quay đầu và rút lui về phía bắc Biển Đen.

Một làn sóng quân Mông Cổ thứ ba tiến vào Ukraine vào năm 1239 CN, đánh bại người Polovtsian và sau đó chiếm được Kiev sau một cuộc bao vây ngắn ngủi vào ngày 6 tháng 12 năm 1240 CN. Các cư dân của Kiev đã bị đưa vào thanh kiếm giống như họ đã từng ở nơi khác. Giovanni de Piano Carpini, một phái viên của Giáo hoàng đã đi qua khu vực này sáu năm sau đó và đưa ra nhận xét đáng kể sau:

Khi chúng tôi đi qua vùng đất đó, chúng tôi bắt gặp vô số đầu lâu và xương của những người chết nằm la liệt trên mặt đất. Kiev từng là một thị trấn rất lớn và đông dân cư, nhưng bây giờ nó đã gần như không còn gì cả.

(trích trong Turnbull, 49 tuổi)

Từ Kiev, quân đội di chuyển qua Galicia và Podolia và tiếp tục đến Đông Âu, một cánh di chuyển về phía tây bắc và tấn công Ba Lan, hành quân qua Bohemia và Moravia và sau đó tấn công Hungary, trong khi một cánh khác tiến về phía nam và tấn công Transylvania, Moldavia và Walachia. Hungary được chọn làm mục tiêu chính vì đồng cỏ của nó, nơi mà người Mông Cổ coi là một căn cứ hoàn hảo cho ngựa của họ, từ đó họ có thể tấn công Tây Âu.

Sau trận chiến LiEgnitz, các chiến binh Mông Cổ được cho là đã chất đầy 9 chiếc bao tải với chiếc cúp yêu thích của họ, tai nạn nhân của họ.

Ba lan

Các thị trấn của Ba Lan bị đốt cháy và thành phố lớn Krakow (1241 CN) dễ dàng bị chiếm sau khi nó bị Boleslaw the Chaste (1226-1279 CN), hoàng tử của thành phố đó, từ bỏ với thói quen tàn sát hàng loạt và cướp bóc sớm. tiếp theo. Một người thổi kèn, người đầu tiên đánh tiếng báo động quân xâm lược đến đã bị một mũi tên của Mông Cổ bắn vào cổ họng và cho đến ngày nay, sự kiện này vẫn được tái hiện (không có mũi tên) trên các bức tường của thành phố. Tiếp theo là Breslau (Wroclaw), nhưng ở đó, cư dân sợ hãi những gì sắp xảy đến, họ tự đốt thành phố và trú ẩn trong lâu đài của nó. Thành phố đã được đền đáp khi, vào năm 1241 CN, các chỉ huy Mông Cổ nhận được tin rằng một đội quân lớn của Ba Lan đang tập hợp dưới sự chỉ huy của Henry the Pious, Công tước xứ Silesia (khoảng 1238-1241 CN). Tại Wahlstatt gần Liegnitz (Legnica), đội quân này bao gồm các hiệp sĩ Ba Lan, Đức và Teutonic cùng với các kỵ binh hạng nặng khác. Quân đội Mông Cổ tiến đến gặp họ vào ngày 9 tháng 4, nhanh chóng sử dụng chiến thuật rút lui sai lầm đã được thử nghiệm và thử nghiệm của họ, sau đó tấn công lại dưới một lớp khói bao phủ bằng cách đốt lau sậy ở đó. Người Mông Cổ một lần nữa tiêu diệt phe đối lập. Henry đã bị giết và đầu của anh ta diễu hành trên một mũi nhọn, và trận chiến Liegnitz đã trở thành một điểm cao trong chiến dịch xâm lược; nó cũng là điểm phương Tây nhất đạt được. Sau trận chiến, các chiến binh Mông Cổ được cho là đã chất đầy chín bao tải với chiến tích yêu thích của họ, tai nạn nhân của họ.

Hungary

Cùng lúc với Ba Lan đau khổ, Hungary cũng thấy mình là mục tiêu của Mông Cổ. Một cuộc tấn công đa hướng được phát động vào năm 1241 CN với một đạo quân di chuyển qua Moravia ở phía bắc và ba đạo quân khác đi qua và xung quanh dãy núi Carpathian ở phía tây. Đạo quân Mông Cổ ở cực tây tiến sâu vào Moldavia và Wallachia rồi quay sang tấn công Hungary từ phía nam. Một đội quân Hungary do vua Bela IV (r. 1235-1270 CN) chỉ huy đã huy động để gặp quân xâm lược trên đất nước mở rộng.

Vua Bela có thể đã chỉ huy một trong những đội quân tốt nhất ở châu Âu nhưng ông còn gặp những vấn đề khác ngoài quân Mông Cổ vì nhiều nam tước bất mãn của ông có vấn đề về lòng trung thành với vương miện. Một vấn đề khác là những người Polovts điên cuồng đã chạy trốn khỏi cuộc tấn công dữ dội của người Mông Cổ xa hơn về phía đông và hiện đang tùy ý đột kích vào các vùng đất của Hungary. Trong sự kiện này, quân đội của Bela đã bị đánh bại một cách tròn trịa vào ngày 10-11 tháng 4 trong trận Mohi (Muhi hiện đại) trên sông Sajo sau khi chỉ huy Mông Cổ Subutai (khoảng 1175-1248 CN) cho người của mình băng qua một cây cầu phao và di chuyển qua một khu vực đầm lầy để tràn qua người Hungary. Cùng lúc đó, các máy bắn đá của quân Mông Cổ bắn phá quân địch từ bờ sông đối diện. Bela IV chạy trốn đến sự an toàn của Pressburg (Bratislava) và sau đó là Croatia. Trong khi đó, quân đội Mông Cổ tiến quân không ngừng và tất cả họ gặp nhau trên sông Danube vào tuần đầu tiên của tháng Tư. Năm 1241 CN. Buda và Pest đều bị sa thải và cướp phá, sau đó là Ngày Giáng sinh của tất cả các ngày, nhưng phần thưởng lớn hơn là Gran (Esztergom), khi đó là thành phố lớn nhất và giàu có nhất trong khu vực. Người Mông Cổ sử dụng 30 máy bắn đá trong cuộc bao vây sau đó cũng bắt đầu vào Ngày Giáng sinh năm 1241 CN, và thành phố thất thủ ngay sau đó. Những kẻ xâm lược sau đó theo sông Danube về phía tây đến tận Wiener Neustadt nhưng tại đây một đội quân do Công tước Frederick II của Áo (r. 1230-1246 CN) chỉ huy đã khiến người Mông Cổ ít nhất phải tạm dừng để xem xét.

Rút lui

Trong khi đó, một đội quân Mông Cổ khác đã truy đuổi Bela vào Croatia, cướp phá Zagreb trên đường đi, sau đó tiến vào Bosnia và Albania, và cuối cùng tiến về Biển Caspi và Sarai, nơi sẽ trở thành thủ đô của nơi được gọi là Golden Horde. Các lực lượng phía bắc của Mông Cổ cũng sắp quay lại nhưng sự tái xuất này có thể không phải vì bất kỳ động thái hay mối đe dọa nào của kẻ thù mà vì những tin tức quan trọng cuối cùng đã được lọc từ Mông Cổ trên khắp châu Á. Ogedei Khan đã qua đời vào ngày 11 tháng 12 năm 1241 CN, và người kế vị bây giờ phải được chọn. Các chỉ huy cấp cao sẽ cần thiết để thảo luận và bỏ phiếu cho khan tiếp theo trong một cuộc họp truyền thống của tất cả các bộ tộc Mông Cổ.

Cũng có thể có những lý do khác dẫn đến việc kết thúc chiến dịch vào năm 1242 CN, có lẽ vì hiện nay liên lạc quá căng thẳng từ thủ đô của Mông Cổ tại Karakorum hoặc vì đồng cỏ của Hungary hóa ra không đủ để duy trì một đội quân Mông Cổ đông đảo vô thời hạn. . Giữa các nhà lãnh đạo Mông Cổ cũng có những cuộc ganh đua và giờ Ogedei đã chết, không một chỉ huy nào có thể dựa vào sự hỗ trợ của các đồng đội trong một chiến dịch xa nhà. Trong mọi trường hợp, phần thưởng mà người Mông Cổ mong muốn nhất vẫn là ở phía đông chứ không phải phía tây: Trung Quốc thời nhà Tống (960-1279 CN), nơi bị tấn công và chinh phục dưới thời trị vì của người cai trị vĩ đại tiếp theo của Mông Cổ, Hốt Tất Liệt (r. 1260- 1294 CN).

Tại sao người Mông Cổ lại thành công như vậy?

Quân đội Mông Cổ có một số lợi thế trong chiến dịch của họ chống lại người Nga và người châu Âu. Đầu tiên là họ không biết. Bất chấp trận chiến Kalka vào năm 1222 CN, người phương Tây vẫn không biết họ phải đối phó với những gì, như biên niên sử Novgorodian nổi tiếng đã viết: "Họ quay trở lại từ sông Dnepr, và chúng tôi không biết họ đến và đi từ đâu." Một thập kỷ rưỡi sau đó, không có thêm thông tin tình báo nào được thu thập.

Họ là những cung thủ lão luyện sử dụng cung composite bắn xa và những người lính cực kỳ dẻo dai, có thể cưỡi ngựa trong nhiều ngày liên tục với lượng thức ăn và nước uống tối thiểu. Những con ngựa chắc nịch nhưng nhanh nhẹn của họ là một vũ khí tự thân và có khả năng sống sót trong nhiệt độ khắc nghiệt. Người Mông Cổ có cả kỵ binh hạng nhẹ và hạng nặng, và mỗi kỵ binh thường có tới 16 con ngựa dự phòng giúp họ có thể cơ động rất xa. Do đó, quân đội Mông Cổ có thể di chuyển rất nhanh trên những vùng lãnh thổ rộng lớn. Ngoài ra, họ đã tạo ra các lịch trình nghiêm ngặt, theo đó các sư đoàn khác nhau của một đội quân sẽ chia ra, giao chiến với kẻ thù ở những nơi khác nhau và sau đó tái hợp tại một địa điểm xác định. Chính vì lý do này mà các bản đồ chiến dịch hiện đại cho cuộc xâm lược của người Mông Cổ thường giống như một đĩa mì spaghetti khi nhiều đội quân di chuyển theo mọi hướng.

Trên hết, người Mông Cổ không bao giờ từ chối cơ hội sử dụng chiến thuật và công nghệ của đối phương. Họ không chỉ mang lại sự cơ động dữ dội trong chiến tranh mà còn nhờ vào sự linh hoạt của mình, nhanh chóng thành thạo trong các loại hình chiến đấu khác, chẳng hạn như chiến tranh bao vây, sử dụng thuốc súng và máy phóng, tất cả đều khác xa với chiến tranh du mục truyền thống. Người Mông Cổ đã chống lại các hiệp sĩ châu Âu nhưng những đội quân tinh nhuệ này thực sự dường như là một trong những kẻ thù dễ dàng nhất mà người Mông Cổ phải đối phó. Những kỵ binh Mông Cổ nhanh nhẹn hơn chỉ đơn giản là không trụ vững được lâu để một nhóm hiệp sĩ có thể tấn công họ bằng những con ngựa nặng của họ.

Một lợi thế khác là người Mông Cổ biết cách khai thác sự chia rẽ nội bộ đối phương và khuấy động những mối quan hệ thù địch cũ có thể làm suy yếu các liên minh, thông tin thường do gián điệp và thương nhân thu được. Cuối cùng, động lực tăng cao bởi vì cuộc chiến của người Mông Cổ chỉ nhằm một mục đích duy nhất: giành được chiến lợi phẩm.

Một vũ khí thành công khác là tâm lý: khủng bố. Thành Cát Tư Hãn đã sử dụng chiến thuật này rất hiệu quả, tàn sát đàn ông, phụ nữ và trẻ em từ các thành phố bị chiếm đóng và do đó mạnh mẽ thuyết phục các thành phố khác đầu hàng kẻo số phận tương tự sẽ ập đến với họ. Việc cố ý thả một vài tù nhân đã chứng kiến ​​cảnh tàn sát hàng loạt những người vô tội đã làm nên điều kỳ diệu đối với các khu định cư liền kề. Người Mông Cổ dưới thời Ogedei vẫn tiếp tục chiến thuật tương tự. Một chiến lược hoàn toàn tàn nhẫn khác là sử dụng tù nhân làm lá chắn cho con người khi quân đội Mông Cổ tiến vào một thành phố kiên cố không đủ khôn ngoan để kháng cự, thậm chí hóa trang tù nhân thành chiến binh Mông Cổ và hành quân họ ở hàng đầu để quân phòng thủ lãng phí những mũi tên quý giá của họ khi giết chết chính đồng bào của họ.

Cuối cùng, người Mông Cổ có một trong những chỉ huy quân sự vĩ đại nhất mọi thời đại, Subutai Ba'adur (1176-1248 CN). Vốn đã dày dặn kinh nghiệm từ các chiến dịch của mình dưới thời Thành Cát Tư Hãn chống lại các nước Hạ và Tấn ở Đông Á, vị tướng này là chỉ huy chiến trường tối cao của các lực lượng xâm lược Tây Á và Đông Âu, ngay cả khi người đứng đầu chiến dịch là Batu (hay còn gọi là Bat- Qan, khoảng 1205-1255 CN), cháu trai của Ogedei Khan. Được cho là quá béo để cưỡi một con ngựa đơn lẻ, người chỉ huy đã đi trên một chiếc xe ngựa nhưng từ đó, Subutai chỉ huy quân đội của mình một cách thận trọng, sự can thiệp của ông vào trận Mohi là đặc biệt quyết định.

Di sản: Đông gặp Tây

Quân đội Mông Cổ có thể đã hoàn thành một cuộc xoay chuyển vào năm 1242 CN nhưng ảnh hưởng của cuộc xâm lược của họ vượt xa sự hiện diện quân sự tương đối ngắn. Trước hết, cái chết, sự hủy diệt và buộc phải di dời của các dân tộc phải xếp hạng cao trong bất kỳ danh sách các hậu quả tức thời. Trong khi châu Âu vẫn tiếp tục như trước về cơ cấu quyền lực và sự cai trị, thì các cuộc xâm lược ở Nga và những vùng rộng lớn ở Tây Á đã lật ngược hiện trạng và những nơi này vẫn nằm dưới 'ách Tartar' trong hơn một thế kỷ. Tuy nhiên, việc các nhà biên niên sử Nga và thậm chí cả các sử gia sau này đã thống trị người Mông Cổ không nhất thiết phải phù hợp với thực tế của một lực lượng xâm lược đã cướp phá một số thành phố nhưng hoàn toàn phớt lờ những thành phố khác và không bao giờ thiết lập một cấu trúc chính trị mới của riêng mình. Do đó, nhiều hoàng thân Nga đã có thể cai trị với mức độ tự chủ cao sau cuộc xâm lược. Alexander Nevsky, hoàng tử của Vladimir (1221-1263 CN), chỉ là một ví dụ và các chiến dịch thành công của ông chống lại các hiệp sĩ Thụy Điển và Đức vào năm 1240 CN cho thấy rằng nước Nga còn lâu mới bị xóa sổ bởi cuộc xâm lược của người Mông Cổ.

Có một làn sóng hậu quả thứ hai, chậm hơn và tinh vi hơn nhưng, tuy nhiên không phải là không quan trọng. Châu Âu được hưởng lợi từ sự truyền bá những ý tưởng đến với người Mông Cổ, những người cung cấp mối liên kết vật lý quan trọng giữa Đông và Tây. Thuốc súng, giấy, in ấn và la bàn đều trở nên quen thuộc ở châu Âu. Những người phương Tây dưới hình thức đại sứ, sứ giả của Giáo hoàng, nhà truyền giáo và du khách như Marco Polo (1254-1324 CN) đều đã tận mắt chứng kiến ​​thế giới Đông Á và mang lại sự kết hợp đồng đều giữa những ý tưởng hữu ích và những câu chuyện cổ tích. Trên thực tế, thế giới đã trở nên nhỏ hơn một chút nhưng cũng có những hậu quả tiêu cực đối với sự tiếp xúc gia tăng này, đặc biệt là sự lan rộng của Cái chết Đen (1347-1352 CN), chuyển từ Trung Quốc xa xôi đến Biển Đen và từ đó đến Venice và Châu Âu. Bệnh dịch tàn khốc sẽ lại xảy ra từng đợt liên tiếp trong suốt thế kỷ 14 CN và làm giảm thiểu thương vong mà đám người Mông Cổ đã gây ra một thế kỷ trước.


Cuộc xâm lược châu Âu của người Mông Cổ - Lịch sử

Vào mùa đông năm 1241 CN, quân đội Mông Cổ tiến vào châu Âu. Lý do trước mắt là họ đang truy đuổi người Cumans, một dân tộc du mục mà người Mông Cổ coi là thần dân của họ. Cumans đã rời bỏ vùng đất chăn thả gia súc thường xuyên của họ ở phía bắc Biển Đen và tìm nơi ẩn náu ở Hungary. Người Mông Cổ nhất quyết yêu cầu vua Hungary trả lại họ, và khi ông từ chối, người Mông Cổ đã đến tìm họ.

Quân Mông Cổ không gặp vấn đề gì khi hoạt động trong những tháng mùa đông. Thật vậy, đây là khi các con sông bị đóng băng và ngựa của họ dễ dàng băng qua hơn, nhưng chiến tranh mùa đông không phổ biến ở châu Âu thời trung cổ. Người Mông Cổ hoạt động với hai đội quân riêng biệt - một ở Hungary và một ở Ba Lan. Nhìn chung, họ có thể đã tập hợp từ 100.000 đến 150.000 người. Cuối cùng, họ đã tiến xa tới các bức tường của Vienna và họ cũng đến được một số thị trấn dưới sự kiểm soát của các thương nhân thuộc Liên đoàn Hanseatic ở Biển Baltic. Vào ngày 24 tháng 3 năm 1241, họ cướp phá Krakow ở Ba Lan ngày nay.

Sau những bối rối ban đầu, cuối cùng người châu Âu đã cùng nhau đưa ra một phương án phòng thủ chung. Người Mông Cổ đã phải đối mặt với một tập hợp các lực lượng Ba Lan, Séc và Đức, cùng với một đội hiệp sĩ do giáo hoàng cử đến. Hai trận chiến xảy ra sau đó - tại Legnica, Ba Lan, vào ngày 9 tháng 4 năm 1241, và trong một cuộc đối đầu lớn hơn nhiều, tại Mohi, Hungary, hai ngày sau đó. Người châu Âu đã bị đánh bại trong cả hai lần. Trên thực tế, quân đội châu Âu dường như đã ít nhiều bị xóa sổ. Vào mùa hè năm 1241, châu Âu không thể phòng thủ trước các cuộc tấn công tiếp theo. Nhưng quân Mông Cổ không xâm lược châu Âu. Châu Âu có những khu rừng rộng lớn, rất khó để kỵ binh của họ xâm nhập và bên cạnh đó, so với các thành phố thịnh vượng của Ba Tư và Trung Đông, không có nhiều thứ để họ cướp phá. Mặc dù quân Mông Cổ đã tiến hành các cuộc đột kích mới vào Ba Lan vào các năm 1259, 1286 và 1287, nhưng họ không bao giờ bận tâm đến một cuộc xâm lược quy mô lớn.


The Golden Horde

Người Mông Cổ thống trị các phần của Kievan Rus & rsquo từ thủ đô phía Tây của họ tại Sarai trên sông Volga, gần thành phố Volgograd hiện đại. Các hoàng tử của miền Nam và miền Đông nước Nga đã phải cống nạp cho người Mông Cổ, thường được gọi là Tartar, hoặc Horde Vàng nhưng đổi lại họ nhận được các điều lệ cho phép họ hoạt động như đại biểu của các khans. Nói chung, các hoàng tử được phép tự do đáng kể để cai trị theo ý muốn. Một trong số họ, Alexander Nevsky, hoàng tử của Vladimir, đã có được vị thế anh hùng vào giữa thế kỷ 13 nhờ chiến thắng lớn trước các Hiệp sĩ Teutonic, người Thụy Điển và người Litva. Vì các vùng lãnh thổ của Nga & rsquos rất rộng lớn và quân Mông Cổ chủ yếu tấn công các thành phố lớn hơn và quan trọng hơn như Tiflis và Vladimir, nên tác động lên toàn quốc là rất ít. Đối với Nhà thờ Chính thống giáo và hầu hết các hoàng tử, người phương Tây dường như là mối đe dọa lớn hơn đối với lối sống của người Nga so với người Mông Cổ. Nevsky nhận được sự bảo vệ và hỗ trợ của người Mông Cổ trong việc chống lại những kẻ xâm lược từ phương Tây, những kẻ hy vọng thu được lợi nhuận từ sự sụp đổ kinh tế của Nga kể từ cuộc xâm lược của người Mông Cổ, đã cố gắng giành lấy lãnh thổ. Mặc dù vậy, những người kế nhiệm Nevsky sau này đã thách thức quy tắc Tartar.

Người Mông Cổ để lại dấu ấn của họ trong các lĩnh vực như chiến thuật quân sự và phát triển các tuyến đường thương mại. Dưới sự chiếm đóng của Mông Cổ, Muscovy cũng phát triển mạng lưới đường bưu điện, điều tra dân số, hệ thống tài chính và tổ chức quân sự. Ảnh hưởng của phương Đông vẫn còn mạnh mẽ cho đến thế kỷ 18, khi các nhà cai trị Nga thực hiện một nỗ lực có ý thức để phương Tây hóa đất nước của họ. Tuy nhiên, thời kỳ thống trị lâu dài của người Mông Cổ đã khiến Nga xa lánh châu Âu. Sự phát triển này đã được thúc đẩy bởi chủ nghĩa Đông-Tây Schism trước đó vào năm 1054, khi sự hiệp thông giữa các Giáo hội Chính thống phương Đông và Giáo hội Công giáo La Mã bị phá vỡ.


Nội dung

Vào tháng 11 năm 1287, Nogai Khan yêu cầu các hoàng tử của Ruthenia phải đích thân dẫn đầu quân đội của họ tham gia cùng ông trong một chuyến thám hiểm đến Ba Lan, trong khi ông và Talabuga tập hợp kỵ binh của riêng họ. Ông đã tập hợp những gì mà Biên niên sử Galicia-Volhynian gọi là "một máy chủ vĩ đại" cùng với các chư hầu của mình ở biên giới Ba Lan-Galicia. Sau khi bỏ lại một số người ở Ruthenia để bảo vệ hậu phương của mình, anh ta đã lên kế hoạch cho cuộc xâm lược. [số 8]

Cuộc viễn chinh được thực hiện bởi một lực lượng 30.000 người, một sự pha trộn của quân Mông Cổ / Thổ Nhĩ Kỳ và quân đội chư hầu của người Ruthenia. Kế hoạch do Nogai Khan nghĩ ra cũng tương tự như kế hoạch từ năm 1259. Quân đội Mông Cổ bị chia thành hai cột. 20.000 kỵ binh (bao gồm cả Ruthenians) dưới quyền Talabuga tấn công về phía Sandomierz và phía bắc Lesser Ba Lan, trong khi 10.000 kỵ binh khác (tất cả đều là người Mông Cổ / Turkic không có nguồn tham khảo là người Ruthenians) [9] dưới quyền của Nogai tiến về khu vực Kraków - Sacz. Giống như các cuộc xâm lược trước đó, chiến dịch sẽ được tiến hành với tốc độ cao và bất ngờ để ngăn chặn kẻ thù bố trí lực lượng của họ một cách chính xác. Sau khi cướp phá các tỉnh tương ứng và chiếm được Sandomierz, họ phải thống nhất phía bắc Kraków. [10] Sau khi gia nhập hai nhóm, chủ nhà kết hợp được lên kế hoạch hành quân qua Kielce, Chęciny, Jędrzejów và Miechów, trước khi cướp phá Kraków. Sau khi Ba Lan bị san bằng, quân đội Mông Cổ phải quay trở lại Rus.

Quân phòng thủ Ba Lan không có bất kỳ kế hoạch chi tiết nào, vì cuộc đột kích rõ ràng là một bất ngờ. Một chiến lược đặc biệt đã được đề ra, theo đó hầu hết các lực lượng tập trung vào các lâu đài và thành phố kiên cố thay vì ra ngoài để gặp quân Mông Cổ trong các trận chiến trên thực địa. Công tước Leszek, với lực lượng chính của mình, đã đứng chặn đường của cột đầu tiên. [11]

Cột phía bắc Chỉnh sửa

Cột phía bắc của lực lượng Mông Cổ được hỗ trợ bởi một đội quân đông đảo chư hầu Mông Cổ, Ruthenians, dưới sự chỉ huy của Công tước Mstislav của Lutsk, Công tước Volodymyr [Volodymyr Vasylkovich] của Volhynia, và Công tước Lev của Halych. Leszek II the Black đứng đối lập với quân Mông Cổ với khoảng 15.000 người mạnh mẽ. Hơn nữa, so với cuộc xâm lược lần thứ hai, một số thị trấn và thành phố đã được củng cố. Kraków đặc biệt được mô tả là có một lâu đài làm hoàn toàn bằng đá, và được “bảo vệ bằng máy bắn đá và nỏ lớn và nhỏ”. [12] Điều này hoàn toàn trái ngược với hai cuộc xâm lược đầu tiên, khi thành của Kraków được làm bằng gỗ. [13]

Vào ngày 7 tháng 12 năm 1287, nhóm quân Mông Cổ phía bắc dưới sự chỉ huy của Talabuga rời một doanh trại gần Volodymyr, và sau khi đi ngang qua Lublin, quân đội đã cố gắng vượt qua Vistula gần Zawichost. Vì dòng sông không bị đóng băng nên họ phải tìm một ngã ba, hướng về phía nam. Những kẻ xâm lược đã bao vây và tấn công Sandomierz, nhưng họ đã từ bỏ cuộc bao vây sau khi nỗ lực tấn công của họ bị đánh trả. [14] [15] Họ rời các đơn vị Ruthenian trong khu vực của thành phố và thay đổi hướng đi của mình.

Các lực lượng Mông Cổ và Ruthenia không chiếm được nhiều vị trí kiên cố sau khi lực lượng này phân tán thành nhiều đơn vị và các bên đột kích. Nhiều khả năng, một phân đội lớn đã cố gắng tiếp cận Tu viện Łysa Góra với một đội khác đang tiếp cận thị trấn Tursko, trong khi giao tranh với lực lượng địa phương của Ba Lan. Vài ngày sau cuộc vây hãm Sandomierz bất thành, các lực lượng của trụ sở chính của Talabuga bị một lực lượng Ba Lan không rõ nhưng có quy mô đáng kể dưới quyền Công tước Leszek tấn công gần Dãy núi Świętokrzyskie, và bị đánh bại trong Trận Łagów, được ghi vào biên niên sử của Ba Lan vào ngày 20 tháng 12. [16] Thất bại khá nặng nề, và sau khi đến khu vực Kielce, quân Mông Cổ bắt đầu rút lui, lấy đi những gì họ đã thu thập được. Vào tháng 1 năm 1288, họ đến trại đông ở Lviv. Trong khi đó Leszek và quân đội của ông ta tiến về Kraków, để chuẩn bị phòng thủ thủ đô Ba Lan.

Chuyên mục phía Nam Sửa đổi

Nhóm lực lượng phía nam của quân Mông Cổ dưới sự chỉ huy của Nogai Khan (chia thành ít nhất ba đội) đã tiến vào Ba Lan vào ngày 24 tháng 12 năm 1287 và bao vây Kraków. Quân Mông Cổ đã tiến hành một cuộc tấn công bất thành vào thành phố kiên cố, chịu thương vong nặng nề và mất đi một số thủ lĩnh của họ trong quá trình này. [17] [18] Nogai Khan quyết định thay đổi kế hoạch, chia biệt đội của mình thành các đơn vị nhỏ hơn, và cướp bóc các khu vực ở cả phía bắc và phía nam của Kraków. lực lượng kiểm đếm từ các thị trấn và lâu đài. Song song với đó, hai cột quân khác của quân ông đã bao vây các thị trấn Podolínec và Stary Sącz. [19] Ngay sau trận chiến Kraków, Leszek, vợ ông và một nhóm nhỏ thuộc hạ chạy sang Vương quốc Hungary và yêu cầu sự trợ giúp từ Vua Ladislaus IV, người đã đánh bại một cuộc xâm lược khác của Mông Cổ chưa đầy hai năm trước đó.

Tại Podolínec, quân Mông Cổ đã tàn phá khu định cư và khu vực xung quanh nó sau một số cuộc giao tranh với dân quân địa phương. Tại Stary Sącz, cuộc bao vây kéo dài khoảng một tháng mà không mang lại kết quả cụ thể nào. Thị trấn được dự trữ đầy đủ, với những bức tường thành vững chắc và một lực lượng đồn trú tốt. Trong khi đó, nhà vua Hungary đã chấp thuận hành động chống lại người Mông Cổ, và giao nhiệm vụ cho George quý tộc của Sóvár lãnh đạo cuộc thám hiểm Hungary. Lực lượng viễn chinh của ông đến từ Podolínec và Kežmarok, bổ sung thêm quân Ba Lan địa phương vào quân số của họ trên đường đi. [20] Lực lượng Hungary-Ba Lan hoàn toàn gây bất ngờ trước một đội quân nhỏ gồm 1.000 [21] người của Mông Cổ và tiêu diệt nó trong trận Stary Sącz, giết chết chỉ huy của quân đội. Đây là trận giao tranh lớn cuối cùng của cuộc xâm lược. Leszek huy động quân đội chính của Ba Lan trong thời gian đó và tìm cách gia nhập với quân Hungary của George nhận ra rằng các lực lượng còn lại của ông sẽ bị phân tán và đông hơn nếu họ ở lại, Nogai tập hợp lại người của mình và rút lui khỏi Ba Lan với hầu hết quân đội của mình còn nguyên vẹn. Ông quay trở lại Ruthenia vào cuối tháng 1 năm 1288, nơi binh lính của ông cướp bóc các ngôi làng của các chư hầu của ông ở Galicia. [22]

So với hai cuộc xâm lược đầu tiên, cuộc đột kích năm 1287–88 diễn ra ngắn và ít tàn phá hơn nhiều. Quân Mông Cổ không chiếm được thành phố hay lâu đài quan trọng nào và mất đi một số lượng đáng kể quân nhân. Họ cũng bắt ít tù nhân và cướp bóc hơn so với các cuộc xâm lược trước đây.

Nhà sử học Ba Lan Stefan Krakowski cho rằng sự thất bại tương đối của cuộc xâm lược của người Mông Cổ là do hai nguyên nhân chính. Thứ nhất, trong khi 30.000 người đông hơn so với các cuộc xâm lược trước đó vào Ba Lan, sự cạnh tranh giữa Talabuga và Nogai có nghĩa là hai cột này không hợp tác tốt, với việc nhóm đầu tiên rút lui vào thời điểm nhóm sau này tiến vào Ba Lan. Thứ hai, các công sự được nâng cấp của người Ba Lan khiến việc định cư của họ trở nên khó thực hiện hơn nhiều, điều này cho phép Leszek và các quý tộc của ông ta thực hiện một kế hoạch phòng thủ ba giai đoạn đơn giản. Giai đoạn đầu tiên là phòng thủ bị động bởi các đơn vị đồn trú (ví dụ như Sandomierz, Łysa Góra, Kraków, Tursko), giai đoạn thứ hai là cuộc chiến chống lại các đội quân Mông Cổ nhỏ bằng lực lượng đánh bộ địa phương, và giai đoạn thứ ba là cuộc phản công của một đội quân lớn Hungary-Ba Lan chống lại phân tán và giảm bớt quân Mông Cổ. [23] Điều này tương phản hoàn toàn với cuộc xâm lược đầu tiên. Ở đó, quân Mông Cổ cũng phân tán quân đội của họ thành các đơn vị nhỏ hơn, nhưng có thể dễ dàng chiếm các khu định cư kiên cố kém mà họ tấn công và đập tan các lực lượng Ba Lan được cử đến gặp họ trong các trận đánh ngoài trời, tiêu diệt gần như đồng thời các lực lượng Ba Lan tại Sandomierz, Tursko, và Tarczek, vào giữa tháng Hai và tại Chmielnik, Kraków, và Raciborz vào cuối tháng Ba, không có nhiều giao tranh hoặc bất kỳ cuộc bao vây kéo dài nào.

Chiến dịch 1287–1288 thường được coi là nguồn gốc của Lajkonik, một nhân vật dân gian và biểu tượng không chính thức của thành phố Kraków. Câu chuyện (có thể là giả tưởng) kể rằng một nhóm người Ba Lan đã phát hiện ra một doanh trại của người Mông Cổ bên ngoài bức tường thành Kraków vào tháng 12 năm 1287 trong khi quân Mông Cổ đang bao vây nó, và phát động một cuộc đột kích bất ngờ, trong đó một số tướng Mông Cổ bị giết, bao gồm cả chỉ huy của bao vây. Người lãnh đạo cuộc đột kích sau đó mặc trang phục được trang trí lộng lẫy của chỉ huy Mông Cổ trở lại thành phố. [24] [25]


Nội dung

  • 1223: Trận sông Kalka diễn ra. Cuộc tấn công của Mông Cổ vào Volga Bulgaria. Trận Samara Bend kết thúc với thất bại của quân Mông Cổ.
  • 1236: Volga Bulgaria và các bộ phận của Cumans bị chinh phục.
  • 1237: Ryazan bị tàn phá.
  • 1238: Vladimir và Moscow bị tàn phá, Trận sông Sit diễn ra ngay sau đó
  • 1238-1239: Rostov, Uglich, Yaroslavl, Kostroma, Kashin, Ksnyatin, Gorodets, Galich, Pereslavl, Yuriev, Dmitrov, Volok, Tver và Torzhok bị tàn phá. Ở phía tây, Chernigov và Pereyaslav bị sa thải.
  • 1240: Phá hủy Kiev.
  • 1241: Trận Legnica và Trận Mohi lần lượt diễn ra. Sự tàn phá của các bộ phận của Ba Lan và Hungary sau chiến thắng của Mông Cổ. Một số quân Mông Cổ tiến đến ngoại ô Vienna và Udine. Cái chết của Ögedei Khan Cuộc rút lui của quân đội Mongol-Tatar.
  • 1258/1259: Xâm lược Đại công quốc Lithuania.
  • 1259/1260: Cuộc đột kích thứ hai chống lại Ba Lan.
  • 1264/1265: Đột kích chống lại Thrace.
  • 1271, 1274, 1282 và 1285: Các cuộc đột kích chống lại Bulgaria.
  • 1275: Cuộc đột kích thứ hai chống lại Đại công quốc Lithuania.
  • 1284/1285: Cuộc đột kích thứ hai chống lại Hungary.
  • 1287/1288: Cuộc đột kích thứ ba chống lại Ba Lan.
  • 1291: Cố gắng xâm lược Serbia.
  • 1324 và 1337: Các cuộc xâm lăng chống lại Byzantine Thrace.
  • 1340: Cuộc đột kích lần thứ tư chống lại Ba Lan.

Người Tatars đã thành công trong việc thiết lập quyền kiểm soát đối với các thủ đô Ruthenian. Nó bao gồm cả cướp bóc và thảm sát đẫm máu ở các thành phố của Nga.

  • 1252: Horde of Nevruy tàn phá Pereslavl và Suzdal.
  • 1273: Tatars hai lần tấn công lãnh thổ Novgorod, tàn phá Vologda và Bezhiza.
  • 1274: Tatars tàn phá Smolensk
  • 1275: Tatar xâm lược miền đông nam nước Nga, cướp phá Kursk.
  • 1278: Tatars cướp công quốc Ryazan.
  • 1281: The horde of Kovdygay and Alchiday destroyed Murom and Pereslavl, ruined vicinities of Suzdal, Rostov, Vladimir, Yuryev, Tver and Torzhok.
  • 1282: Tatar attack on Vladimir and Pereslavl.
  • 1283: Tatars ruined Vorgol, Rylsk and Lipetsk principality, occupied Kursk and Vorgol.
  • 1285: The Tatar warlord Eltoray, the son of Temir, pillaged Ryazan and Murom.
  • 1293: The Tatar warlord Dyuden came to Russia and devastated 14 towns, including Murom, Moscow, Kolomna, Vladimir, Suzdal, Yuryev, Pereslavl, Mozhaysk, Volok, Dmitrov, Uglich. In the same summer Tatar tsarevitch Takhtamir looted Tver' principality and captured slaves in Vladimir principality.
  • 1347: The Genoese possession of Caffa, a great trade emporium on the Crimean Peninsula, came under siege by an army of Mongol warriors under the command of Janibeg. An epidemic of bubonic plague had been ravaging Central Asia before the conflict in Caffa. Brought across the Silk Road, the Mongols used disease infected corpses as a biological weapon. The corpses were catapulted over the city walls, infecting the inhabitants. [2] The Genoese traders fled, transferring the plague via their ships into the south of Europe, whence it rapidly spread. It is estimated that between one-quarter and two-thirds of Europe's population died from the outbreak of the Black Death between 1348 and 1350.
  • 1380: Tatars were defeated in the Battle of Kulikovo by the Grand Prince of Muscovy, Dmitri Donskoi.
  • 1382: The Golden Horde under Khan Tokhtamysh sacked Moscow, burning the city and carrying off thousands of inhabitants as slaves. Muscovy remained a vassal of the Golden Horde until
  • 1480: the Great stand on the Ugra river. The end of Mongol rule in Russia.
  • 1506: Poland was invaded by Tatars from the Crimean Khanate with an army of 10,000 men, who were summarily destroyed.
  • 1521: The combined forces of Crimean Khan Mehmed Giray and his Kazan allies attacked Moscow and captured thousands of slaves. [3]
  • 1552: Successful siege of Kazan.
  • 1571: The Crimean khan Devlet I Giraywere defeated by Moscow with a horde of 120,000 horsemen.
  • 1599: Tatar forces invaded, invading Lwów and Tarnopol, but were beaten back by Cossack forces.

From 1599 the Polish–Lithuanian Commonwealth suffered a series of Tatar invasions, the goal of which was to loot, pillage and capture slaves into jasyr. The borderland area to the south-east was in a state of semi-permanent warfare until the 18th century. Some researchers estimate that altogether more than 3 million people, predominantly Ukrainians but also Circassians, Russians, Belarusians and Poles, were captured and enslaved during the time of the Crimean Khanate. A constant threat from Crimean Tatars supported the appearance of Cossackdom. [4] [5]

For years the Khanates of Kazan and Astrakhan routinely raided Rus principalities for slaves and to plunder towns. Russian chronicles record about 40 raids of Kazan Khans on the Russian territories in the first half of the 16th century. [6] Muscovy was also being invaded by the Nogai Horde and Crimean Khanate which were successors of the Golden Horde.

In the beginning of the 16th century the wild steppe began near old Ryazan on the Oka River and Elets on the Sosna, inflow of the Don. Crimean Tatars chose to proceed along watersheds for their incursions. The main way to Moscow was "Muravski shliach", from the Crimean Perekop up to Tula between the rivers of two basins, Dnieper and Northern Donets. Having penetrated deep in the populated areas about 100-200 kilometers, the Tatars turned back and, having unwrapped wide wings, looted and captured slaves. Until the early 18th century, the khanate maintained a massive slave trade with the Ottoman Empire. Captives were sold to Turkey and the Middle East. In Crimea, about 75% of the population consisted of slaves. [7] The Crimean city of Caffa was the main slave market.

Annually, Moscow mobilized in the spring up to 65,000 soldiers for boundary service. The defensive lines were applied, consisting of a circuit of fortresses and cities. Cossacks and young noblemen were organized into sentry and patrol services that observed Crimean Tatars and nomads of Nogai Horde on the steppe. About 30 major Tatar raids were recorded into Muscovite territories between 1558-1596. [số 8]

To protect from the invasions of the Nogai Horde between the Volga and Irtysh rivers, the Volga cities of Samara in 1586, Tsaritsyn in 1589, Saratov in 1590 were founded.

The Crimean Khanate was one of the strongest powers in Eastern Europe until the 18th century. The Russian population of the borderland suffered annual Tatar invasions and tens of thousands of soldiers were required to protect the southern boundaries. This was a heavy burden for the state, and slowed its social and economic development. Since Crimean Tatars did not permit settlement of Russians to southern regions where the soil is better and the season is long enough, Muscovy had to depend on poorer regions and labour-intensive agriculture. Poland-Lithuania, Moldavia and Wallachia were also subjected to extensive slave raiding. The Crimean Khanate was conquered by the Russian Empire in 1783, bringing an end to Mongol and Tatar rule in Europe. The Turkic invasion in Anatolia (previously populated by some European nations), Cyprus and the Balkans remains unchanged.


The Tide Turns On The Unstoppable Mongol Invasion

There are few military forces more infamous and renowned in history than the Mongolian armies of the 13th Century.

They swept through Asia and into Europe, conquering Russia and shattering resistance wherever they encountered it. Led by the grandsons of the great Genghis Khan, they combined tactical ingenuity with sheer strength of numbers. In fact, their reputation was so terrible that, as they advanced westwards, the warring kingdoms of Europe agreed to suspend all other conflicts, knowing that a unified front was their only hope of withstanding the invasion.

In the end, however, the Mongolian campaign in the west proved to be difficult. Their light cavalry, which had been a great asset in Asia, proved to be a weakness in the rain-soaked forests and muddy fields of Europe. Eventually the united forces of the continent managed to hold their ground, and when the leader of the Mongols fell ill and died, the invaders withdrew to select a successor.

Their new leader, Möngke Khan, had little interest in returning to Europe. Instead, he turned his attention to a new prize the Middle East.

It took Möngke Khan five years to muster his full military might. When at last he was satisfied with his army, he selected his brother, Hulagu Khan, to head the Mongolian forces.

The grandsons of the legendary Genghis Khan used their light cavalry to great effect.

Instructing his brother to show mercy to those who surrendered, Möngke Khan unleashed his army. Many of the nations in their path submitted quickly and many, seeking to secure the safety of their people, offered their own soldiers to fight alongside the Mongols. In fact, by the time Hulagu reached Baghdad, he had a wide variety of nationalities at his back, even including a number of Frankish knights.
Persia, Baghdad, Damascus – the great powers of the Middle East fell before the Mongolian onslaught.

Map showing changes in borders of the Mongol Empire from founding by Genghis Khan in 1206, Genghis Khan’s death in 1227 to the rule of Kublai Khan (1260–1294). (Uses modern day borders). By Astrokey44 CC BY-SA 3.0

Those who would not surrender were brutally subdued, and the invaders seemed almost unstoppable.

With word of their conquests going before them, Hulagu sent envoys to Egypt. He was willing to accept their surrender, and his diplomats bore this message to Cairo, where Qutuz the Mamluk Sultan awaited them.

The Mamluks of Egypt were a formidable fighting force.

The Mongolian envoys outlined the merciless slaughter the Egyptians would face if they did not surrender. Of course, Qutuz’s councillors urged him to accept the Kahn’s terms and submit to the dominion of the Mongols.

Qutuz, on the other hand, chose a different course of action.

He had the envoys killed and displayed their severed heads above the city walls.

When word reached Hulagu of the Sultan’s deeds, he was incensed. He had gone out of his way to treat the envoys of his enemies with respect and courtesy, and the murder of his own was a monstrous affront. He readied his armies, outnumbering Qutuz’s forces ten to one, and prepared to march on Cairo.

It was then that the unexpected occurred.

Word reached Hulagu that his brother, Möngke Khan, had fallen ill. In fact, the leader of the Mongolian empire was close to death, and his successor would soon be chosen. Knowing that he was himself well placed to take his brother’s mantle, Hulagu withdraw, taking a large portion of his armies with him. He needed to return home and secure his title Egypt would have to wait.

In his absence, he left one of his generals, Kitbuqa, in charge of a relatively small Mongolian force. The Sultan in Cairo, hearing that his enemy’s troops had been divided, wasted no time. Qutuz raised his own armies and set out to meet Kitbuqa head on.

Mamluk cavalry was renowned and well suited to the local terrain.

With their forces now weakened considerably, the Mongols approached the Crusader armies that still lingered in the area, urging them to form an alliance against their common foe. At first the Christian troops were uncertain the Mongolian invasion of Europe was not easily forgotten, much less forgiven, but the forces of Islam had been their enemy for centuries.

History might have taken a very different turn at this point. However, word from the Pope himself reached the Crusader leaders in Acre. By Papal decree, the armies of Christendom were not to aid the Mongols in any way.

In the end, the Crusaders elected to take a fairly neutral stance between the two factions. Remarkably, they even allowed the Sultan’s men safe passage through their lands, where they let the Egyptian army rest and replenish their supplies. Qutuz made full use of this advantage, before heading swiftly towards the remaining Mongolian troops.

Baghdad fell to the Mongol invasion.

The two armies finally met in the Jezreel Valley, near the spring of Ain Jalut. After a seemingly unstoppable advance, the Mongolian invasion faced a truly formidable match.

It was Kitbuqa who moved first. Qutuz had sent a smaller force out in advance, under the leadership of his ally, the Mamluk warrior Baibars. The majority of the Sultan’s army was hidden amongst woodland on the higher ground. Baibars knew the terrain well and is largely credited with planning the Egyptian strategy.

Attacking and then falling back, Baibars repeatedly withdrew his men from the field, retreating further and further from the Mongolian forces. A wiser man might have suspected a trap, but Kitbuqa threw caution to the wind and gave chase. When he reached the higher ground, Qutuz was waiting for him.

The full might of the Sultan’s army rushed from trees.

A map showing Mongol movements and targets in the year 1260 in the Levant (Palestine and Syria). By Map Master CC BY 3.0

Kitbuqa and his men were surrounded on every side. They fought with ferocity to break out of the trap, but to no avail. Eventually, the Mongols’ left flank disintegrated, with men routing in a desperate attempt to flee.

Until now the Sultan himself had remained apart from the fighting, watching proceedings from a hill nearby, along with his own personal legion. When he saw the left flank breaking, however, he knew it was time to press the advantage. Ripping off his helmet, that his men might recognise their leader, he shouted,

Then he was moving forward, alone and headed for the heart of the battle. His men, seeing Qutuz himself bearing down upon the enemy, rallied behind the charge and stormed the broken side of the Mongolian army. In confusion and carnage, the once invincible Mongols turned and ran.

In one decisive battle, the Mongolian invasion had come to an end.

They were pursued, and any attempts at a counterattack were crushed. In the end, Kitbuqa himself was cut down. The Mongolian expansion into the Middle East was at an end.

The Battle of Ain Jalut proved to be one of the first times in history that a Mongolian army was defeated in close combat. After raiding and roaming unchecked across Asia, Europe and the Middle East, the descendants of Genghis Kahn had met their match.


Invasion and Conquest of Russian Lands

Ögedei Khan ordered his nephew (and grandson of Genghis Khan) Batu Khan to conquer Russia in 1235. (The territory was then called Rus’ and encompassed modern-day Russia, Ukraine, Poland, Belarus, and the Baltic states. Territories and cities were ruled over by princely dynasties, which often meant these regions were fragmented politically.) The main force arrived at Ryazan in December 1237. Ryazan refused to surrender, and the Mongols sacked it and then stormed through other Russian cities, including Vladimir Suzdal in the north, and Pereyaslav and Chernihiv in the south. Other major Russian cities—such as Torzhok, and Kozelsk—were captured between 1238 and 1240. Some cities, such as Novgorod in the north, were not attacked due to the dense march and forest land surrounding it. However, the princes ruling Novgorod acted as tax collectors for the Mongol Empire in the coming decades.

Afterward, the Mongols turned their attention to the steppe, crushing various tribes and sacking Crimea to the west. They returned to Russia in 1239 and sacked several more cities and finally took the southern Rus’ capital of Kiev, leaving behind their trademark destruction of both the population and city structures. This final attack sealed the Rus’ principalities’ fate, forcing princes to flee their regions or capitulate to Mongol taxation and rule.


The Mongol Invasion of Hungary 1241 and its Consequences I

“In this year, after existing for 350 years, the kingdom of Hungary was annihilated by the Tatars.” This terse statement by the Bavarian monk Hermann of Niederaltaich appears in the annals of his monastery for the year 1241. At almost the same time, the Emperor Frederick II wrote to the English King: “That entire precious kingdom was depopulated, devastated and turned into a barren wasteland.” Contemporary witnesses and chroniclers still called the Asiatic attackers “Tatars”, although these already identified themselves as Mongols.

The “Mongol storm” had been in progress in Asia and Eastern Europe for half a generation, buffeting Russians, Cumans and Poles, yet Hungary was the first to be hit with full force by Genghis Khan’s successors. On 11 April 1241 at Mohi by the confluence of the Sajó and Hernád rivers, the Mongol horsemen led by Batu Khan annihilated the numerically superior but ill-led and barricaded Hungarian forces. Amid indescribable chaos the majority of the country’s religious and lay dignitaries were slaughtered, and it was as if by a miracle that the king and some of his young knights escaped. The Mongols followed in Béla’s tracks as far as Klosterneuburg, near Vienna, and finally even besieged the Dalmatian island city of Trogir, where he had taken refuge: in the Mongols’ eyes a country was not definitively vanquished while its rightful ruler still lived. For months the siege of Trogir continued, and the king and with him Hungary—indeed probably the West itself—were only saved by the sudden death of the Great Khan in far-away Karakorum. When this news reached Batu Khan in the spring of 1242, he promptly turned his Mongols around to be present at the contest for the succession. They pulled out of Hungary, laden with plunder and numerous prisoners: even thirteen years later, the missionaries Carpini and Rubruquis, travelling through the region of Karakorum, met Hungarian slaves still in bondage.

The Mongol storm resulted in a deep disruption for the Magyar population from which, according to medievalists such as György Györffy, Hungary never completely recovered. Györffy calculated that some 60 per cent of the lowland settlements were destroyed. The inhabitants who survived the massacres and abductions were threatened by starvation and disease. Failed harvests caused by destruction of the fields and the impossibility of tilling them added to the catastrophe. The situation was somewhat less severe in the regions west of the Danube, as these were only plundered and torched during the Mongols’ advance and never occupied here the population loss amounted to about 20 per cent. The Slavs of Upper Hungary as well as the Székelys and Romanians of the Transylvanian mountains had come off fairly lightly. In all, according to older estimates, about half of Hungary’s 2 million inhabitants in 1240 became direct or indirect victims of the Mongol invasion.

The attack did not take Béla IV by surprise since he, alone in Hungary and perhaps in all the West, had recognized the deadly danger posed by the Mongols’ obsessive expansionist dreams of world domination. Owing to its still existing relationships with the Russian principalities, Hungary was quickly informed of events in the East, including the ruinous defeat of the Russians and Cumans by the nomad horsemen in 1223. Moreover, while still crown prince Béla had despatched a group of Dominican monks to the East in order to convert to Christianity the Hungarian tribes who, according to tradition, had remained in the old homeland in his search for Magna Hungaria, the land of the early Magyars, Friar Julian actually came across people beyond the Volga with whom he could communicate in Hungarian, and it was from these “relatives” that he heard of the Mongols’ unstoppable westerly advance. After their return in 1237 one of the friars wrote an account of his travels and sent it to Rome. When Julian set out a second time on his adventurous journey to the East to scout out the Mongols’ intentions, he could no longer reach the ruined homeland of the distant tribesmen, who had by then been overwhelmed. Julian hurried back to Hungary with the terrible news and accurate information about the Mongols’ military preparations. Furthermore, he brought a threatening letter from Batu Khan to King Béla, calling upon him to surrender and hand over the “Cuman slaves” who had taken refuge in Hungary. Béla did not reply to the ultimatum. However, unlike the Pope and the Emperor, who had for years been entangled in a controversy over the primacy of Rome, the King took the Mongol threat seriously, being fully aware that if the charges and demands were ignored by those threatened, a devastating campaign would always follow.

Béla IV therefore suspected what was in store for his country, and prepared for battle. He personally inspected the borderlands, had defence installations prepared on the mountain passes, and tried to assemble a strong army. It was not his fault that, despite these precautions and warnings to the Hungarian nobles, and appeals to the Pope, Emperor Frederick II and the kings of Western Europe, the Mongols descended upon Hungary and wrought devastation following their victory at Mohi. Though intelligent and brave. Béla was not a general and did not have a powerful professional army at his disposal. Even before his father’s Golden Bull the nation’s warriors, formerly ever ready for battle, had become “comfortable landowners” and were no longer a match for the Mongol hordes operating with remarkable precision and planning.

Another factor was present, with consequences hardly ever considered by Western historians with no knowledge of the Hungarian language although it had decisive consequences already in the earliest days of the Hungarian state, and contributed to other great disruptions in the nation’s history—defeat by the Ottomans and Habsburgs. This factor was an ambivalence towards everything foreign. Oscillation between openness and isolation, between generous tolerance and apprehensive mistrust was probably the main cause of the essentially tragic conflict with the ethnic group which would eventually form the backbone of the Hungarian army: the Cumans. Although this Turkic people had repeatedly attacked Hungary in the past, they later sought refuge and support from the Magyars, especially in view of the unstoppable advance of the Mongols. While still crown prince, Béla endorsed the Cumans’ conversion by the Dominicans and accepted the oath of allegiance of one of their princes who converted together with 15,000 of his people—a bishopric was established for these so-called “western” Cumans. Ten years later the “eastern” Cumans also fled from the Mongols across the Carpathians, giving Béla the support of another 40,000 mounted warriors against the impending invasion from Asia. Before admitting them he had them baptized, yet the integration of this nomad people into the by then Christianized and westernized Hungarian society led to tensions and rioting. When the Mongol offensive was already approaching, the distrustful Hungarian nobles attacked and murdered the Cuman Prince Kötöny, whereupon his soldiers, swearing vengeance, took off to Bulgaria leaving in their wake a trail of carnage and destruction. Thus four weeks before the crucial battle at Mohi the King lost his strongest allies.

The same groups of nobles who had aggravated existing tensions in the early phase of the Cumans’ assimilation then complied only hesitantly and reluctantly with the king’s appeals to be in readiness with their contingents. In their accounts the two important witnesses of the Mongol onslaught, Master Rogerius and Thomas of Spalato, revealed clearly the profound differences between the king and a section of the magnates. According to a contemporary French chronicler, Batu Khan heartened his soldiers before the battle of Muhi with the following derogatory slogan: “The Hungarians, confused by their own discords and arrogance, will not defeat you.” The barons, as already mentioned, were incensed mainly by the fact that Béla sought to withdraw his father’s prodigal donations, and that he overrode their opposition in bringing the Cumans into the country and then giving them preferential treatment. They even spread the rumour that the Cumans had come to Hungary, as the Mongols’ allies, to stab the Hungarians in the back at the first opportunity.

The Italian cleric and chronicler Rogerius, who lived through the Mongol invasion, saw this differently. He praised Béla IV as one of the most notable of Hungary’s rulers, who had done a great service to the Church by his missionary work among the pagan people: he had tried—as they deserved—to subdue the “audacious insolence” and insubordination of his barons, who did not balk even at committing high treason. Rogerius defended Béla against the accusation of not having taken steps in time to avert the danger from the Mongols. On the contrary, the nobles had been urged early and repeatedly to gather their regiments and rally to the King. Despite Béla’s obvious inability to impose order on the army, Rogerius blamed the nobles whose antagonism to the King not only denied him vital support in the battle, but virtually willed his downfall—“because they thought that the defeat would only affect some of them and not all.”

Added to the mistrust of foreigners and the discord within their own ranks was the indifference of a silent Western world. The priestly chronicler accuses the European princes of failure to answer the Hungarian King’s calls for help none of Hungary’s friends had come to its aid in its misfortune. Rogerius does not exclude even the Pope or the Emperor from blame all had miserably failed. In a letter to Pope Vincent IV Béla wrote in 1253: “We have received from all sides…merely words. […] We have received no support in our great affliction from any Christian ruler or nation in Europe.” The Mongol nightmare determined, consciously or unconsciously, not only the King’s exchange of letters with the various popes and potentates, but also his foreign policy. By far the most important and lasting psychological consequence of the Mongol invasion was the inference “We Hungarians are alone”. The sense of isolation, so characteristic of Hungarians, hardened from then on into a “loneliness complex” and became a determining component of the Hungarian historical image. The calamities of the sixteenth, nineteenth and twentieth centuries set this reaction into concrete.


The Mongol invasion of Eastern Europe in 1223, 1237-1240

The task of the tümens of Jebe and Sübedei’s raid to Europe (1221–1223) was not limited to reconnaissance only. This raid was part of Chinggis Khan’s general expansion strategy involving establishing total control over the Kipchaks and conquering their steppe territories both in Asia and Europe. This strategic ambition had to be implemented by Prince Jochi, the ruler of the Western ulus of the Mongol Empire. Jochi was to bring his major forces to Europe and join the Jebe and Sübedei vanguard corps for the final defeat of the Kipchaks. Being allies and kin of the Kipchak rulers, the prince of Kiev and other southern Rus’ princes provided military assistance to them. Thus, the counter-attack of the Mongols targeted Rus’. After the defeat of the Rus’–Kipchak coalition forces in the Battle of the Kalka River, the Mongols were able to cross the Dnieper and approach Kiev. However, Jochi’s refusal to bring his major forces to support the Mongol vanguard brought to naught all the victories and achievements of generals Jebe and Sübedei. The initial goals of the Great Western Campaign of the Mongols (late 1236–1242) consisted in conquering Volga Bulgaria, the Kipchak/Polovets steppes, and the Hungarian kingdom. To a large extent, the defeat and destruction of Vladimir-Suzdal Principality occurred as part of the aftermath of the battle of Kolomna, where Kölgän, the youngest son of Chinggis Khan and one of the most honorable Mongol lords, was killed. The Mongol invasion was preceded by peace negotiations with the Mongols conducted by the most powerful Rus’ princes, specifically Yury Vsevolodovich of Vladimir-Suzdal and Daniel Romanovich of Galicia-Volhynia. Following these negotiations, the princes did everything they could to avoid personal involvement in military action against the Mongols. The Mongols’ stone artillery and wide use of flame liquids were critical weapons in the siege and assault of Rus’ cities and towns. The defendants had no effective countermeasures against these dangerous weapons. A comparative analysis of various reports in Rus’ chronicles about the date of the capture of Kiev by the Mongols with information from Hungarian sources shows that the most likely date is December 6, 1240. The proper names UladmurUchogul Uladmur, given by the medieval Persian historian Rashīd al-Dīn in his account of the conquest of south Rus’ by the Mongols, cannot be related to the historical toponyms of Galician-Volhynian Rus’. The Mongol name Uladmur was connected with the name of Prince Vladimir Riurikovich, who had occupied the Kievan throne not long before the attack of the Mongols against south Rus’ and held peaceful negotiations with Prince Möngke. In Volhynia and Galicia the Mongols used a method that they had often used before. They forced the residents of the conquered cities to go outside the city walls and massacred them. They spared only the young men suitable for military service and took them into auxiliary troops (khashar), so that they should fight in the most dangerous areas of the battle.


The Response of the West to the Mongol Invasion: 1241-1242

Excerpt: I will be investigating first of all mainly Germany and the German territories in Italy – not France and England. I have been doing researches regarding the participation of France and England – mainly England and Edward I, the King of England in the late 13th century, but for the present time I will be concentrating on the year, mainly 1241, and I’m trying to gather now the news of the reports, also that reads Germany and the western part of Germany, the Rhinelands, The Netherlands and Low Countries provinces, and also a take a look at what kinds of information was transferred, in what ways, through what kind of channels.

Attila Barany is Professor of History at the University of Debrecen in Hungary. Click here to view his Academia.edu page.


You can see more papers from the conference The Mongols in Central Europe: The Profile and Impact of their Thirteenth-Century Invasions trên their Youtube page.


Xem video: ИККИНЧИ ЖАҲОН УРУШИ Тўлиқ ХАРИТАДА #ТарихХаритада