Tướng Taddeo Orlando, Chiến tranh Ý năm 1944

Tướng Taddeo Orlando, Chiến tranh Ý năm 1944


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tướng Taddeo Orlando, Chiến tranh Ý năm 1944

Ở đây, chúng ta thấy Tướng Taddeo Orlando, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh trong chính phủ Badoglio, đã trao giải thưởng cho một hạ sĩ người Ý. Orlando sau đó trở thành một nhân vật gây tranh cãi và bị truy nã vì tội ác chiến tranh ở Nam Tư.


Pietro Badoglio

Các biên tập viên của chúng tôi sẽ xem xét những gì bạn đã gửi và xác định xem có nên sửa đổi bài viết hay không.

Pietro Badoglio, (sinh ngày 28 tháng 9 năm 1871, Grazzano Monferrato, Ý — mất ngày 1 tháng 11 năm 1956, Grazzano Badoglio [trước đây là Grazzano Monferrato]), tướng lĩnh và chính khách trong chế độ độc tài của Benito Mussolini (1922–43). Vào tháng 9 năm 1943, ông đã loại bỏ Ý khỏi Thế chiến II bằng cách dàn xếp một cuộc đình chiến với Đồng minh.

Badoglio gia nhập quân đội Ý năm 1890 với tư cách là một sĩ quan pháo binh và chiến đấu trong chiến dịch Ethiopia năm 1896 và trong Chiến tranh Ý-Thổ Nhĩ Kỳ (1911–12). Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, ông đã tự lập kế hoạch và chỉ đạo việc đánh chiếm Monte Sabotino vào ngày 6 tháng 8 năm 1916. Mặc dù lực lượng của ông đã bị thất bại trong trận Caporetto vào ngày 24 tháng 10 năm 1917, ông đã nổi lên từ cuộc chiến với một vị tướng cấp cao. và tiến hành các cuộc đàm phán đình chiến cho người Ý. Ông là tổng tham mưu trưởng Ý từ năm 1919 đến năm 1921. Ban đầu thờ ơ với Mussolini, Badoglio vẫn đứng ngoài hoạt động chính trị trong một năm sau tháng Ba ở Rome (1922). Sau đó, ông phục vụ một thời gian ngắn với tư cách đại sứ tại Brazil trước khi Mussolini bổ nhiệm ông làm tổng tham mưu trưởng một lần nữa vào ngày 4 tháng 5 năm 1925. Ông được phong làm thống chế vào ngày 26 tháng 5 năm 1926.

Ông cai quản Libya từ năm 1928 đến năm 1934 với danh hiệu hầu tước Sabotino. Ông nắm quyền chỉ huy các lực lượng Ý ở Ethiopia vào năm 1935 và chiếm được thủ đô Addis Ababa, nơi ông ở lại trong một thời gian ngắn vào năm 1936 với tư cách là phó vương của Ethiopia. Sau đó ông nhận được danh hiệu công tước của Addis Ababa.

Năm 1940, ông nói với Mussolini về sự chuẩn bị của Ý khi bước vào Thế chiến thứ hai. Vào ngày 4 tháng 12 năm 1940, giữa chiến dịch thảm khốc của Ý ở Hy Lạp, ông từ chức tham mưu trưởng và từ chối trách nhiệm về những hành vi của Mussolini. Tuy nhiên, không rõ liệu sự phản đối của ông có liên quan đến những lo ngại về đạo đức hay chiến lược quân sự hay không. Trong mọi trường hợp, sau sự sụp đổ của Mussolini (ngày 25 tháng 7 năm 1943), mà ông đã có công tổ chức, Badoglio trở thành thủ tướng, ông đã sắp xếp một cuộc đình chiến với Đồng minh vào ngày 3 tháng 9. Vào ngày 8 tháng 9, Ý đầu hàng Đồng minh vô điều kiện. đã công bố. Badoglio giải tán Đảng Phát xít, và vào ngày 13 tháng 10, Ý tuyên chiến với Đức Quốc xã. Vào tháng 6 năm 1944, ông từ chức để cho phép thành lập một nội các mới ở Rome đã được giải phóng và nghỉ hưu tại ngôi nhà gia đình của mình ở Grazzano Badoglio.


1. Ý là một trong những quốc gia trẻ nhất Tây Âu

Bạn có biết Ý là một quốc gia lâu đời như thế nào không? Ý chỉ là một quốc gia kể từ năm 1861, khi các quốc gia-quốc gia riêng biệt thống nhất với nhau thành Vương quốc Ý. Điều này có vẻ kỳ lạ vì Ý có một trong những lịch sử lâu đời và đầy màu sắc nhất ở châu Âu - và thậm chí cả thế giới. Mặc dù Ý đã trở thành một thực thể chính trị duy nhất vào thời La Mã, nhưng nó lại chia rẽ ngay sau đó. Cho đến năm 1861, Ý vẫn là một tập hợp các quốc gia có chủ quyền nhỏ hơn, tạo ra các biến thể văn hóa trên khắp đất nước ngày nay.

Tượng Victor Emmanuel II, vị vua đầu tiên của nước Ý thống nhất, tại Piazza Venezia ở Rome

2. Rome hơn 2.000 năm tuổi

Rome được thành lập vào năm 753 trước Công nguyên. Đế chế La Mã, được đặt theo tên của thành phố nơi nó bắt đầu vào năm 27 trước Công nguyên, và cai trị phần lớn châu Âu và một phần Bắc Phi cho đến năm 395 sau Công nguyên. Sau khi nước Ý này được chia thành nhiều bang riêng biệt, cho đến khi được thống nhất vào năm 1861. Ngày quốc khánh của Ý được gọi là Festa della Repubblica. Ngày thành lập nước cộng hòa được tổ chức hàng năm vào ngày 2 tháng 6.

3. Đất nước nằm dưới chế độ độc tài trong 20 năm

Nhà độc tài phát xít Benito Mussolini cai trị Ý từ năm 1925 cho đến năm 1945. Trước khi nắm quyền kiểm soát đất nước, ông giữ chức thủ tướng trong ba năm, từ năm 1922. Được biết đến với cái tên Il Duce (có nghĩa là nhà lãnh đạo), Mussolini khởi đầu là một nhà xã hội chủ nghĩa cấp tiến nhưng liên kết với Adolf Hitler trong thời gian dẫn đến Thế chiến thứ hai. Ông đã bị giết vào năm 1945 bởi quân đội đảng phái.

Tem cổ điển của Ý những năm 1930 mô tả các nhà độc tài Hitler và Mussolini © Mark Yuill / Shutterstock

4. Vị vua cuối cùng của Ý trị vì chỉ trong 36 ngày

Về một thực tế thú vị có liên quan ở Ý: mặc dù nước này bị một nhà độc tài cai trị cho đến năm 1945, nhưng Ý vẫn có một gia đình hoàng gia cho đến năm 1946. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, các công dân đã bỏ phiếu bãi bỏ ý tưởng về một chế độ quân chủ cầm quyền để ủng hộ một nước cộng hòa. Vua Umberto II trị vì từ ngày 9 tháng 5 năm 1946 đến ngày 12 tháng 6 năm 1946. Ông được mệnh danh là "Vua tháng Năm", và dành những ngày còn lại của mình sống lưu vong trên vùng Riviera của Bồ Đào Nha.

Vua Umberto II của Ý với con trai duy nhất Vittorio Emanuele © tác giả không xác định / miền công cộng / wikimedia commons

5. Quốc kỳ có màu xanh lá cây, trắng và đỏ

Màu sắc của quốc kỳ Ý đại diện cho hy vọng (xanh lá cây), niềm tin (trắng) và lòng bác ái (đỏ). Một sự thật thú vị khác về Ý: lá cờ được lấy cảm hứng từ lá cờ của Pháp có thiết kế tương tự. Trong tiếng Ý, nó thường được gọi là "il Tricolore", và thậm chí còn có Ngày Tricolor (hoặc Ngày Cờ) vào ngày 7 tháng 1. Các lễ kỷ niệm tập trung vào Reggio Emilia, nơi lá cờ được Cộng hòa Cispadane thông qua lần đầu tiên vào năm 1797.

Cờ Ý treo trên ban công ở Milan © DELBO ANDREA / Shutterstock


Thống chế Bernard Montgomery (1887-1976)

Bernard Montgomery © Montgomery là vị tướng Anh nổi tiếng nhất trong Thế chiến thứ hai, nổi tiếng với chiến thắng trong trận El Alamein vào tháng 11 năm 1942. Ông có biệt danh là 'Monty'.

Bernard Law Montgomery sinh ngày 17 tháng 11 năm 1887 tại Luân Đôn. Ông được đào tạo tại Trường St Paul và Học viện Quân sự Hoàng gia, Sandhurst, và được đưa vào Trung đoàn Warwickshire Hoàng gia năm 1908. Ông bị thương nặng vào đầu Thế chiến thứ nhất và dành phần còn lại của cuộc chiến với tư cách là một sĩ quan tham mưu.

Giữa các cuộc chiến, ông phục vụ ở Ấn Độ, Ai Cập và Palestine. Vào tháng 4 năm 1939, ông được trao quyền chỉ huy Sư đoàn 3, một phần của Lực lượng Viễn chinh Anh tham gia vào trận chiến trước sự sụp đổ của Pháp vào tháng 6 năm 1940.

Anh ấy được thăng chức nhanh chóng. Tháng 8 năm 1942, ông được bổ nhiệm làm chỉ huy Tập đoàn quân số 8, lực lượng Anh và Khối thịnh vượng chung chiến đấu ở Tây sa mạc. Anh ấy đã truyền cảm hứng cho một lực lượng tiêu diệt và bị đánh bại để giành chiến thắng trước người Đức và người Ý trong trận El Alamein. Thủ tướng Winston Churchill tin chắc trận chiến này đánh dấu bước ngoặt của cuộc chiến.

Montgomery chỉ huy Tập đoàn quân số 8 trong các chiến dịch tiếp theo của Đồng minh tại Sicily và sau đó là trên đất liền Ý. Sau đó, ông được triệu hồi trở lại Vương quốc Anh để tham gia vào kế hoạch của Chiến dịch Overlord, cuộc xâm lược Normandy.

Trong cuộc đổ bộ Normandy và trong vài tháng sau đó, Montgomery chỉ huy tất cả quân đội Đồng minh tại Pháp. Vào tháng 9 năm 1944, quyền chỉ huy này do tướng Hoa Kỳ Dwight Eisenhower tiếp quản, và Montgomery trở lại chỉ huy Tập đoàn quân 21. Montgomery cay đắng phẫn nộ vì điều này, mặc dù ông đã được thăng chức thống chế bằng cách bồi thường. Tính kiêu ngạo và miễn cưỡng hợp tác với người khác khiến ông ngày càng không được lòng dân, đặc biệt là với người Mỹ.

Montgomery dẫn đầu nhóm quân của mình trong trận chiến với Đức và vào ngày 4 tháng 5 năm 1945, ông nhận được sự đầu hàng của các đội quân phía bắc của Đức tại Lüneburg Heath.

Sau chiến tranh, Montgomery được phong làm hiệp sĩ của Garter và Tử tước Montgomery của Alamein. Ông chỉ huy Quân đội sông Rhine của Anh và giữ chức vụ Tổng tham mưu trưởng Đế quốc Anh từ năm 1946 đến năm 1948. Từ năm 1948 đến năm 1951, ông là chủ tịch của tổ chức phòng thủ thường trực của Liên minh Tây Âu. Năm 1951, ông trở thành phó chỉ huy của Tổng hành dinh tối cao của NATO, phục vụ trong bảy năm. Ông mất ngày 24 tháng 3 năm 1976.


Cuprins

Vittorio Emanuele Orlando s-a născut în Palermo, Sicilia. Tatăl său, un avocat, a întârziat tuyên bố nașterii fiului său de teama luptelor tuyên bố de tulburările sinh ra de „cei 1.000”, yêu nước italieni conduși de Giuseppe Garibaldi, care luaseră cu asalt Sicficare ital a pentie. [9] Orlando a studiat dreptul la Universitatea din Palermo și a fost recunoscut mai târziu ca un jurist. [10]

În 1897 a fost ales în Camera Deputaților (italiană Camera dei Deputati) pentru Cirumscripția Partinico, unde avea să fie reales în mod hằng până în 1925. [11] El sa aliat cu Giovanni Giolitti, care a fost premier al Italiei de cinci Năm 1892, năm 1921.

Orlando, un chính trị gia cu convingeri tự do, một fost membru a mai multor Cabte de miniștri. Vào năm 1903, el a fost numit Ministru al Educației în guvernul lui Giolitti. În 1907 a fost numit Ministru al Justiției, funcție pe care a păstrat-o până în 1909. El a fost re-numit la același bộ trưởng, în noiembrie 1914 în guvernul Antonio Salandra, până la numirea sa ca Ministru de Interne în iunie 1916 în guvernul Paolo Boselli.

După dezastrul militar italian de la Caporetto din Primul Război Mondial, care a dus la căderea guvernului Boselli, Orlando a devenit prim-Ministru la 30 octombrie 1917, liên tục và să ocupe această funcție până la sfârșitul războiă la sfârșitul războiă. El a fost un susținător puternic al intrării Italiei război și a condus în timpul conflagrației un guvern de uniune națională, Unione Sacra, remarcându-se hoàng tử tổ chức lạizarea armatei. Orlando și guvernul italian au fost încurajați să sprijine lupta Aliaților hoàng tử kích thích tiết ra oferite Italiei în Pactul de la Londra din 1915. Italiei i s-au promis câștiguri teritoriale semnificative în Dalmația. Prima decizie a lui Orlando în calitate de șef al guvernului a fost retragerea comenzii generalului Luigi Cadorna și numirea tôn trọng vị tướng Armando Diaz în locul lui. [12] Apoi, el a restabilit controlul Civil asupra deciziilor militare, subiect la care Cadorna a rezistat întotdeauna. Guvernul său một viện chính trị nói, care tratau trupele italiene cu mai puțină asprime, și a încurajat eficiencyizarea sistemului de comandă militară, Idei care au fost puse în aplicare de către Diaz. Au fost înființate Ministryul pentru Asistență Militară și Pensii de Război, sellații au primit noi polițe de asigurare de viață pentru a ajuta familyiile lor în caz de moarte, au fost alocate mai multe fondi pentru tuyên truyền chăm sóc viza glorificor a fost majorrat de la 15 la 25 de zile. Ngoài ra, Diaz a luat inițiativa scăderii durității kỷ luật i impuse pe vremea lui Cadorna, a crescut rațiile de hrană și a acceptat tactici militare mai moderne, care fuseseră deja Experiate pe Frontul de Vest. Toate acestea au avut efectul imediat - nhạo báng một trupei đạo đức, chăm sóc fusese la cote foarte joase. Guvernul Orlando a devenit nhanh chóng phổ biến rândul Civililor și a refăcut cu thành công đạo đức afectat dezastrul de la Caporetto. Orlando avea să tuyên bố emfatic că kỷ nguyên gata să tái tạo lại cu guvernul dacă kỷ nguyên necesar în „Sicilia, de unde să tiếp tục rezistența împotriva invadatorilor austrieci, deși el primise asigurări că frontul italian nu riscă să se pră. [13]

Odată ce ofensiva austro-ungară a fost oprită sub comanda lui Diaz în cea de-a Doua Bătălie de la Piave, a urmat o perioadă de acalmie în luptă pe frontul italian, timp în care ambele tabere au făcut modificări logistice. Orlando a ordonat o anchetă privind cauzele înfrângerii de la Caporetto, chăm sóc xác nhận că a fost vorba de greșeli ale conducerii militare. În timp ce Continua reformele armatei, a refuzat categoric cererile de pe ambele laturi ale spectrului chính trị pentru judecarea în masă a generalilor și miniștrilor. [14] Frontul italian sa Stableizat atât de mult sub conducerea lui, încât Italia a fost capabilă să trimită sute de mii de sellați pe Frontul de Vest pentru a-și sprijini aliații lor, în timp ce se pregătea pentru o ofensateă majoră pentru -Ungariei din război. [15] Această ofensivă s-a materializat în noiembrie 1918, când italienii au statementanșat Bătălia de la Vittorio Veneto. Trupele italiene victorioase au latex pe fugă armatele inamice, chăm sóc khoảnh khắc một trùng hợp cu prăbușirea armatei Austro-ungare și a dus la sfârșitul Primului Război Mondial pe Frontul Ý, Preum și sfârșitul Imperiului Austro-Ungar. Faptul că Italia și-a restnit și a terminat războiul în tabăra câștigătoare i-a adus lui Orlando în 1918 titlul de „Premier al Victoriei”.

Orlando a fost unul dintre cei Patru Mari, nguyên tác viên Georges Clemenceau și nguyên thủ trưởng Marid George Britanii. [16] Deși Orlando a fost șeful gonegației italiene în calitate de prim-Ministru, necunoașterea limbii engleze și poziția Poliă slabă din țară i-au permis Ministrului de externe bảo tồn cu origini galeze Sidney Sonnicino chính să. [17]

Neînțelegerile dintre cei doi s-au dovedit a fi dezastruoase în timpul negocierilor. Orlando thời đại pregătit să renunțe la pretențiile teritoriale pentru Dalmația în schimbul anexării portului Rijeka (sau Fiume, kiêm số italienii orașului) - majorul port maritim la Marea Adriatică. Sonnino, în schimb, nu kỷ nguyên dispus să renunțe la Dalmația. Italia ajuns să pretindă atât Dalmația cât și Fiumd, pentru ca la urmă să nu primească nimic. Prin pretențiile lor, italienii au acționat împotriva Poliii susținute de președintele Wilson - autodeterminarea națională. Orlando a susținut Propunerea de Egalitate Rasială, amendament Introduction la documentele conferinței de către deletegația Japoniei. [18]

Orlando părăsit ấn tượng conferința la începutul lunii aprilie 1919. [19] El a Revenit pentru scurt timp în luna următoare, dar a fost forțat să demisioneze la doar câteva zile înainte de semnarea Tratatului de la Versailles. Faptul că el nu a semnat tratatul din partea Italiei a devenit pentru el un motiv de mândrie în anii care aveau să vină. [20] Prim-Ministerrul francez Georges Clemenceau l-au numit „Plângăcios”, dar Orlando își amintit cu mândrie: „atunci. când am știut că nu vor să ne dea ceea ce eram îndreptățiți să primim. m-am zvârcolit pe podea. M-am dat capul de perete. Tôi xin vui lòng. Am vrut să mor. ” [9]

Poziția sa Poliă a fost grav subminată de eșecul său de a asigura interesele Italiei la Conferința de Pace de la Paris. Orlando a demisionat la 23 iunie 1919, motivul major fiind faptul că Italia nu a primit portul Fiume. Așa-numita „Victorie mutilată (vittoria mutilata)” một fost una din cauzele succesului inițial al Poliii lui Benito Mussolini. Vào tháng mười hai năm 1919, a fost ales președinte al Camerei Deputaților, dar nu a mai ocupat niciodată funcția de prim-Ministru.

Când Benito Mussolini a preluat puterea în 1922, Orlando l-a susținut inițial din thủng de vedere chiến thuật, dar s-a depărtat de Duce După asasinarea lui Giacomo Matteotti în 1924. După ce a droponat Polia în 1925, a demisionat șiil din. [21] Invadarea Etiopiei de către trupele lui Mussolini din 1935 i-a stârnit lui Orlando pornirile naționaliste. El a apărut pentru scurt timp în lumina Refoarelor politice atunci când i-a scris Mussolini o scrisoare de susținere.

Vào năm 1944, một chính trị gia tiện lợi. După căderea lui Mussolini, Orlando a devenit lider al Uniunii Dân chủ Naționale. El a fost ales președinte al Camerei Deputaților, unde a activat până în 1946. Năm 1946, a fost ales în Adunarea Constituantă fiind numit președintele acesteia. Năm 1948, một thượng nghị sĩ fost numit pe quață și a fost un candidat pentru președinția republicii. Parlamentul l-a ales în funcția de președinte pe Luigi Einaudi.

Vittorio Emanuele Orlando a murit în 1952 la Roma.

Orlando a fost o figură tranh cãi. Unii autori phê bình modul neprofesionist în care a reprezentat Italia în 1919 la Conferința de Pace de la Paris, în so cu Ministrul său de externe, Sidney Sonnino, quan tâm thời đại mai ngoại giao.

Există phê bình ai săi care afirmă că Orlando a avut legături cu Mafia de-a lungul întregii sale cariere parlamentare, [22] dar presupusele sale legături cu mafioții nu au fost niciodată điều tra về tư pháp. Mafiotul „pocăit (pentito)” Tommaso Buscetta a susținut că Orlando a fost de fapt un membru al Mafiei, un om de onoare. [23] Frank Coppola a fost unul dintre susținătorii lui Orlando în Partinico După deportarea sa din SUA vào năm 1948. [24]

Vào năm 1925, Orlando một tuyên bố được thành lập bởi tiếng Ý thời đại că fie mândru să fie mafioso, pretinzând că aceasta ar fi echivalentă cu "om de onoare", dar nu a admis în niciun moment că ar avea legături cu crima Organiată:

„Acum, vă spun, domnilor, că dacă hoàng tử mafie înțelegem sensul de onoare dus la maxim intoleranța împotriva oricăror aroganțe și abuzuri tinh thần puternic care, deși se ciocnește de greutăți, este îngăduitor cu cei slabi loialitatea față de prieteni. Dacă mafia înseamnă aceste feele și aceste atitudini, chiar și cu excesele lor, atunci în acest sens vorbim despre semne ale sufletului sicilian: iar eu mă tuyên bố mafioso i sunt mândru că sunt așa! ” [25] [26]

Între Orlando și colegul de partid și remarcabilul om de stat Francesco Saverio Nitti một tồn tại o đối thủ puternică și neîntreruptă. [27] Premierul francez Georges Clemenceau și președintele người Mỹ Woodrow Wilson au phê bình comportamentul lui Orlando la Paris în timpul Conferinței de Pace. [28]


Pietro Badoglio

Vị tướng kiêm chính khách người Ý Pietro Badoglio (1871-1956) đã đóng góp một phần lớn vào chiến thắng của Ý trong Thế chiến thứ nhất và ở Ethiopia năm 1936. Ông đã chia sẻ trách nhiệm về thảm họa ở Ý trong Thế chiến thứ hai.

Pietro Badoglio sinh ra ở Grazzano Monferrato. Ông tốt nghiệp học viện quân sự năm 1890, phục vụ chiến dịch đầu tiên ở châu Phi từ năm 1895 đến năm 1898, và được bổ nhiệm vào bộ tham mưu ở Rome với tư cách là đại úy năm 1906. Là một sĩ quan thông minh, tuy cứng rắn và ít nói, ông đã được thăng cấp trên chiến trường lên thiếu tá. trong chiến dịch Libya năm 1911-1912. Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, ông trở thành trung tá của bộ tổng tham mưu. Bất chấp chiến tranh tĩnh tại xảy ra sau đó, Badoglio xuất sắc đột phá phòng tuyến của quân Áo vào năm 1916, chinh phục Núi Sabotino (Gorizia), và mang về một chiến thắng rất cần thiết cho Ý. Tiếp theo là sự thăng cấp của trận chiến lên cấp bậc quân sự hàng đầu. Với tư cách là thiếu tướng và trợ lý tổng tham mưu trưởng, ông đã làm nổi bật mình hơn nữa, trong cả quá trình phục hồi của Ý sau thảm họa năm 1917 và sự sụp đổ của Áo năm 1918. Sau đó Badoglio đứng đầu ủy ban đình chiến và đàm phán về việc Áo đầu hàng.

Là thượng nghị sĩ kiêm tổng tham mưu trưởng quân đội năm 1919, Badoglio liên tiếp được bổ nhiệm làm đại sứ tại Brazil năm 1924, tổng tham mưu trưởng năm 1925, thống chế thực địa năm 1926, và thống đốc Libya năm 1928. Năm 1929, ông được phong là Hầu tước Sabotino và đã được trao tặng danh hiệu cao quý nhất của Ý, Cổ áo của Annunziata.

Khi chính phủ Phát xít phá vỡ chiến dịch Ethiopia ban đầu vào năm 1935, Mussolini vội vàng bổ nhiệm ủy viên tối cao của Badoglio, và ông đã đạt được chiến thắng nhanh chóng, toàn diện vào năm 1936. Mặc dù được phong làm phó vương của Ethiopia và phong tước vị Công tước của Addis Ababa, Badoglio vẫn muốn quay trở lại Rome , trung tâm của hoạt động, thay vì vẫn bị cô lập ở Châu Phi. Là một người theo chủ nghĩa Bảo hoàng chứ không phải là một người lính Phát xít, một chính trị gia đa nghi, tính toán nhiều như một quân nhân chuyên nghiệp, ông vẫn xa cách với Benito Mussolini và dành sự trung thành của mình cho Vua Victor Emmanuel III.

Năm 1936, Badoglio tiếp tục lại vị trí tham mưu trưởng, nhưng ngôi sao của ông đã bắt đầu sa sút. Khi Chiến tranh thế giới thứ hai nổ ra, ông nhận thức được, cũng như chịu trách nhiệm về sự thiếu chuẩn bị của quân đội Ý, và ông phản đối sự gia nhập của Ý một cách rụt rè và không tin tưởng. Ông buộc phải từ chức vào năm 1940 sau những thất bại quân sự đầu tiên.

Khi nhà vua phế truất Mussolini năm 1943, ông đã bổ nhiệm thủ tướng 72 tuổi của Badoglio với nhiệm vụ chấm dứt chiến tranh. Nhưng Badoglio, không còn kiên quyết hay đủ khả năng, đã đưa Ý đến cuộc đình chiến tồi tệ nhất có thể xảy ra vào năm 1943: sự chiếm đóng của Đức, cuộc xâm lược của Đồng minh và cuộc nội chiến. Ông đã tự làm mình thất vọng hơn nữa khi từ bỏ Rome cho Đức Quốc xã và cùng chính phủ của mình chạy trốn về phía nam. Ông nắm giữ quyền lực một cách bấp bênh và chỉ thông qua sự hỗ trợ của Đồng minh, sau khi Rome được giải phóng vào năm 1944. Bảo vệ không thành công thành tích của mình trong những năm cuối đời, ông qua đời tại Grazzano Monferrato vào năm 1956.


Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ.

Trước Risorgimento năm 1861, bán đảo Ý bị chia cắt thành các vương quốc, thành phố, công quốc khác nhau, v.v. sở thích. Điều này giải thích tại sao có rất nhiều Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ, từ cuối thế kỷ mười tám đến giữa thế kỷ mười chín, nằm rải rác khắp khu vực. Dưới đây là danh sách các Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ được đặt tại khu vực mà ngày nay sẽ là biên giới của Ý.

  • Leghorn (1794-1941)
  • Genoa (1797-1993)
  • Trieste (1797-1966)
  • Rome (1797-1965)
  • Venice (1797-1963)
  • Messina (1805-1934)
  • Palermo (1805-1994)
  • Florence (1823-hiện tại)
  • Ancona (1840-1907)
  • Ravenna (1844-1867)
  • Carrara (1852-1916)
  • Spezzia (1856-1876)
  • Otranto (1861-1867)
  • Taranto (1861-1872)
  • Civita Vecchia (1861-1907)
  • Porto D-Anzio (1862-?)
  • Capriano (1863-?)
  • Gallipoli (1864-1866)
  • Turin (1864-1967)
  • Ostia (1864-?)
  • Milan (1865-hiện tại)
  • Naples (1796-hiện tại)
  • Gioja (1868-?)
  • Castellamare (1869-1908)
  • Trapani (1869-1907)
  • Salerno (1871-?)
  • Pozzouli (1873-1884)
  • Girgenti (1875-1907)
  • Bari (1878-1953)
  • Rodi Garganico (1878-1907)
  • Verona (1880-?)
  • Milazzo (1880-1895)
  • Bologna (1881-1910)
  • Carini (1882-1907)
  • Catania (1883-1927)
  • San Remo (1883-1909)
  • Sorrento (1893-1908)
  • Reggio, Calabria (1895-1907)
  • Capri (1901-1914)
  • Quần đảo biển Aegean (1931-1938)
  • Brindisi (1864-1880)

Hoa Kỳ hiện có các Tổng Lãnh sự quán tại Florence, Milan và Naples.


Chiến tranh Thế giới II

Chỉ đến tháng 6 năm 1940, khi nước Pháp sắp sụp đổ và Thế chiến thứ hai dường như đã kết thúc, Ý mới tham gia cuộc chiến bên phía Đức, vẫn hy vọng về chiến lợi phẩm lãnh thổ. Mussolini công bố quyết định của mình — một quyết định bị ngoại trưởng Galeazzo Ciano phản đối gay gắt — trước đám đông khổng lồ trên khắp nước Ý vào ngày 10 tháng 6. Cuộc tấn công ban đầu của Ý vào dãy Alps của Pháp vào tháng 6 năm 1940 đã nhanh chóng bị đình chiến Pháp-Đức cắt ngắn. Cuộc chiến thực sự đối với Ý chỉ bắt đầu vào tháng 10, khi Mussolini tấn công Hy Lạp từ Albania trong một chiến dịch thảm khốc buộc quân Đức, vào năm 1941, phải giải cứu lực lượng Ý và tự mình chiếm lấy Hy Lạp. Người Đức cũng phải hỗ trợ trong các chiến dịch khó khăn ở Bắc Phi, nơi cuối cùng trận El-Alamein thứ hai mang tính quyết định (tháng 10 năm 1942) đã phá hủy vị trí của quân Ý và dẫn đến sự đầu hàng của tất cả các lực lượng Bắc Phi của Ý vào tháng 5 năm 1943. Trong khi đó, người Ý đã mất đế chế rộng lớn của họ ở phía đông châu Phi, bao gồm Ethiopia, vào đầu năm 1941 và 250.000 quân Ý ở Nga, được gửi đến giúp quân xâm lược Đức, đã phải chịu đựng vô vàn gian khổ. Cuộc rút lui vào mùa đông hoành tráng của sư đoàn Alpine khiến hàng nghìn người thiệt mạng. Tổng cộng, gần 85.000 quân Ý đã không thể trở về nhà từ Nga.

Nói tóm lại, chiến tranh là một chuỗi các thảm họa quân sự hầu như không liên tiếp xảy ra. Các tướng lĩnh kém và tinh thần thấp đã góp phần nhiều vào kết quả này - lính nghĩa vụ Ý chiến đấu xa nhà vì những lý do mà ít người trong số họ tin tưởng. Ngoài ra, Ý có ít xe tăng hoặc súng chống tăng, quần áo, thực phẩm, phương tiện và nhiên liệu đều khan hiếm và nguồn cung cấp không thể được vận chuyển một cách an toàn đến Bắc Phi hoặc Nga. Các nhà máy ở Ý không thể sản xuất vũ khí nếu không có thép, than, hoặc dầu, và ngay cả khi có sẵn nguyên liệu thô, việc sản xuất cũng bị hạn chế vì các nhà máy ở miền bắc Ý phải hứng chịu những đợt ném bom nặng nề của quân Đồng minh, đặc biệt là vào năm 1942–43. Các cuộc tấn công lớn đã phá hủy năng lực sản xuất quặng sắt ở Elba, ngoài khơi bờ biển Tuscan, và làm hư hại một số khu công nghiệp, đặc biệt là ở các thành phố phía bắc Ý như Genoa, La Spezia, Turin và Milan. Naples và các thành phố phía nam khác cũng bị đánh bom, quận San Lorenzo của Rome cũng vậy. (Cuộc không kích San Lorenzo, do lực lượng Hoa Kỳ thực hiện vào tháng 7 năm 1943, đã giết chết hơn 3.000 người).

Ném bom thực sự là một trong những nguyên nhân của các cuộc đình công lớn đầu tiên kể từ năm 1925. Vào tháng 3 năm 1943, các nhà máy hàng đầu ở Milan và Turin đã ngừng hoạt động để đảm bảo trợ cấp sơ tán cho các gia đình công nhân. Vào thời điểm này, tinh thần của người dân rõ ràng là rất thấp, tình trạng thiếu lương thực đang diễn ra phổ biến, và hàng trăm ngàn người đã phải chạy về vùng nông thôn. Tuyên truyền của chính phủ không hiệu quả, và người Ý có thể dễ dàng nghe được những tin tức chính xác hơn trên Đài phát thanh Vatican hoặc thậm chí là Đài phát thanh London. Ở Friuli – Venezia Giulia, cũng như ở Slovenia và Croatia do Ý chiếm đóng, cộng đồng người Slav địa phương ủng hộ các phong trào Kháng chiến có vũ trang, và chủ nghĩa khủng bố chống Ý đã lan rộng. Tại Sicily, các chủ đất đã thành lập các ban nhạc vũ trang để có thể sử dụng chống lại sự can thiệp của đất liền. Trên đất liền, các phong trào chống Phát xít hồi sinh một cách thận trọng vào năm 1942 và 1943. Những người Cộng sản đã giúp tổ chức các cuộc bãi công, những người Công giáo La Mã lãnh đạo thành lập Đảng Dân chủ Cơ đốc giáo (nay là Đảng Bình dân Ý) vào năm 1943, và Đảng Hành động mới được thành lập. vào tháng 1 năm 1943, chủ yếu là của những người cộng hòa và Cấp tiến. Những người Cộng sản hàng đầu bắt đầu quay trở lại Ý, và đảng của họ bắt đầu cắm rễ sâu trên khắp đất nước. Vào thời điểm này, hầu hết các đảng bí mật hàng đầu đã sẵn sàng hợp tác với nhau hơn để lật đổ chủ nghĩa phát xít. Vào tháng 3 năm 1943, họ đã ký một thỏa thuận để làm như vậy.

Một hậu quả nữa của cuộc chiến là hàng trăm nghìn người Ý di cư trên khắp thế giới, đặc biệt là ở Anh và Hoa Kỳ. Những người Ý, ngay cả với những thành tích chống Phát xít mạnh mẽ, vẫn bị vây bắt và đôi khi bị tước quyền công dân của họ. Chính sách hà khắc này đã để lại một di sản cay đắng và thống trị kéo dài nhiều năm cho cả hai bên.


Tướng Taddeo Orlando, Chiến tranh Ý năm 1944 - Lịch sử

đăng lên 06/01/2021 5:53:35 SA PDT qua Kaslin

Bài thơ mang tính biểu tượng của Robert Frost, được nhiều thế hệ học sinh ghi nhớ, phản ánh sự lựa chọn của một người giữa hai con đường “phân cách trong một khu rừng màu vàng”. Thông điệp của Frost là ý chí của người đàn ông sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ cuộc đời anh ta. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu ‘sự lựa chọn’ không phải của một linh hồn duy nhất mà là sức mạnh vĩ đại trong chiến tranh?

Ai nên có quyền đưa ra lựa chọn đó: Nhà lãnh đạo chính trị hay nhà lãnh đạo quân sự? Vị tướng có thể nhìn thấy trận chiến rõ ràng hơn bất kỳ chính trị gia nào nhưng thường chỉ có thể nhìn thấy trận chiến chứ không phải cuộc chiến. Chính trị gia có thể nhìn thấy toàn bộ phạm vi của cuộc chiến, nhưng phạm vi đó có thể khiến anh ta mù quáng trước cuộc chiến trên mặt đất. Những xung đột này là trung tâm của một số thời điểm quan trọng nhất trong lịch sử.

Có thể cho rằng quyết định sâu sắc nhất trong số những quyết định đó diễn ra trên đường đến Berlin vào năm 1945 - một quyết định tiếp tục ám ảnh chúng ta cho đến năm 2021.

Vào đêm ngày 15 tháng 4 năm 1945, Đức, Nga và Mỹ đã chuẩn bị cho một trận chiến có thể thay đổi tương lai của nhân loại và cảm nhận được sự gợn sóng của nó ngày nay. Vào thời điểm nó kết thúc, 16 ngày sau, một Đế chế sẽ sụp đổ, một quốc gia tự do sẽ suy thoái và một Mối đe dọa Đỏ sẽ trỗi dậy.

Tướng Patton đã cố gắng thuyết phục cấp trên của mình rằng Berlin là vị trí quan trọng trong tương lai của phương Tây. “Tốt hơn chúng ta nên chiếm Berlin,” ông nói với Tướng Eisenhower. "Và nhanh chóng." Ở phía đông, các chỉ huy chiến trường dày dạn kinh nghiệm của Đồng minh yêu cầu chiến đấu, nhưng các chính trị gia từ chối. Ở trung tâm, các chính trị gia Đức Quốc xã yêu cầu một cuộc chiến tiếp tục mà các tướng lĩnh biết là đã thua. Ở phía đông, và chỉ ở phía đông, có sự hòa hợp. Cả các tướng lĩnh và các chính trị gia đều khao khát chiến tranh.

Họ đã gây ra những hành động tàn bạo và xung quanh những thương vong khủng khiếp của họ, nhưng họ có một tầm nhìn rõ ràng cho phép họ đạt được mục tiêu của mình. Giá như các tướng lĩnh và các chính trị gia phương Tây tìm thấy sự hòa hợp đó thì một thế giới khác hẳn.

Rõ ràng là Eisenhower đã đảo ngược chính mình ở Berlin. Mặc dù ông đưa ra ba lý do tại sao ông sẽ không để cho Đồng minh phương Tây tiến vào Berlin, nhưng sự thay đổi chiến lược của ông tốt nhất là gây hoang mang và tệ nhất là vô hiệu hóa sự phán xét. Cho đến ngày nay, Eisenhower là nhân tố cơ bản trong hầu hết các cuộc thảo luận về Thế chiến thứ hai và đã gây ra rạn nứt giữa các học giả Anh và Mỹ, phản ánh những bất đồng không thể tránh khỏi giữa Churchill và Roosevelt.

Những lý do đã nêu của Eisenhower để giữ quân Đồng minh trở lại Berlin như sau:

  1. Theo các điều khoản của Hiệp định Yalta (cái mà Churchill gọi là "tài liệu nghịch ngợm"), được ký bởi Stalin, Churchill và Roosevelt vào tháng 2 năm 1945, đã hứa với quân Nga rằng họ có thể chiếm được Berlin. Vào cuối cuộc giao tranh tại nhà hát châu Âu, Mỹ và Anh cần Nga giúp đẩy nhanh việc chấm dứt chiến tranh với Nhật Bản ở Thái Bình Dương
  2. Đồng minh phương Tây đã mệt mỏi sau nhiều năm chiến tranh trừng phạt và không có gì đảm bảo rằng họ có thể tiếp cận và chinh phục Berlin mà không bị thiệt hại lớn về nhân mạng. Berlin là một cái bẫy chết chóc và
  3. Việc kiểm soát thành phố chỉ mang tính biểu tượng, không quan trọng về mặt chiến lược và là một mớ hỗn độn cần duy trì. Eisenhower hỏi Patton, "Dù sao thì ai muốn Berlin?" Patton trả lời, "Lịch sử sẽ cho bạn biết." Patton đã đúng!

Năm 1945, Mỹ đưa ra quyết định không thách thức Liên Xô. Vào năm 2019, Mỹ vẫn đang phải trả giá cho quyết định đó. Sự lựa chọn được thực hiện trên Autobahn vào những giờ kết thúc của Thế chiến thứ hai ở châu Âu tiếp tục tác động đến thế giới.

Tại trung tâm của ngã tư lịch sử này, một câu hỏi nổi trội vẫn là: Lựa chọn từ chối và nhượng lại Berlin cho người Nga, khi các đồng minh phương Tây đang ở trong khoảng cách xa, là lựa chọn cần thiết hay là một sai lầm chính trị hoành tráng?

Có nên cho phép một chỉ huy chiến trường thừa lệnh tổng tư lệnh của mình? Một quyết định duy nhất có thể biến đổi một cuộc đời, một quốc gia, hay thế giới trong thơ ca và chiến tranh.

Trong cuốn sách bán chạy nhất của mình, cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Henry Kissinger đã nhận xét: “Việc được trao giải thưởng, Stalin đã chứng tỏ rằng ông ấy, ít nhất, đã có những ưu tiên chính trị ngay thẳng. Trái ngược với sự đảm bảo của mình với Eisenhower, ông ta ra lệnh cho lực lượng chính của cuộc tấn công trên bộ của Liên Xô nhằm vào Berlin, cho các Nguyên soái Zhukov và Koniev hai tuần để tiến hành một cuộc tấn công mà ông ta đã nói với Eisenhower sẽ không diễn ra cho đến nửa cuối tháng 5! ”

There is no question that the Allies were thwarted in their quest to take Berlin. Nhưng tại sao? Why did Eisenhower forfeit the convictions he had held earlier? Professor, historian and author David Clay Large offers this explanation:

“The reason Eisenhower was not prepared to dicker on Berlin was that he had come to believe that holding the Western position in the city was symbolically imperative (if militarily difficult). The alternative scenario he conjured up if the West voluntarily gave up Berlin, or was forcibly kicked out, was very dramatic. He saw the old German capital as the first of a proverbial row of dominos, which would inevitably start tumbling if the West abandoned the city.

“Once Berlin went, Germany would be next, and once Germany fell, all Europe would tumble, and with Europe in Soviet hands, America would be unable to remain a democratic nation. As Eisenhower put it: “If Berlin fell, the U.S. would lose Europe, and if Europe fell into the hands of the Soviet Union and thus added it great industrial plant to the USSR’s already great industrial plant, the United States would be reduced to the character of a garrison state if it were to survive at all.”

In other words, the loss of Berlin meant a fascist America.

Opinions, like the leafy path in Frost’s poem, diverge. They diverged in 1945, and they do today. The consequences of allowing the Red Army to reach Berlin before the Western Allies are incontrovertible that decision gave the Soviets a chance to establish their beachhead and rain terror on Berlin and Eastern Europe. The reasons behind the decision seemed just as clear and uncontested. But new research and the ability to look at events in a new light combine to make this author think that the world would have been a very different place if Eisenhower hadn’t called “halt.”

There is a haunting echo of “What if” at the end of Frost’s poem: “Two roads diverged in a wood, and I took the one less traveled by And that has made all the difference.”

What if Berlin were The Road Taken, then what might have been?

Roosevelt and Ike had a lot of red sympathies.

Though, another road not taken “What if the British Empire did not create the Whabbi sect of Islam to attack the Germans in WWI?”

How much blood has been spilt because of the Empire?

Jao Xiden has already signaled his handler’s intent to cede Taiwan to the filthy chicoms. Once that domino falls.

Read about what the Soviets did to the German population.

Then read about the allies purging the Germans from other countries.

We were not the white hats the propaganda portrayed us as. Better than the other players, but that is at times faint praise.

The military brass HATED Trump.

Yes, real-time decisions are what they are, and after the fact analysis is easy to do.

The importance of Antwerp, imo, was confirmed by Hitler’s decision to target the city with V-2 bombardment, instead of sending the missiles to London.

A baby is not the same as an SS guard.

What about all the Polish, Jewish and Russian Babies the Germans murdered. And the bottom line is, the Germans started it.

As so often in warfare, it came down to logistics.

The US supply lines were stretched near breaking by the spring of 45, and most captured Channel ports, roads and rail lines were wrecked (or the Brits were static while they dreamed up MARKET GARDEN) . As the US Army moved east across the Siegfried Line to fight into the Reich those supply routes would then be extended into and through defeated, occupied areas with destroyed infrastructure and sullen/hostile citizens, refugees and Heer/SS units wandering about.

By mid-45 the US Army was facing manpower shortages of its own: the number of able-bodied men available for the draft was shrinking dangerously. The US had been a Draft Army since 1940. US casualties in Europe were high, but paled in comparison to the Pacific: Iwo Jima and Okinawa had been costly and the American public were tired of war. Rumors and speculation on what DOWNFALL was going to cost (Invasion of the Japanese home islands) were rampant.

Selling the concept of taking Berlin to beat the Russians (after all, the Red Army had been sold as an ‘ally’ to the US public) would have been problematic.

Patton was a brilliant maneuver commander, but he understood the logistic challenges he would face. He’d led the Breakout the previous summer, and the relief of the Bulge (possibly the finest operation of the war) He knew he didn’t (and likely wouldn’t) have the resources to secure his supply lines, rear areas and conduct offensive operations to seize/hold Berlin (with a probable follow-on mission to defend it against the Red Army). Given the resources (by pulling forces from Italy and North Africa or more likely stripping them away from ‘Monty’. He may have gotten there. It wasn’t to be.

By 1945, Ike was no longer an American Commander, and (my opinion) had lost the ability to see through the fog of “coalition” being spewed by the Brits and French to support his own Commanders.

So, using that logic, all the depredations the Comanches did were our fault?

What about the death of Molly Tibits? I mean, the poor immigrant’s people were here first you know, so he is not culpable (I have heard that recently).

Right is right, wrong is wrong. Two wrongs don’t make a right.

Used to teach that to children.

Ike was NOT thinking like an ally to the two Empires.

If that was right or wrong, I am not sure.

Absolutely logistics and supply. Had the Allies been able to use Antwerp in September 󈦌, all the rest of the issues that followed would have been moot. Berlin, Russia, Bulge - all that would never even happened.

Agree, and you covered it much more succinctly than I.

You must have a reason for “provably,” “the worst General.”

Put up or shut up! you are not making sense with that stupid statement.

Dẫn đường: sử dụng các liên kết bên dưới để xem thêm bình luận.
first previous 1-20, 21-35 last

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các ý kiến ​​được đăng trên Free Republic là của các áp phích riêng lẻ và không nhất thiết phải đại diện cho quan điểm của Free Republic hoặc ban quản lý của nó. Tất cả các tài liệu được đăng ở đây được bảo vệ bởi luật bản quyền và miễn sử dụng hợp pháp các tác phẩm có bản quyền.


Xem video: Lễ thăng cấp Chuẩn Tướng Lương Xuân Việt Vị Tướng Mỹ gốc Việt đầu tiên